Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miekat

    Korjatkaa jos olen ymmärtänyt jotain väärin.

    Katanaa arvostetaan kovasti. Mutta käsittääkseni se oli melko hyödytön esimerkiksi rengaspanssaria vastaan? Talonpoika sillä kai kelpasi huitoa. National Geographic dokumentissä tosin väitettiin että sillä voi muka katsoa levypanssarin, tuota väitettä kuitenkin epäilen.

    Kahdenkäden miekat kuten "claymore" eivät tietääkseni olleet kovin yleisiä ja lähinnä seremonia menoihin tarkoitettuja. Keskiaikaisissa piirroksissa noita ei ainakaan näy ukkojen käsissä.

    Lyhyitä miekkoja ei kaiketi roomalaisten jälkeen käytetty paljoa?

    Sapelit taas olivat kovaa huutoa idässä ja keskiajan jälkeen myös lännessä.
    1159
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    oli tehokas ase, mutta sekään ei kyennyt läpäisemään levyhaarniskaa. Siksi miekkasepät kehittivät pitkämiekasta pistomiekkaversion (engl. tuck, rans. estoc ja saks. panzerstecher) Niiden terän pituus vaihteli
    mutta saatoi olla 180 cm pitkä (Zweihänder miekka) Kahden käden miekan käyttö vaati paljon harjoitusta, että hallittiin taistelutekniikka, koska kilpeä ei voitu käyttää. Taistelu olikin eräänlaista "nyrkkeilyä" jossa väistettiin,estettiin ja iskettiin. Miekan paino oli tasapainoitettu vastapainon avulla, joka oli miekan kahvan päässä oleva ponsi. Palkkasoturi joka käytti kallista kahdenkäden miekkaa nautti yleensä kaksinkertaista palkkaa armeijassa. Jos haluaa enemmän tietoa vanhoista aseista, niin sitä löytyy esim. kirjasta Maailman Aseet Kivikirveestä konepistooliin. Karisto. Chuck Wills. Yhteistyössä Berman-museon kanssa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    9+6 kirjoitti:

    Korjatkaa jos olen ymmärtänyt jotain väärin.

    Katanaa arvostetaan kovasti. Mutta käsittääkseni se oli melko hyödytön esimerkiksi rengaspanssaria vastaan? Talonpoika sillä kai kelpasi huitoa. National Geographic dokumentissä tosin väitettiin että sillä voi muka katsoa levypanssarin, tuota väitettä kuitenkin epäilen.

    Kahdenkäden miekat kuten "claymore" eivät tietääkseni olleet kovin yleisiä ja lähinnä seremonia menoihin tarkoitettuja. Keskiaikaisissa piirroksissa noita ei ainakaan näy ukkojen käsissä.

    Lyhyitä miekkoja ei kaiketi roomalaisten jälkeen käytetty paljoa?

    Sapelit taas olivat kovaa huutoa idässä ja keskiajan jälkeen myös lännessä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu