Papukajamerkki systeemille! Ilmeisesti toimii
jotenkin kun tuollainenkin kusipää sai pakit.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Yksi WTC-terroristeista yritti Suomeen
jotenkin kun tuollainenkin kusipää sai pakit.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Yksi WTC-terroristeista yritti Suomeen
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jotakuinkin... Jos silläkin äijällä olis
ollut paperit kunnossa, niin olis Suomen kansa
saanut elätellä sitäkin jonkun aikaa. Kenties
maksaa sen lentolipunkin suoraan sinne New Yorkin
sydämeen...
...yksinkertaisuus. Miten niin Suomen kansa olisi
elättänyt? Alkaako vainoharhaisuus olla jo sillä
asteella, että jokainen Suomeen viisuminkin kanssa
tuleva ihminen onkin Suomen elätti ja
sosiaaliturvan väärinkäyttäjä? Rajat vain kiinni
eikä päästetä ketään enää maahan, edes viisumin
kanssa, niinkö?
Viisumi kourassa tai ei, niin sitten anellaan
turvapaikkaa seuraavaksi. Näin se kaava menee ja
Suomen kansa maksaa tyytyväisenä!
Saudi-Arabiasta harvemmin on tullut turvapaikan-
hakijoita tänne päin.
Se todistaa jälleen sen, että Suomen viranomaiset
osaavat hoitaa asiat asiantuntemuksella ja
luottamuksella. On hyvin mielenkiintoista seurata
mistä voidaan syyttää niitä ihmisiä, jotka ovat
lähetelleet pilailumielessä jonkinlaisia
jauhepusseja? Kertokaapa.
Suomen tuomioistuimien asettamat rangaistukset nyt
ovan niin naurettavia, että tuon "hauskan pilan"
tehnyt saa varmaan rikesakon. Tai voihan olla,
että Suomen laissa ei ole edes kriminalisoitu
biologisten aseiden levittämistä postitse, samoin
kuin ei ole terroristien rahallista tukemistakaan.
Hyvin todennäköisesti kyseinen henkilö saa
ilmeisesti ainakin sakot,"hauska pila", Hmmm...
mutta, jos pohtii asiaa hieman lähemmin, niin
selvää on ainakin se, että selkeänä tarkoituksena
on ollut aiheuttaa julkista hämminkiä. Eikö vain?
Siis kirjoitukseni tarkoitus oli olla hieman
sarkastinen, eli mielestäni noiden kirjeiden
lähettäjälle/lähettäjille tulisi langettaa
mahdollisimman kovat rangaistukset - se ei vaan
taida Suomen lain mukaan oikein onnistua. Vielä
tarkentaakseni tuo teko on terroria ja siksi sana
"pila" edes lainausmerkeissä oli ehkä huono sana,
mutta kuvaa varmasti lähettäjän ajatusmaailmaa.
Mutta ei kait ketään voida rangaista siitä, että
lähettää esimerkiksi pölysokeria kirjeessä
taitetun lapun välissä? Siis meinaan, jos ei
kirjeessä ole mitään uhkauksia? Oli miten oli,
sairasta pelleilyä kuitenkin tuollainen "hauska
pilailu".
ja ilmeisesti sen on tajunnu myös muutama
idiootti, mutta vaikka mukana olisikin joku uhkaus
niin tuskinpa syyllisille kovin kummoisia
tuomioita tulee.
Kuvitellaanpa, sitten sillä tavoin, että
henkilö/henkilöt, jotka ovat olettaneet, että
kirjeissä on jotain epäilyttävää ja ovat siitä
johtuen saaneet jonkinlaisia, vaikkapa
pelkotiloja ja kirjeet lähettänyt henkilö olisi
vaikka tarkoituksen mukaisesti lähettänyt kirjeet
aiheuttaakseen julkista hämmenystä, niin eiko
silloin voida ajatella mahdollisia korvauksia,
vai mitä mieltä olette asiasta?
Mielestäni henkilö, joka lähettää jotain pulveria
toiselle nykyisessä tilanteessa, kun kaikki ovat
enemmän tai vähemmän sätkynä asiasta, tulisi
tuomita samoin kuin sisältö olisi ollut sitä
miksi sitä luultiin. Tuomio voisi tulla vaikka
törkeästä pahoinpitelystä. Niitähän on annettu
mm. AIDSia tahallaan tartuttaneille.
Olen samaa mieltä kyseisestä asiasta.
kuin korkeintaan yhdyskuntapalvelua. Voi kun
olisi vanha kunnon rangaistus vielä käytössä.
Tarkoitan sitä missä rangaistava laitettiin
kaulastaan ja käsistään kahden puun väliin
torille. Sitten housut kinttuun ja remmiä
perseelle. Uskon, että olisi hyvä rangaistus
tuollaisille tihutyöntekijöille.