Herkkäuskoisuus

Ihmiset ovat erittäin herkkiä uskomaan ensimmäisen selityksen tai tarinan, jonka he kuulevat asiasta. Tämä ensimmäinen versio asiasta ikään kuin syöpyy lähes lähtemättömästi heidän aivoihinsa, ja he omaksuvat sen täysin. Myöhemmin kun oikea selitys tai tapahtumien kuvaus selitetään heille, he eivät millään halua uskoa sitä, vaikka asiaa kuinka hyvin perustelisi. Useimmiten vaatii erittäin pitkällistä ja perusteellista asian opettamista, ennen kuin tämä ihminen suostuu epäilemään sitä ensimmäistä versiota. Jotkut ihmiset eivät suostu siihen milloinkaan.
19173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tiesitkö että suomessa ihmisellä on uskonnonvapaus.

Vaikka se ei sinua miellytä että minä saan käydä kirkossa ja lukea raamattua IHAN KOSKA HALUAN, kannattaa sinun totutella siihen ajatukseen, koska se asia ei tule muuttumaan.

Minä en valitse, uskonko vai enkö.
Sinä et valitse uskotko vai etkö.

Kysyn vielä, että hyödytkö sinä oikeasti tuosta, siis kantaako tuo jatkuva samojen viestien postaaminen yhtään mitään hedelmää?

En tietenkään kiellä sinua, enhän edes pysty, mutta ehdotan kumminkin, rauhoitu ja ala elämään omaa elämääsi, muiden, muiden lasten, tai niiden lasten elämä ja tuleva elämänkatsomus eivät sinulle kuulu, eikä niiden pitäisi olla sinullekkaan ongelma.


Kasva aikuiseksi!

Äänestä
  • Olet oikein malliesimerkki "uskovasta". Tuollaisia ev.ped.lut.lahko juuri tarvitsee jäsenikseen. Omilla aivoillaan ajattelevat eroavat kiihtyvää vauhtia kirkosta. Kuulostaa hullulta uskoa kamelintaluttajien ikivanhat tarut todeksi.

    Äänestä

  • vapautta. Miloin mm. kahdelta, nk. valtion kirkolta, poistetaan oikeus YHTEISÖVEROTUKSEEN? Milloin uskonnollinen kasvatus poistetaan kouluista - sitäkin maksetaan yhteisin verovaroin?

    Äänestä

  • ""Tiesitkö että suomessa ihmisellä on uskonnonvapaus. ""
    -Noudattaako lasten pakkokasteet uskonvapauslakia? EI ...

    Äänestä

  • Hallin Vanki kirjoitti:

    ""Tiesitkö että suomessa ihmisellä on uskonnonvapaus. ""
    -Noudattaako lasten pakkokasteet uskonvapauslakia? EI ...

    Lapsia ei pakkokasteta, lapsi ei ole kykeneväinen päättämään vastaavista asioista JA JUURI SIKSI on vanhempien tehtävä kastetaanko lapsi vai ei.

    Päättääkö lapsi haluaako hän olla pinnasängyssä?
    -EI!!! JA SE ON JULMAA VAPAUDENRIISTOA!!!

    Sama logiikka.

    Äänestä

  • uskonnon suhteen kirjoitti:

    vapautta. Miloin mm. kahdelta, nk. valtion kirkolta, poistetaan oikeus YHTEISÖVEROTUKSEEN? Milloin uskonnollinen kasvatus poistetaan kouluista - sitäkin maksetaan yhteisin verovaroin?

    Uskonnollinen opetus ei ole pakollista, ellei vanhemmat erikseen ilmoita lapsen osallistuvat uskonnon-opetukseen, joutuu lapsi silloin ET- tunneille.

    Jos Uskonnollinen "kasvatus" poistettaisiin uskonnontunneilta, se olisi myös törkeää uskonnonvapauden rikkomista.

    Äänestä

  • kauan sitten eronnut kirjoitti:

    Olet oikein malliesimerkki "uskovasta". Tuollaisia ev.ped.lut.lahko juuri tarvitsee jäsenikseen. Omilla aivoillaan ajattelevat eroavat kiihtyvää vauhtia kirkosta. Kuulostaa hullulta uskoa kamelintaluttajien ikivanhat tarut todeksi.

    Olisit varmaan "kauan sitten eronnut" jos ikää vaan olisi...

    Sinun kannattaisi keskittyä niillä ala-asteen oppitunneillasi paremmin, niin myös ymmärtäisit, mitä se omilla aivoilla ajattelu on.

    Ateismi-palstalta ulkoa opetellut fraasit eivät ole sitä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Olisit varmaan "kauan sitten eronnut" jos ikää vaan olisi...

    Sinun kannattaisi keskittyä niillä ala-asteen oppitunneillasi paremmin, niin myös ymmärtäisit, mitä se omilla aivoilla ajattelu on.

    Ateismi-palstalta ulkoa opetellut fraasit eivät ole sitä.

    Silloin kun kävin koulua, ei ollut ala-astetta, eikä jumalaa. Koulusta sain kengät, ettei tarvinnut paljain jaloin kulkea kahdeksan kilometrin koulumatkaa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Lapsia ei pakkokasteta, lapsi ei ole kykeneväinen päättämään vastaavista asioista JA JUURI SIKSI on vanhempien tehtävä kastetaanko lapsi vai ei.

    Päättääkö lapsi haluaako hän olla pinnasängyssä?
    -EI!!! JA SE ON JULMAA VAPAUDENRIISTOA!!!

    Sama logiikka.

    Minua ainakin vituttaa, että minulla on ollut niin tyhmät vanhemmat, että ovat antaneet kirkon kusettaa itseään. Kasteesta ei ole mitään hyötyä vauvalle, kun vanhemmat voivat antaa nimen vauvalle ihan itse ilman lahkopapin taikatemppuja. Liitättekö vauvanne myös Keskustapuolueen jäseneksi, kun vauva ei ole kykeneväinen itse päättämään puoluekantaansa. Miksi Keskustapuolueeseen muiden toimesta liitetyistä jäsenistä nousi kova mekkala, mutta kirkkoon pakkoliitetyt ovat vaan hiljaa ja kiltisti maksavat satujen kertojille kirkollisveroa.

    Lapsen turvallisuudesta vanhempien pitääkin huolehtia, mutta ei riistää lapselta uskonnonvapautta, eikä ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Ei ole pakko. kirjoitti:

    Uskonnollinen opetus ei ole pakollista, ellei vanhemmat erikseen ilmoita lapsen osallistuvat uskonnon-opetukseen, joutuu lapsi silloin ET- tunneille.

    Jos Uskonnollinen "kasvatus" poistettaisiin uskonnontunneilta, se olisi myös törkeää uskonnonvapauden rikkomista.

    Jokaisessa kunnassa opetetaan evankelis-luterilaista uskontoa. Jokaisen tähän kirkkoon kuuluvan on pakko osallistua oman uskontonsa opetukseen. Jokainen muukin oppilas saa huoltajan ilmoituksen perusteella osallistua tähän "enemmistön uskonnon opetukseen".

    Kyllä pakkokastettujen on pakko osallistua lutkulahkon uskonnon opetukseen koulussa.

    Äänestä

  • vuonna 1969 eronnut kirjoitti:

    Silloin kun kävin koulua, ei ollut ala-astetta, eikä jumalaa. Koulusta sain kengät, ettei tarvinnut paljain jaloin kulkea kahdeksan kilometrin koulumatkaa.

    Nyt on sitten paikallaan kai kysyä, että nytkö olet oikein menossa riparille, vai vaanitko kenties ala-ikäisiä poikia tällä palstalla saadaksesi vähän sakkolihaa?

    Kai se sitten täytyy myöntää, että taidat olla täysi-ikäinen.. kuitenkin 10-12-vuotiaan tasolla vielä.

    Taisi olla kovaa siellä lande-koulussa jälkeenjääneenä ja jalat verillä.

    Äänestä

  • kirkosta eronnut kirjoitti:

    Minua ainakin vituttaa, että minulla on ollut niin tyhmät vanhemmat, että ovat antaneet kirkon kusettaa itseään. Kasteesta ei ole mitään hyötyä vauvalle, kun vanhemmat voivat antaa nimen vauvalle ihan itse ilman lahkopapin taikatemppuja. Liitättekö vauvanne myös Keskustapuolueen jäseneksi, kun vauva ei ole kykeneväinen itse päättämään puoluekantaansa. Miksi Keskustapuolueeseen muiden toimesta liitetyistä jäsenistä nousi kova mekkala, mutta kirkkoon pakkoliitetyt ovat vaan hiljaa ja kiltisti maksavat satujen kertojille kirkollisveroa.

    Lapsen turvallisuudesta vanhempien pitääkin huolehtia, mutta ei riistää lapselta uskonnonvapautta, eikä ihmisoikeuksia.

    Jos alaikäinen ei käy töissä, ei "häntä pakoteta maksamaan" kirkollisveroa.

    Jos olet niin huolissasi lapsista, niin eikö se olisi sinunkin jo aika mennä hampaiden pesulle ja nukkumaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos alaikäinen ei käy töissä, ei "häntä pakoteta maksamaan" kirkollisveroa.

    Jos olet niin huolissasi lapsista, niin eikö se olisi sinunkin jo aika mennä hampaiden pesulle ja nukkumaan.

    Joko iltaloitsut on luettu?

    Äänestä

http://alturl.com/2dn3

http://alturl.com/bv5b

http://alturl.com/g8x3

Älä hyväksy kasvatusta joka nojaa tähän:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio

Suojaa myös psykoosilta!

"Tutkimus: Äly suojaa herkkiä ihmisiä stressiltä "

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Äly suojaa herkkiä ihmisiä stressiltä/1135256407391

Tietoa, jonka ymmärtämiseen Raamattu ei auta: http://alturl.com/fauz

Lapsella on oikeus itsenäiseen ajatteluun ja sen pohjaksi ei sovellu uskonto.

"Ehdotukset lakiin lasten hyväksikäytöstä julkistetaan

Tiistai 4.5.2010 klo 06.53

Oikeusministeriön työryhmä on saanut valmiiksi ehdotuksensa muutoksista lakiin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Esitys luovutetaan oikeusministeri Tuija Braxille (vihr) aamupäivällä.

Lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistukset ovat herättäneet vilkasta keskustelua. Monet ovat pitäneet rangaistuksia liian lievinä. Närkästystä herätti esimerkiksi tapaus, jossa poliisimies sai muutama kuukausi sitten ehdollista vankeutta 16-vuotiaan tytön raiskauksesta.

STT

http://www.unicef.fi/lapsen_oikeuksien_julistus

http://alturl.com/zhzn

Palstan valvoja on _TYYPILLINEN_ uskovainen, joka ei anna tilaa ajattelulle.

Äänestä

En nyt sanoisi noinkaan, ei ne 15-kesäiset enää riparilla omaksu yhtään mitään, en minä ainakaan omaksunut. Lähinnä naureskelin niille jutuille ja mitään ei jäänyt käteen (eikä päähän) :d
Aika turha homma koko ripari siis sikäli, jos et jo muutenkin ole läpiuskis niin siellä tuskin kukaan kääntyy.

-Itseasiassa olen ollut kolmella riparilla, olen nimittäin hullu mennyt sinne isoseksi aina rahan perässä kun ei ole muita kesätöitä irronnut x) (Tässä kunnassa siitä maksetaan) Ja en siis ole uskovainen.

Äänestä
  • ""ei ne 15-kesäiset enää riparilla omaksu yhtään mitään""
    -Älä höpötä omiasi, mieti mitä höpötät täällä.
    -Tutkimusten mukaan ripari lisää nuorten uskonnollisuutta lähes 50%.

    Äänestä

  • Hallin Vanki kirjoitti:

    ""ei ne 15-kesäiset enää riparilla omaksu yhtään mitään""
    -Älä höpötä omiasi, mieti mitä höpötät täällä.
    -Tutkimusten mukaan ripari lisää nuorten uskonnollisuutta lähes 50%.

    Tämä ketju on hyvä esimerkki ns. "itsenäisesti ajattelevan viisaan ateistin" käytöksestä.

    Aluksi pistetään kunno provo-kortti pöytään ja sitten odotetaan että joku vastaa siihen.
    Sitten tulee kymmenen muuta ateistia kertomaan kuinka tyhmä se vastaaja on.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tämä ketju on hyvä esimerkki ns. "itsenäisesti ajattelevan viisaan ateistin" käytöksestä.

    Aluksi pistetään kunno provo-kortti pöytään ja sitten odotetaan että joku vastaa siihen.
    Sitten tulee kymmenen muuta ateistia kertomaan kuinka tyhmä se vastaaja on.

    Taas lahkolaiset hävisivät ja sortuivat haukkumaan muita ... se siitä lähimmäisten rakkaudesta
    RAKASTAKAA uskonnottomia, he ovat oikeassa .......... mitään jumalia ei ole olemassa!
    Lutkujakin on vain vajaa 1% maailman väestöstä, heh ... ei kannata paljon pullistella

    Äänestä

  • uskonnoton kirjoitti:

    Taas lahkolaiset hävisivät ja sortuivat haukkumaan muita ... se siitä lähimmäisten rakkaudesta
    RAKASTAKAA uskonnottomia, he ovat oikeassa .......... mitään jumalia ei ole olemassa!
    Lutkujakin on vain vajaa 1% maailman väestöstä, heh ... ei kannata paljon pullistella

    Missä me nyt olemme hävinneet?
    Ja ennenkaikkea keille?

    Ja sitäpaitsi, missä teitä on haukuttu?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Valli-Q kirjoitti:

Ihmiset ovat erittäin herkkiä uskomaan ensimmäisen selityksen tai tarinan, jonka he kuulevat asiasta. Tämä ensimmäinen versio asiasta ikään kuin syöpyy lähes lähtemättömästi heidän aivoihinsa, ja he omaksuvat sen täysin. Myöhemmin kun oikea selitys tai tapahtumien kuvaus selitetään heille, he eivät millään halua uskoa sitä, vaikka asiaa kuinka hyvin perustelisi. Useimmiten vaatii erittäin pitkällistä ja perusteellista asian opettamista, ennen kuin tämä ihminen suostuu epäilemään sitä ensimmäistä versiota. Jotkut ihmiset eivät suostu siihen milloinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu