Kansanedustaja Maria Guzenina-Richardsonin (sdp) ylinopeustuomio Kouvolan hovioikeudessa.
Sosiaalidemokraattien varapuheenjohtaja kiirehti viime itsenäisyyspäivänä kolmostiellä Nurmijärvellä 157 kilometrin tuntinopeudella kohti Helsinkiä, vaikka alueella oli 100 kilometrin rajoitus.
Syyttäjä katsoi näin räikeän ylinopeuden törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi. Hän vaati myös ajokieltoa, mutta hävisi ensin Hyvinkään käräjäoikeudessa ja nyt hovissa.
Hovioikeudenkin mielestä nopeuden ylitys oli huomattavan suuri. Teko ei kuitenkaan ollut törkeä, kun ajo tapahtui moottoritiellä, kuivalla tiellä ja kirkkaalla säällä, pyhäpäivän aamuna hiljaisen liikenteen aikana ja ilman matkustajia.
Hovioikeus vahvisti alioikeuden ratkaisun: 35 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Guzenina-Richardsonin kortti ehti olla väliaikaisesti hyllytettynä kaahailusta käräjäoikeuskäsittelyyn eli likemmäs neljä kuukautta.
---------------
jaahas ! Aika kumma tuomio ?
Ajat 57 km/h ylinopeutta = Kansanedustaja Maria Guzenina-Richardsonin Sosiaalidemokraattien varapuheenjohtaja 157 kilometrin tuntinopeudella kohti Helsinkiä, alueella oli 100 kilometrin rajoitus.
Hovioikeudenkin mielestä . Teko ei kuitenkaan ollut törkeä> kuivalla tiellä ja kirkkaalla säälläilman matkustajia.<
Aika kummaa ? ? Hovioikeus täytetty poliittisilla pelleillä (sdp)?
Sosiaalidemokraattien varapuheenjohtaja kiirehti viime itsenäisyyspäivänä kolmostiellä Nurmijärvellä 157 kilometrin tuntinopeudella kohti Helsinkiä, vaikka alueella oli 100 kilometrin rajoitus.
Syyttäjä katsoi näin räikeän ylinopeuden törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi. Hän vaati myös ajokieltoa, mutta hävisi ensin Hyvinkään käräjäoikeudessa ja nyt hovissa.
Hovioikeudenkin mielestä nopeuden ylitys oli huomattavan suuri. Teko ei kuitenkaan ollut törkeä, kun ajo tapahtui moottoritiellä, kuivalla tiellä ja kirkkaalla säällä, pyhäpäivän aamuna hiljaisen liikenteen aikana ja ilman matkustajia.
Hovioikeus vahvisti alioikeuden ratkaisun: 35 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Guzenina-Richardsonin kortti ehti olla väliaikaisesti hyllytettynä kaahailusta käräjäoikeuskäsittelyyn eli likemmäs neljä kuukautta.
---------------
jaahas ! Aika kumma tuomio ?
Ajat 57 km/h ylinopeutta = Kansanedustaja Maria Guzenina-Richardsonin Sosiaalidemokraattien varapuheenjohtaja 157 kilometrin tuntinopeudella kohti Helsinkiä, alueella oli 100 kilometrin rajoitus.
Hovioikeudenkin mielestä . Teko ei kuitenkaan ollut törkeä> kuivalla tiellä ja kirkkaalla säälläilman matkustajia.<
Aika kummaa ? ? Hovioikeus täytetty poliittisilla pelleillä (sdp)?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ajokortin menettämisen jälkeen käytti veronmaksajien rahaa surutta ja teki eduskunnan suurimmat taksikulut per kuukausi. Huoletonta rallia sinne tänne ja välillä kotiin ja kotoa töihin. Kansa maksoi omahyväisen edustajan taksikulut.
Hovi kumosi kortin menetyksen.
Vaikka 4 kk olikin kortitta, kun asia oli vireillä.
Hovi kumosi sen.
Näin se oikeuslaitos pelaa suomessa.
Menee sitten muualle neuvomaan oikeuskäytäntöjä.
Jos olisi ollut Vanhanen demumedia rääkyisi peräsuolensa rikki.
Eerokin huutaisi eduskunnassa.
Mutta olikin taas demari.
Hovioikeus ?
Hovioikeudenkin mielestä nopeuden ylitys oli huomattavan suuri. Teko ei kuitenkaan ollut törkeä, kun ajo tapahtui moottoritiellä, kuivalla tiellä ja kirkkaalla...
Suomi oikeusvaltio sanovat nämä demut
Teko ei ollut törkeä, vaan röyhkeä. Sillä muuten tuollaista ylinopeutta ei voi kuvata. Kiire johtui omasta hitaudesta ja hölmöydestä, ja ylinopeus välinpitämättömyydestä. Siitä pitäisi antaa 2 vuoden ajokielto ja 5000 euron sakko.