Viikko sitten Helsingin keskustan Kolmen sepän patsaan liepeillä heilui muutama härö niin kuin siellä aina heiluu.
Normihäröjen tapaan näilläkin häröillä oli sekava ajatus, jolla ne eivät tienneet mitä tehdä, ja siksi lopputulos oli sen näköinen, että kannatti kaartaa vähän sivusta, ettei joudu pikku-uutiseksi lehteen, kun härö kävi rikkinäisen ajatuksensa kanssa päälle.
Häröt olivat kovin tohkeissaan itsestään, vähän kuin ala-asteen lapset, jotka koulun pihan nurkassa hokevat toisilleen kuulemiaan kirosanoja ja ovat ihan, että mageeta, mä sanoin just synnytyselimen, mun maailma avautui ihan uudella tavalla.
Kolmen sepän patsaan häröt olivat vapaa-ajattelijoita.
Vapaa-ajattelijoiden paras puoli on niiden huomaamattomuudessa. Siellä ne vapaa-ajattelevat turvakaksioissaan liikuttavan yksimielisinä näkemyksiensä oikeutuksesta eivätkä häiritse meitä kiireisiä kaupunkilaisia feissari-sekakäyttäjien tavoin.
Vapaa-ajattelun tärkein periaate on se, että mää en usko Jumalaan, vaan tota noin tieteeseen ja rationaalisuuteen.
Se on sellainen kiva ajatus, jota voi hokea toisilleen ja tuntea hetkeksi elämän virtaavan sisällään, vaikka ei se ole elämä, vaan ajatukseksi naamioitunut mielipide.
Virheen vapaa-ajattelijat tekivät, kun ne tulivat ajatuksensa kanssa ulkoilmaan. Niillä oli Kolmen sepän patsaalla ”tempaus”, vaikka niin flegmaattisten ihmisten ei kannattaisi järjestellä tempauksia, vaan tilata toinen kuppi teetä.
Tempauksessa vapaa-ajattelijat vaihtoivat Raamattuja pornolehtiin: jokainen Raamatun heille tuonut sai vaihdossa ryppyisen, ahneissa kourissa kulkeneen pornolehden, ja ohikulkijan tehtäväksi jäi päättää, oliko kyseessä pornon, vapaa-ajattelun vai kristinuskon alennustila.
Vapaa-ajattelijat ovat kuin joukko Viagralla tykitettyjä keski-ikäisiä miehiä: tehty sisätiloihin, ulkona ja lehtien sivulla niiden ylikierrokset aiheuttavat vain myötähäpeää.
Vapaa-ajattelu voisi olla mainio harrastus. Ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin istua sivussa myhäillen, kun maailma hiljalleen muuttuisi halujesi summaksi.
Kristittyjen kansanedustaja vaati juuri nuortenkirjasarjan julkaisukieltoa, koska kirjoissa oli wiccalaisia ja tupakkaa, mikä on pahinta, mitä nuori voi elämässään kohdata. Kun tuollaisia vaatimuksia tulee, vapaa-ajattelijan kannattaa vain olla hiljaa ja rakentaa kuvaa omasta arvokkuudestaan.
Mutta ei, häröt ovat liian innostuneita itsestään ja muuttavat vapaa-ajattelunsa fanatismiksi. Ensin vaihdetaan Raamattuja pornolehtiin. Sitten kun joku siitä ymmärrettävästi suutahtaa, kirjoitetaan yleisönosastonkirjoitus. Siinä yleisönosastokirjoituksessa todetaan, että ”Pornoa käyttävä ihminen ei ole moraaliton tai huono eikä hänen tarvitse hävetä”.
Pornoa käyttävä ihminen voi olla moraaliton siinä missä Raamattuakin käyttävä, ja jotain kertoo vapaa-ajattelun tasosta, että vaadittiin kolme vapaa-ajattelijaa muotoilemaan lause, joka epäonnistui niin, että sen totuusarvoksi tuli epätosi.
Vapaa-ajattelijat. Pysykää kaksioissanne. Kesällä kaupungit ovat muutenkin täynnä rumia ja sekaisia ihmisiä.
Normihäröjen tapaan näilläkin häröillä oli sekava ajatus, jolla ne eivät tienneet mitä tehdä, ja siksi lopputulos oli sen näköinen, että kannatti kaartaa vähän sivusta, ettei joudu pikku-uutiseksi lehteen, kun härö kävi rikkinäisen ajatuksensa kanssa päälle.
Häröt olivat kovin tohkeissaan itsestään, vähän kuin ala-asteen lapset, jotka koulun pihan nurkassa hokevat toisilleen kuulemiaan kirosanoja ja ovat ihan, että mageeta, mä sanoin just synnytyselimen, mun maailma avautui ihan uudella tavalla.
Kolmen sepän patsaan häröt olivat vapaa-ajattelijoita.
Vapaa-ajattelijoiden paras puoli on niiden huomaamattomuudessa. Siellä ne vapaa-ajattelevat turvakaksioissaan liikuttavan yksimielisinä näkemyksiensä oikeutuksesta eivätkä häiritse meitä kiireisiä kaupunkilaisia feissari-sekakäyttäjien tavoin.
Vapaa-ajattelun tärkein periaate on se, että mää en usko Jumalaan, vaan tota noin tieteeseen ja rationaalisuuteen.
Se on sellainen kiva ajatus, jota voi hokea toisilleen ja tuntea hetkeksi elämän virtaavan sisällään, vaikka ei se ole elämä, vaan ajatukseksi naamioitunut mielipide.
Virheen vapaa-ajattelijat tekivät, kun ne tulivat ajatuksensa kanssa ulkoilmaan. Niillä oli Kolmen sepän patsaalla ”tempaus”, vaikka niin flegmaattisten ihmisten ei kannattaisi järjestellä tempauksia, vaan tilata toinen kuppi teetä.
Tempauksessa vapaa-ajattelijat vaihtoivat Raamattuja pornolehtiin: jokainen Raamatun heille tuonut sai vaihdossa ryppyisen, ahneissa kourissa kulkeneen pornolehden, ja ohikulkijan tehtäväksi jäi päättää, oliko kyseessä pornon, vapaa-ajattelun vai kristinuskon alennustila.
Vapaa-ajattelijat ovat kuin joukko Viagralla tykitettyjä keski-ikäisiä miehiä: tehty sisätiloihin, ulkona ja lehtien sivulla niiden ylikierrokset aiheuttavat vain myötähäpeää.
Vapaa-ajattelu voisi olla mainio harrastus. Ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin istua sivussa myhäillen, kun maailma hiljalleen muuttuisi halujesi summaksi.
Kristittyjen kansanedustaja vaati juuri nuortenkirjasarjan julkaisukieltoa, koska kirjoissa oli wiccalaisia ja tupakkaa, mikä on pahinta, mitä nuori voi elämässään kohdata. Kun tuollaisia vaatimuksia tulee, vapaa-ajattelijan kannattaa vain olla hiljaa ja rakentaa kuvaa omasta arvokkuudestaan.
Mutta ei, häröt ovat liian innostuneita itsestään ja muuttavat vapaa-ajattelunsa fanatismiksi. Ensin vaihdetaan Raamattuja pornolehtiin. Sitten kun joku siitä ymmärrettävästi suutahtaa, kirjoitetaan yleisönosastonkirjoitus. Siinä yleisönosastokirjoituksessa todetaan, että ”Pornoa käyttävä ihminen ei ole moraaliton tai huono eikä hänen tarvitse hävetä”.
Pornoa käyttävä ihminen voi olla moraaliton siinä missä Raamattuakin käyttävä, ja jotain kertoo vapaa-ajattelun tasosta, että vaadittiin kolme vapaa-ajattelijaa muotoilemaan lause, joka epäonnistui niin, että sen totuusarvoksi tuli epätosi.
Vapaa-ajattelijat. Pysykää kaksioissanne. Kesällä kaupungit ovat muutenkin täynnä rumia ja sekaisia ihmisiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi teissä hihhuleissa herättää ahdistusta se,että osa ihmisistä ajattelee vapaasti?
Niin no,et voi käyttää heihin uskonnollista valtaa pronssikautisten lammaspaimenten tarinakokoelman pohjalta.
Kyllähän se argumentaation ja logiikan hallitsevassa uskovaisessa mielessä on niin väärin...
No,kyllä se kolmikanttinen taika-ukko vielä näyttää!
Törkeää että lainaat jonkun toisen kirjoittamaa tekstiä ilman että kerrot kuka sen kirjoitti! No anna tulla, kakistapa ulos nyt että kuka tuon kirjoitti!
Siltä varalta että et muista tai tiedä, niin alkuperäinen teksti on Jyrki Lehtolan kirjoittama ja löytyy alkuperäisenä osoitteesta http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtola/2010/06/12/harot-ulkona/
"Tempauksessa vapaa-ajattelijat vaihtoivat Raamattuja pornolehtiin: jokainen Raamatun heille tuonut sai vaihdossa ryppyisen, ahneissa kourissa kulkeneen pornolehden, ja ohikulkijan tehtäväksi jäi päättää, oliko kyseessä pornon, vapaa-ajattelun vai kristinuskon alennustila."
- Ei ne lehdet olleet ryppyisiä ahneissa kourissa kulkeneita, vaan ihan uusia, joissa oli vielä muovisuojukset päällä.