Salattua liikennettä

ssl

ei tämän mukaan ole ts. ssl:n pystyy esim. isp halutessaan aukaisemaan ja lukemaan. Tuohan tarkoittaa sitä että todellisuudessa turvallista yhteyttä ei ole olemassakaan. Mm. verkkopankkiyhteydet ovat turvattomia kun ssl pettää vaikka toisin on aiemmin väitetty. Esim. RC4 128 bit ja AES 256 bit joita käytetään hyvin yleisesti verkkopankeissa ja vpn-yhteyksissä voidaan milloin vain aukaista. Mihinkään ei voi näköjään enää luottaa.

http://www.macmaailma.fi/tietokone/uutiset/2009/salattukin_haitta_ja_p2p_liikenne_voidaan_estaa

http://www.macmaailma.fi/tietokone/keskustelu/juttukommentit/18147

13

615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 6+10

      Jos sun VPN-yhteyttä alettais tonkia, sul pitäis olla vähintään koko maan hallitus sekä FBI perässä..

      ei kukaan ala brute forcella tai sanakirja hyökkäyksellä VPN:nnää Decryptaa, jos joku henkilö X lataa uusinta leffaa.. sellanen veis helvetisti konetehoa jopa isoimmilta järjestöiltäkin..

      Ja jos olet vieläkin paranoidi, hanki joku VPN joka sallii 2048-bittisen Kolmiraitasen OpenVPN salauksen. (Esim: Blackvpn)

      jos siirtelisit USA:n sotilas-salaisuuksia verkon kautta, niin sit sul olis huolenaihetta.

      • ihmetyttää

        aukaisemaan voimakkaimmankin ssl-salauksen niin halutessaan. Siis myös AES-256 salauksen jossa on 4096 bit salattu avain? Tuolla salauksellahan mm. NSA (National Security Association) salaa kaikkein salaisimmat asiakirjansa joten sen parempaa salausta ei tiettävästi olemassa koko maailmassa tällä hetkellä. Jos tuollainen pystytään aukaisemaan jo tavallisen isp laitteillä niin eipä kovin vakuuttavalta tunnu nykysalausten taso.


      • 6+10
        ihmetyttää kirjoitti:

        aukaisemaan voimakkaimmankin ssl-salauksen niin halutessaan. Siis myös AES-256 salauksen jossa on 4096 bit salattu avain? Tuolla salauksellahan mm. NSA (National Security Association) salaa kaikkein salaisimmat asiakirjansa joten sen parempaa salausta ei tiettävästi olemassa koko maailmassa tällä hetkellä. Jos tuollainen pystytään aukaisemaan jo tavallisen isp laitteillä niin eipä kovin vakuuttavalta tunnu nykysalausten taso.

        AES on 256-bittinen ja sillä on 4096 Bittinen salattu avain..

        Openvpn on 2048-bittinen, ja avaimen salaus on vielä isompi..


      • kekkekee
        ihmetyttää kirjoitti:

        aukaisemaan voimakkaimmankin ssl-salauksen niin halutessaan. Siis myös AES-256 salauksen jossa on 4096 bit salattu avain? Tuolla salauksellahan mm. NSA (National Security Association) salaa kaikkein salaisimmat asiakirjansa joten sen parempaa salausta ei tiettävästi olemassa koko maailmassa tällä hetkellä. Jos tuollainen pystytään aukaisemaan jo tavallisen isp laitteillä niin eipä kovin vakuuttavalta tunnu nykysalausten taso.

        Ei tuo aloittaja joko lukenut tuota artikkelia kunnolla tai ymmärtänyt lukemaansa. Tuo jää kiinni vialliseen sertifikaattiin, jos et asenna kyseistä sertifikaattia hyväksyttyjen listalle tai sitä ei tehdä sinun puolestasi.

        Jossain yrityksessä nämä asetukset voivat tulla vakiona, jolloin et välttämättä voi oikein mitään. Jos ISP:t alkavat tuollaista roskaa tarjoamaan niin pakkoko sellaista on ottaa? Minä en ainakaan luottaisi yhteenkään palveluntarjoajaan niin paljon että antaisin sorkkia pankkiliikennettä.


      • .

        kolmiraitainen open vpn? Mitä tuo kolmiraitaisuus tarkoittaa?


      • 6+10
        . kirjoitti:

        kolmiraitainen open vpn? Mitä tuo kolmiraitaisuus tarkoittaa?

        Sitä että siinä on 3 eri encryption algorithms.

        Esim: AES-twofish-serpent peränjälkeen tossa järjestyksessä tai
        Esim: Serpent-twofish-AES Eli, jokainen block on salattu tietyssä järjestyksessä, mikä tekee siitä erittäin vaikean murtaa ilman avainta. (Salasanaa)


      • lohityyne
        6+10 kirjoitti:

        Sitä että siinä on 3 eri encryption algorithms.

        Esim: AES-twofish-serpent peränjälkeen tossa järjestyksessä tai
        Esim: Serpent-twofish-AES Eli, jokainen block on salattu tietyssä järjestyksessä, mikä tekee siitä erittäin vaikean murtaa ilman avainta. (Salasanaa)

        on noiden isompien Verisign yms. roottiavaimet ja pääsevät liikenteen väliin kun esimerkiksi käyt verkkopankissa.

        Pääsevät väliin jopa niin ettei avaimen fingerprint muutu.

        Tarvitset A:n ja B:n väliin tarpeeksi vahvan itse allekirjoitetun sertifikaatin, joka on molemmissa päissä jo valmiina.


      • DD
        lohityyne kirjoitti:

        on noiden isompien Verisign yms. roottiavaimet ja pääsevät liikenteen väliin kun esimerkiksi käyt verkkopankissa.

        Pääsevät väliin jopa niin ettei avaimen fingerprint muutu.

        Tarvitset A:n ja B:n väliin tarpeeksi vahvan itse allekirjoitetun sertifikaatin, joka on molemmissa päissä jo valmiina.

        "Tarvitset A:n ja B:n väliin tarpeeksi vahvan itse allekirjoitetun sertifikaatin, joka on molemmissa päissä jo valmiina."


        Vittaatko tolla kenties Point to point Vertais-salaukseen? "Molemmissa päissä"


      • DDSS
        lohityyne kirjoitti:

        on noiden isompien Verisign yms. roottiavaimet ja pääsevät liikenteen väliin kun esimerkiksi käyt verkkopankissa.

        Pääsevät väliin jopa niin ettei avaimen fingerprint muutu.

        Tarvitset A:n ja B:n väliin tarpeeksi vahvan itse allekirjoitetun sertifikaatin, joka on molemmissa päissä jo valmiina.

        Tottakaihan niil on Roottiavaimet niihin.. koska NSA ja USA:n hallitushan käyttää vieläkin AES 256-bittistä Salausta kaikkialla..

        mut jos siin on joku 768-bitin mutaatiosalaus esim edellämainittu AES-twofish-serpent Ni se "yleisavain" mikä jenkeillä on AES:sään tai Twofishiin tai Serpent:tiin Ei enää sovi tohon yhdistelmään, koska ne on sekottunu toisiinsa.

        Tottakai ne vois "rippaa" ton yhdistelmän erilleen, ja avata sen osissa..

        eikä kukaan suomalainen tarvitse tollasia salauksia.. Paitsi jos olet aivan paranoidi =)

        Kyllä kaikki auki saadaan.. mutta se on vaan ajan kysymys..


      • lohityyne
        DDSS kirjoitti:

        Tottakaihan niil on Roottiavaimet niihin.. koska NSA ja USA:n hallitushan käyttää vieläkin AES 256-bittistä Salausta kaikkialla..

        mut jos siin on joku 768-bitin mutaatiosalaus esim edellämainittu AES-twofish-serpent Ni se "yleisavain" mikä jenkeillä on AES:sään tai Twofishiin tai Serpent:tiin Ei enää sovi tohon yhdistelmään, koska ne on sekottunu toisiinsa.

        Tottakai ne vois "rippaa" ton yhdistelmän erilleen, ja avata sen osissa..

        eikä kukaan suomalainen tarvitse tollasia salauksia.. Paitsi jos olet aivan paranoidi =)

        Kyllä kaikki auki saadaan.. mutta se on vaan ajan kysymys..

        jos olet siinä välissä. sitä tarkoitin sillä että niillä on roottiavaimet.

        sinä - jenkit - verkkopankki

        Eli muodostat salauksen jenkkien kanssa itse asiassa. silloin sitä salausta ei tarvitse purkaa.

        Pitää siis käyttää sertifikaatteja, joiden autorisointipolussa ei ole jenkkejä. Itse allekirjoitetut avaimet, jotka on tallennettu molempiin viestiviin päihin.

        Tämä ei siis auta kun viestit verkkopankin kanssa, mutta auttaa kun viestit läppärillä netin yli kotiverkkoon.


      • ghdkjghj
        lohityyne kirjoitti:

        jos olet siinä välissä. sitä tarkoitin sillä että niillä on roottiavaimet.

        sinä - jenkit - verkkopankki

        Eli muodostat salauksen jenkkien kanssa itse asiassa. silloin sitä salausta ei tarvitse purkaa.

        Pitää siis käyttää sertifikaatteja, joiden autorisointipolussa ei ole jenkkejä. Itse allekirjoitetut avaimet, jotka on tallennettu molempiin viestiviin päihin.

        Tämä ei siis auta kun viestit verkkopankin kanssa, mutta auttaa kun viestit läppärillä netin yli kotiverkkoon.

        Man in the middle?

        Ei toimi ku jonku vanhan PPTP 1.0 verison kanssa..

        kaikilla sivustoilla on omat roottiavaimet..

        ei ole olemass amitään yhteistä avainta kaikkien sivustoiden salatuille palvelimille tai kaikille mahdollisille eri VPN:nnille


      • lohityyne
        lohityyne kirjoitti:

        jos olet siinä välissä. sitä tarkoitin sillä että niillä on roottiavaimet.

        sinä - jenkit - verkkopankki

        Eli muodostat salauksen jenkkien kanssa itse asiassa. silloin sitä salausta ei tarvitse purkaa.

        Pitää siis käyttää sertifikaatteja, joiden autorisointipolussa ei ole jenkkejä. Itse allekirjoitetut avaimet, jotka on tallennettu molempiin viestiviin päihin.

        Tämä ei siis auta kun viestit verkkopankin kanssa, mutta auttaa kun viestit läppärillä netin yli kotiverkkoon.

        http://www.betanews.com/article/Has-SSL-become-pointless-Researchers-suspect-statesponsored-CA-forgery/1269551694


      • !H4XX0R!
        ghdkjghj kirjoitti:

        Man in the middle?

        Ei toimi ku jonku vanhan PPTP 1.0 verison kanssa..

        kaikilla sivustoilla on omat roottiavaimet..

        ei ole olemass amitään yhteistä avainta kaikkien sivustoiden salatuille palvelimille tai kaikille mahdollisille eri VPN:nnille

        Se root avain onkin sen sertifikaatin allekirjoituksen root avain, helppoa hoitaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      203
      3812
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      60
      2406
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2286
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2203
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1521
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1287
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1247
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      70
      1147
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      124
      1117
    Aihe