Esityslistaa laadittaessa kaupunginkanslia on saanut tiedon siitä, että Kuopion kaupunki edellyttää isäntäkuntana sopimukseen sisällytettäväksi määräyksen, jonka mukaan Kuopion kaupunginhallituksella tulee olla otto-oikeus lautakunnan päätöksiin. Lisäksi Kuopion kaupunki edellyttää, että lautakunnan jäsenten valinnassa tulee ottaa huomioon edellisten kunnallisvaalien tulos. Lainaus Kh listalta.
Ja vielä ollaan perustamassa. Tehkää viisas päätös. Ei yhteistä lautakuntaa.
Ja vielä ollaan perustamassa. Tehkää viisas päätös. Ei yhteistä lautakuntaa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
ei kai lieksa voi niin typerä olla että tämmöiseen lähtee mukaan. Valtimollakaan ei mennyt läpi. Tämä on täyttä pomoilua kuopin taholta. alistaa pienet kunnat maksajiksi. katsotaan miten hallitus äänestää ja sitten nimet vaan julki.
olla hyvinkin niin typerä. nuollaan vaikka persettä jos saa olla isomman kaveri.
Miten on mahdollista että Nurmes-Lieksa tekniikka on hyväksynyt tämän sopimuksen, joka ei ole lisävaatein merkittynä hyväksynyt edes Kukon puolesta kovasti puhuva Valtimo. Nyt tätä tarjotaan Lieksan hallitukselle juhannusevääksi. Sitten nopeaan salamana valtuustolle ennen lomien alkuja, kun ovat valtuutetut jo lähdössä kirmaamaan kesälaitumelle. Oivallinen ajoitus on jälleen kerran esittelijöiltä. Syksyllä valtuutetut valittavat "krapulassa" ettei ymmärretty mistä päätettiin. Sama jätepeli vaan jatkuu, mutta suuremmissa ja peruuttamattomissa ympyröissä. Tarkkailkaa erityisesti eduskuntavaaliehokkaiden Arja Kiiskisen, Lea Oravalahti-Pehkosen, Reijo Kortelaisen ja Esko Saastamoisen äänestyskäyttäytymistä.
Koko juonihan on ollut tiedossa jo pitkään. Ei ole tarvinnut muuta, kuin avata savon alueen kuntien verkkosivut. Ja tuntea Kuopion puolelta joitakin henkilöitä.
Tuota lautakunta yhteistyötä ei pidä hyväksyä Lieksan eikä koko Ylä_Karjalan.
j
Ka, onkohan kirjoittaja ihan ite esityslistan laatija?
nämä em. herrat tiedetään. Kannattaa seurata!
Tämä asia kummidttelee jatkuvasti palstoilla. Mikähän tässä niin ihmeellistä on? Eikös ole ihan hyvä, että Kuopin kaupunki voi tarvittaessa ottaa vallan Lieksalta ja sanella ehdot. Siis jos Lieksan päätös ei tyydytä niin kuopio voi käyttää isomman oikeutta puuttumalla. Tämähän on ihan ok. Suuret syö pienet niinhän se nykyään menee. Ja pienet haluaa, että suuret syö..Näyetään eterioinnille jopa vihreää valoa. Näin meidän edustajamme tekevät. Miksi? Siksi että Lieksasta pääsee 1-2 edustajaa suurten pöytään, kestitään jne. Voi tuntea iisensä tärkeeksi ja suureksi. Ei tartte älytä mittään kun katsoa mille kannalle Kuopio kallistuu.
Muut Mahdolliset asiat
Kaupunginhallitus on kokouksessaan 30.3.2009 valinnut Nina Hakokiven kaupungin edustajaksi Jätekukko Oy:n yhtiökokouksiin vuosiksi 2009 - 2010.
Jätekukko Oy:n hallituksessa on yhtiöjärjestyksen mukaan vähintään seitsemän (7) jäsentä ja enintään yhdeksän (9) varsinaista jäsentä, joista kullakin on henkilökohtainen varajäsen. Hallituksessa on ollut 9 jäsentä (ja varajäsentä), joista 4 on Kuopion kaupungin nimeämiä ja 5 muiden osakaskuntien nimeämiä. Hallituksen jäsenet valitaan
varsinaisessa yhtiökokouksessa toimikaudeksi, joka alkaa vaalin toimittaneesta yhtiökokouksesta ja päättyy seuraavan varsinaisen yhtiökokouksen päättyessä.
Jos ette satu vielä tietämään, niin JäteKukko Oy on täysin Kuopion kaupungin hallinnoima.
Ja mikä on varmaa, niin tuossa ei ole yhtään edustajaa Ylä-karjalan puolelta.
antaa yhtiökokousedustajalle toimiohjeeksi hyväksyä yhtiön tilinpäätöstä koskevat asiat, myöntää vastuuvapaus, esittää tilintarkastajaksi KPMG Julkishallinnon Palvelut Oy:n
ja että esitetyn yhteisbiokaasulaitoksen perustamisen osalta edellytetään, että yhtiön hallituksen tulee selvittää ennen lopullista päätöstä osakkaille laitoksen vaikutukset jätehuollon järjestämisen kokonaisuuteen
Jaa että vielä maksaa savolaisten energiakin.
Jätekukko Oy:n hallituksessa on yhtiöjärjestyksen mukaan vähintään seitsemän (7) jäsentä ja enintään yhdeksän (9) varsinaista jäsentä, joista kullakin on henkilökohtainen varajäsen. Hallituksessa on ollut 9 jäsentä (ja varajäsentä), joista 4 on Kuopion kaupungin nimeämiä ja 5 muiden osakaskuntien nimeämiä. Hallituksen jäsenet valitaan
Eli neljä Kuopion kaupungin nimeämää. Ja sitten lisäsi tuo sopimusehto.
PITÄNEE KYSYÄ. ONKO LIEKSAN KAUPUNGINHALLITUS TÄYNNÄ TOLLOJA VAI TEKEEKÖ NE TIETOISESTI TÄMÄN FIASKON.
Jätehuollon kehittäminen. Tässä paketissa haetaan maksajaa yhteiselle biokaasulaitokselle Kuopion talousaluetta varten. Eli lieksalainen kesämökin käyttäjä tai asukas kustantaisi tämänkin jätemaksuillaan. Oisko kiva. Ollut tiedossa jo pitkään.
Ja kerran vielä ei. Tuossa lautakunnassa ja kimpassa Lieksa kylpee pahemman kerran.
Älytöntä touhua. Mitä se hallitus jatusee.
tulee pakkoliike yhtiöltä. Mikähän on kun päättäjät ei osaa kieltäytyä, ja pyytää jäteyhtiötä painumaan nevadaan.
Oletko lukenut yhteistä lautakuntaa koskevat sopimukset ja ehdot. Oletko tietoinen tulevasta lainmuutoksesta ?
Mikä sopimusteksti, mitäs siitä, kysyi hallituksen edustaja ? Mikä lakimuutos? Ja nämä päättää meidän asioita.
Eihän tuo ole mikään uutinen. Tuon JäteKukon osalta ei varmaan muutakaan tekstiä ole luettu. Kuopion puolelta sopimukset on tehnyt ammatti lakimies, joka osaa hommansa. Vastaavasti luetun ymmärtäminen Lieksan puolelta on jäänyt suviseurojen tasolle. Kuunnellaan sujuvasti, mutta tekstiä ei ymmärretä. Tai ei edes haluta ymmärtää.
Tuohon on sitten kevään aikana tehdyn tutkimuksen tulokset tiedossa. Nimenomaan jätevesiin koskeva. Ja näihin biopuhdistamoihin. Lukekaahan ne, ennen kun toheloitta. Ja on fagtatietoa.
Tutkituista kahdeksasta puhdistamosta yksikään ei täyttänyt annettuja asetuksia.
Joku asia mättää tuossa pahemman kerran. Oisko se tuo KePuministerin paskalaki.
pitäskö ottaa asia käsittelyyn. Tuossa on hiekkaa vielä tiimalasissa. Tuo paskalaki.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010073495
Jokohan olisi aika ottaa se kuuluisa maalaisjärki käyttöön. Ei lautakuntaa vaan ppäätösvalta omassa kunnassa.
Se oli lähellä, ettei menty savolaisten miinaan. Kertoi luotettava lähde paikallisessa kahvibaarissa.
Siellä on opittu lukemaan kaupunginhallituksessa. Tähän asti on pärjänneet kuulema savolaisella viittomakielellä. Savolainen pyllistää ja lieksalainen nuolee.
Totta tuo
Pitänee reklamoida, sillä suomen laki ei kai salli sitä, että jäteauto ei tyhjenna roskaastiaa vaikka laskuttaa tyhjennyskerroista!
Jo toinen kerta tänävuonna että tulee lasku tyhjentämättömästä astiasta!
Olen jotenkin samaa mieltä kun olen tehnyt sopimuksen että voin viedä mökkiroskani Kolin porttiin Juukaan mutta millaista toiminta on sielläkin, Roskitset usein joopa pursuavat aivan kuin tienvarsilla levähdyspaikat useinkin joissa ei ole edes roskista.
Onko sitten todella joitakin vapaamatkustajia jotka tuovat aluekeräyspisteisiin ronkansa vaikkeivat maksa siitä, Kuitenkin haluan jätekukolta vastauksen asiaan, ei ole mitenkään mukava viedä roskia matkailukeskuksen viereen joka on yleinen kaatopaikka.
Ysävällisesti Markku Korpinen muutaman kerran mökkeilijä laskun maksaja jo ennakkoon.
semmosesta asiasta, että kerrot samat asiat nykyään melkein joka ketjussa. Tuokin roskapussijuttusi on jo kolmesti esillä.
Ja satamassa myös tursuu roskikset. joten siitä en ole maininnut vielä.MK
Tie oikasupäällikölle kunnallisvalitus. Kjäk. PS. Sotketko muuten tahallasi näitä asilinjan ketjuja, joissa joudutaan arvostelemaan KePun paskalakia. Tai kepulaista kunnallispolitiikkaa.
Mikähän mekkala tulisi jos ois kuskit, Kuukauden lakossa
Ranskan malliin ?
Mutta kyllä silloin mitoitukset ovat olleet sopimuksissa ahneet eli toiset maksaa ja toiset roskaa ja sitten kukko kiekuu kun saa kultamunan aikaan.MK
Kuntaliitos ei pidä, jos se tehdään paskakaivoon.
tämäkin kuuluvalle paikalle.
Savolaisten kanssa ei pijä mennä mihinkään kimppaan. Kusettaat minkä kerkiää.
jj
Jätekukko Oy:n hallituksessa on yhtiöjärjestyksen mukaan vähintään seitsemän (7) jäsentä ja enintään yhdeksän (9) varsinaista jäsentä, joista kullakin on henkilökohtainen varajäsen. Hallituksessa on ollut 9 jäsentä (ja varajäsentä), joista 4 on Kuopion kaupungin nimeämiä ja 5 muiden osakaskuntien nimeämiä. Tämä alustuksena.
Tuo yhteinen lautakunta on alkusysäys suunnitellulle biokaasulaitokselle. Osakeyhtiö määräisi tarvittavan polttoaineen keruun, hinnoittelun koko yhteisen lautakunnan alueelta. Myös maatalouden lietteet tulisi keruun ja laskutuksen piiriin. Miettikääs, kuka taloudellisen hyödyn kerää ?
Ei lautakuntaa
Tuota ei kyllä kannata sanoa, kun ollaan nyt menossa hyvässä vauhdissa. Ihmeissäni olen alamaisasenteesta ja nöyryydestä, jolla lieksalaiset nielevät kaiken p.. n. Isoja asioita ei osata erottaa pienistä. Aika menee näperrellessä.
Kh hyväksyy tuon lautakunnan maksaa Lieksan kaupunkilaiset vielä tuon raskaasti.
Ikinä en äänestä jos hyväksyyvät. Kukon nimeen vannovat ovat Kiiskinen ja Kiiskinen. Näin olen kuullut. Tietäneekö kukaan. Esko on ärhäkkä, mutta hänen tulee olla hiljaa. Ei ole kuulemma äänestysoikeutta. Semmosen miehen oomma äänestäneet valtuustoon, ettei äänioikeuttakaan.
Kuiss se on tuo äänetön yhtiömiess.
Kuopiosta ohjaa näitä hallituksen jäseniä.
Oliskohan tuoJyrki Kataisen läsnäololla Siilinjärven valtuutosta suurin nuolennan aihe. Onhan se kiva antaa ministerille sellainen singnaali Lieksasta, että varpaitas nuoleskellaan. Muutohan tuo Kuopion seutu näkyy olevan Keskustan ja kokoomuksen temmellyskenttä.
Eilen oli sanomalehdessä Hoskosen kirjoitus miten esim jätevesiasetus on tapahtunut entinen ministeri Enestam on kirjoituksen mukaan on tullut harhautetuksi niissä asioissa.
Mutta nyt pöytäkirjat kertovat kyllä että lautakunnan kokoonpanon osalta Kuopio vaatii polittista paikkojenjakoa kuntien osalta kun ensin muut kunnat ovat asian hyväksyneet ja Lieksan osalta niin on kaupunginhallituksessa tapahtunut mutta valtuustoon asia tulee vielä.
Mainittakoon,että ehdotus on,että Lieksa ja Nurmes jakaa tehtävän vuorovuosin, joten sehän se vasta peliä on.
Jokohan ne minut siihen työntää? kun aikaisemmin ei lautakuntapaikkaa ole herunut edes äänten suhteessa kun en ole käynyt sukupuolen vaihdoksessa. Vitsi vitsiMK
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/47CB9C5A3EB7E74AC2257393002BA514
Eiköhän tuo aluehallinto veromaksajien varoin saanut lähtölaukauksen tuosta.
Siihen kun lisätään edelleen Kepuministeri Lehtomäen hyväksymä paskalaki. on lopputulos valtuuston käsissä.
Nyt kun valtuustoa myös Lieksassa on neuvottu aivan valtakunnan ylimmältä, kyseenalaisen kunnian taholta, voinee lopputuloksella arvata. Se on aivan sama mitä kuntalaiset joutuu maksamaan, kuhan ministereiden tahto tulee orjallisesti täytettyä.
Ite kyllä laittaisin tuohon tuon osakeyhtiön tukemisen. Lieksan kaupunginhallistushan määritti yritystuen kuntalaisten kukkarosta. Mitähän lieksalainen taajaman ulkona asuva eläkeläispariskunta arvelee, kun osakeyhtiö pääsee laskuttamaan mielivaltaisesti heidän perusoikeuttaan asua omassa mökissä. Tai kesämökin Lieksasta hankkinut.
Olikos 31 ääntä viime vaaleissa mitkä sait. Sillähän olisi pitänyt jo hallituksen puheenjohtajaksi päästä.
Kuitenkin ohjeet oli että noita paikkoja jaetaan ehdokkaiden kesken mutta huonommallakin äänimäärällä niitä tuli jopa useampia joillekkin puolueen sisällä, joten saamani äänet kelpas paikkajakoon kiitos äänestäjille, mutta todettakoon nyt ,että jokin vapautuva paikka on luvattu, joten heitin herjan esiin ei vakavasti otettavana.
Aikanaan olen paljonkin tunkioita ajanut ja huusinalusia tyhjentänyt ja monet paskat siivonnut jonkun housuista joten siltä alalta on kokemusta.mutta ei paljon enää kiinnosta.
Sukulaisella oli muuten jätevirma ja rouvalla kemikalioliike niin "mun sottinen ihminen" tuumasi se pariskunta on kummatkin hajualalla. MK
Kun olen lukenut pohjopis-Karjala lehdestä joka jaettiin kotiini kansanedustaja Lahtelan jutun ja nyt eilen Karjalisesta kansanedustaja Hoskosen kirjoituksen jossa hän toteaa että aikanaan ministeri Enestamia olisi harhautettu asetuksen laatimisessa niin kehenkä tässä maallikko uskoo?
Mutta eduskuntaan olisi tulossa tuo asia uudestaan näin asian ymmärsin Lahtelan kirjoituksesta syksyllä ja näin olen muutenkin asian ymmärtänyt muualta, joten kyselkääpä sitten mitä asiasta tietää Lieksalainen kansanedustaja Kähkönen koska nähdäkseni hän ottaa kantaa kyllä Kiteeläisten asiaan mutta on vaiti Lieksalaisten asioista julkisuudessa.MK
Odota ja tee vain selvitys koska tuon Lauri Tarastin selvitys on ollut täällä luettavissa ja toisaalla totean.
Eli jos on kantovesi sisään ja ulos ja toisaalta olet ikäihminen niin 2013 olisi nyt muistini mukaan jotain tehtävä mutta jos on ikäihminen niin jatkoaikaa on haettavissa joten ei pidä lähteä markkinamiesten armoille.Mistä nuo kansanedustajat ovat kirjoitelleet ks toisaalla toteamani asia
Nurenpi polvi on sitten asian kanssa kusessa heti kun vanhuksista aika jättää näiden ehdostustern mukaan.
Kuitenkin totean nyt on kuntiin toisaalta palkattu noita asiantuntijoita, niin heillä pitäisi olla tietoa mutta onko?
Kansanedustaja Kähkönen herää vastaamaan.MK
Muutoksia lienee tulossa MK
Tyypillinen kepulainen. Varsinainen asiahan on se, ettei kaupunginvaltuuston tule hyväksyä tuota kepulaista yritystukea.
Tässä Kepu:n Korpinen lähtee tyylilleen uskollisena vääntämään asiaa päin persettä.
Ei tässä ole kysymys kuin myös kysymyksistä mitä olen lukenut ja millaisia arvioita on esiintynyt julkisessa sanassa ei tässä taritse lähteä kenenkään niskoja nurin vääntämään ja varsinkaan siihen persiiseen saakka.
Kaupunginvaltuusto kuitenkin tulee tuon asian käsittelemään vielä ja sikksi esität vain puuta heinää minua kohtaan.MK
HERRA KORPISELLA ei ole tuoda aiheeseen muuta, kuin asian sotkemista niin ole hiljaa.
ASIA on yhteinen lautakunta, eikä tarasti, Lahtela. tai Hoskosen kehut. tai Kähkösen haukkuminen.
Jos kepuministeri jäis pankkiryöstöstä kiinni, niin varmasti löytysi puolustus puheenvuoro.
Kuitenkin julkisessa sanassa on ollut noiden kansanedustajien kommentit eli Lahtelan ja Hoskosen mutta mitä asiasta tietää sitten Kähkönen mielestäni olen vain asiasta kysynyt että paikallinen kansanedustaja voisi tuoda esiin valaisua asiasta millaista on eduskuntaan tulossa ja mitä se vaikuttaa.Yleisesti.
Kuitenkin nyt on Lieksalaisittain keskustelu tuosta yhteisestä lautakunnasta ja se asia tulee valtuustoon vielä sen tiedän.
Mitään kieltoa ei voida minullekaan esittää siten asian osalta.MK
Nyt on sitten Kähkönen hampaissa. Ja Hoskonen hyvä.
Kyllähän tuo sitä keputeatteria, mitä on saatu lukea. Tulonsiirtoa suurpääomalle, ei mitään muuta.
Kysymys oli aidosti tehty en mielestäni ketään haukkunut koska aiheesta on kirjoittaneet kuten olen todennut Lahtela SDP ja Hoskonen Kesk.
Aiheesta vaan pyysin myöskin kommenttia Lieksalaiselta kansanedustajalta kaupunginvaltuuston pj Kähköseltä SDP mutta koska asia tulee Lieksan valtuustoon niin silloin en odota vastausta ennakkoon siltä taholta, se saattaisi toisaalta käsittää yleisön taholta sekä päättäjien taholta ikäväksi asiaksi ennakkoon tässä vaiheessa.Eli jätekukon lautakunta.
Kuitenkin voitaisiin pidättäytyä tuon lainsäädännön vaiheissa mitä suunnitellaan yleisesti eduskunnassa.MK
Luulempa, että tulee värikäs keskustelu. Siellä on jo valmiiksi lokapojat kuumana. Kähköseltä odottais näyttöä. Eli kielteistä kannanottoa.
Joko käy niin, että jos paikalle tulee yleisöä niin asia jostakin syystä on päätetty siirtää ja syynä voinee olla se että joku toinen kunta ei ole päätöstä tehnyt tai on tullut jokin asia jota täytyy vielä valmistella.
Toisaalta sitten jos siellä ei pysytä aiheessa keskustelussa niin joko puheenvuoro rajataan jos tulossa on rumbaa.
Muuten asia voi mennä keskusteluitta pienen napinan kera.MK
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092312397288_uu.shtml
ky
Tommonen
Bisnes on bisnestä ja monopoli kultakala ,.näin on kuntien pöljät oivaltaneet asian
Eihän politikot tee virheitä ne voidellaan aatteeseen ja henkeen .
niinpä ketäs ne oli jotka Jätekukon hyväksy?
???? täh mitä mitä? nyt en ymärtä
ne olivat :
ARVO SATANANEN
KARIOLIS BEKTO-PUPUTTINEN
CUNDI VETOPEKTONEN
LORD SATTABYRIODIUIS NELJÄS
VESKUSIMO
MOPED VATTULAINEN
SINKO LÄHDESMÄKI-VALJUMEPOTTINEN
SATANIST YRKMUNDSDOTTIR-PESONE
PUNKTIO PASANEN-LESONEN-KEPOTTINEN
NATS "VATS" KAPS-LÄPS-EHJU-LEPOTTNHH
SEKÄ VEIJO PEKKAARJELORNEORANSSIPATSKU
TARKKAILE ÄÄNESKÄYTTÄYTYMISTÄ JA VARO ETTEI SINUA KÄRRÄTÄ ELÄVÄNÄ RAAATONA KAATOPAIKALLE VAAN VASTA KUOLLEENA.
kuopioon vaan sitten kaikki, käydää vaikka yhessä torilla kalakukot syömässä. t. ex lieksalainen.. huastellaan levveemmin..