Suomeen perustetaan siirtolaisparlamentti

Suomeen aiotaan perustaa oma parlamentti täällä asuville siirtolaisille. Siirtolaisparlamenttiin valittaisiin kansanäänestyksellä viisikymmentä edustajaa.

Äänioikeutettuja olisivat sellaiset siirtolaiset, jotka aikovat asua Suomessa vähintään kaksi vuotta.

Tarkoituksena on saada siirtolaisten ääni kuuluviin. Parlamentti voisi neuvoa viranomaisia ja lainsäätäjiä sekä tehdä aloitteita.

Rahoitusta hankkeella ei vielä ole, mutta ensimmäinen vaali halutaan järjestää seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä. Ajatuksena on saada osa rahoituksesta siirtolaisilta itseltään ja osa ehkä valtiolta tai EU:lta.

Hankkeen takana on ryhmä Suomen siirtolaisia. Mukana ovat muun muassa Helsinki Times -lehden päätoimittaja Alexis Kouros ja kirjailija Umaya Abu-Hanna.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/95325-suomeen-perustetaan-siirtolaisparlamentti


Meinaavatkohan laittaa pystyyn myös hallituksen, terijoenhallituksen tapaan.

HAISTAKOOT PASKAN!!
68646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat
  • virka-apua Keniasta tai voisiko heitä kenties palkata tänne pysyvästi. Ajatelkaas kun musta Kenian mies hutkii
    tummaa somppumiestä niin ei sitä ainakaan rasistiksi voi leimata.

    Äänestä

  • poliisi ottaa kirjoitti:

    virka-apua Keniasta tai voisiko heitä kenties palkata tänne pysyvästi. Ajatelkaas kun musta Kenian mies hutkii
    tummaa somppumiestä niin ei sitä ainakaan rasistiksi voi leimata.

    on ensinäkin vastoin Suomen perustuslakia. Maassa ei voi olla 2:ta parlamenttia. Ja se on myöskin rasismia mitä räikeimmillään suomalaista perusväestöä kohtaan.
    Ja kaavailtu parlamentti olisi täysin muhamettilaisten hallinassa, tai pieneltä osalta arabikristittyjen mitä edustaa tämä elätti Umayya Ab-Hanna.

    Suomi ei missään tapauksessa tarvi tällaista varjohallitusta joka on kuin muinoin Stalinin masinoima Terijoen hallitus. Nyt tämän hankkeen takaa löydät takuulla islamisteja sekä maanpetturi Thorsin hyyssäreineen !

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    on ensinäkin vastoin Suomen perustuslakia. Maassa ei voi olla 2:ta parlamenttia. Ja se on myöskin rasismia mitä räikeimmillään suomalaista perusväestöä kohtaan.
    Ja kaavailtu parlamentti olisi täysin muhamettilaisten hallinassa, tai pieneltä osalta arabikristittyjen mitä edustaa tämä elätti Umayya Ab-Hanna.

    Suomi ei missään tapauksessa tarvi tällaista varjohallitusta joka on kuin muinoin Stalinin masinoima Terijoen hallitus. Nyt tämän hankkeen takaa löydät takuulla islamisteja sekä maanpetturi Thorsin hyyssäreineen !

    "Tarkoituksena on saada siirtolaisten ääni kuuluviin. "

    Eilen siirtolaisten ääni oli kuuluvilla, eli kerrottiin miten mamu oli varastanut parin suomesta muuttaneen hepun henkilöllisyyden, ja nostanut niillä isot tuet, yms kivaa tehnyt.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    on ensinäkin vastoin Suomen perustuslakia. Maassa ei voi olla 2:ta parlamenttia. Ja se on myöskin rasismia mitä räikeimmillään suomalaista perusväestöä kohtaan.
    Ja kaavailtu parlamentti olisi täysin muhamettilaisten hallinassa, tai pieneltä osalta arabikristittyjen mitä edustaa tämä elätti Umayya Ab-Hanna.

    Suomi ei missään tapauksessa tarvi tällaista varjohallitusta joka on kuin muinoin Stalinin masinoima Terijoen hallitus. Nyt tämän hankkeen takaa löydät takuulla islamisteja sekä maanpetturi Thorsin hyyssäreineen !

    Sanaa parlamentti ei ole laissa suojattu. On olemassa mm. nuorten parlamentti.

    Äänestä

"Parlamentti voisi neuvoa viranomaisia ja lainsäätäjiä sekä tehdä aloitteita." Mistä tuo neuvominen tuohon putkahti? Ei ne mitään neuvo vaan antavat määräyksiä

Äänestä

""Ajatuksena on saada osa rahoituksesta siirtolaisilta itseltään ja osa ehkä valtiolta tai EU:lta.""

Niinpä tietysti! Montakohan kymmentä miljoonaa tuokin turhuus tulee veronmaksajille maksamaan.

Äänestä
  • 20.9.2008 10.56 | Kristina Ljungqvist | Politiikka
    Tämän päivän uutinen Suomeen perustettavasta siirtolaisparlamentista pysäytti. Ymmärrän, että siirtolaisilla on tarvetta perustaa joku yhdistys, joka ajaa siirtolaisten etuja, mutta että oikein parlamentti ja eduskuntavaalien yhteydessä järjestettävät vaalit ja kaikki! Tähän on siis tultu, kun rajat on auki ja maahanmuuttopolitiikka on mitä on! Kyllä tämän kokoisessa maassa pitää yksi parlamentti riittää! Sinne voi pyrkiä myös siirtolainen, jos on saanut maan kansalaisuuden ja on moitteeton tausta. Ja ne muut siirtolaiset varmasti osaavat äänestää ehdokasta, jos heillä on äänioikeus. Muilla ei ole asiaa Suomen päätöksentekoon eikä sitä pidä muille antaa. - Seuraavassa vaiheessa sitten joku maa alkaa varmaan väittää, että kun tässä parlamentissa on sanottu sitä ja tätä, mutta juuri sieltä maasta tulleita syrjitään ja sitten päätetään lähteä puolustamaan omia tänne, vaikka pyssyt tanassa. Sitäkö tällä halutaan avittaa?
    Minulla ei ole mitään siirtolaisia vastaan, mutta Suomessa eletään Suomen lakien mukaan ja päätösvalta on meidän perustuslakimme mukainen. Mitään varjopäättäjiä ei tarvita, eikä niitä pidä hyväksyä. Se, että valinnat yhdistetään eduskuntavaaleihin on mielestäni todella röyhkeää, eikä sellaista pidä sallia ei nyt, eikä koskaan. Ja missään tappauksessa tällaiseen ei saa antaa yhtään veroeuroa, ei sentin senttiä! Vai onko tarkoitus, että tänne aletaan perustaa työttömien parlamentti, eläkeläisten parlamentti,vammaisten parlamentti, opiskelijoiden parlamentti, yksinhuoltajien parlamentti, eronneiden miesten parlamentti jne…eli parlamentti jokaiselle ryhmälle, joka ei saa ääntään kuuluviin päätöksenteko-organisaatiossamme?
    Ovatko päättäjät tässäkin asiassa taas täysin hampaattomia? Eikö heillä ole mitään sanottavaa?!
    http://titta.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/17/vai-viela-siirtolaisparlamentti/

    Äänestä

  • 3+19 kirjoitti:

    20.9.2008 10.56 | Kristina Ljungqvist | Politiikka
    Tämän päivän uutinen Suomeen perustettavasta siirtolaisparlamentista pysäytti. Ymmärrän, että siirtolaisilla on tarvetta perustaa joku yhdistys, joka ajaa siirtolaisten etuja, mutta että oikein parlamentti ja eduskuntavaalien yhteydessä järjestettävät vaalit ja kaikki! Tähän on siis tultu, kun rajat on auki ja maahanmuuttopolitiikka on mitä on! Kyllä tämän kokoisessa maassa pitää yksi parlamentti riittää! Sinne voi pyrkiä myös siirtolainen, jos on saanut maan kansalaisuuden ja on moitteeton tausta. Ja ne muut siirtolaiset varmasti osaavat äänestää ehdokasta, jos heillä on äänioikeus. Muilla ei ole asiaa Suomen päätöksentekoon eikä sitä pidä muille antaa. - Seuraavassa vaiheessa sitten joku maa alkaa varmaan väittää, että kun tässä parlamentissa on sanottu sitä ja tätä, mutta juuri sieltä maasta tulleita syrjitään ja sitten päätetään lähteä puolustamaan omia tänne, vaikka pyssyt tanassa. Sitäkö tällä halutaan avittaa?
    Minulla ei ole mitään siirtolaisia vastaan, mutta Suomessa eletään Suomen lakien mukaan ja päätösvalta on meidän perustuslakimme mukainen. Mitään varjopäättäjiä ei tarvita, eikä niitä pidä hyväksyä. Se, että valinnat yhdistetään eduskuntavaaleihin on mielestäni todella röyhkeää, eikä sellaista pidä sallia ei nyt, eikä koskaan. Ja missään tappauksessa tällaiseen ei saa antaa yhtään veroeuroa, ei sentin senttiä! Vai onko tarkoitus, että tänne aletaan perustaa työttömien parlamentti, eläkeläisten parlamentti,vammaisten parlamentti, opiskelijoiden parlamentti, yksinhuoltajien parlamentti, eronneiden miesten parlamentti jne…eli parlamentti jokaiselle ryhmälle, joka ei saa ääntään kuuluviin päätöksenteko-organisaatiossamme?
    Ovatko päättäjät tässäkin asiassa taas täysin hampaattomia? Eikö heillä ole mitään sanottavaa?!
    http://titta.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/17/vai-viela-siirtolaisparlamentti/

    järjestää uusi verojärjestelmä,jos et halua maksaa muun maan kansalaisille veroeuroja ja toinen verojärjestelmä missä voit maksaa pakolaisille minä en ainakaan enään halua maksaa veroja pakolaisille hoitakoon omat eläkerahat työnteolla.

    Äänestä

  • 3+19 kirjoitti:

    20.9.2008 10.56 | Kristina Ljungqvist | Politiikka
    Tämän päivän uutinen Suomeen perustettavasta siirtolaisparlamentista pysäytti. Ymmärrän, että siirtolaisilla on tarvetta perustaa joku yhdistys, joka ajaa siirtolaisten etuja, mutta että oikein parlamentti ja eduskuntavaalien yhteydessä järjestettävät vaalit ja kaikki! Tähän on siis tultu, kun rajat on auki ja maahanmuuttopolitiikka on mitä on! Kyllä tämän kokoisessa maassa pitää yksi parlamentti riittää! Sinne voi pyrkiä myös siirtolainen, jos on saanut maan kansalaisuuden ja on moitteeton tausta. Ja ne muut siirtolaiset varmasti osaavat äänestää ehdokasta, jos heillä on äänioikeus. Muilla ei ole asiaa Suomen päätöksentekoon eikä sitä pidä muille antaa. - Seuraavassa vaiheessa sitten joku maa alkaa varmaan väittää, että kun tässä parlamentissa on sanottu sitä ja tätä, mutta juuri sieltä maasta tulleita syrjitään ja sitten päätetään lähteä puolustamaan omia tänne, vaikka pyssyt tanassa. Sitäkö tällä halutaan avittaa?
    Minulla ei ole mitään siirtolaisia vastaan, mutta Suomessa eletään Suomen lakien mukaan ja päätösvalta on meidän perustuslakimme mukainen. Mitään varjopäättäjiä ei tarvita, eikä niitä pidä hyväksyä. Se, että valinnat yhdistetään eduskuntavaaleihin on mielestäni todella röyhkeää, eikä sellaista pidä sallia ei nyt, eikä koskaan. Ja missään tappauksessa tällaiseen ei saa antaa yhtään veroeuroa, ei sentin senttiä! Vai onko tarkoitus, että tänne aletaan perustaa työttömien parlamentti, eläkeläisten parlamentti,vammaisten parlamentti, opiskelijoiden parlamentti, yksinhuoltajien parlamentti, eronneiden miesten parlamentti jne…eli parlamentti jokaiselle ryhmälle, joka ei saa ääntään kuuluviin päätöksenteko-organisaatiossamme?
    Ovatko päättäjät tässäkin asiassa taas täysin hampaattomia? Eikö heillä ole mitään sanottavaa?!
    http://titta.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/17/vai-viela-siirtolaisparlamentti/

    Tätä samaa olen kuullut kerran yhden nuoren miehen alun suusta, joskus viisi, kuusi vuotta sitten. Tämä nuori mies oli muslimimaasta tullut ja jotenkin avoin ja kertoi minulle, että hän haluaisi paeta kaikkea, jopa isäänsä ja koko sukua. Hän kertoi, että muslimien tarkoitus on valloittaa maailmaa ja se ei tapahdu ainoastaan sotimalla, vaan just pikkuhiljaa soluttautumalla eri maihin ja mitä enemmän heitä eri maitten suurissa kaupungeissa on sitä heilpommin heidän on aloittaa poliittisen vallan käyttö. Eli he haluaa johtaa euroopaa. Se on pitkä, mutta myös organisoitu juttu heidän keskuudessaan. Hän sanoi, että hänen enonsa toimii saksan toimipisteessä ja englannissa on myös heidän tuttujaan. Hän sanoi, että ensin isot maat ja pienet perässä, koska ne on vain kuin kärpäsen kokoinen paska sen jälkeen ottaa koko valta heiltä. Tämä alkaa olla sitä alkua näköjään. Ja kun puhuin tästä eteenpäin ei ihmiset halunnut uskoa. Oi olet rasisti ne on pakolaisia heitä täytyy auttaa. Auttaa valloittamaan eurooppaa ja koko oma Suomen maa NINKÖ SE IHMISET MENEE??

    Äänestä

Meillä on jo hurrien Folktinget, oma parlamenttimme 800 vuotta maata miehittäneille ruotsalaisille, ja nytkö pitää saada muslimimiehittäjille ja slaaveillekin omansa? Ja huomatkaa: äänioikeuden saa, jos AIKOO asua maassa vähintään kaksi vuotta! AIKOO! Siitä vaan Romanian kerjäläiset vaaliuurnille. Näkisin heidät mieluummin tuhkauurnilla...

Äänestä

"Suomeen aiotaan perustaa oma parlamentti täällä asuville siirtolaisille. Siirtolaisparlamenttiin valittaisiin kansanäänestyksellä viisikymmentä edustajaa."
Niin minkä kansan äänestyksellä?

"Äänioikeutettuja olisivat sellaiset siirtolaiset, jotka aikovat asua Suomessa vähintään kaksi vuotta."
Aikovat? Eli Suomeksi sanottuna jokainen joka täällä sattuu olemaan. Loistavaa...

"Tarkoituksena on saada siirtolaisten ääni kuuluviin. Parlamentti voisi neuvoa viranomaisia ja lainsäätäjiä sekä tehdä aloitteita."
Neuvoa? Tarkoittanee vaatia. Tehdä aloitteita? Laki aloitteita?!

"Rahoitusta hankkeella ei vielä ole, mutta ensimmäinen vaali halutaan järjestää seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä. Ajatuksena on saada osa rahoituksesta siirtolaisilta itseltään ja osa ehkä valtiolta tai EU:lta."
Rahoitus siirtolaisilta=meiltä

"Hankkeen takana on ryhmä Suomen siirtolaisia. Mukana ovat muun muassa Helsinki Times -lehden päätoimittaja Alexis Kouros ja kirjailija Umaya Abu-Hanna."

"Vallan, rahan ja tilan uusjako on seuraava vaiheemme"
Umayya Abu-Hanna, HS 8.10.2009

Äänestä

Eduskunta ja se riittää maan asioita hämmentämään jo ihan tarpeeksi. Vai vielä oikein oma parlamentti "Itsenäiseen" Suomeen. Jos kerran ei ole Suomalainen elämäntapa tai lait mieleen voi ihan vapaasti lähteä sinne missä on mieleinen meno ja lait.

Äänestä

kun keskitysleirin ja muutaman kaasukammion.

Äänestä

Mitä seuraavaksi? Omat poliisivoimat, kenties armeija?
Miksei suomessa ole vielä tapahtunut armeijan vallankaappausta, vai onko sekin jo maanpetturien hallussa?
Halutaanko Suomessa kenties aloittaa joku "sisällis"sota?
Pitäisikö SUOMALAISTENKIN aloittaa joku OMA parlamentti kun viralliset edustajat ja ministerit ovat täysin pihalla asioista?

Äänestä
  • Perustaako Suomalaiset omia parlamenteja niihin maihin mihin ovat muuttaneet töihin? Kysyn vaan?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Perustaako Suomalaiset omia parlamenteja niihin maihin mihin ovat muuttaneet töihin? Kysyn vaan?

    "suomalaisten" ja ryssien yhteis parlamentistä!!!

    Äänestä

Viime keväänä matkustin junassa Euroopassa. Samassa kompartossa vastapäätä istui hyvin viehättävän näköinen herrasväki, jonka kanssa vähitellen aloimme keskustella. He olivat turkkilaisia.

Ennen pitkää tuli puhetta EU:n liittymisestä. Koska herrasväki vaikutti hyvin kanainvälistyneeltä ja sivistyneeltä (kieltämättä ei työläisluokkaa), uskalsin kysäistä, mitä turkkilaiset ajattelevat siitä, että osa eurooppalaisia ei ole oikein tyytyväinen, jos Turkki hyväksytään EU:hun.

Herrasväki aivan räjähti nauramaan suureksi ihmeekseni. Herra kiirehti vastaamaan, ettei Turkki tule pyytämään lupaa eurooppalaisilta, vaan se TULEE Eurooppaan, koska Eurooppa on kuulunut sille jo tuhansia vuosia ja Turkki on vain antanut alueet meille lainaksi. Siinäpä se tuli selväksi! Tuskin voitte kuvitella, kuinka vaivautunut olin koko loppumatkan.

Tuntuu aivan järjettömältä, että vielä puuhataan mamuille omaa parlamenttia. Mamut aiheuttavat suuren kolon valtion budjettiin, ei tarvitse olla einstein ymmärtääkseen asian.

Suomalaiset poliitikot eivät ole koskaan älynneet pienillä aivoillaan, kuinka SUUREN PÄÄOMAN HE OVAT TUHLANNEET ESTÄESSÄÄN ULKOSUOMALAISTEN PALUUN! Olemme oppineet ulkomailla erilaisia ammatteja ja yritteliäisyyttä, ja olisimme halunneet panna ne käytäntöön Suomessa. Vastaanotto on ollut niin tyhmää, että nähdessämme monien aikais - paluumuuttajien omaisuuden takavarikoidun Suomen tullissa, niin kenenpä ilo olisi joutua puille paljaille ja tulla riistetyksi vuosien työn tulokset. Itse olen joutunut selittelemään turkkini ostosta, onneksi siinä oli vielä tallella suomalaisen valmistajan etiketti. Aivan lapsellista.

Seuraus on se, ETTÄ OLEMME JÄÄNEET ULKOMAIDEN HYVÄKSI MAKSAMAAN VEROJAMME. Suomi on meille antanut koulutuksen, ja siinä kaikki. Se on ollut sille kulu, jota sokeat hallitsijat eivät ole osanneet ottaa takaisin! Nyt Suomeen hyysätään mamuja. Laskekaapa kuluja. ME osasimme kielen, (tuskin monikaan mamu sitä oppii), ja meillä olisi ollut yhteyksiä muuhun maailmaan sieltä kotokuusen juuresta. Muttta kai Suomi ei niitä tarvitse, nyt kaikki ongelmat ratkaistaan mamuilla.

Äänestä

EIKÖ HELEVETISSÄ SUOMESTA LÖYDY YHTÄÄN MIESTÄ, JOLLE KANNTTAA ANTAA HOUSUT VAAN OVATKO KAIKKI HAMENIEKKOJA lössöjä! Italiasa ainaki tapahtuu! Jooooo

Äänestä

palkka 6000 € / kk tai olla RASISTI!

Äänestä

Jos touhu maksaa kansalle ½ - 1 miljoonaa € vuodessa.

Äänestä

vallankumous on siis alkanut..

Äänestä

diggaakaan niin on ne kuitenkin tässä asiassa tajunneet ettei valtaa pidä antaa muukalaisille omassa maassa.
Ne haluaa pitää oman maansa puhtaana.
Mutta muita ne kyllä painostaa monikultturismiin.

Äänestä

konsultoida israelilaisia asiantuntijoita miten kannattaisi menetellä.
Joka maansa kadottaa se on aina eksyksissä.
Suomi on nyt entinen.
Mutta onhan Timo Soini vielä järissään.

Äänestä

hallituksessa on päättämässä ja tommosta se sit on.

Äänestä
  • Nyt alkaa tulla mitta täyteen ymmärtäväisimmillekkin, jotain rajaa, maassa maan tavalla, eli nämähän nyt yrittävät ottaa valtaa pala palalta.

    P-le jos omille politikoille ei saada taottua järkeä päähän niin... kuuntelin päivällä tän Kreikasta muuttaneen puuhamiehen haastattelua, on otsaa.

    Vieläkö meitin pittää tarttua kertaalleen kättä pidempään, toivottavasti ei? Mistä tähän maahan löydetään tolkun poliittiset päättäjät? sellaiset jotkas tajuaa olla luovuttamatta loppuja vallanrippeitä kaikenmaailman hanttapuleille!

    Äänestä

asuneet Somalien naapurissa tuhansia vuosia ja tietävät mitä somalit on ja miten niitä pitää kohdella.

Äänestä

varastivat israelin maan

Äänestä
  • toisinpäin
    Sionistit valloittivat Palestiinan kuin valkoiset ajaen intiaanit reservaatteihin.

    Äänestä

Tarkoituksena on saada siirtolaisten ääni kuuluviin. Parlamentti voisi neuvoa viranomaisia ja lainsäätäjiä sekä tehdä aloitteita.

= Käskyttää viranomaisia ja lainsäätäjiä.

Rahoitusta hankkeella ei vielä ole, mutta ensimmäinen vaali halutaan järjestää seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä. Ajatuksena on saada osa rahoituksesta siirtolaisilta itseltään ja osa ehkä valtiolta tai EU:lta.

Siirtolaisilta itseltään = Veronmaksajalta
Valtiolta = Veronmaksajalta
EU:lta = Veronmaksajalta

Äänestä
  • sanoo Kokoomus joka on asian suunnitellut.

    Äänestä

  • kaiken joka liittyy islamin laajenemiseen. Kokoomuksen älykkö joka otti lainaa että sai lainata Kreikalle taitaa olla asialla.

    Äänestä

on sitä: kun antaa pirulle pikkusormensa, se vie lopulta koko käden.

Äänestä
  • Jokohan alkaa maistua Suomenlippu muillekin kuin skineille. Kauan se kansallisuusaate onkin ollut maan pimennossa kun se sotien jälkeen sinne tungettiin. Ei ole saanut kuulla kansallisuusaatteesta millään foorumilla..jokapaikassa vain toitotetaan kansainvälistä yhteistyötä. Huhhei ja rommia pullo----
    Kyllä tästä keskustelu vielä nousee..ja perussuomalaiset ja muut mahdolliset maahanmuuttovastaiset uudet puolueet tulevat saamaan JÄTTINOUSUN....ei auta enää eduskunnan tai hallituksen selitykset ja takinkäännöt. SUomi ei halua tänne ketään omien etujensa niistäjiä tai mamujen krinaalijengejä tai tontinostajia sen enempää. Kohta täällä olisi kai siirtokuntia kuten Palestiinassa Israelin toimesta. Pysykööt vaan omissa maissaan - sinne voi sitten lähettää rahaa tai muuta ,jos tarvetta. Me vielä kai päätämme omassa maassamme, kuka tänne tulee ja kuka mitäkin parlamentteja perustaa.
    Kuka voisi kertoa, minkä sääntöjen mukaan tuollaiset "siirtolaisparlamentit" voivat saada metrinkään tilaa vaalitilaisuuden yhteydessä - ja millä ihmeen luvalla ? Sillä luvalla sitten sinne voi laittaa makkarakojut ja muut parlamentit...vaikka Suomi-parlamentti mamujen maastakarkoittamisyhdistyksen äänestyskoppi .
    Vähän lakipykäliä peliin, kiitos. Joku kyllä kai ehtii tehdä tuosta jonkun kyselyn lakipuolella. Pakko. Ei täällä muutenkaan mitään panna pystyyn ilman lupia.

    Äänestä

  • 112000000000 kirjoitti:

    Jokohan alkaa maistua Suomenlippu muillekin kuin skineille. Kauan se kansallisuusaate onkin ollut maan pimennossa kun se sotien jälkeen sinne tungettiin. Ei ole saanut kuulla kansallisuusaatteesta millään foorumilla..jokapaikassa vain toitotetaan kansainvälistä yhteistyötä. Huhhei ja rommia pullo----
    Kyllä tästä keskustelu vielä nousee..ja perussuomalaiset ja muut mahdolliset maahanmuuttovastaiset uudet puolueet tulevat saamaan JÄTTINOUSUN....ei auta enää eduskunnan tai hallituksen selitykset ja takinkäännöt. SUomi ei halua tänne ketään omien etujensa niistäjiä tai mamujen krinaalijengejä tai tontinostajia sen enempää. Kohta täällä olisi kai siirtokuntia kuten Palestiinassa Israelin toimesta. Pysykööt vaan omissa maissaan - sinne voi sitten lähettää rahaa tai muuta ,jos tarvetta. Me vielä kai päätämme omassa maassamme, kuka tänne tulee ja kuka mitäkin parlamentteja perustaa.
    Kuka voisi kertoa, minkä sääntöjen mukaan tuollaiset "siirtolaisparlamentit" voivat saada metrinkään tilaa vaalitilaisuuden yhteydessä - ja millä ihmeen luvalla ? Sillä luvalla sitten sinne voi laittaa makkarakojut ja muut parlamentit...vaikka Suomi-parlamentti mamujen maastakarkoittamisyhdistyksen äänestyskoppi .
    Vähän lakipykäliä peliin, kiitos. Joku kyllä kai ehtii tehdä tuosta jonkun kyselyn lakipuolella. Pakko. Ei täällä muutenkaan mitään panna pystyyn ilman lupia.

    Eihän tästä edes puhuta missään. Mitä helvettiä on tekeillä!?

    Äänestä

  • touhua. kirjoitti:

    Eihän tästä edes puhuta missään. Mitä helvettiä on tekeillä!?

    Katsokaa tämä:

    http://www.youtube.com/watch?v=XuVxH95o9sY

    Vasemmistohinttarit leveilevät rahvaan keskuudessa, mutta sitten tulee äkkilähtö. Loiset pakkautuvat limusiiniin ja kaasuttavat tiehensä. Riistäjille ja paskiaisille tulee lähtö täältäkin, kun kansa herää. Näin se nyt vain on: Joko heräämme tai kuolemme kansainvaelluksen jalkoihin.


    The sun on the meadow is summery warm
    The stag in the forest runs free
    But gathered together to greet the storm
    Tomorrow belongs to me
    Tomorrow belongs to me


    The branch on the linden is leafy and green
    The Rhine gives it's gold to the sea
    But somewhere a glory awaits unseen
    Tomorrow belongs to me
    Tomorrow belongs to me


    The babe in his cradle is closing his eyes
    The blossom embraces the bee
    But soon says a whisper, arise, arise
    Tomorrow belongs to me
    Tomorrow belongs to me


    Now Fatherland, Fatherland, show us the sign
    Your children have waited to see
    The morning will come when the world is mine
    Tomorrow belongs to me
    Tomorrow belongs to me


    Tomorrow belongs
    Tomorrow belongs
    Tomorrow belongs to me!



    Tulevaisuus kuuluu meille, eikä vaelteleville hiippareille, ja me otamme sen mikä meille kuuluu. Ne jotka eivät kuulu tänne, poistuvat.

    Äänestä

  • ...kansanmurha? kirjoitti:

    Katsokaa tämä:

    http://www.youtube.com/watch?v=XuVxH95o9sY

    Vasemmistohinttarit leveilevät rahvaan keskuudessa, mutta sitten tulee äkkilähtö. Loiset pakkautuvat limusiiniin ja kaasuttavat tiehensä. Riistäjille ja paskiaisille tulee lähtö täältäkin, kun kansa herää. Näin se nyt vain on: Joko heräämme tai kuolemme kansainvaelluksen jalkoihin.


    The sun on the meadow is summery warm
    The stag in the forest runs free
    But gathered together to greet the storm
    Tomorrow belongs to me
    Tomorrow belongs to me


    The branch on the linden is leafy and green
    The Rhine gives it's gold to the sea
    But somewhere a glory awaits unseen
    Tomorrow belongs to me
    Tomorrow belongs to me


    The babe in his cradle is closing his eyes
    The blossom embraces the bee
    But soon says a whisper, arise, arise
    Tomorrow belongs to me
    Tomorrow belongs to me


    Now Fatherland, Fatherland, show us the sign
    Your children have waited to see
    The morning will come when the world is mine
    Tomorrow belongs to me
    Tomorrow belongs to me


    Tomorrow belongs
    Tomorrow belongs
    Tomorrow belongs to me!



    Tulevaisuus kuuluu meille, eikä vaelteleville hiippareille, ja me otamme sen mikä meille kuuluu. Ne jotka eivät kuulu tänne, poistuvat.

    http://www.youtube.com/watch?v=Y8FXGsjscKs&feature=related

    Äänestä

  • ...yx hyvä! kirjoitti:

    ...natsismia ehdota, mutta jos meidät aiotaan kansanmurhata omalla maallamme, mikä tahansa vaihtoehto kelpaa?

    Ei Hitlerkään ollut saksalaisille paha....??

    Turha muuten pelotella natsikortilla. Vasemmistolla on imaami-kortti hihassa. Ja se on nähty.

    Äänestä

  • ..mitään.... kirjoitti:

    ...natsismia ehdota, mutta jos meidät aiotaan kansanmurhata omalla maallamme, mikä tahansa vaihtoehto kelpaa?

    Ei Hitlerkään ollut saksalaisille paha....??

    Turha muuten pelotella natsikortilla. Vasemmistolla on imaami-kortti hihassa. Ja se on nähty.

    "...natsismia ehdota, mutta jos meidät aiotaan kansanmurhata omalla maallamme, mikä tahansa vaihtoehto kelpaa? "

    Itse asiassa EU on samojen rikkaiden kyhäys jotka rahoittivat Hiterin sotakoneiston planeetallemme riehumaan. Silloinen yritys imeä koko mantereen rikkaudet taskuihinsa epäonnistui. Nykyinen kansa on kyllä niin aivopehmyttä porukkaa että ss-saattavat onnistuakin?!

    Miksi juuri Nazi-hullu Hallstein, kaikista mahdollisista kandidaateista, valittiin raharikkaiden toimesta EU:n totalitaarisen Komission ensimmäiseksi presidentiksi??

    http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/pdf/chap-uk-hallstein.pdf

    Äänestä

joka tulee puoltamaan rahoitusta kysiselle hankkeelle voi sanoa hyvästit eduskuntapaikoilleen , senverran kansa on kypsynyt näiden mamujen hyysäämiseen.

Äänestä

Äänestämällä oikein voit hieman kenties vaikuttaa että saadaan asiat oikeille raiteille. NYT eikä sitten kun kaikki on jo myöhäistä. Ja se on myöhäistä sitten kun mamut on täällä enemmistönä äänestämässä ja tulevat suomalaiset sukupolvet ovat lapio hommissa...

Äänestä

Perustakoon vaikka kuuhun asti nousevan moskeijan, kunhan ei tänne heteroiden suomalaisten sekaan tule.
Ainut, mikä aiheuttanee kohta kapinan, on näiden somaloisten elatus. Silloin koko maailman minareetti-helsinki irroitetaan voimalla Suomesta. Puolensa saa valita.

Äänestä

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme!"
Maahanmuuton puolustaja ilmoittaa suoraan tavoitteen:

Alistamme suomalaiset valtamme alle!

Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis.

"Epämääräistä kipuilua on hyvä hoitaa mahdollisemman pian, ja siihen me siirtolaiset olemme parhaat asiantuntijat."


http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati Maahanmuutosta saa puhua vapaasti/1135249899451♠

Varsin suoria sanoja:

1. Ensin otamme vallan, sitten rahat ja elintilan.

2. Me siirtolaiset olemme parhaita asiantuntijoita kidutuksen käytössä.

Mitä muuta Apu-Hanna on voinut tarkoittaa?

http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2010/01/vallan-rahan-ja-tilan-uudelleen.html

Äänestä
  • suomalainen käydä opettamassa suomalaista kulttuuria näissä asioissa? Kahvaan saakka?

    Äänestä

  • voisi joku kirjoitti:

    suomalainen käydä opettamassa suomalaista kulttuuria näissä asioissa? Kahvaan saakka?

    Mustalaiskulttuurissa vastataan toisinaan ilkeyteen moralla. Suomalaiset toimivat toisin.

    Äänestä

  • voisi joku kirjoitti:

    suomalainen käydä opettamassa suomalaista kulttuuria näissä asioissa? Kahvaan saakka?

    Abu-Hannah tuli suomeen naituaan suomalaisen miehen. Hän kotoutui niin hyvin, että avioliiton hajottua alkoi ajaa pakolaisasiaa, tai siis siirtolaisten asioita.

    Äänestä

  • apuuuvaa kirjoitti:

    Abu-Hannah tuli suomeen naituaan suomalaisen miehen. Hän kotoutui niin hyvin, että avioliiton hajottua alkoi ajaa pakolaisasiaa, tai siis siirtolaisten asioita.

    ...ja palestiinalais-kristitystä perheestä.

    Menköön vaikka murtamaan Gazan saartoa...?

    Äänestä

  • ...mustalaiskulttuur kirjoitti:

    Mustalaiskulttuurissa vastataan toisinaan ilkeyteen moralla. Suomalaiset toimivat toisin.

    jotenki reagoivan, kun heidän apajilleen tungetaan afrikasta saakka?

    Äänestä

vaikka kodittomien kulkukissojen yhdistyksen , ei minua haittaa , mutta siinä vaiheessa kun aletaan jakamaan moiselle"parlamentille" yhteiskunnan rahaa ,tällaisessa tilanteessa jossa kaikesta joudutaan leikkaamaan ja ulkomaanvelka vaan kasvaa , niin olen varma että kansa ei tule hyväksymään asiaa ja tulee sen kyllä vaaleissa näyttämään.

Äänestä
  • Äänestysaktiivisuus ollut kovin alhainen, tarttis Suomalaisten ottaa oppia näistä MAMU maista tulleista,koska niissä monessa maassa ylletään äänestysaktiivisuudessa jopa 150%.Kyllä meidän päättäjien kehtaisi ulkomailla mainostaa,että mikä lottovoitto olikaan ottaa korkeamman kulttuurin maista siirtolaisia,saatiin parlamenttarismi toimimaan,korkealla kansainvälisellä tasolla...ajatella yksistään Perussuomalaiset saisivat 105%,muutkin puolueet lisäisivät roimasti kannatustaan...kyllä politiikkopoikien ja tyttöjen kelpaisi hyräillä onnesta.

    Äänestä

nyt korkea aika alkaa vastustamaan tätä siirtolaisuutta. äänestä persuja

Äänestä
  • Tämähän on hieno idea. Samaan komiteaan vaan hutut ja tutsit kaikki eri islamilaiset klaanit, mukaan vielä kotimaan mustalaiset, väistämisvelvollisuudetsta huolimatta. Somalian, ja Somalimaan edutajat sulassa sovussa palaveeraamaan. Kyllä se siitä sitten aukenee monikulttuurinen sopusointu.

    Eikö se Abu-Hannah luvannut EU vaalien aikaan tuoda julki kaikki maahanmuuttajien tuet, ja muut väärinkäytökset, olen niitä jo jonkin aikaa odotellut, turhaan.

    Äänestä

Ensi vuonna voi vaikuttaa! Kaikki kansan(tai siis itsensä)edustajat, jotka tätä siirtolaisparlamenttifarssia kannattavat, tuntekoot äänestäjien paheksunnan! Haloo? Me ollaan veloissa ja tämmöistä rahareikää suunnitellaan? Mitä vaaleanpunaisten linssien läpi töllöttäviä idiootteja on Suomi-auton ratissa?

Suomeen riittää YKSI parlamentti ja YHDET vaalit Suomen kansalaisia varten! En tajua, ensin halutaan tasa-arvoa ja sitten pyritään kaikin keinoin eroon siitä? Juuri tämmöinen erityiskohtelu syrjäyttää maahanmuuttajia! Mistä tämmöinen ääliömäinen idea on lähtenyt? Mistä lähtien on tullut tavaksi perustaa uuteen kotimaahan uusi parlamentti? Se on näin, että kun muutetaan toiseen maahan, eletään sen toisen maan lakien mukaan ja kunnioitetaan sen toisen maan tapoja, piste!

Se on varmaa, että ENSI VUONNA EI KANNATA OLLA ÄÄNESTÄMÄTTÄ! Nukkuvien puolueeseen kuuluu silloin vain tyhmyrit!

Äänestä

ja jotkut moneenkertaan .
kuika käynee pitääkö suomalaisten sulautua siirolaisiin vai päinvastoin .

Äänestä

"Parlamentti voisi neuvoa viranomaisia ja lainsäätäjiä sekä tehdä aloitteita."

Venäjä, kohta somalit, mitä tästä tulee.

Äänestä

Minä luulin että eduskuntaan rakennetaan mamukiintiö mutta mamut ovatkin ovelampia. He tekevät kokonaan oman eduskunnan veronmaksajien rahoilla josta 100% koostuu mamuista.

Äänestä

EU:n hommamiehet, korruptokraatit Brysselissä, ovat tämän mamu-invaasion takana. Olisiko tilanne se että annetaan mamujen oikein harjoitella suomen politiikkaa. Sitten kun mamuja on vaikka 20% väestöstä, perustavat oman Sharia-puolueen...

Englannissa on jo mielenosoituksia joissa vaaditaan täysi Sharia sinne. Varmaan suomessakin aletaan vaatia että presidentinlinna muutetaan moskeijaksi??:

http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23762591-islamist-group-march-for-full-sharia-law-in-britain.do

"Islam For The UK has pictures on its website of British landmarks including the House of Parliament with minarets and Islamic motifs added. It also said Buckingham Palace should be turned into a mosque."

Äänestä
  • Josko Suomen kansa ei ole oikein vielä osannut tehdä selväksi näille mamuskoille, että paluutiet on auki, nyt vielä on hyvä aika lähteä, kun ehtii. Kumman pitkää pinnaa tuntuu olevan suomalaisilla, kun tämä nöyristely on tullut äidinmaidossa ja koulussa ja armeijassa.. auktoriteettia uskotaan(hallitus, eduskunta, poliisi)....ja sitten vaan ollaan ja katellaan..ja kitistään. Rajan yli ei sentään päästy, kun oli isoisät hommissa,mutta taitaa olla polvi huonontunut sitten niiden päivien. Ulkomailla on vaikka mitä mielenosoitusta ja kannanottoa siirtolaisuuteen,mutta suomalaiset vaan näyttää antavan kaiken tapahtua. Ryssiä on jo 50.ooo täällä. Paljonko muita kansallisuuksia. Ovat jo alkaneet mellakoida täälläkin nämä mamut. Ei kelpaa Suomen ja riitä tuet ja rahat suoraan käteen. Pitää saada autoa ja tietokonetta ja muuta kivaa. Ja jos ei saada, niin varastetaan porukalta ja potkitaan vähän. Menkööt vaan sinne omaan maahan kun ja jos siellä on parempi - mutta nälkä kasvaa syödessä. Suomalaisia vedätetään nyt ihan urakalla, ja ei hölmö oo se kuka pyytää...sanotaan. Että vähän toimintaa peliin, ei tästä muuten mitään tule. Ja sitten voi olla joku päivä myöhäistä haukotella, kun vähemmistöt kasvavat liian isoiksi. Suomen maine löllömaana mamuille taitaa olla liian hyvä tällä hetkellä. Miksi.?

    Äänestä

  • & kirjoitti:

    Josko Suomen kansa ei ole oikein vielä osannut tehdä selväksi näille mamuskoille, että paluutiet on auki, nyt vielä on hyvä aika lähteä, kun ehtii. Kumman pitkää pinnaa tuntuu olevan suomalaisilla, kun tämä nöyristely on tullut äidinmaidossa ja koulussa ja armeijassa.. auktoriteettia uskotaan(hallitus, eduskunta, poliisi)....ja sitten vaan ollaan ja katellaan..ja kitistään. Rajan yli ei sentään päästy, kun oli isoisät hommissa,mutta taitaa olla polvi huonontunut sitten niiden päivien. Ulkomailla on vaikka mitä mielenosoitusta ja kannanottoa siirtolaisuuteen,mutta suomalaiset vaan näyttää antavan kaiken tapahtua. Ryssiä on jo 50.ooo täällä. Paljonko muita kansallisuuksia. Ovat jo alkaneet mellakoida täälläkin nämä mamut. Ei kelpaa Suomen ja riitä tuet ja rahat suoraan käteen. Pitää saada autoa ja tietokonetta ja muuta kivaa. Ja jos ei saada, niin varastetaan porukalta ja potkitaan vähän. Menkööt vaan sinne omaan maahan kun ja jos siellä on parempi - mutta nälkä kasvaa syödessä. Suomalaisia vedätetään nyt ihan urakalla, ja ei hölmö oo se kuka pyytää...sanotaan. Että vähän toimintaa peliin, ei tästä muuten mitään tule. Ja sitten voi olla joku päivä myöhäistä haukotella, kun vähemmistöt kasvavat liian isoiksi. Suomen maine löllömaana mamuille taitaa olla liian hyvä tällä hetkellä. Miksi.?

    Ei siitä nyt kannata niin kauheasti ottaa hernettä nenään vaikka muualta muuttaneet perustavatkin omia ryhmiään, kunhan se tapahtuu rauhanomaisesti ja hyvässsä hengessä. Hyvällä hengellä tarkoitan sitä, että ko.parlamentti ei suhtaudu vihamielisesti kantaväestöön vaan haluaa toimia yhteisymmärryksessä. Monille Afrikasta ja islamilasietakin kulttuurista tulleelle yhteistyö varmaan käy, vaikeampaa on varmaan niillä jotka ovat tulleet Suomeen aikomuksenaan olla koskaan sopeutumatta suomalaiseen yhteiskuntaan vaan alkuoeräinen tarkoitus on ollutkin liittää suomalaiset omaan kulttuuriin vähemmistönä.
    Sellainen rivien välistä luettava hieman negatiivinen suhtautuminen suomalaiseen yhteiskuntaan ja ihmisiin joka tuli ilmi parlamentin naispuolisen jäsenen lausunnosta, jossa hän arvosteli Suomea siitä, että muuttajat kelpaavat työvoimaksi mutta ei muuten, sisälsi sellaisen opetellun sanamuodon joka ei missään tapauksessa ollut ystävällinen tai rakentava. Tuon tyyppiset sanonnat eivät ole "länsimaisen" sivistyksen mukaisia vaan kielivät ihan jostain muusta.
    Tämä parlamentti tulee pian näyttämään "karvansa" ja ensimmäisistä kannanotoista nähdään kenen talutusnuorassa kulkevat vai ovatko itsenäisesti ajatteleva, yhteiskuntaamme positiivisesti rakentava voimavara, joka jälkimmäinen olisi ihan hyvä juttu.

    Äänestä

  • Kaa Wpee kirjoitti:

    Ei siitä nyt kannata niin kauheasti ottaa hernettä nenään vaikka muualta muuttaneet perustavatkin omia ryhmiään, kunhan se tapahtuu rauhanomaisesti ja hyvässsä hengessä. Hyvällä hengellä tarkoitan sitä, että ko.parlamentti ei suhtaudu vihamielisesti kantaväestöön vaan haluaa toimia yhteisymmärryksessä. Monille Afrikasta ja islamilasietakin kulttuurista tulleelle yhteistyö varmaan käy, vaikeampaa on varmaan niillä jotka ovat tulleet Suomeen aikomuksenaan olla koskaan sopeutumatta suomalaiseen yhteiskuntaan vaan alkuoeräinen tarkoitus on ollutkin liittää suomalaiset omaan kulttuuriin vähemmistönä.
    Sellainen rivien välistä luettava hieman negatiivinen suhtautuminen suomalaiseen yhteiskuntaan ja ihmisiin joka tuli ilmi parlamentin naispuolisen jäsenen lausunnosta, jossa hän arvosteli Suomea siitä, että muuttajat kelpaavat työvoimaksi mutta ei muuten, sisälsi sellaisen opetellun sanamuodon joka ei missään tapauksessa ollut ystävällinen tai rakentava. Tuon tyyppiset sanonnat eivät ole "länsimaisen" sivistyksen mukaisia vaan kielivät ihan jostain muusta.
    Tämä parlamentti tulee pian näyttämään "karvansa" ja ensimmäisistä kannanotoista nähdään kenen talutusnuorassa kulkevat vai ovatko itsenäisesti ajatteleva, yhteiskuntaamme positiivisesti rakentava voimavara, joka jälkimmäinen olisi ihan hyvä juttu.

    Itse olen mallikkaasti kotoutunut maahanmuuttaja. Olen oppinut kielen ja omaksunut kulttuurin. Olen töissä ja lisäksi toimin yrittäjänä. Kotoutuneena maahanmuuttajana koen maahanmuuttajien parlamentin jopa jokseenkin loukkaavana.

    Olen nimittäin vahvasti sitä mieltä, että onnistuneen kotouttamisen edellytys on maahanmuuttajan kohteleminen samoin oikeuksin ja velvollisuuksin kuin kantaväestön edustajankin, erittelemättä maahanmuuttajaa mihinkään erityisryhmään. Tukea pitää tietenkin olla, mutta järkevyyden rajoissa.

    Tuen pitäisi tähdätä siihen, että maahanmuuttaja kokee itsensä tasa-arvoiseksi eikä erityiseksi. Sanoisinpa jopa, että kotouttaminen on onnistunut, kun maahanmuuttaja kokee itsensä tavalliseksi kansalaiseksi.

    Minun mielestäni maahanmuuttajien oma parlamentti pikemminkin edistää eriytymistä ja vastakkainasettelua ("meidän parlamenttimme vastaan heidän parlamenttinsa") kuin kotouttamista. Parlamentti on aidan rakentamista maahanmuuttajien ja kantaväestön välille, molemmin puolin.

    Kotouttaminen tapahtuu oman itsensä kehittämisen kautta. Tällöin opitaan yhteiskunnan normeja ja sääntöjä ja opetellaan elämään niiden mukaisesti. Yhteiskuntaan kuuluu poliittinen rakenne, jossa päättävä elin on parlamentti. Siis, koko yhteiskunnan päättävä elin, eikä sen yhden osan.

    Esitin tämän "parlamentti-kysymyksen" venäjänkielisille maahanmuuttajille suositulla russian.fi -keskustelupalstalla. Sieltäkään, monen eritaustaisen ihmisen joukosta en saanut ymmärrystä, mitä etuja parlamentti oikein palvelisi. Kukaan muukaan ei keksinyt selitystä. He näyttävät kokevan omat vaikutusmahdollisuutensa riittäviksi jo nyt.

    Epäselväksi meille jääkin, kenelle parlamenttia oikein ollaan perustamassa, ja mihin tarkoitukseen.

    Veronika Solovian
    psykologi, www.russian.fi -verkkosivuston ylläpitäjä
    Espoo

    Äänestä

  • ***//*** kirjoitti:

    Itse olen mallikkaasti kotoutunut maahanmuuttaja. Olen oppinut kielen ja omaksunut kulttuurin. Olen töissä ja lisäksi toimin yrittäjänä. Kotoutuneena maahanmuuttajana koen maahanmuuttajien parlamentin jopa jokseenkin loukkaavana.

    Olen nimittäin vahvasti sitä mieltä, että onnistuneen kotouttamisen edellytys on maahanmuuttajan kohteleminen samoin oikeuksin ja velvollisuuksin kuin kantaväestön edustajankin, erittelemättä maahanmuuttajaa mihinkään erityisryhmään. Tukea pitää tietenkin olla, mutta järkevyyden rajoissa.

    Tuen pitäisi tähdätä siihen, että maahanmuuttaja kokee itsensä tasa-arvoiseksi eikä erityiseksi. Sanoisinpa jopa, että kotouttaminen on onnistunut, kun maahanmuuttaja kokee itsensä tavalliseksi kansalaiseksi.

    Minun mielestäni maahanmuuttajien oma parlamentti pikemminkin edistää eriytymistä ja vastakkainasettelua ("meidän parlamenttimme vastaan heidän parlamenttinsa") kuin kotouttamista. Parlamentti on aidan rakentamista maahanmuuttajien ja kantaväestön välille, molemmin puolin.

    Kotouttaminen tapahtuu oman itsensä kehittämisen kautta. Tällöin opitaan yhteiskunnan normeja ja sääntöjä ja opetellaan elämään niiden mukaisesti. Yhteiskuntaan kuuluu poliittinen rakenne, jossa päättävä elin on parlamentti. Siis, koko yhteiskunnan päättävä elin, eikä sen yhden osan.

    Esitin tämän "parlamentti-kysymyksen" venäjänkielisille maahanmuuttajille suositulla russian.fi -keskustelupalstalla. Sieltäkään, monen eritaustaisen ihmisen joukosta en saanut ymmärrystä, mitä etuja parlamentti oikein palvelisi. Kukaan muukaan ei keksinyt selitystä. He näyttävät kokevan omat vaikutusmahdollisuutensa riittäviksi jo nyt.

    Epäselväksi meille jääkin, kenelle parlamenttia oikein ollaan perustamassa, ja mihin tarkoitukseen.

    Veronika Solovian
    psykologi, www.russian.fi -verkkosivuston ylläpitäjä
    Espoo

    .... ulkosuomalaisillakin on oma "parlamentti". Ymmärrän pointtisi että esim venäläisillä on selkeästi omat kanavansa keskusteluun ja vaikuttamiseen, mutta eikö tämän uuden parlamentin tarkoitus ole juuri yhdistää eri taustaiset maahanmuuttajat ja pyrkiä sitä kautta uusiin, rakentaviin ehdotuksiin?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    .... ulkosuomalaisillakin on oma "parlamentti". Ymmärrän pointtisi että esim venäläisillä on selkeästi omat kanavansa keskusteluun ja vaikuttamiseen, mutta eikö tämän uuden parlamentin tarkoitus ole juuri yhdistää eri taustaiset maahanmuuttajat ja pyrkiä sitä kautta uusiin, rakentaviin ehdotuksiin?

    nämä "uudet rakentavat ehdotukset" mahtavat olla ?
    Me emme sopeudu, vaan teidän pitää sopeutua ?
    Siirtolaisparlamentti on hyvä keino lisätä vastakkainasettelua ja sitä puuhaavat eivät
    selvästikkään ymmärrä suomalaista mielenlaatua yhtä hyvin kuin Veronika.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    .... ulkosuomalaisillakin on oma "parlamentti". Ymmärrän pointtisi että esim venäläisillä on selkeästi omat kanavansa keskusteluun ja vaikuttamiseen, mutta eikö tämän uuden parlamentin tarkoitus ole juuri yhdistää eri taustaiset maahanmuuttajat ja pyrkiä sitä kautta uusiin, rakentaviin ehdotuksiin?

    Tällä hetkellä hallitus vaihtaa kansaa, kun meidän kansalaisten
    pitäisi vaihtaa poliitikot koska emme ole tyytyväisiä tähän menoon.

    Miettikää nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

    Päätelmä: Äänestäkää seuraavissa vaaleissa siten että muutos
    tuohonkin asiaan tulee.

    Äänestä

Uskokaa huviksenne että jos ja kun tämä ensivuonna tulee, niin siellä tullaan VAATIMAAN samaa paskaa mikä aiheuttaa levottomuuksia ja voimakasta vastakkainasettelua Englannissa ja meidän paskahousupoliitikkomme antavat sen tapahtua. Kannattaa muistaa mitä Alexis Kouros ja Umaya Abu-Hanna on ennen puhunut, tämä ei selvätikkään ole mikään yhdessä yössä syntynyt idea. Kannattaa varautua pahimpaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VOI VEE kirjoitti:

Suomeen aiotaan perustaa oma parlamentti täällä asuville siirtolaisille. Siirtolaisparlamenttiin valittaisiin kansanäänestyksellä viisikymmentä edustajaa.

Äänioikeutettuja olisivat sellaiset siirtolaiset, jotka aikovat asua Suomessa vähintään kaksi vuotta.

Tarkoituksena on saada siirtolaisten ääni kuuluviin. Parlamentti voisi neuvoa viranomaisia ja lainsäätäjiä sekä tehdä aloitteita.

Rahoitusta hankkeella ei vielä ole, mutta ensimmäinen vaali halutaan järjestää seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä. Ajatuksena on saada osa rahoituksesta siirtolaisilta itseltään ja osa ehkä valtiolta tai EU:lta.

Hankkeen takana on ryhmä Suomen siirtolaisia. Mukana ovat muun muassa Helsinki Times -lehden päätoimittaja Alexis Kouros ja kirjailija Umaya Abu-Hanna.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/95325-suomeen-perustetaan-siirtolaisparlamentti


Meinaavatkohan laittaa pystyyn myös hallituksen, terijoenhallituksen tapaan.

HAISTAKOOT PASKAN!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu