Suomen ollessa niin hyvinvointi- tai sivistysvaltio ihmettelen erästä asiaa:
Mistä mahtaa johtua, että Suomen itsemurhatilastot on Japanin jälkeen korkeimpia koko maailmassa?
Olisiko edes eräänlaista syytä sille että täällä on asevelvollisuudesta koostuva "Suomen armeija" tai Suomi ei kuitenkaan heille ole hyvinvointi- tai sivistysvaltio, jossa kielletään kaikki inhimillisyys jne.?
Mistä mahtaa johtua, että Suomen itsemurhatilastot on Japanin jälkeen korkeimpia koko maailmassa?
Olisiko edes eräänlaista syytä sille että täällä on asevelvollisuudesta koostuva "Suomen armeija" tai Suomi ei kuitenkaan heille ole hyvinvointi- tai sivistysvaltio, jossa kielletään kaikki inhimillisyys jne.?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Japanissahan työintous aiheuttaa noita itsemurhia todella paljon.
Täällä varmasti ainakin joihinkin on vaikuttanut asevelvollisuus, kenties ei suureen osaan mutta yksittäistapauksiin. Yksi suuri syy on myös se, että täällä päin maailmaa on melko synkkä luonto, suurimman osan ajasta on kylmää ja pimeää ja se vaikuttaa mielialoihin. Ja toisaalta tuntuu että on jumissa. Silloin on paras tehdä, kuten minä huomatessani turhautumista, hankkii rahaa ulkomaille muuttoa varten ja toteuttaa itseään eikä jää tänne "isä'nmaan toivona" mätänemään.
suurimpana rasitteena.Kaikkea se maitojunakomennus teettää vuositolkulla jälkeenpäin.
Onhan se tietysti työttömyyskin joka teettää mahdollisia syrjääntymisiä, mutta sekin lasketaan työpaikalla mukamas syrjääntymistä, jos henkilö tahtoo työskennellä itsenäisesti, eikä keskustella työpaikoilla esim. perhesuhteistaa tms. Yrityksistä on tullut joitakin "perheyhteisöjä" jne. ja kaikkien asiat kuuluu työkavereille!! :D Sellainen saattaa jotakuta alkaa masentamaan kun jonkun tarvii olla kyselemässä yhtenään kuulumisia tai henkilön itse pitää puhua paskaa kaikenaikaa kahvitaolla jne.
Ns. ilmainen työ on taas työorjuutta, johon asevelvollisuuskin perustuu ja kapitalismia hintojen erilainen nousemiset. Työttömyyttä saataisi kohennetuksi esimerkiksi palkka-armeijalla. Ei kaikki poliisitkaan ole maassamme pakotettuina menneet poliisikouluun?
Otsikossa kysyttiin Japanin itsemurhatilastoja suhteutettuna Suomeen. Missä kohdassa kysyin maitojunasta, joka ei myöskään koske minua ollenkaan?
Opettele lukemaan vihdoinkin Wikipediasta, mitä maitojunalla todellakin tarkoitetaan sanasta sanaan....ja aikuistu...armeijastako pojasta tulee miehiä ehkä ennemminkin tyhjän naurajia, loiseläjiä ja velttoja ja toivottomia tapauksia, joille "harakiri" tulee eteen jos Suomeen joku hyökkäisi!!
Kannattaa jättää tuollaiset arvottomat paskat omaan arvoonsa.
Ilmaistyötä käytetään myös työssä-oppimisen yhteydessä. Keksitään syitä miksei makseta palkkaa. Syitä löytyy vaikka kuinka miten saada ilmaista työvoimaa ja typeriä ilmaisen työn tekijöitä. Ei asevelvollisuus sivarilla lopu. Kun ihmiset kieltäytyvät kokonaan joudutaan asiaa harkitsemaan uudelleen. Siitä vaan ihmiset odottamaan sitä venäjän hyökkäystä. Itse käytän aikani paremmin.
T: Juuri vapautuksen kusettanut
on vanha ja vakiintunut käsite ja sillä on paljon perinteitä.RUK.n ja RAUK.n päässeistä palautettiin omaan yksikköönsä takaisin ne joilla ei kyvyt riittäneet kurssin suorittamiseen.Joskus myös sairaus tai loukkaantuminen on aiheuttanut maitojunakomennuksen.Nykyisin myös urheilupiireissä maitojunakäsite on yleistynyt.Maitojunakomennus on häpeällinen sen kohteeksi joutuneelle,paitsi sairaus ja loukkaantumistilanteissa.
Pyysin eilen häntä kertomaan totuuden "maitojuna" jutussa. Hän ei ole vastannut. Ehkäpä luet tätä ketjua Sivari_eversti. Kerro meille totuus!
Sitaatti Sivari_everstin kirjoituksesta viestiketjusta Ruotsi lopettaa armeijan:
"3-4kk varuskunnassa, aukissa yli 3 viikkoa, korpraalina 2 viikkoa, 3 KL:ää eli kuntsaria eli kuntoisuuslomaa. Mieti missä järjestyksessä ja mistä syystä varusmies saa kuntsareita tms."
Taitaa Sivari_everstin muisti pätkiä pahasti tai sitten hän kertoo muunneltua totuutta. Ainakaan se ei ole totta, että hän lähti sivariin sen takia, että hänet pakotettiin Auk:iin.
1. Alokasaika on ja on ollut vuosikymmenet 8 viikkoa (n. 2 kk). Tämän jälkeen valitaan johtajakoulutukseen määrättävät ja heille määrätään palvelusajaksi 360 vrk (aiemmin 330 vrk)
2. Auk I kestää ja on vuosikaudet kestänyt 7 viikkoa.(n. 1,5 kk) Tämän jälkeen ensimmäiset kyseisestä saapumiserästä ylennetään korpraaliksi.
3. Auk 2 kestää 9 viikkoa (n 2 kk).
4. Siviilipalvelukseen hakemuksen jättänyt kotiutetaan välittömästi. Määräykset ovat olleet samanlaiset jo vuosikymmenien ajan.
Mikäli Sivari_eversti on palvellut korpraalina 2 viikkoa, niin hän on hakeutunut sivariin siinä vaiheessa kun Auk 2 on kestänyt hänen kohdallaan 2 viikkoa. Auk:ssa hänen on täytynyt olla yhteensä 9 viikkoa
(2 kuukautta).
Kerro meille:
Koska olit Auk:ssa kaksi kuukautta niin keskeytettiinkö Auk sinun kohdallasi ja palasit "maitojunalla" yksikköösi?
Miksi vakaumuksesi sivariin heräsi vasta palveltuasi varusmiehenä 17 viikkoa (n 4 kk)?
Olisitko halunnut RUK:iin mutta se osoittautui kohdallasi mahdottomaksi?
Kerro meille lopultakin, että mikä on totuus?
Kyllä jokin syy täytyy olla koska katkeruus maitojunasta näkyy kirjoituksista näinkin kauan.
Odotatte minulta kertomusta armeija-ajastani, niinkö? Olen sen jo teille kertonut ja se riittää hyvin minulle. Keskitytään nyt vain tähän aloittamaani aiheeseen ja jätetään nuo palvelusajat, jotka ovat jo moneen kertaan muuttuneet 11 kk:sta 12 kk:een, kun mä aikoinani sitä AUK:a kävin.
En ole päivääkään toiminut alikersanttina. Se kai luulisi kaiketi riittävän teille. Se oli vain teidän onnenne, mikäli olisit palvellut Niinisalossa v. 2001 I-saapumiserässä! :)
Täällä taidan keskustella yleensäkin n. 15-vuotiaiden kanssa, jotka eivät ymmärrä toistaiseksi maanpuolustuksen merkitystä ja sen varusmiehen vastuuta reservissä...tai sitten kaikki miehet NIIAVAT täällä Suomen isänmaallisuuden ja asevelvollisuuden nimeen kun sille tulisi KUMARTAA!!
Luitko mielestäsi oikein (minusta et), jos kerroin olevani koko varuskunta-alueella n. 3-4 kk (HUOM! arvioni), miten tämä voi olla niin "ylitse ymmärtämätöntä". Onko esimerkiksi koti sinulle sama kuin varuskunta-alue tai esimerkiksi sama kuin "kotiutettiin n. 3-4kk:n päästä"?
Minusta tuollainen valtion kikkaileminen on vain vasten Suomen muka "hyvinvointivaltiota" kohtaan, jossa varusmiespalvelus pitenee 6kk:sta 11 kk:n (nyt muuttunut jälkeen päin 12kk:n?) mittaiseksi eikä palvelustaan suorittaneelta kysytä omaa tahtoa ollenkaan. Eriasia olisi se jos palvelija TAHTOO Aukkiin?? Heitäkin varmasti löytyy esimerkiksi susta "Herra tai Rouva Laskija"?
Vähän samaa siinä on kun jääkiekko- ja jalkapallovalmentajat kyttäävät yksilön kykyä suoriutua pelissä. Joukkue kasataan vain niistä kyvykkäimmistä pelaajista, joilla on suuri maine...muittei koskaan niistä joilla on esimerkiksi kovemmat tehot ja tahto sille mikä siellä jossakin odottaisi!?
Otetaan esimerkiksi paras jalkapalloilija Argentiinan L. Messi. Niitä nimekkäitä pelaajia vastustaja pitää, ettei pahemmin ne pääse vastustajalle tekemään mitään...mutta harva tällainen Messi on samanlainen nyt 22-vuotiaana samassa vedossa kuin 40-vuotiaana!!!???
Osaako suomalainen mies käyttää "asetta" 40-vuotiaana yhtälaisesti kuin Messi olisi jalkapalloilija, onko samassa latingissa kuin n. 20-vuotiaana ILMAN KERTAUSHARJOITUKSIA eli toisin sanoen Messi ei olisi koskenutkaan palloon 10-20 vuoteen tai suomalainen varusmies ei koskenut 10-20 vuoteen aseeseen tms. ? Kyllä sitä puheissa suomalaisittain sanotaan että kunnossa ollaan...siihen ei riitä pelkkä irvistys ja ärräpäät, jotka sultakin tulisi "sisukkaasti". Mieti kuinka monta kertaa vetäisit maratonin 40-vuotiaana. Samaa kuntoa sinulta vaadittaisi 40-vuotiaana sodassa...ja tällöinkin sinun tulisi kyetä voittamaan "maratonisi", jotta pärjäisit sodassa eli tekemään sen eteen jotakin muuta kuin tätä "isänmaallisuus tunteilua Suomi24-laiskojen keskustelupalstalla". Sormi liikkuu hyvä näppiksellä...mutta otatko juoksuaskelia maastossa tai taajman kaduilla...kuinka monta nousee penkiltä esim. 100 kg?
Suomalaisten miehuus on jäänyt siihen ja se myöskin perustuu: "teen kaiken paremmin kuin naapuri ja ostan jopa paremman auton kuin se...ja minun poikani tulee olla vähintään yliluutnantti sotilasarvoltaan, prkl...kun naapurissa on se sivari". :D
Tähän kirjoituksen AIHEESEEN teidän tulisi kiinnittää huomio, eikä minun varusmiespalvelukseen ja spekuloida sitä enempää.
Spede oli aikoinaan oikeassa, että vasta 50-vuotiaana miehen vasta kuuluisi suorittaa varusmiespalvelus...jotta tekin pääsette noista lapsellisuuksistanne eroon.
Suomen on jonakin päivänä luovuttava asevelvollisuudesta ja that´s it...ja se on totuus!! Jossakin kohtaa Suomen tulee ajatella "mieskuntoa", eikä niiden samojen "miesten puheita" joita moni sanelee nyt jokapuolella viinapäissään.
olla alikersanttina,koska maitojunakomennus tuli kesken RAUK.n. Mutta kysyjän kysymykseen siitä mikä ahdistaa asiassa näin kaun RAUK.n yrittämisen jälkeen et vastannut. Asiasta näkyy kuluneen melkein kymmenen vuotta.
En vain hyväksy Suomessa asevelvollisuutta ja sen tulisi riittää sulle ja sille kysyjälle. Se opettaa ihmisen Suomessa ylimielisen luulosairaaksi, kun se asevelvollisuus varusmiespalveluksena on joku helvetin itsestään selvyys tai "perinne" eikä sillä ole lopulta todellisen maanpuolustuksen kanssa mitään tekemistä. Ymmärsin tämän totuuden Suomen mahdottomuuden puolustaa itsenäisesti valtiotamme jo 17-vuotiaana!! Milloin sä alat ymmärtämään?
lopultakin se; että asevelvollisuudella ja maanpuolustuksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Ne on täysin eri asioita.
Suomi on puolustanut itsenäisyyttään menestyksellisesti siitä asti, kun siitä tuli itsenäinen valtio. Mitään sotaa ei ole tulossa, eikä tule. Sillä taas ei ole mitään tekemistä edelleenkään asevelvollisuuden kanssa, joka on vain jätös jostain hevonvitunperseestä.
Ehdottaisin sellaista, että palstalaiset värkkäisivät adressin, jolla vaadittaisiin Halosta (ylipäällikkö) ylentämään sinut sivarin alikersantiksi, niin loppuu tää paskanjauhanta siltäosin.
kysymykseen.Mikä oli todellisenä syynä maitojunakomennukseen?Jotain nöyryyttävää oli tapahtunut kun vielä kymmynen vuoden päästä vaivaa.Yllättikö joku jostakin?
Mene sitten peruskoulun ekalle luokalle opettelemaan tavamaan, ääliö!
Kysyn sulta onko muuten Suomi sivistysvaltio vai teidän luusereiden paratiisi?
voi odottaa noin "sivistynyttä" vastausta.Ei vaan halua kertoa todellista syytä.Kommenteista päätellen maitojunakomennus ottaa todella lujille.Oisko jäänyt kiinni jostakin .....
ymmärretty aina.Heikko menestyminen kurssilla tai paha töppäys on syynä maitojunakomennukseen.
Heikko menestys? Millä sen perustelet? Oliko isoisäsi isäsi heikko kantamaan vastuuta sodassa tai asetta ja kuvittelet nyt olevasi häntä nokkelampi Suomen asevelvollisuuden maassa? Kyllä jalkapallojoukkueen tulee koostua hyvistä yksilöistä, jotka ansaitsevat työstään palkkaa...pitävät työstään, josta ansaitsevat toimeentulonsa. Näin se tulisi olla Suomen Puolustusvoimienkin.
Minulle syy oli ehkä huono motivaatio suorittaa inttiä aukissa eikä niin ollen inttiä "tykkimiehenä"?
Se että armeija-aika pitenee niin saattaa vaikuttaa siihen että moni jättää intin kesken. Suomessa tulisi olla KAIKILLA yks aika ilman sitä, että esim. tykkimies palvelee 6kk, spolli 9kk ja aliupseeri 12kk jne. Rukkiin päästessä valtion tulee maksaa palkkaa, eikä vasta silloin kun aletaan toimimaan "kesävänskänä"!!
Ne mortit, jotka sinne varuskuntaan palvelukseen astuivat, niin keskeyttäjien määrä nousee aina vaan vuosi vuodelta. Onko syynä kuppainen asevelvollisuusjärjestelmä, josta ollaan luovuttu jo monessa sivistysvaltiossa, paitsi ei Suomessa.
Suomeen palkka-armeija, kiitos!
Armeijassako oppii vittuilemaan erilaisille ihmisille näin paljon vai kotona vanhempiensa kasvatuksessa, jossa ainoana kasvatuksena käytetään väkivaltaa? Sotilasarvo ei ratkaise elämässä mitään. Sotilasarvoa saatetaan tarttea vain silloin, mikäli Suomeen syttyisi sota...mutta niitä sotia ei käy läntiset sivistysvaltiot. Suomella tämä sotiminen taitaa olla jatkoa Neukuista...viha, katkeruus ja ahneus jne.
Mortti sanoo toiselle: "kun mun isoisäni kävi sodat niin minunkin tulee käydä varusmiespalvelukseni". minusta tuon isoisän elämä on eri kuin tämä "herra Mortin" elämä!
Jos Suomi ei ole sodassakaan (tai tule koskaan Suomessa sotaa käymään), niin kyllä valtion varallisuutta tulisi laittaa tänä päivänä ennemmin sisäiseen ongelmiin. Esimerkiksi niin kauan kun Suomessa on asevelvollisuus, niin täällä on väkivaltarikollisuutta. Aselain tulee muuttua: ASEET POIS SIVIILEILTÄ!
On niitä muitakin harrastuksia kuin joku vitun turha ampuminen, missä nyt Suomi kesäolympialaisissa saattaa "vahingossa" pärjätäkki.
Taisi se Mannerheim olla melkoinen kuriton silloin nuorena aikuisena palvellessa Haminassa. Heitettiin pois sieltäkin??
Ymmärrän Suomessa asevelvollisuuden vain silloin, mikäli Suomi eläisi NYT sodassa...tai olisi sotinut 70 vuoden aikana. Asevelvollisuus värvää miehiä paremmin palvelukseen (tosin surkealla palkalla, surkealla ylläpidolla, surkeella aseistuksella jne.), mutta kun ymmärtää tämän niin ymmärtää asian paremmin. Ei Suomi ois uskaltanut Neukkuihin hyökätä ilman Saksan apua.
"mutta niitä sotia ei käy läntiset sivistysvaltiot. "
Kerropa siis mikä on USA jos ei läntinen sivistysvaltio?
"Jos Suomi ei ole sodassakaan (tai tule koskaan Suomessa sotaa käymään), niin kyllä valtion varallisuutta tulisi laittaa tänä päivänä ennemmin sisäiseen ongelmiin."
Puolustusvoimien tehtäviin kuuluu myös SISÄINEN turvallisuus.
"Asevelvollisuus värvää miehiä paremmin palvelukseen (tosin surkealla palkalla, surkealla ylläpidolla, surkeella aseistuksella jne.), mutta kun ymmärtää tämän niin ymmärtää asian paremmin."
Kerropa miten surkea on 7,62 x 39 mm? Oletko käynyt itse intissä? Tähän mennessä jokainen väitteesi on osoittautunut "tietoisen" "sivistyneen" valehteluksi ja propagandaksi.
ammunta on yksi hienoimmista harrastuksista ja urheiluista. Myös metsästäjät käyttävät aseita ja ampuvat kilpaa riistalajeissa. Vapaaehtoinen maanpuolustustyö eli reserviläistoiminta perustuu hyvin pitkälti ammuntaan. Suomessa on liki 700000 luvallisen aseen haltijaa. Aseita on suomalaisilla karkeasti 2000000 kpl laittomat aseet mukaan lukien, joita lienee mustalaisilla ym noin 100000.
intti kesken kun määrättiin RAUK.sta maitojunaan ja intti loppui siihen.Nyt siitä kärsii koko palsta.
Ja sulta sotilaspassi meni hyllylle?
"Kerropa miten surkea on 7,62 x 39 mm?"
Siis mitä hyötyä noista vanhentuneista "mekaanisista aseista" on Suomelle?? Näköjään moni ajattelee nykyisessä sodankäynnissä tuota sotiemme kulta aikaa...talvi- tai jatkosotaa ja sitten sitä, että kumpa olisi itte päässyt mukaan ja poraa vielä siitä!!??? Sen viime sotien turvin Suomen Puolustusvoimat ovat laatineet maanpuolustuksensakin. Suomen kenttätykistö vaan kutittelee vastustajien etenemistä (Kenttätykistön tarve nykysodassa on vanhentunut, kuten Rakuuna-rykmenttikin). Suomella tulisi olla varaa esimerkiksi ohjusheittimiin tai edes atomipommien torjuntaan. Sanotaan, että ovat liian kalliita, mutta onko se sitten halvempaa kouluttaa joka vuosi lisää miehistöä opettelemaan "vanhentuneen asekaluston" käyttöä, joiden tussahtaessa kantomatka on huimat 10-30 km. NAURETTAVAA!! Onhan se vähän kuin "uudenvuoden ilotulitetta" ilmassa! Ei se ryssä enää Suomen korpeen lähde kolmatta kertaa lommottamaan panssarivaunujaan tai uhraa miehiään...ainakaan talvella.
Asevelvollisuus on silkka vahinko Suomelta ja sodan syttyessä "kansanmurha". Järki valtiot on perustaneet sitä varten palkka-armeijan (viimeksi Ruotsi luopui asevelvollisuudesta). Geopoliittinen sijaintimme EI todista yhtään mitään sille, että meillä tulee ylläpitää asevelvollsiuutta. Kuka Suomessa kuntoilee enää kuin aktiiviurheilija? Sitä se vaan vaatisi vähintään jokaiselta Suomea puolustavalta mieheltä: hyvää yleiskuntoa, jotta puolustus olisi moitteeton!!! Sitä kuntoilemista ei vaadita sen jälkeen kun olet suorittanut varusmiespalveluksen, vaikka sitä tulisi valtion vaatia. Kuuluu asevelvollsiuuden ylläpitoon!
Toivottavasti 5-10 vuoden päästä luovutaan Suomessa tästä asevelvollisuudesta kokonaan, joka on Suomessa jäänyt suurelta osin maapuolustustavan ja viime sotien "mekaanisiin aseisiin", eikä liioin suojautumiseen. Pienemmällä valtiolla mahdollisesti suurvaltiota vastaan tulisi olla enemmän varaa aseistukseen kuin miehistön koulutukseen. Ei sitä puukoilla tai kirveellä ketään kuitenkaan tapeta, eikä oikein RK:llakaan??
Ollaan vaan saatu liikaa "uskoa" siitä talvisodassa, että pärjäisimme ilman liittoutumista survaltiota vastaan esimerkiksi sodassa jatkossakin. Totuus, että mikäli Saksaa ei olisi ollut jatkosodassa niin me oltaisi puhuttu venäjää. Kiitämme mielestäni liikaa Suomen sotaveteraaneja. Emmekä muista ollenkaan sitä totuutta että noita Saksan sotaveteraanejakin tulisi kiittää Suomen itsenäisyyspäivänä!
Joo, sulta tulee ottaa AINAKIN ase pois, koska olet "päästäsi viallinen". Ampuminen ei ole mitenkään urheilua. Perustele, miten sellainen voi olla URHEILUA, että voit heilutella sitä asettasi myöskin esim. ostoskeskuksessa halutessasi. Jos se tarvitsee vaan hyvää psyykettä, niin voit alkaa pelamaan vaikka pokeria tai shakkia.
"Suomessa on liki 700000 luvallisen aseen haltijaa. Aseita on suomalaisilla karkeasti 2000000 kpl laittomat aseet mukaan lukien, joita lienee mustalaisilla ym noin 100000. "
Kaikki käsiaseet vaan sulatukseen niin Suomen Puolustusvoimat saisivat uuden ohjusheittimen !
Vanhentuneet kenttätykit kanssa sulatukseen Niinisalosta!
Jos Suomi ei pärjää muuta kuin ammunnassa kesäolympialaisissa niin saa puolestani olla pärjäämättä!
"Siis mitä hyötyä noista vanhentuneista "mekaanisista aseista" on Suomelle?? Näköjään moni ajattelee nykyisessä sodankäynnissä tuota sotiemme kulta aikaa...talvi- tai jatkosotaa ja sitten sitä, että kumpa olisi itte päässyt mukaan ja poraa vielä siitä!!??? Sen viime sotien turvin Suomen Puolustusvoimat ovat laatineet maanpuolustuksensakin"
-kerrassaan mielenkiintoinen v'äittämä. Mihin perustat tämän väittämän, oletko ollut mukana laatimassa puolustussuunnitelmaa? Mitä ovat ne " ei-mekaaniset aseet" jotka eivät ole vanhetuneita, mistä niitä saa?
"Suomen kenttätykistö vaan kutittelee vastustajien etenemistä (Kenttätykistön tarve nykysodassa on vanhentunut, kuten Rakuuna-rykmenttikin). Suomella tulisi olla varaa esimerkiksi ohjusheittimiin tai edes atomipommien torjuntaan. Sanotaan, että ovat liian kalliita, mutta onko se sitten halvempaa kouluttaa joka vuosi lisää miehistöä opettelemaan "vanhentuneen asekaluston" käyttöä, joiden tussahtaessa kantomatka on huimat 10-30 km. NAURETTAVAA!! Onhan se vähän kuin "uudenvuoden ilotulitetta" ilmassa! Ei se ryssä enää Suomen korpeen lähde kolmatta kertaa lommottamaan panssarivaunujaan tai uhraa miehiään...ainakaan talvella."
-sitten päästiinkin sun lempi-aiheeseen, makkaran ja vastuunottamisen lisäksi. Miten KT:n tarve on vanhentunut? osaatko selittää miten näin päässyt käymään? Miten on Venäjän ja usan laita asiassa, eikö siellä ole KT:tä ollenkaan? Mikä on ohjusheitin?. Ei lähde korpeen vaunuillaan, totta, sieltähän se aukeita pitkin yrittää, ja sinne kun vähän kT.llä rysäyttää, niin luulisi ymmärtävän. Ilmeisesti katselit siellä Niinisalossa esikunnan pihalla olleita museotykkejä, joista sitten vedit johtopäätöksen vanhentuneesta asekalustosta. Ohjuspohjaiset järjestelmät sopivat täydentämään tykistöä, muttei täydentämään sitä. Ohjus on aina kohde-ase, jotenka tulitukeen siitä ei ole.
"Kuka Suomessa kuntoilee enää kuin aktiiviurheilija? Sitä se vaan vaatisi vähintään jokaiselta Suomea puolustavalta mieheltä: hyvää yleiskuntoa, jotta puolustus olisi moitteeton!!! Sitä kuntoilemista ei vaadita sen jälkeen kun olet suorittanut varusmiespalveluksen, vaikka sitä tulisi valtion vaatia. Kuuluu asevelvollsiuuden ylläpitoon"
-sillä ei ole mitään merkitystä, mitä työelämässä on tapahtunut? Entäpä muuten yhteiskunnassa? Työ on muuttunut vähemmän fyysiseksi, sillä ei ole mitään merkitystä? Samoin elintavat ovat muuttuneet,yksityisautoilu lisääntynyt, mukavuudentavoittelu lissäntynyt jne. On muuten globaali ilmiö.
esitettyyn kysymykseen.Tuo matojunaan komentamisen todellinen syy näyttää olevan syynä siihen että täällä itket vuositolkulla jälkeenpäin ja haukut puolustusvoimien henkilökuntaa ym.Mitä siellä RAUK.ssa todella tapahtui sellaista että se noin vaivaa?
"Sen viime sotien turvin Suomen Puolustusvoimat ovat laatineet maanpuolustuksensakin. "
En todellakaan usko tuota väitettä. Eikä se edes pidä paikkaansa. Sotia tapahtuu koko ajan ja olet tyhmä jos luulet etteikö Maanpuolustuskorkeakoulussa ja Maanpuolustusopistossa tutkita myös niitä. Se että parhaat esimerkit onnistumisista löytyvät yhä Toisesta Maailmansodasta ei muuta todellisuutta mihinkään.
"Suomella tulisi olla varaa esimerkiksi ohjusheittimiin tai edes atomipommien torjuntaan"
Suomella ON runsaasti ohjusheittimiä. Kerropa miten niitä atomipommeja torjutaan luotettavasti kun Kylmän Sodankaan aikana ei kumpikaan osapuoli keksinyt kuinka se on mahdollista torjua. Eikä sitä Irakissakaan atomipommit näytä paukkuvan.
"Geopoliittinen sijaintimme EI todista yhtään mitään sille, että meillä tulee ylläpitää asevelvollsiuutta. "
Tällä hetkellä Euroopassa on KAKSI valtiota jotka sotilaallisessa mielessä ovat kykeneviä puolustamaan KOKO ALUETTAAN. Suomi ja Kreikka. Molemmilla on sama geopoliittinen syy: epäluotettava itäinen rajanaapuri.
"viime sotien "mekaanisiin aseisiin""
Vanhentuneet hylsypyssyt ovat yhä kaikkialla käytössä. Mikään "armeija" ei käytä raidetykkiä, käämitykkiä tai edes hylsytöntä ammusta. Puhumattakaan flechette-kudeista. Missä ne laserkiväärit ovat? Eli vanhentuneella "mekaanisella" romulla muka pitäisi sotia.
"Ei sitä puukoilla tai kirveellä ketään kuitenkaan tapeta, eikä oikein RK:llakaan?? "
Mikä on analogiasi?
on tullut esille jossain ketjussa aiemmin.Maitojunaan joutuminen otti kavereita päähän,mutta jotkut vielä vuosikymmenen jälkeenkin kantaa armeijalle kaunaa on jo huippu.
eikä jäkättäis.Ei niitä syitä montaa ole.
ottaneen palstan teksteistä päätellen.Ei helpota,ei sitten millään.
"Suomessa on liki 700000 luvallisen aseen haltijaa. Aseita on suomalaisilla karkeasti 2000000 kpl laittomat aseet mukaan lukien, joita lienee mustalaisilla ym noin 100000. "
Ohhoh
Suomessa arvioidaan olevan n 10000 Romania.
Siis jokaisella Romanilla, imeväiset ja vanhat mummot mukaan lukien, on 10 laitonta asetta. Onpa melkoista joukkoa.
vitun tyhmä paskalälä iski olevinaan suoneen.
Etkö jumalauta käsitä mitään mitä luet? Tajuatko mitä tarkoittaa txtissä lyhenne "ym"? Ilmeisesti et tajua hevonvittua yhtään mistään, mutta silti naama käy. Kyse oli laittomien aseitten määrästä, josta tietenkään ei kukaan pysty sanomaan määrää ja keillä ne on. On vain esitetty viranomaispuolelta arvioita, joista olen lukenut ja niissä puhutaan noista määristä. Eikä tarvitse olla mikään tilastotieteen tohtori nähdäkseen, että prosentuaalisesti mustalaisilla on näitä luvattomia aseita on varmasti enemmän kuin muilla ja nämä myös niitä käyttävät tappoihin enemmän kuin muut. Sillä ei ole paskankaan merkitystä, montako romania tai mustalaista Suomessa on.
toinen syy hävettäis normaalia ihmistä niin ***tanasti,että vois jäädä vuosikymmeniksi kaivertamaan mieltä.
Millaisisa vastauksia teiltä "kertausharjoituksista pinnaavilta" tulee? Mieti ihan oikeasti sitä.
Painu sä ihan aikuisten oikeasti sinne Afganistaniin palvelemaan Suomea. Sinne sä kuuluisit ja kaikki ne varusmiespalveluksen suorittaneet suomalaiset isänmaa-juntit, joilla ei ole harmainta todellisuustajua, millainen Suomen maanpuolustus on, mutta tarttee sekin vaan käydä kun se lukee laissa ja saa vittuilla sivareille. Niinkö se on?
Mitä sitten tapahtuisi kun Suomessa olisi asevelvollisuus sodan aikana? Sä sinne menisit pelkäämättä ja sunkaltaiset muut "inkkarikanoottia" myöden.
Itte miettisin sinuna, ketä sinne ottaa mukaan kun sitä miettii nyt Suomen Puolustusvoimatkin. Homo kaverisi "inkkarikanootti" on tietenkin ehdoton vaihtoehto vaikkei sillä kädet toimi, jalat toimi eikä varsinkaan pää toimi, mutta varmasti asenteeltaan hyvä sotilas!? ;)
En kanna kaunaa vaan puhun totuutta. Kuinka monta päivää Suomi taistelisi itsenäisenä teidänlaistenne sitä puolustamana?? 2, 3 vai 4...ei helvetissäkään enempää.
Se "Suomen kokomaan puolustus" on "lasten kengissä". Suomi suunnittelee maavoimien hyötykäyttöä, jos Suomeen syytyisi sota. Siihen ei usko kuin "Sten kp" ja "inkkarikanootti" ja "Vitun tyhmä" (peitenimenä nyk. "vitys").
Suuren työn tulee Suomen tehdä ensin, että pääsee eroon niistä vihollisen lentokoneiden vyöryminen ja laivaston tulitus. Jälkimmäiseen meidän tulisi vastata haupitsi/kanuuna -luokitelluin rannannikkotykein. Kyllä niilläkin Fregatin laittaa laakista silpuks, mutta jos onkin kysymyksessä "panssarilaiva". Siihen ei oikein taida riittää moiset "merirosvokuulat", että laivan laipioiden läpi kiikareilla näkis Suomen poika horisottiin asti?
Ilmatorjuntaan on naurettava valmius Suomelta, jollei Horneteilla sitten vedellä ilmaohjuksilla (täytyy käydä tankkaamassa välillä ja ohjusten asentelu kestää, kestää, kestää). Ei ne vihkojen lentokoneet edes lennä niin matalalla kuin viime sodissa, että suomalaisten it-tykit niihin osuisi. Ei niillä it-tykeillä mitään näe ampua, kun lähellä kosahti jo!
niin perkeleellinen tappokoneisto, että tänne ei kukaan uskalla hyökätä.
Voisit välillä käydä puhumassa totuuksia vaikka tuolle tyypille:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9302975/45686413
Se kirjottaa tonne joka toinen viikko, eikä kukaan auta. Ylläpitokin vaan sensuroi sen viestit aina.
"Mitä sitten tapahtuisi kun Suomessa olisi asevelvollisuus sodan aikana? Sä sinne menisit pelkäämättä ja sunkaltaiset muut "inkkarikanoottia" myöden."
"Itte miettisin sinuna, ketä sinne ottaa mukaan kun sitä miettii nyt Suomen Puolustusvoimatkin. Homo kaverisi "inkkarikanootti" on tietenkin ehdoton vaihtoehto vaikkei sillä kädet toimi, jalat toimi eikä varsinkaan pää toimi, mutta varmasti asenteeltaan hyvä sotilas!? ;) "
- mikäs nyt on ääni kellossa? Tässä vähän aikaa sitten valitit ´homottelusta´ja nyt sitten itse ´homottolet´ Miksi? Keittikö ylitse?
`"Suuren työn tulee Suomen tehdä ensin, että pääsee eroon niistä vihollisen lentokoneiden vyöryminen ja laivaston tulitus. Jälkimmäiseen meidän tulisi vastata haupitsi/kanuuna -luokitelluin rannannikkotykein. Kyllä niilläkin Fregatin laittaa laakista silpuks, mutta jos onkin kysymyksessä "panssarilaiva". Siihen ei oikein taida riittää moiset "merirosvokuulat", että laivan laipioiden läpi kiikareilla näkis Suomen poika horisottiin asti? "
-Tiedätkö sinä jotain rannikkotykeistä , tai rannikkopuolustuksestakin (no et tiedä) , luulin että olit kenttätykistöspesialisti. Siellä Niinisalon varuskunnassa oli varmaan sitten niitä ´merirosvokanuunoita´. Sanohan kun niin hyvin tunnut tietävän, että missäs niitä ´panssarilaivoja´on? Taitaa olla 2. maailmansodan kummajaisia. Sotkit jo tossa aikaisemmin lahjakkaasti lordi Nelsonin Waterloon taisteluun, odotamme mielenkiinnolla mitä seuraavaksi. Olisiko vuorossa kootut vuodatukset maitojunailusta. Ei varmaan, sillä et vieläkään ole sinut asian kanssa.
http://urbaanisanakirja.com/word/maitojuna/
"Mystinen liikenneväline, jolla epäonnistujat palaavat kotiin."
Esimerkki:
"Moni on lähtenyt Jenkkeihin rinta rottingilla ja tullut maitojunalla takaisin."
Ja kuten kohdallasi, lähdit rinta rottingilla aukkiin ja palasit epäonnistuneena maitojunalla.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää; etkö voisi jo tunnustaa tapahtuneet tosiasiat?
tulee jos ei menesty AUK.ssa tai tekee jotain sellaista joka rikkoo koulun sääntöjä paljon.Mikä on tämä rike.Sivareilla on kylläkin yksi taipumus verrattuna rehellisiin kansalaisiin,mutta palstan säännöt kieltävät sen kertomisen.Joten .........
Aikoinaan joillakin lusmuilla oli yksi konsti kun tekeytyivät hinteiksi niin vapautettiin palveluksesta heti.Juttu kantautui siviiliin toisten toimesta ja kaveri kärsi i loppuikänsä.Tästä on parisen vuosikymmentä.
tuu uudestaan ulos sieltä kaapistas, niin ei tarvii kärsiä.
Vitjan aiheeseen liittyvä välisoitto:
http://www.youtube.com/watch?v=dq4Jq8dHVhU&feature=related
.
Onhan tuo ollut yksi konsti vältellä palvelusta varsinkin 70-luvulta lähtien.On näistä juttuja liikkunut.
Joku idiootti luulee saavansa julkiselta foorumilta, pimeän aseen ja se piti vetää tähän keskusteluun?
Pimeän siksi, koska yksikään laillisen aseen omistaja ei omiaan rupea myymään, ilman lain mukaisia prosesseja ja veikkaampa, että tämä sankari ei saisi laillisia teitä edes hernepyssyä.
ylläpito ei oo näköjään tälläkertaa poistanukkaan sen viestejä.
Kyllä itsemurhaa suunnitteleva voi olla ihan normaali järjeltään, eikä mikään idiootti.
Sitäpaitsi näinä aikoina, jolloin maahan suunnitellaan kieltolakeja, monikin on kypsä luopumaan laillisesta aseestaan mieluummin johonkin asialliseen tarkoitukseen, kuin esim luovuttaisi sen poliisille sulatettavaksi. Jos uusi ampuma-aselaki tulee olemaan sen suuntainen, mitä ne nyt on kaavailleet, niin kymmeniä tuhansia luvallisia aseita tulee 'katoamaan' ja luvattomien (pimeiden) aseiden määrä kymmenkertaistuu ja myös aseitten saatavuus helpottuu.
Itse olen hankkimassa taittoperäistä konepistoolia, kunhan ne tulee katukauppaan asialliseen hintaan.
Ihmettelen vaan ihmisten kylmyyttä ja välinpitämättömyyttä. Tuokin tyyppi on jo varmaan vuoden tuonne kirjoitellut, eikä kukaan välitä paskaakaan. Ylläpitokin sensuroi vaan.
voisi suoraan sanoa.Sääntöjä rikkoen nuo vätyksetkin kirjoittelee.
Katsotaan mitä Siilasmaa on kehittänyt Suomen uudistuvan asevelvollisuuden suhteen 1.10.2010, joka tuodaan Eduskuntaan. Voi olla että moni reserviläinen lähtee nostoväkeen pikkaisen aikaisemmin kuin nykyisin, jollei ole käynyt tarpeeksi usein kertausharjoituksissa tms. Ei ne enää sodan aikaiseen palvelukseen ota sellaisia LukkiJurpon kaltaisia miehiä, jotka ovat saattaneet joskus varusmiespalveluksen suorittaa.
"En todellakaan usko tuota väitettä. Eikä se edes pidä paikkaansa. Sotia tapahtuu koko ajan ja olet tyhmä jos luulet etteikö Maanpuolustuskorkeakoulussa ja Maanpuolustusopistossa tutkita myös niitä. Se että parhaat esimerkit onnistumisista löytyvät yhä Toisesta Maailmansodasta ei muuta todellisuutta mihinkään. "
Sinä nyt et usko sitäkään, että Mannerheim on kuollut 1950-luvulla ja me eletään 2010-lukua?
"Suomella ON runsaasti ohjusheittimiä. Kerropa miten niitä atomipommeja torjutaan luotettavasti kun Kylmän Sodankaan aikana ei kumpikaan osapuoli keksinyt kuinka se on mahdollista torjua. Eikä sitä Irakissakaan atomipommit näytä paukkuvan"
Te käsittelette edellisiä sotia, mutta minä en käsittele. Te elätte kylmän sodan aikakautta ja verttaatte sitä jollakin tavalla Suomeen. Onko Venäjällä ydinohjuksia vai ei?! Suomelta massa-armeija ja antiikkinen kalusto vastaan Venäjän napin painaminen ja ydinohjukset. Siinä sulle ajatusta. Suomalainen ajattelee poterossaan: "ei kai se Venäjä nyt niin hullu ole, että ydinohjuksia Suomeen ampusi". Silti Häkämiehen ressukka pitää Venäjää Suomen pahimpana vihollisena. Ollaanko me hyvin kaksinaamaisia? Toisella kädellä käytetään Venäjää hyväksi ja toiseen suuntaan haukutaan Venäjää pataluhaksi. Äärimmäisen hieno Suomen ja Venäjän välinen suhde. Paasikivikin vetelisi nykyisin Kataista ympäri korvia.
Taas nämä LukkiJurpon runsaat ohjusheittimet, joita joudutaan ostamaan rikkoutuneiden tilalle vs. Venäjän ohjusheittimet, jossa saadaan uutta nopeammin aseistusta rikkoutuneiden tilalle kuin Suomessa konsanaan.
Eihän Suomen pinta-alakaan riitä käymään sellaista puolustussotaa kun väkeä olisi siinä teidän sodassa niin helvetisti jo tiellä (omiako pitäis perkele ampua?). Unohdat nyt sen, että esim. ilmavoimia ei enää ole Suomella Hornettien vanhentuessa 2020-luvun alussa. Mitä silloin tilalle? Suomella ei ole varaa omaan ilmavalvontaan.
Kaikkein naurettavampia on nämä Somali operattiot, joihin aiotaan käyttää "purkkilaiva Pohjanmaata". Minkä takia suomalaiset yleensä sekaantuu tällaisiin kansainvälisiin välien selvittelyihin? Halutaanko me jonkun uutisotsikon siitä, että me ollaan siellä? Voi jukolauta...Suomi haluaa tehdä näitä sankaritekoja, mutta ei ajattelekaan Nato-jäsenyyttä.
Viikko sitten Porissa vaan oli kansainväliset Nato-sotaharjoitukset eli miksi USA tulee Suomeen sotaharjoituksiin, mutta sitten suomalaiset epäilevät, etteivät ne tulisi jos täällä sotatanner tömisisi ja aitaa kaatuis eli täällä olisi jo sotatilanne. Lisäksi suurin osa Euroopan valtioista on Nato-jäsenvaltiona.
Täällä Suomessa vain pelätään Venäjää, jos me liittyisimme Natoon tai sitä että se romuttaisi asevelvollisuuden.
Ruotsi lakkautti asevelvollisuuden ja aikoo laittaa tilalle ammattiarmeijan. Mitähän se mahtaa seuraavaksi tehdä? Kenties liittyä Natoon? Mitäs Suomi sitten aikoo, kun Ruotsikin on Nato-jäsen. Odotetaanko me sitä "peukolo perseessä", koska Venäjä liittyy Natoon? :D
Maapallolla on kaksi valtiota, jotka voivat tuhota halutessaan koko maailman. Ne ovat Venäjä ja Kiina. Yhdysvalloillakin ois, mutta ei ilman soluttautumisia Eurooppaan.
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/xZFLj6JAFIV_iz9Aq4CCgiVKWYoWKAUqbIivaZ6Cgeb165ukM8ls2lnNeE_u6uTeLzkHBGDU49zEH-c6Lh7nDJxAoIRUVNSVCQXN3rA5XNtbeMDbnbCwJXAEJ4hCnvTlekgHJxmcnZW2Qm3oLTNIxwiEbLAYTzuTp9XA00KwYNwzMh0NTTgs90TXmxO9-JPxV_CKRuFrHwrfviKRDbEoEuhugeCaG57meliinvLy3nbwtw9_GB0Ca1Xkd-CDAP_0RbQRcH9nUlQuF5-Cfu0XYzxeuE-GgFleC8d4OuaOS1SJGSbjnrzlsOi5V0ErjQdGeglWPbst96smSS5_YypvYMpvYOL_z0Rv6BO9oU_0b_o0QRBf8ll7zWdwJkqyKkkygliQMcICAsfIrzApTJ3ox0avaIrNSCEJ7ZwsyqId9NTu0mo5CnKzFJoTru_1bbc3kEumIZY-U-1G2KYjN7-IVg_Ll0gBjXYoZcTnZNpmYnhl81u8gfDzzDO6Lmvu2x93MbJCMSRquUZlm8fzmNJpQuZSdj049rbZyb8OLmXJsZe8a_lQ8Z0fA62e6stl_nzqE1DmTUmcVSuof6qdfAF0IMOm/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=7c1e18004405a661badbff2be70b87a8
Edelleenkin on kysymys "maitojunasta" silloin, mikäli upseerioppilas palaa takaisin varuskuntaan alikersantiksi ja jatkaa palvelustaan alikersanttina.
on kyseessä myös kun oppilas jostain syystä komennetaan takaisin yksikköönsä myös RAUK.sta. Näin on aina ollut ja on myös nytkin.Syy voi olla menestymättömyys,sairaus,jokin rike tai muu syy.Hävettäähän se mutta kerro pois se helpottaa jatkossa.
äläkä välttele vastakysymyksin.
Ikuisesti silkkaa Puolustusvoimien propagandapaskaa, koska asevelvollisuusjärjestelmässä ei ole vikaa, mutta asevelvollisessa on?
Eikö ko. Puolustusvoimat voi ajatella niin että Suomelta asevelvollisuus on menestymätön, sairaus, jokin rike tai muu syy jo itsessään sellaiselta henkilöltä, joka tahtoo henkeen ja vereen olla isänmaallinen tyyppi, joka ei ole koskaan perkele oppinut sanomaan eläessään kuin vain maitojuna tai armeija.
Minusta on äärettömän häpeellistä, että Siilasmaa viitsii ehdottaa asevelvollisuutta vielä 2010-luvulla Suomelle. :) Mä en tahtoisi olla enää suomalainen.
Muuta. Hanki toisen maan kansalaisuus ja luovu Suomen kansalaisuudesta.
Oon enemmänki sitä mieltä, että kyseessä on enemmänkin suomessa kokoajan kasvava päihteiden väärin käyttö syynä, kuin se että aletaan vihjailemaan että suomen armeeja olisi tämän aiheen ongelma.
suurimmaksi syyksi Suomen naisia, jokka lihottavat itsensä muodottomiksi möykyiksi ja ovat saatanan vaikeita luonteeltaan. Lisäksi maaseudulta karkaa kaikki vähä paremman näköiset naiset Helsinkiin tai ulkomaille, jossa pariutuvat jonkun vitun sivarin tai neek**** kanssa. Suomen pitäisikin avata itäraja venäläisille naisille. Täällä niille olisi kunnollisia uroksia. Venäläiset miehethän ovat alkoholisoituneita apinan näköisiä sekasikiöitä, eikä haittaisi yhtään jos ne veisivät täältä kaikki rumat akat sinne Siberiaan.
http://www.youtube.com/watch?v=p2YlTswfIn4
.
Itelleni kelpaa vähän rehevämpi nainenkin, mutta oikeassa olet. Nykyset suomalaiset lihovat ja niiltä menee itsetunto ja ne kuvitteleevat kelpaavansa vain sivareilla tai mamuille.
on tullu uus myyjäpimu. Tai nainen se taitaa olla. Oikee naaras. Vähän rehevä mutta oikeista paikoista. Ei ollu muuta maksettavaa ku pari kahvia, mut pelotti niin prkleesti. Hiivin sitte äärimmäiseen nurkkapöytään, josta oli näköyhteys kassalle. Kattelin sieltä sitä sitte varmaan jotain 15 minuuttia ja vähä vaikee oli pois lähtee ku oli paikat jäykkänä.
Periaatteessa kaikki selittyy kulttuurilla.
Japanissa perhe on arvoissa korkealla. Jos tuottaa vanhemmille/muulle perheelle häpeää yksi tapa "sovittaa" tämä häpeä on hävittää itsensä. Tietysti kulttuuriin on myös yhteydessä tämä älytön työintous.
Suomessa taas suurin ongelma todennäköisesti on se, että ongelmista ei haluta puhua. Tai se on vielä täällä päin jossain määrin tabu. Tai jos joku kertoo ongelmistaan, siihen laitetaan villasukka väliin ja annetaan olla. Esimerkiksi kaveri kertoo toiselle että elämä ei kiinnosta ja kaikki on perseestä, kaveri todennäköisesti vastaa "Älähän nyt, kyllä se siitä. Asioilla tapana järjestyä" ja sitten asia unohdetaan. Sitten jonkun ajan päästä ihmetellään että kun merkkejä ei huomattu ja henkilö teki itsemurhan. Yleisesti ei haluta nähdä ongelmaa ennen kuin on liian myöhäistä.
Ja kun katsotaan asevelvollisuutta, ei se selitä minusta kuin murto-osan näistä. Asevelvollisuudesta tulee ongelmia pelkästää 2kk ennen asevelvollisuutta noin 2kk asevelvollisuuden suorittamisen aikana. Ei tietysti itsellä ollut niin suurta ongelmaa, joten en tiedä jos jollain aatteet jo 17 vuotiaana niin kovat että tekee ennemmin itsemurhan kuin menee inttiin. Suomen asevelvollisuushan on vielä pientä joidenkin maiden asevelvollisuuteen verrattuna.
Kaikki asiat tietysti voidaan selittää kulttuurilla. Kaikki ihmiset on samanlaisia käyttäytymiseltään jos niiltä otetaan kulttuuri pois. Vai onko?
Asento, lepo ja turpaan veto!
Kaikki koulukiusatut eivät halua joutua uudelleen samaan tilanteeseen, jossa he olivat peruskoulussa/lukiossa. Ainoastaan muut koulukiusatut tietävät, mitä tarkoitan.
Armeijassa kiusaajat voivat sitten hoitaa homman loppuun...
...voivat saada siitä, vaikka vielä mitalin!
ihmiset tekee täällä itsemurhia koska on työttömyyttä ja ihmiset kiusaa toisia niin kiusatut tekee itsareita
Sä olet typerä paskan jauhaja!!! Ketä kiinnostaa jos sunlainen roskasakki vaikka tappaiskin itsensä??? Noin se vaan luonto karsii teitä heikkoja paskoja kuten kuuluukin tehdä!!!!