YSTÄVÄ no:1

Tarkennus, mikä on niin suuri syy maailmassa joka ei kestä kahden ihmisen ystävyyttä?
Onko se mustasukkaisuus, pelko, viha, tai että elämä järisyttää kun vanha ystävä haluaa
yhteyden ainoaan ihmiseen joka YMMÄRTÄÄ asiat niinkuin ne ovat. Elämä ei ole ikuista
siksi se pitää elää ja nauttia siitä ja silloin ei ystävyyttä voi kieltää, vai mitä.

ystävä no:1 kirjoitti:

Tarkennus, mikä on niin suuri syy maailmassa joka ei kestä kahden ihmisen ystävyyttä?
Onko se mustasukkaisuus, pelko, viha, tai että elämä järisyttää kun vanha ystävä haluaa
yhteyden ainoaan ihmiseen joka YMMÄRTÄÄ asiat niinkuin ne ovat. Elämä ei ole ikuista
siksi se pitää elää ja nauttia siitä ja silloin ei ystävyyttä voi kieltää, vai mitä.

Vaitiolo ja piiloutuminen omalta ystävältä on pahinta. Sillä ystävä ymmärtää kaiken kun hänelle vaan sanotaan, ja jos on loukattuja tunteita niin niistä puhutaan eikö vain.

Rouva realistinen kirjoitti:

Vaitiolo ja piiloutuminen omalta ystävältä on pahinta. Sillä ystävä ymmärtää kaiken kun hänelle vaan sanotaan, ja jos on loukattuja tunteita niin niistä puhutaan eikö vain.

Olen vaan suurena kysymysmerkkinä

ystäväno:1 kirjoitti:

Olen vaan suurena kysymysmerkkinä

ystävä on kertonut eteenpäin asioita joita ei ollut tarkoitettu kuin LUOTETTAVAN ( tai jota toinen piti luotettavana) ystävän korville. Herää kysymys, oliko ystävyyden tarkoitus saada selville tiettyjä asioita eteenpäin kerrottavaksi.

JOS luotettava kirjoitti:

ystävä on kertonut eteenpäin asioita joita ei ollut tarkoitettu kuin LUOTETTAVAN ( tai jota toinen piti luotettavana) ystävän korville. Herää kysymys, oliko ystävyyden tarkoitus saada selville tiettyjä asioita eteenpäin kerrottavaksi.

No se nyt ei ainakaan sopinut minulle eikä minun ystävälleni, se mitä meidän ystävyys on se on vaan meidän, ei muiden. Niin että olet väärä ihminen vastatessasi minun ystävän hakuuni. Minun ystäväni on rehellinen luotettava aito, ja meillä on ystävyyden vala, ja minä en ole sitä ainakaan rikkonut joten enkä usko että hänkään. Mutta jotain silti on täytynyt tapahtua kun on tullut hiljaisuus, ja jos ystäväni haluaa olla hiljaa niin hänellä on siihen varmaan syyt, niin että odotan ja haluan että asiat selviintyvät, siis puhumalla.

ystävä no:1 kirjoitti:

No se nyt ei ainakaan sopinut minulle eikä minun ystävälleni, se mitä meidän ystävyys on se on vaan meidän, ei muiden. Niin että olet väärä ihminen vastatessasi minun ystävän hakuuni. Minun ystäväni on rehellinen luotettava aito, ja meillä on ystävyyden vala, ja minä en ole sitä ainakaan rikkonut joten enkä usko että hänkään. Mutta jotain silti on täytynyt tapahtua kun on tullut hiljaisuus, ja jos ystäväni haluaa olla hiljaa niin hänellä on siihen varmaan syyt, niin että odotan ja haluan että asiat selviintyvät, siis puhumalla.

Kuka ystävä haluaisi saada kuulla tietoja omasta ystävästään, että saisi viedä JUORUJA sillä se sana ei sovi sanaan YSTÄVYYS. Mutta on olemassa ihmisiä jotka eivät kestä kahden ihmisen ystävyyttä ja sellaiset tyypit ovat mestareita sotkemaan toisten asioita. Esim jos toinen ystävistä on avioliitossa niin heti väännetään että mitähähän niiden välillä oikein on ja silloin alkaa juoru kulkemaan. Sitten on sellaisiakin ihmisiä jotka eivät hyväksy aviopuolensa ystävyyttä kenenkään muun kanssa, ja varsinkin jos ystävä on vastakkaista sukupuolta, niin että silloin ollaan aika heikoilla matkassa. Toivon sydämmestäni että Ystävä no:1 saa yhteyden ystäväänsä. Ja ne jotka eivät luota toisiin ihmisiin saisivat hävetä omistushaluista ilkeyttään.