Olisiko Jeesus

Hienoa, kerro siis mikä synti oli Aatamilla Jumalan luodessa.

qfft kirjoitti:

Hienoa, kerro siis mikä synti oli Aatamilla Jumalan luodessa.

Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.

"Ei olisi ollut mahdollista, että Jumala olisi luonut Häntä jo varhaiseen Paratiisiin, sillä tämä olisi ollut Hänen oman suuren suunnitelmansa vastaista."
Tämä onkin teoreettinen kysymys, mitä erikoista on Jessessä jos hän sortuisi samaan virheeseen, eli kuuntelisi käärmettä?

Ja oletko nyt keksinyt jonkun uuden Jumalan jolle tämä ei ole mahdollista?

Nihon-go kirjoitti:

Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.

Lue lisää

"Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu"
Miksei voinut? Onko Jeesus kertakäyttöpakkaus?

Nihon-go kirjoitti:

Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.

Lue lisää

ruotsalaistutkimus sanoo raportissaan ettei jeesusta naulittu yhtään mihinkään,tokkopa koko ukkoa oli edes olemassa.
Niin vähäiset ovat todisteet.

Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

ruotsalaistutkimus sanoo raportissaan ettei jeesusta naulittu yhtään mihinkään,tokkopa koko ukkoa oli edes olemassa.
Niin vähäiset ovat todisteet.

Olisko tätä mahdollista lukea jostain :o)?

qfft kirjoitti:

Olisko tätä mahdollista lukea jostain :o)?

kun en muista mistä itse siitä luin,yritän etsiä sen.

qfft kirjoitti:

Olisko tätä mahdollista lukea jostain :o)?

jotakin,tässä.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/139327.html
Ja tässä.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=213715

Ja googleta lisää.

Nihon-go kirjoitti:

Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.

Lue lisää

"Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu."

*tirsk*

Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

ruotsalaistutkimus sanoo raportissaan ettei jeesusta naulittu yhtään mihinkään,tokkopa koko ukkoa oli edes olemassa.
Niin vähäiset ovat todisteet.

Ihminen itse rikkoi Jumalan nimenomaista kieltoa vastaan, siis ihminen rikkoi, ei Jumala, Jeesus pelastaa ne jotka Häneen uskovat!

Schlechterwisser kirjoitti:

"Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu."

*tirsk*

Pelastussuunnitelmassa on mahdollisuus kaikille voida pelastaa oma sielunsa, mutta moniko tästä paikasta tajuaa mennä pyytämään sitä uskoa Jumalalta, kun se on pyytävälle luvattu antaa?

qfft kirjoitti:

"Ei olisi ollut mahdollista, että Jumala olisi luonut Häntä jo varhaiseen Paratiisiin, sillä tämä olisi ollut Hänen oman suuren suunnitelmansa vastaista."
Tämä onkin teoreettinen kysymys, mitä erikoista on Jessessä jos hän sortuisi samaan virheeseen, eli kuuntelisi käärmettä?

Ja oletko nyt keksinyt jonkun uuden Jumalan jolle tämä ei ole mahdollista?

Lue lisää

Oletpas sinä väärässä, Jeesus oli olemassa jo silloin kun maailma luotiin, Hän oli Jumalan luona koska on kotoisin Jumalan kirkkaudesta, ei maailmasta. Ei rajallinen ihminen voi tajuta itseään suunnattomasti viisaampaa Jumalaa, ja mielestäni siinä on jo paljon viisautta, etteivät ihmiset saa tietää kaikista asioista kaikkea, kun on pahoja ja pilkkaavia henkilöitä.

Nihon-go kirjoitti:

Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.

Lue lisää

Nää on mainioita nämä uskovaisten selittelyt - miten looginen ja viisas jumala onkaan!

:D

totuus on totuus kirjoitti:

Oletpas sinä väärässä, Jeesus oli olemassa jo silloin kun maailma luotiin, Hän oli Jumalan luona koska on kotoisin Jumalan kirkkaudesta, ei maailmasta. Ei rajallinen ihminen voi tajuta itseään suunnattomasti viisaampaa Jumalaa, ja mielestäni siinä on jo paljon viisautta, etteivät ihmiset saa tietää kaikista asioista kaikkea, kun on pahoja ja pilkkaavia henkilöitä.

Lue lisää

"Jeesus oli olemassa jo silloin kun maailma luotiin"
Ei raamattu näin kerro. Lisäksi jos oli, niin sittenhän Jumalan olisi helppo ollut korvata Aatami Jessellä. Siitä vain tekemään samat kuin teki 2000 vuotta sitten, niin Jeesus olisi syntynyt paratiisiin.

Onko teille uskoville oikeasti noin mahdotonta käsitellä ajatusta että pitää valehdella toistuvasti. Minkälainen kaikkivoipa Jumala ei olisi tuossa vaiheessa voinut toimia haluamallaan tavalla? Ja älä turhaan ala selittämään mitä Jumala haluaisi siinä tilanteessa, kyseessä on edelleen teoreettinen tilanne.

"Ei rajallinen ihminen voi tajuta itseään suunnattomasti viisaampaa Jumalaa"
Nimenomaan. Jos emme voi ymmärtää Jumalasta yhtään mitään niin meillä ei ole mitään mahiksia käsittää hänen puhuvan edes totta. Sama kuin Newton yrittäisi selittää luolamiehelle mitä energia on. Miten luolamiehet voisivat ottaa häntä yhtään sen vakavammin?

"mielestäni siinä on jo paljon viisautta, etteivät ihmiset saa tietää kaikista asioista kaikkea"
Mikä viisaus siinä on että pimittää tietoa?

Nihon-go kirjoitti:

Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen.

Lue lisää

"Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen."

Siis hello!! Hirmu reilua Aatamia kohtaan. Sadistinen jumala päätti, että kyllä syntipukki pitää saada jotta sitten muutama vuosituhat myöhemmin päästään ristiriipuntaan ja klaarattua suunnitelma(?). Juudas oli sitten seuraava kusetettu. Reilu jätkä tämä Yahweh!!

chris_hitchens kirjoitti:

"Jumala vain loi hänen osakseen langeta syntiin. Jonkunhan syntiin oli langettava. Muuten pelastussuunnitelma olisi turhan päiten laadittu. Jeesuksen osa ei olisi voinut olla mikään muu. Hän kuoli puolestamme. Me olisimme ansainneet tulla ristiinnaulituiksi, mutta Herra oli niin armollinen, ettei meille tätä osaa langettanut, vaan otti sen omaksi osakseen."

Siis hello!! Hirmu reilua Aatamia kohtaan. Sadistinen jumala päätti, että kyllä syntipukki pitää saada jotta sitten muutama vuosituhat myöhemmin päästään ristiriipuntaan ja klaarattua suunnitelma(?). Juudas oli sitten seuraava kusetettu. Reilu jätkä tämä Yahweh!!

Lue lisää

Vielä pahempi Jobin perhelle ja muille tutuille.

Jumala on tosi "reilu".