Haluan kysyä teiltä "yrittäjät", että milloin teistä tulee ihan oikeita yrittäjiä, jotka ihan itse kantavat yrittämisestä koituvat riskit.
Mulla on on hyvin pieni betonikonealan "konepaja", vakituisia on 7 kaveria, joista 19 ja 21-vuotiaat ovat pakkolomilla.
Toistaiseksi saavat kunnon päivärahoja. Pelkään hyvien kavereiden häipyvän etelään viimeistään siinä vaiheessa, kun päivät tulevat täyteen.
Tämmöstä reiluilla pelimerkeillä pelaavaa yrittäjää vituttaa uskomattoman paljon noi maajussien saamat tukiaiset. Teillä on tuloja, vaikka polttaisitte kaiken mitä tuotatte...
50% kaikesta mitä teette on täysin tuottamatonta harrastamista. Ja silti saatte palkan siitä.
Kehtaatte vielä sanoa, että tukiaiset ovat maajussin palkka???
Tulisitte samalle liituviivalle samoin edellytyksin, katotaan sitten kuka on todellinen yrittäjä ja kuka pelkkä klovni!!!
Mulla on on hyvin pieni betonikonealan "konepaja", vakituisia on 7 kaveria, joista 19 ja 21-vuotiaat ovat pakkolomilla.
Toistaiseksi saavat kunnon päivärahoja. Pelkään hyvien kavereiden häipyvän etelään viimeistään siinä vaiheessa, kun päivät tulevat täyteen.
Tämmöstä reiluilla pelimerkeillä pelaavaa yrittäjää vituttaa uskomattoman paljon noi maajussien saamat tukiaiset. Teillä on tuloja, vaikka polttaisitte kaiken mitä tuotatte...
50% kaikesta mitä teette on täysin tuottamatonta harrastamista. Ja silti saatte palkan siitä.
Kehtaatte vielä sanoa, että tukiaiset ovat maajussin palkka???
Tulisitte samalle liituviivalle samoin edellytyksin, katotaan sitten kuka on todellinen yrittäjä ja kuka pelkkä klovni!!!
Vastaukset 90
Vanhimmat
maan pitäisi olla 100% omavarainen mitä tulee ruuantuotantoon, ei täältä voida loputtomiin laskea minkään EU-Puolan tai vastaavan varaan.
Ei nuo minun tuntemattomat viljeliät mitenkään erityisen leveästi näytä edes elävän.
tuntemat **
Ihan helevetin oikeessa, näkisitpä kaiken mitä minä olen nähnyt, kyllä jemmarit pystyy viilaamaan linssiin niin pirusti. No mutta, onkos nyt kuulunut hirveetä uikutusta? Tuethan juoksee, vaikka ne hoitas peltojaan maisemanhoitotyönä.
Uskokaa tai älkää, mutta nehän raivaa pitkin Suomea lisää peltoa ja monesti omilla järeillä kaivureilla, pinta-alaa pitää kasvattaa, hehtaarit tietää tukiais tuloja lissää. Mitä olen useilla paikkakunnilla seurannut touhua, niin ympäristön suhteen ei tartte tehdä mitään ponnisteluja, kaikki menee järviin näiltäkin uusilta aloilta. Voivat silti ottaa vielä ympäristötuetkin, kuten tähänkin saakka, ihan katteetta!
Kepulla on kepun "rälssit".
maksaisimme ne tuet kaupan kassalla tuplaantuneina ruoan hintoina.
Ökytilallinen Wahlroos totesi joku aika sitten, että kaikki tuet menevät tuotannon ylläpitämiseen.
Samaa sanoi eräs ystäväni joka on maanviljelijä.
Tässä taannoin joku älykääpiö, taisi olla Jussuf heitti, että isännät vaihtavat Mersuja vuoden välein.
Jos kiertelee vaikka Hämeen maaseutua, niin takaan, että yhtään Mersua ei tilojen pihoilla näe.
Katos vaan tarvitaanko sitä ruokaa tulevaisuudessa pellet.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061811888775_uu.shtml
En ole maataloustuottaja, mutta olen läheltä nähnyt sitä touhua, koska hyvä ystäväni on viljelijä.
Hän on myös hyvä kitaristi ja käy viikonloppukeikoilla bädinsä kanssa. Talvisin hän tekee myös metsurin hommia. Ajaa n. 20 v. vanhalla Toyotan maasturilla.
Ei käy kateeksi.
toisella alallakin mahdollisuus saada tukea firman pyörittämiseen täysimääräisesti?
viljelijät niistä tukiaisista pitävät kiinni ja perustelevat että muuten ruuan hinta nousee. Viljelijät pitävät kiinni siksi että tietävät menettävänsä jos tuet poistetaan ja alalla alkaisi oikea kilpailu.
jos maataloustuet poistettaisiin niin ruuan hinta laskisi kaupoissa. Kummasti juuri pöndet puolustaa tukia ja samalla selittävät että ilman tukia hinnat nousisivat joka olisi taas rahaa suoraan niiden taskuun, ei pöndet niin tyhmiä ole että jättäisivät ottamatta ilmaisen rahan.
tuon teorian mukaan jos viljelijä ei saisi senttiäkään tuloja niin ruoka kaupoissa olisi ilmaista. Heh, heh joku mättää sun teoriassasi.
""maksaisimme ne tuet kaupan kassalla tuplaantuneina ruoan hintoina""
Tuet kun lisätään ruan hintaan niin meillä on maailman kallein sapuska.
olet pelkkä sosiaalipummi.
Et tosissasi voi väittää että maanviljely ei ole työtä.
Sinä persereikä et tulisi päivääkään toimeen viljelijänä.
alkavat "oikeiksi" yrittäjiksi siinä vaiheessa kun se tehdään mahdolliseksi, usko huviksesi he haluaisivat paljon mieluummin hinnoitella tuotteensa itse kuin täyttelisivät niitä anomus lappuja.
Maajussien tuet pois samoin kuin muutkin kuten työttömyyspäivärahat. Jokainen elättäköön itsensä tai kuolkoon. Ja jos jollakulla ei silloin olisi varaa ostaa nykyistä kalliimpaa ruokaa niin voi vapaasti kuolla nälkään.
radikaali päätös maataloustuet poistettiin ja kuinka ollakaan maatalous rupes pyöriin terveellä pohjalla ilman tukia erittäin hyvin näin meillä suomeskin tarttee tehrä ja äkkiä.
Muut yritystuet, joita verovaroista tässä maassa maksetaan+ TEM:n virkamiehille lisäksi menevä 0,8 mrd. voitaisiin lopettaa. Ne vain vääristävät kilpailua. Lasketaan ennemmin JOKAISEN tässä maassa toimivan yrittäjän verotusta samassa suhteessa, joka tuosta 4,8 miljardista kertyy säästöä. Esim. arvonlisäveron voisi laskea silloin alle 20 prosentin, ehkä jopa alkle 15%:n. Kaikki yrittäjät hyötyisivät silloin suhteessa yhtä paljon, eikä tulisi vääristynyttä kilpailutilannetta, kun toinen yritys saa miljoonien investointituet ja toinen ei.
Niin huomaat kaupassa että ompa Suomi halpa maa.
Espanja maksaa maataloustukia ja on huomattavsati halvempi kuin Suomi mutta Bic Mac on Madridissa 21% kalliimpi ku Auklandissa. http://www.expatistan.com/cost-of-living/comparison/auckland/madrid
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061011831175_uu.shtml
Työttömyyden ihannetta ja ihannointia, jota ollaan väkisin ajamassa Suomeen. Lakkautetaan vaan kaikki maaseudun tukeminen, niin päästään Espanjan lukemiin työttömyysasteessa (20%
maataloustuet piilotettua työmarkkinatukea? Maksammeko tukiaisia siksi että työttömyys ei lisääntyisi?
Vaikka en ole maataloustyössä toimiva, niin sanoisin, että suomessa toimivat viljelijät ja karjan kasvattajat tarvitsevat tukea ja suomen kannataa pitää tuet siten, että maamme omavaraisuus säilyy nykyisellä tasolla vähintäänkin.
Sokeritehtaat ja lannoitetuotantokin olisi kannattanut pitää myös maassa. Mutta näitä tukia on tarkemin valvottava ja tutkittava, että siinä ollaan terveellä pohjalla. Varmasti on suomessa tiloja, jotka eivät tarvitsisi tukia niin paljon kuin saavat, mutta olen varma, että pääosin tukea tarvitaan ja se johtuu osittain nykyaikana myös maatalouden rakennemuutoksistakin.
Tukiasiat pitäisi katsoa tilakohtaisesti, mutta elintarviketuotannon olisi hyvä säilyä maassa päästämättä tukien varassa niitä kuitenkaan liikaa syntymään.
Mahdollisimman laaja elintarviketuotanto omassa maassa ja kaikkialla on erittäin tärkeä asia. Jokaisen pitää myös ajatella siltä kantilta, että jos jossain päin tapahtuu laajempia katastrofeja, niin hätäapuvarastoja on myös laajalla rintamalla.
keput ja mtk antavat maatalouden tulosta alakanttiin tietoo jotta voivat porata lisää tukia katteettomasti,todellisuudessa maatalous tuottaa ilman tukia hyvin.
kun nostetaan hintoja, ei siinä mitään tukia tarvita.
vaan EU:lle maataloustukia veroina,mutta ei itse käytetä niitä joo tosi hyvä idea eikö ooooooo????
näillä tuottajahinnoilla ilman tukia maatalous olisi kannattamatonta ja siksi se loppuisi ja jyväjemmarit joutuisivat kortistoon. Turha mainita, että ei sekään valtiolle ilmaista ole.
Elintarviketeollisuudessa pitäisi pyrkiä omavaraisuuteen kasvattamalla viljeltyjä hehtaareita.
kun et tiedä tuista mitään etkä Eu:stakaan niin voit olla kommentoimatta.
että maksamme EU:lle suuria summia vuodessa.
mutta älä siitä viljelijöitä syytä.
otamme ne rahat takaisin sieltä häh??????????
Eikö mielestäsi sille rahalle löydy parempaa käyttökohdetta kuin pellet jotka pitävät peltoa kesannolla ja nostavat siitä monta sataa tuhatta vuodessa?
Täällä ei viljellä ja makseta tukia, niin ne rahat menevät ulkomaisen maataloustuotannon tukemiseen. Siis olisi hölmöä että me tukisimme ranskalaisia ja saksalaisia ja sitten vielä joutuisimme tuomaan ruuan ulkoa ja olisihan kauppataseelle tuhoisaa.
Eikä tässä vielä kaikki. Oikeat yrittjät ja työntekijät joutuvat maksamaan maatalous"yrittäjien" vastikkeettomat tukaiset. Näin vapaamatkustajat syövät oikeiden yrittäjien ja duunareiden leipää.
nämä "pummi tuet" ovat myös tuleet pyytämättä, maanvuljelijät ei haluisi niitä mutta kun kädet on sidottuja.
ruohoa ei me mitään pihvejä,maitoa,leipää sun muuta tarvita lopetetaan kaikki.
alkaa maistua paskalle??
Maatalouden vastikkeettomat tukaiset ovat MTK:n ja sen poliittisen siiven -Maalaisliitto-Kepun väsymättömän painostuksen, lobbauksen, kähminnän ja lehmäkauppojen tulos viimeisen 60 vuoden aikana.
MTK-kepu ovat kasvattaneet tukaispusikon niin laajaksi ja rönsyiseksi, ettei sitä media eikä politiikka eikä normaali hallinto enää pysty käsittämään eikä kontrolloimaan.
Kuolleen maatalouden verukkeella maksettavat vastikkeettomat tukiaiset ovat olleet ja ovat yhä suurmaanomistajien tavoite nro 1.
maalle töihin kerran siitä tulee super rikkaaksi haet vaan niitä tukia miljardi kaupalla.
Ei maalla ole nykyisin järkevää työtä tarjolla. Maanomistaja rikastuu tukiaslomakkeita täyttämällä. Parhaassa tapauksessa maataloushallinnosta lähetetään näppäriä tyttöjä tekemään tämäkin "työ" maanomistajan puolesta.
muut haluaa poistaa maataloustuet ja nopeesti niistä ei ole mitään hyötyy,raskaasti tuettu alkutuotanto myyrään venäjälle laskeeko se suomalaisen veronmaksajan ruuan hintaa kun venäläinen syö sen silti tuet maksetaan suomalaisten veroeuroista törkeetä huijaamista..,.maajusseille tuet jää ei hyörytä veronmaksajaa,tuet maksettava suoraan kuluttajalle...
et ravitse itseäsi niillä muttereillä ja rautanauloilla, joita tuotat? Ja pettukakkua päälle.
Ollaan jokainen omillaan, niin ei tarvitse jatkuvasti jauhaa maatilallisista. Minäkin pitäisin vain paria lehmänkantturaa - maitoa omiksi tarpeiksi - pienen ohrapellon lisäksi. Kai ohra vielä säästyisi luonnon mullistuksilta, niin ei tule itkumieltä siitä, että on kuukauden kylvänyt jakyntänyt ja sitten halla viekin kaiken.
Rynnikööt silloin muut pelloilla vesisateessa jamuissa myrskyissä ja minä vain katselisin ikkunasta.
Siitä se maatalous on alkanut. Kiviseen korpeen raivattiin peltoja hartiavoimin.
Kunnioitus heille ja heidän perinteensä jatkajille.
Syödään suomalaista ruokaa, se on kaikki kotiin päin.
Näin se oli alussa. Sitten maatalous kuoli tukaispöhöön ja kehittämisen motivaation sammuttamiseen rahavirtaan ja markkinaesteisiin.
Maataloustukaisia maksellaan vanhojen mielikuvien pohjalta. Tukaisia kuittaavat suurmaanomistajat ja yritykset. Jussi ja Alma ovat maanneet jo sukupolvien ajan haudassaan.
Taksvärkkipäiviä suurmaanomistajille torppareina tekevät nyt veronmaksajat. Eivät suurmaaomistajat tulleet omillaan toimeen Koskelan Jussivainaankaan aikana.
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=249
http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html
Ei taatana täällä tarvita etelän hetelmijä! Kyllä pejkele pitää pyttyä lantulla ja rukihilla kaikki tarpehet täyttämän! Suomalaitta ten olla pitää! Käyttöjäjjettelmät ja kaikki! Autot! Televitiot! Omavajaisuus! Kaikki euvot vaan maanviljelijöille niin te on itänmaallitta!
7000000000 € vuares tukee emmä pärjää niin en pärjää mää omistan maata lisää vaan tukeeeee.
Ja eikö tämä ole muutenkin pikkasen toispuoleista jakoa. Annetaan yhdelle mutta muille ei riitä mitään. Ai niin mutta onhan siellä päättäjäpuolellakin ainakin yksi tuen saaja, ja vielä sieltä suuremmasta päästä joten turhaa näistä tuista on narista. Ei taida tulla loppua niin kauan kun nallessa henki pihisee.
Etkö ole huomannut miten maanviljelijät ovat hyvin meidät ruokkineet...kaikkea on riittävästi....toistaiseksi!
Tiedän mitä on kun sataa koko kesän silloin ei yrittäjyys auta vaikka olsi mikä paja.....se sataa vaan! Ymmärrätkö mistä edes puht...jokaisella maalla on maanviljeliänsä joita ns. yrittäjät voivat huona päivänään käydä haukkumassa!
Muistaakesni maataloutukijärjestelmä on demareiden keksintöä.....heidän mielstään kun kaikkien pitää tasapuolisestia elää erilaisilla tuilla!
Lue Maaseudun tulevaisuus 14.6.2010
Otsikko Kylvökoneiden toinen elämä Kongossa.
Siinä tumma mies on tullut tänne hakemaan vanhoja maatalaouskoneita viedäkseen ne Kongoon! Hän ihmettelee sitä, miten Suomessa, jossa on lyhyt kasvukausi vain kolme kuukautta pystytään huoltamaan ruokahuolto koko kansalle vuodeksi! Hän on ollut nyt täällä 10 vuotta ja tietää mistä puhuu!
Ilman ruokaa on vaikeampi elää se on primääri tarpeemme!
Ilman ruokaa ei voi elää, mutta elämä on parempaa ilman tukaisia. Tukiaiset haittaavat ruokahuoltoa ja kuolleen maatalouden virkoamista.
mene kattoon helsinkiin leipäjonoja mitenkä hyvin on ihmiset ruokittu ei maajussit pysty hommiaan hoitaan vaikka miljardeja syydetään niitten pussiin silti nälkäsiä jonottaa leipää ,tuet tulis maksaa suoraan köyhille kuluttajille silloin tuet menis oikeeseen osoitteeseen eikä millekään nalleille suomes on niitä nalleja 70000 jotenka asianmukainen jako on tarpeen ei miljoona omistajat tartte näitä köyhille tarkotettuja tukia.
ei ruokahuolto ole kovin monimutkanen kasvi kasvaa ilman maajussien apua mutta samaten elukat ,on aivan kohtuutonta maksella maajuseille tukia sen tietää tumma mieskin.
Joku on sanonut kerran, että köyhät tiellä on AINA keskuudessanne....se on totta ei köyhät lopu, jos niille jaetaan ilmaista leipää. Tiedän monta jotka hakevat(pysyvä työ ) leipäjonoista ruokaa ja säästävät rahastoon sen mikä menis ruokaan....hyvä olla säästeliäs kun pystyy! Köyhille ei pidä missään nimessä antaa tukia.....köyhien määrä vain kasvaa.....todettu elävässä elämässä...
oletko seurannut niiden "köyhien" elämää? maistuuko viina, olut, polttavatko tupakka... ei ne mitään oikeita köyhiä ole.....
Onkohan juoppoja maajusseja olemassa tiedän heti vaikka kuinka monta.
Koko talve kasvatetaan persettä ja mahaa, suurin osa kesää kasvatetaan persettä ja mahaa, vain keväällä ja hieman syksyllä maajussi painaa töitä.
Tuolla työmäärällä minä olisin saanut kenkää jo vuosia sitten omassa työssäni.
kasvatetaan kellon ympäri.
Tunnen monta sinun kaltaistasi "yrittäjää", jotka vääntävät veronmaksajien rahoilla kaikennnäköistä huijausta muka "vähennysten" nimissä. Joka ainoa kauppareissukin on yrittäjillä muuttunut "työmatkaksi", mistä saa sitten firmasta ottaa matkakorvausta. Yks sellanen sanokin, että hänen mersunsa maksaa matkakorvaukset!!! Vielä kehtaat maanviljelijöitä haukkua p...le! Niitä mersuja on paljon useammin "yrittäjän", kuin maanviljelijän pihassa. No joo, jos tila on niin iso kuten Wahlroosin paskiaisella, niin sillon varmaan, mutta ole kuule katellinen paska hiljaa tukiaisista.
Mielestäni yrittäjien autoverotusta pitäisi vähintään tuplata, että pääsisi samoille tasoille. Samoi arvioverotusta pitäisi käyttää useammin!
maksaa suomeen monin kertaisesti veroa sitä tukea vastaan isot tulot isot verot.
hyvä olen samaa mieltä!
ajatus että kun maksaa paljon veroa niin täytyy saada paljon maataloustukia.
NIINKUIN PIKKUTILALLISEN TUOTANTOON. Neuvon Sinua kokeilemaan, niin kerro sitten minullekin, kuinka paljon panit pankkiin viiden vuoden viljelyn jälkeen!
On tietenkin kriisiaika, mutta toisaalta suomalaiset eivät osaa käydä kauppaa. Aikanaan itäkaupan pysähdyttyä koko maa oli jumissa. Sinne kun meni mitä tahansa.
Niin ei ole muilla markkinoilla. Hyvä tuote ei myy itsekseen, se kaupataan ennen kaikkea olemuksen ja käyttäytymisen kultaisin säännöin. Kokemukseni ja näkemäni perusteella suomalaisesta kauppamiehestä ulkomailla, vähäisiä poikkeuksia lukuunottamatta, on hahmottunut äreän ja taipumattoman kivikasvon esikuva. Puhumattakaan alkoholin käytöstä. Ja voi varjele, jos uskallat sanoa jotakin ei-positiivista tuotteesta. Saat melkein sataprosenttisesti vastauksen: "näitä on myyty koko maailmaan eikä kukaan ole valittanut." Minä olen aina pitänyt työssäni rakentavaa arvostelua ilmaisena konsulttiapuna. Jos yleisö ei pidä tuotteestasi, kenelle sitä myyt. Kuuhunko?!
Toinen suuri puute Suomessa on se, ettei pidetä yllä minkäänlaista keksintöpolitiikkaa, joten mahdolliset keksijät eivät pääse esille, kun ei ole virikettä. Siten tuotanto on suppea.
KAIKILLE TEILLE, JOTKA KADEHDITTE JA SOLVAATTE MAANVILJELIJÖITÄ, neuvon jättämään kaupungin tomut taaksenne ja menemään maaseudulle maatöihin.
Sanon jo heti alkuun, että voitte unohtaa nappaskengät, minuutin tarkkuudella lasketut työajat, viikoloppuvapaat, kesä- ja sairaslomat, kaikenlaiset huvit ja juhlavapaat. Useimmiten myös erilaiset palvelut (monin paikoin ei enää ole mahdollista pitää muuta kuin kännykkäpuhelinta; linjat on poistettu), halvat kaupat, sairaalahoidon, lähellä sijaitsevat kaupat.
Maaseutulaiset maksavat kaiken kalliimmin kuin kaupunkilaiset ja sinne lähetetään huonompi laatu. Onhan pakko ostaa kun ei ole muuta mahdollisuutta. (Viime kesänä sain kuulla, että suurliikkeet siirtävät kohta vanhenevat maitotuotteet maaseudun myyntipisteisiin. Näin minulle kerrottiin, kun valittelin, ettei maitoa saa säilymään päivää enemmän ennen kuin se happanee.) Viljelijöille tulee kaiken aikaa uusia sääntöjä, joihin tuotantostruktuurin soveltaminen kysyy loputtomia sijoituksia. Siitä vaan, ja onnea.
Noin osviitaksi voin sanoa, että 39 maanviljelijänä toiminut veljeni on todella hurjastellut rikkauksillaan: hän on tehnyt neljä kertaa pikavisiitin n. sadan kilometrin päässä sijaitsevaan kaupunkiin silloin, kun tarvisi käydä katsomassa traktoria. Muutoin vain asioilla kunnan keskustassa.
Eräs tuttavaperheeni vuokrasi kesämökin maaseudulta. Palattuaan kaupunkiin mies kertoi kiroillen, ettei saanut nukkua tarpeeksi, kun "nuo helvetin maajussit pörräsivät pelloillaan jo viiden aikaan aamulla ja sitä menoa riitti vielä kymmeneen asti illalla." Siinäpä se, työajat ovat vähän pitempiä kuin kaupungin rakennusmestarilla!
Tuo maajussi-nimitys! Montakohan viljelijää Suomessa mahtaisi "ansaita" tuon nimityksen, mihin liitetään tossuissa sisällä löhöilevä pulliainen, joka vain laskee rahojaan, jotka ansaitsee peltojaan silmäilemällä.
Toisinaan tulee halu toivoa nälänhätää noille kateellisille alkoholisumun sumentaneille pikkuaivoille. Vasta silloin ehkä alkavat arvostaa sitä, että on vielä kansanosa, joka ei naü'u jatkuvasti ja joka ei laske työtuntejaan. Kateus on paha tauti, joka kuluttaa kateellisen itsensä, eikä kadehtitun! Kadehtija on AINA itsesäälissä kierivä mielestään vääryyttä syyttään kärsinyt.
kannattaisi kokeilla duunarin tai pienyrittäjän kvarttaalielämään: mitä syöt, se sinun tulee ansaita...ilman tukia. Konkurssi tai potkut tulee, jos ei tuota enemmän kuin kulutat. Näin se on.
Ei tule eläkerahoja eikä lomittajia veronmaksajien pussista.
Mitä maajussi viljelijä tekee talvella?
mettätöitä, lumien aurausta, koneiden kunnostusta, ei mitään, syö, piereskelee, nai muijaansa tai naapurin työmiehen muijaa, juo viinaa, jne kyllä tekemistä riittää koko talveksi. Mitä sinä teet vapaa-ajallasi muuta kuin kaljoittelet ja piekset muijaasi kun on antanut pillua maajussille?
Aika suuri osa pikkutilallisista hakeutuu talveksi tukkisavotoihin tai muihin kausitöihin. Sieltä on otettava usein se raha, jolla ostetaan kylvösiemenet ja apulannat. Koska siemenet on käsitelty niin, etteivät ne tee uudestaan itävää ja kasvavaa siementä, niin joka kevät on ostettava uudet siemenet. Kiitos tyhmien pölkkypääpoliitikkojen, jotka ovat antaneet yksinoikeuden siementen kasvattamiseen parille kolmelle maailmanlaajuiselle suuryhtiölle. Vain heiltä on ostettava. Vapaus on taakse jäänyt unelma.
Ihmetyttää todella, kuinka tyhmää keskustelua vielä näkee käytävän maanviljelystä. Ottakaa selvää - jos olette lukutaitoisia - kuinka monta suurviljelijää on Suomessa. Toinenkin tilasto on lukemisen arvoinen: Kelan tiedostojen mukaan juuri maataloustyötä tekevien terveys on kärsinyt kaikkein eniten erilaisista sairauksista, joista kärsivät raskaan työn tekijät.
Riittää, kun käy katsomassa maaseudun hoitolaitoksissa niitä ihmisraunioita, jotka tohveleissa hiippailevien älyhuippujen mielestä ovat rahansa ansainneet aivan lahjana. Kuinkahan monella teistä on pientäkään käsitystä siitä, kuinka voimia on kysynyt raivata peltotilkkuja kivisiin maihin ja soihin, sillä wahlruuseja meillä taitaa sittenkin olla aika vähän. Tervehdys kaikille. tv Sisar valkoinen
Taksikuskina vaikkapa ja ajaa valtion tukemia kyytejä.
Koululaisia ja sairaalareissuja. Vanhuksia kaupoilla ja poliitkkoja taksiseteleillä.
Ja onhan se törkeetä että hammaslääkäriäkin tuetaan ja valtio maksaa korvauksia paikkauksista.
Vai menisikö sittenkin yrittäjäksi, mutta mistähän kunnasta saisi parhaat tuet. Halli nyt ainakin ilmaiseksi.
Oikeasti se on niin että jos yrittäjä sanoo ettei saa tukea, niin se ei tajua mistä sitä saa ja siksi ei pärjää kilpailijoilleen jotka tajusivat hakea.
Olis hienoa kun ei tarvis tehdä kuin vähän kesätöitä ja nostella lopun vuotta tukiaisia.
Jos ja kun tukiaiset joskus lopetetaan, niin totta kai ruuan hinta aluksi nousee.
Tukiaisten lopettaminen lopettaa elinkelvottomat maatalouden pienyritykset. Joita kaikista lienee vähintään 75% ???
Tilalle syntyy isoja tehomaatalousyksiköitä, jotka loppujen lopuksi tekevät ruokaa 25-30% halvemmalla.
Työttömyyden lisääntyminen on pelkkää MTK:n propagandaa.
Työvoimapula tullee olemaan tosiasia ja esim. 70,000 kovaan työhön tottunutta(?) maanviljelijää olisi melkoinen piristysruiske Suomen elinkeinoelämälle.
Ihan varma, että työnantaja palkkaa ennemmin tukiaisilla eläneen yrittäjän, kuin merirosvouksella elantonsa hankkineen klaanipäällikön.
Muutos sattuu moneen, mutta kun ei ole muita vaihtoehtoja...
Että tarvittaisiin täysin puolueeton tutkimus nykyisen "maanviljelyn" järkevyyden selvittämiseksi. Koko paletti on esimerkki hölmöläisten touhusta. Edes rukiin suhteen ei olla omavaraisia, mutta kauraa ja ohraa taitaa riittää poltettavaksi asti, siis oikeesti nää juntit polttaa tukiaisten turvin kasvatettua viljaa. Pimeetä touhua!
Muutenkin on sellainen hälläväliä meininki , kun lähemmin katselee ja itsellä on alalta kokemusta.
Unohtaa ei sovi, että suomalaiset veronmaksajat maksavat myös kotimaista (kansallinen) tukea, siitä on iltalypsyn mestari, tämä kaikkien venkoilijoiden äiti Kepu pitänyt huolen.
Onko joku kuullut välittömiä veroja maksavasta maanviljelijästä? Mutta uusia koneita ostetaan kiivaaseen tahtiin tiloille, nääs "tilinpäätös ostoja" ja konekauppias myhäilee, kun veronmaksajat rahoittaa.
Pikkutilat ovat asia erikseen, mutta missäs? onkos niitä edes jäljellä?
Jotkut joutuu käymään jossain työkkärissä jatkuvasti, mutta ei meidän jussien tarvi sellaisesta huolehtia ollenkaan. Nostellaan vaan tukiaisia ja helppoa on pojat. Maalla vaan elellään ihan rauhassa.
Taitaa vaan vituttaa teitä muita kun jotkut saa rahan helpommalla ja ei tarvi tehdä paljon mitään sen eteen.
Saa vuodessa yli 200,000 egua tukiaisia...
Ei pahalla, mutta lienee yksi suurimpia Kepun tukijoita?
Jos Börjelle maksettaisiin 50 miljoonaa kaikkien pienviljelijöiden tappamisesta, niin Börje ihan varmasti tekisi sen.
Toi sälli elää 1930-lukua..
Miksi nuo saavat tukia, saan minäkin mutta miksi noille toisille niitä maksetaan. Minun tukeni ovat ihan Ok mutta maajussien eivät. Mitä jos lakkautetaan kaikki tuet kerralla. Kansa muuttakoon kehä kolmosen sisäpuolelle ja joutilas muu maa myydään vaikka ryssille. Itse olen sitä mieltä, että viisain ratkaisu olisi Suomen myynti eniten maksavalle ja rahojen jako kansalaisten kesken. Jokainen tulkoon toimeen omillaan sen jälkeen. Loppuisi tuo iankaikkinen ruikutus toisten saamista tuista.
osaa tehdä, on täyttää sossun toimeentulotukihakemus virkailijan avustuksella. Sitten se paskasakki vielä uskaltaa puhua töisten työnteosta.
Ällöttää.
Yksiniitinen? Minuakaan et saa TÄYSIN PUOLUEETTOMANA millään mahtumaan tuohon "viiteryhmääsi" ja työtä olen tehnyt itseni ruvelle. Takuulla myös tasan tarkkaan tiedän ja tunnen "kaurahattujen" metkut, mikään ei ole jäänyt huomioimatta, kun olen heidän keskuudessaan vaellellut.
Sisäpiirin tietoa siis on ja 75 prosenttisesti en pidä näkemästäni kokonaisuudesta, imagoa yritetään pöngittää ties millä, mutta totuutta ei tunnu kukaan tutkivan. Kyllä kaupunkilaiset ovat sinisilmäisiä, jospa tolkkuaisivat mitä nää nykyajan "muoviviljelijät" myrkkyineen tekeekään, laiminlyötyä jätehuoltoa unohtamatta.
Valtaosalla tiloista hävitetään polttoon soveltumatonta, myrkyllisiä päästöjä tuottavaa roinaa säännöllisesti rovioissa yms. Siinä "HYVÄÄ SUOMESTA", mikä on ihan silkkaa petosta ja imagon pesua.
Tuet kyllä kelpaa, mutta ympäristöä käytetään ihan Venäjän malliin!!
haluat.. Ei kiinnosta höpöttäminen.
Kaikki maalle tienaamaan avustuksia. Syötte vaan itsekasvatteja lanttuja ja teurastatte oman lehmänne paistiksi. Ellei oma lehmä ole ojassa!
Ainoastaan idiootit tekee jotakin rakennushommia tai leikkii putkimiestä. Eihän noista hommista rahaa saa!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/puolet-marjatiloista-polkee-poimijoita/573294
"Työsuojeluviranomaisten tarkastus paljasti, että mansikka- ja marjatiloista noin puolet rikkoo ulkomaalaisten työntekijöiden oikeuksia.
Tarkastetuista tiloista puolet oli kokonaan tai osittain laiminlyönyt työaikakirjanpidon. Noin 40 prosentilla tiloista palkkaus ei ollut työehtosopimuksen mukainen. Vain puolet tiloista oli järjestänyt lakisääteisen työterveyshuollon.
- Kolmasosan näistä tapauksista olemme antaneet poliisille tutkittavaksi työsyrjintänä, kertoo tarkastaja Merja Laakkonen Itä-Suomen aluehallintovirastosta.
Laakkosen mukaan osa palkoista maksetaan tiloilla pimeästi. Toinen puoli hoidetaan laillisesti työantajamaksuineen ja siitä on kirjanpito näyttää viranomaisille.
- Erityisesti urakkatyössä maksetaan liian vähän palkkaa.
Tarkastetut tilat ovat Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa. Viime vuonna tehty tarkastus saa jatkoa tänä kesänä.
Laakkonen pitää tarkastuksen tulosta huolestuttavana.
- Tarkastukset tehtiin satunnaisotannalla, jossa harmaa talous paljastui yllättävän yleiseksi.
Suonenjoen marjanviljelijäinyhdistyksen toiminnanjohtaja Ilkka Voutilainen vakuuttaa, että tiloja on tiedotettu ja koulutettu työehtosopimuksista.
- Kehitystä on tapahtunut, mutta tarkastus osoittaa, että tiedottamista pitää lisätä entisestään.
Valtaosa maatalouden kausityövoimasta on ulkomaista. Itä-Suomessa ulkomaalaisia poimijoita on 5 000-8 000."
Homma on kannattavaa koska kiinnijäämisriski on lähes olematon ja rangaistuksia ei käytännössä ole muuta kun joutuu makasmaan sen mkä olisi pitänyt muutenkin maksaa. Paitsi joissain kulttuureissa tuollanen kusettaminen saattaa olla melkoinen terveysriski, jopa hengenvaarallista touhua.
Mulle on sattunut pari kertaa vähän tollanen tilanne, ei tosin marjanpoiminnassa vaan ihan "oikeissa" töissä. Eipäs ollu kummallakaan kerralla työnantajalla kanttia lähtee oikeuteen vaan maksoi kiltisti vaikka alussa uhosi ja väitti että kaikki on tehty lakien ja sopimusten mukaan. Aika tyypillistä nykyaikana.
Ja tuossahan se nyt selvisi se miksi suomalaiset ei kelpaa marjanpoimintaan eikä kohta mihinkään muuhunkaan työhön. Niin kauan kun on asiasta tietämättömiä ulkomaalaisia kusetettavia niin homma jatkuu, suomalaisia ei enää pysty kusettamaan tolla tavalla.
Ja mitä tekee Työministeri (=Orja- ja Ihmiskauppaministeri) Anni S.? Vähentää tarkastajien määrää.
ja maajussit paikkaamaan työvoima pulaa eli vanhusten pyllyä pyyhkimään.
Voi olla että laiska maajussi ei ihan heti opi tekemään duunia 5 päivää viikkossa JOKA KUUKAUSI kun on tottunut vetämään lonkkaa 9 kk vuodessa.
Ja ruoka ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan.
PISTE ja keskustelun loppu.
Tukiaiset lopetetaan ja maajussit töihin koko vuodeksi.
KESKUSTELUN LOPPU
myös duunareita, kuusi Venäläistä rekkakuskia yhden Suomalaisen hinnalla ??
ruuasta oli puhe, ei rekkakuskeista.
En minä ainakaan syö paskaisia rekkakuskeja.
"ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan." vaan duunarit saa olla rauhassa kilpailulta.
puolasta tulee rakennusmiehiä kokoajan halvalla, 2€/ tunti.
pientä siihen verrattuna mitä Kokoomus kuppaa yhteiskunnalta.
Ajatellut että rakennukset rakennetaan maataloustuella, sillä ilman niitä ihmisillä kuluisi suurempi osa palkastaan ruokaan ja silloin on vähäisempi kyky maksaa asuntolainoja. Sitten jos rakennetaan kauppoja, niin sehän on jo melkein suoralla maataloustuella rakennettu, sillä sinnehän se tukiraha katoaa kaupan katteeseen ja rakennuksiin.
Sinä siis saat yrittäjänä maataloustukea mutkan kautta, mutta et joudu sitä itse hakemaan, etkä myöskään joudu sitoutumaan mihinkään maataloustukeen liittyviin sopimuksiin ja velvoitteisiin.
Tai voisimmehan siirtyä siihen että toimiesi hintaa laskettaisiin puoleen ja saisit lopun hinnanalennuskorvauksena valtiolta. Tähän tietysti liittyisi raskasta valvontaa ja sanktioita pienimmistäkin epäselvyyksistä tukipapereissa. Joutuisit myös tekemään sopimukset niin että ne muuttuvat sopimisen jälkeen ja ne on silti pidettävä tai tulee rangaistuksia. Valvojiakin kävisi ilmoittamatta ja valvojan lisäksi eu:n valvojat valvomassa niitä valvojia, kun täällä ei kuitenkaan löytyisi tarpeeksi rikkeitä ja rikemäärien pitää täyttyä tai muuten valvonta on eu:n mielestä epäonnistunutta.
saa saksalaista halvalla!
Suomalainen ruokateollisuus pilaa hyvätkin raaka-aineet sössimällä niihin jatkeeksi kaikemaailman mömmöjä!
Lidlin elintarvikkeista 65% tulee Suomesta.....
elintarvikeisiin veronmaksajat makselee 50 % tukee verovaroista silti ei hinta laske vaan tuet jää maajussien taskuun.
Se olisi oikein ihana asia.
Ainakin minä kannatan ehdottomasti tuota.
Mulle riittää jos veroilla hoidetaan seuraavat asiat;
- armeija
- oikeuslaitos
- pelastuslaitos
- poliisi
Noiden puolesta olen valmis maksamaan veroa, kaiken muun minä voin maksaa suoraan tuottajalle.
Ja itse asiassa minä haluan asioiden olevan noin.