miksi kai leponiemi eduskuntaan? tässä muutama syy....

mitä mieltä hän on eläke-iästä? mikä olisi sopiva eläke-ikä?

Tämä on kyllä niin tätä peruskauraa näiltä poliitikko-wanna beilta..

1. Olen osittain samaa mieltä, Suomi (ja muut länsimaat) ei voi tarjota turvapaikkaa kaikille jotka elävät kurjissa oloissa. Mutta rajan vetäminen on todella vaikeaa ja kun asiat kirjataaa lakiin liian tiukasti niin pykälät eivät tarvittaessa jousta ja lainmuutos on hidas prosessi. Yksi iso muutos otettiin jo käyttöön kun eu-kansalaisten kohdalla kokeiltiin nopeutettua käännytystä, hakijoiden määrä väheni heti. Mutta maailma nyt vaan toimii niin että vauraampien ja vakaampien on autettava ja kuvitelmat täysin suomalaisesta suomesta voidaan hylätä turhina ja hölmöinä. Vaikea aihe josta on helppo laukoa provokatiivisia kommentteja mutta käytännön toteutus onkin eri asia. Kuten niin usein politiikassa, sen ko. henkilö tulee hyvin nopeasti huomaamaan.

2. Kaunis ajatus. Mutta jälleen toteutus on toinen asia.. Mitkä kaikki sitten olisivat niitä suuri asioita joissa kansan pitäisi päästä päättämään? Olisiko äänestys sitova vai neuvoa antava? Äänestysten organisointi on työlästä eikä tapahdu ihan hetkessä, mikäli asioista järjestettäisiin kansan äänestyksiä se vain entisestään hidastaisi nyt jo jumittavaa byrokratiaa. Ja kuka niissä jaksaisi käydä äänestämäss jostain lakimuutoksista tms jos nytkään ei edes vaalit kiinnosta?

3. Tästä olen samaa mieltä. Eri syistä tosin, luulisin. Ruotsin kielessähän ei ole mitään vikaa ja monessa ammatissa se on maassamme myös tarpeellinen. Lisäksi liikkuessa pohjois-maissa sillä pärjää melko hyvin kaikkialla muualla paitsi suomessa. Toisaalta taas englannin asema euroopassa on yllättävänkin pieni, esim ranska ja saksa ovat paljon yleishyödyllisempiä kieliä lähialueillamme. Optimitilanne olisi tietysti että ihminen jo pienenä tietäisi mitä tulee isona tekemään, missä asumaan ja missä matkustamaan, näin valinnat olisi helppo tehdä. Missään nimessä kielten opiskelua ei tule kokonaan tai edes osittain vapaaehtoistaa, nuori ihminen on sen verran ajattelematon ja epäkypsä että jättää huoletta kielten opiskelun vaikka kokonaan pois välittämättä seurauksista. Monipuolisuuden lisäämistä kannatan, se on vain erittäin vaikeaa ja kallista järjestää ympäri maata. Isoissa kaupungeissa valikoima on jo nyt monipuolinen mutta pienissä kunnissa ja kouluissa sen järjestämiseen kuluisi liian paljon resursseja. Jälleen kerran, tämä on asia joka on helppo listata vaatimuksiin mutta toteuttaminen vaatii paljon.

Onkohan ko. henkilöllä kokemusta kuntapolitiikasta? Epäilen koska ei tunnu olevan käsitystä asioiden todellisesta toteuttamisesta. Politiikka on aina vaihtokauppaa ja pienemmän pahan etsimistä. Kun annat yhdelle, otat toiselta pois jne. Selkeää oppositiopolitiikkaa, huudellaan vaan ja jätetään toteutus toisten harteille. Onnea kampanjaan. Kiitos.