Asukaskysely Parkanon keskusta-alueen

8489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

joka löytyy googlesta haulla adressit Parkano. Jos vastustat Pahkalanniemen kaavoittamista asuntoalueeksi.

Äänestä
  • Turha vastustaa Pahkalanniemen kaavoitusta asuntoalueeksi. Siitä on jo valtuustotason sopimus kaavoituksesta.
    Viheralueita on koko keskusta jo rannat täynnä ja Pahkalanniemi joutaa hyvin myyntiin millä saadaan hyvät rahat kaupungille.
    Pahkalanniemeen jää kuitenkin yleinen uimaranta ja sosialistinrantaa yhteiskäyttöön ihan tarpeeksi ettei tarvitse metelöidä niiden puutteesta.
    Ei siten ole ainon ainoaa syytä kirjoitella adresseja eikä populistien mellastaa typerillä poliittisilla valheilla kaava-asiassa.

    Äänestä

  • vastustaa kirjoitti:

    Turha vastustaa Pahkalanniemen kaavoitusta asuntoalueeksi. Siitä on jo valtuustotason sopimus kaavoituksesta.
    Viheralueita on koko keskusta jo rannat täynnä ja Pahkalanniemi joutaa hyvin myyntiin millä saadaan hyvät rahat kaupungille.
    Pahkalanniemeen jää kuitenkin yleinen uimaranta ja sosialistinrantaa yhteiskäyttöön ihan tarpeeksi ettei tarvitse metelöidä niiden puutteesta.
    Ei siten ole ainon ainoaa syytä kirjoitella adresseja eikä populistien mellastaa typerillä poliittisilla valheilla kaava-asiassa.

    menköön myyntiin,mutta eiköhän paras myyntitapa olisi huutokauppa.korkein huuto ratkaisee,eikä suhteet eikä muut kytkökset.eipä olisi aihetta kirjoituksiin ja populisteilla poliittinen mellakointi kaavojen ulkopuolella...

    Äänestä

  • sama se kirjoitti:

    menköön myyntiin,mutta eiköhän paras myyntitapa olisi huutokauppa.korkein huuto ratkaisee,eikä suhteet eikä muut kytkökset.eipä olisi aihetta kirjoituksiin ja populisteilla poliittinen mellakointi kaavojen ulkopuolella...

    Vitut mitään populismia. Omaneduntavoittelijoita on ne jotka ajaa urheilupuiston kaavoittamista.
    Rakennusmaata kyllä Parkanossa riittää ilman ilman urheilupuisttonkin myyntiä. Paikka pitää säilyttää tulevien sukupolvien yhteiskäyttöön.

    Äänestä

  • Minä kun en allekirjoita mitään adressia persujen puolesta. Vastustan pahkalanniemen rakentamista, mutta tämä on asia yli puoluerajojen. Tuota adressia Myllymäki käyttää varmasti myös oman asiansa ajamiseen ja sitä minä en ole edistämässä.

    Äänestä

  • olla rajansa kirjoitti:

    Vitut mitään populismia. Omaneduntavoittelijoita on ne jotka ajaa urheilupuiston kaavoittamista.
    Rakennusmaata kyllä Parkanossa riittää ilman ilman urheilupuisttonkin myyntiä. Paikka pitää säilyttää tulevien sukupolvien yhteiskäyttöön.

    leirintäalueella ei nytkään sallita kaikkien parkanolaisten käyvän.

    Äänestä

Miksi Pahkalanniemeen pitäisi rakentaa omakotitaloja, tai ylipäätään mitään? Tuoko se Parkanoon työpaikkoja tai kääntääkö se muuttotappion voitoksi? Vai tarjotaanko näin vain unelmatontti muutamalle paikalliselle nousukkaalle? Itse veikkaan jälkimmäistä.
Pahkalanniemen rakentaminen on sama asia kuin 1800-luvulla rakennetun jugend-talon purkaminen Tampereella, se on käytännössä peruuttamatonta, sitä kadutaan ja päivitellään jälkeenpäin raskaasti.

Äänestä
  • Samaa mieltä. seuraan tarkkaan ketkä luottamushenkilöt tässä ovat mitäkin mieltä. Enkä taida olla ainut. Virkamiehet on ainakin lehtijutun perusteella ostettua kaavoittamisen taakuumiehiksi.
    Tämä asia vaikuttaa jopa eduskuntavaali käyttäytymiseeni. Adressia en kuitenkaan allekirjoita koska se haiskahtaa liikaa omaneduntavoittelulta. Kirjoitan oman "adressini" sitten vaalikopissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


>>>> kirjoitti:

http://www.parkano.fi/kaupunki/ajankohtaista/521-asukaskysely-parkanon-keskusta-alueen-osayleiskaavasta.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu