elatusapu nollaan

miksi on elatus velvollisia. Heidän mielestään muiden pitää elättää ja huolehtia heidän tekeleensä ja maksaa vielä spermalinkon elämine.

Mikäli maksukyvytön ei pysty maksamaan esimerkiksi työttömyytensä takia elatusmaksuja nii ne menee ulosottoon. Sen ulosoton takia ei enään esimerkiksi saakaan esimerkiksi autolainaa jotta voisi ottaa vastaan työpaikan. ONNEKSI SUOMESSA MAKSUVAPAUTUKSESTA EI PÄÄTÄ ENÄÄN SOSIAALITOIMIST.. ANTEEKSI LÄHIVANHEM.. EIKUN SIIS FEMINISTITOIMISTO, VAAN KELA!


Ja toisekseen, että mitä V*ttua oikein vikiset, laki on kaikille sama, elikä kyseessä ei ole mikään utopia saati sinun moraali. Lain mukaan mennään ja huvittavimpia ovat tässä asiassa sinunkaltaisesi moralistit sekä sosiaalitantat jotka eivät halua noudattaa lakeja.. Elikä tässä asiassa tantat vielä kiemusrtelee ja sitte virkarikkeen takia menettää vielä duuninsa!

Elikä pienituloinen saa sen nolla sopimuksen, jollon lähivanhempi vastaa koko elatusvelvollisuudesta.
Tiätkö ku kato elatusvastuu jaetaan vanhempien elatuskyvyn mukaan, joka ei ei lähivanhemmalla voi olla nolla, mutta etävanhemmalla voi.

Jos pienituloinen ei nollasopimsta hae ja sitä kautta jättää lapsikorotuksen kelalle niin hän antaa suoran tulonsiirron isotuloisille. Siis suoraan sanottuna se on tyhmää.

Sitten on vielä nämä moralisaarnastuolissa istujat jotka kieltävät pienituloisia hakemasta nollasopimusta, samalla kun he itse pummaavat valtiolta tulonsiirtoja itselleen samalla kun maksavat asuntoa jos jaksavat. (mitä isompi laina ja mitä pidempi maksuaika niin sitä suurempia pummeja ovat)


Lopuksi voin sinulle sanoa, että YK:n mukaan köyhät saa n*ssia siinä missä rikkaatkin, joten moralistin moraalin kuuluu kulkea niinkuin lakikin kulkee! Joten muuta jo moraalisaarnassasi nauhoja!

moraaliton kirjoitti:

Mikäli maksukyvytön ei pysty maksamaan esimerkiksi työttömyytensä takia elatusmaksuja nii ne menee ulosottoon. Sen ulosoton takia ei enään esimerkiksi saakaan esimerkiksi autolainaa jotta voisi ottaa vastaan työpaikan. ONNEKSI SUOMESSA MAKSUVAPAUTUKSESTA EI PÄÄTÄ ENÄÄN SOSIAALITOIMIST.. ANTEEKSI LÄHIVANHEM.. EIKUN SIIS FEMINISTITOIMISTO, VAAN KELA!


Ja toisekseen, että mitä V*ttua oikein vikiset, laki on kaikille sama, elikä kyseessä ei ole mikään utopia saati sinun moraali. Lain mukaan mennään ja huvittavimpia ovat tässä asiassa sinunkaltaisesi moralistit sekä sosiaalitantat jotka eivät halua noudattaa lakeja.. Elikä tässä asiassa tantat vielä kiemusrtelee ja sitte virkarikkeen takia menettää vielä duuninsa!

Elikä pienituloinen saa sen nolla sopimuksen, jollon lähivanhempi vastaa koko elatusvelvollisuudesta.
Tiätkö ku kato elatusvastuu jaetaan vanhempien elatuskyvyn mukaan, joka ei ei lähivanhemmalla voi olla nolla, mutta etävanhemmalla voi.

Jos pienituloinen ei nollasopimsta hae ja sitä kautta jättää lapsikorotuksen kelalle niin hän antaa suoran tulonsiirron isotuloisille. Siis suoraan sanottuna se on tyhmää.

Sitten on vielä nämä moralisaarnastuolissa istujat jotka kieltävät pienituloisia hakemasta nollasopimusta, samalla kun he itse pummaavat valtiolta tulonsiirtoja itselleen samalla kun maksavat asuntoa jos jaksavat. (mitä isompi laina ja mitä pidempi maksuaika niin sitä suurempia pummeja ovat)


Lopuksi voin sinulle sanoa, että YK:n mukaan köyhät saa n*ssia siinä missä rikkaatkin, joten moralistin moraalin kuuluu kulkea niinkuin lakikin kulkee! Joten muuta jo moraalisaarnassasi nauhoja!

onneksi nörtit tyytyy netin kautta runkkaamiseen syntyy vähempi elätettäviä.

ÖoÖ kirjoitti:

onneksi nörtit tyytyy netin kautta runkkaamiseen syntyy vähempi elätettäviä.

Puhutko itsestäsi?

moraaliton kirjoitti:

Mikäli maksukyvytön ei pysty maksamaan esimerkiksi työttömyytensä takia elatusmaksuja nii ne menee ulosottoon. Sen ulosoton takia ei enään esimerkiksi saakaan esimerkiksi autolainaa jotta voisi ottaa vastaan työpaikan. ONNEKSI SUOMESSA MAKSUVAPAUTUKSESTA EI PÄÄTÄ ENÄÄN SOSIAALITOIMIST.. ANTEEKSI LÄHIVANHEM.. EIKUN SIIS FEMINISTITOIMISTO, VAAN KELA!


Ja toisekseen, että mitä V*ttua oikein vikiset, laki on kaikille sama, elikä kyseessä ei ole mikään utopia saati sinun moraali. Lain mukaan mennään ja huvittavimpia ovat tässä asiassa sinunkaltaisesi moralistit sekä sosiaalitantat jotka eivät halua noudattaa lakeja.. Elikä tässä asiassa tantat vielä kiemusrtelee ja sitte virkarikkeen takia menettää vielä duuninsa!

Elikä pienituloinen saa sen nolla sopimuksen, jollon lähivanhempi vastaa koko elatusvelvollisuudesta.
Tiätkö ku kato elatusvastuu jaetaan vanhempien elatuskyvyn mukaan, joka ei ei lähivanhemmalla voi olla nolla, mutta etävanhemmalla voi.

Jos pienituloinen ei nollasopimsta hae ja sitä kautta jättää lapsikorotuksen kelalle niin hän antaa suoran tulonsiirron isotuloisille. Siis suoraan sanottuna se on tyhmää.

Sitten on vielä nämä moralisaarnastuolissa istujat jotka kieltävät pienituloisia hakemasta nollasopimusta, samalla kun he itse pummaavat valtiolta tulonsiirtoja itselleen samalla kun maksavat asuntoa jos jaksavat. (mitä isompi laina ja mitä pidempi maksuaika niin sitä suurempia pummeja ovat)


Lopuksi voin sinulle sanoa, että YK:n mukaan köyhät saa n*ssia siinä missä rikkaatkin, joten moralistin moraalin kuuluu kulkea niinkuin lakikin kulkee! Joten muuta jo moraalisaarnassasi nauhoja!

miltä tuntuu olla kyvytön.
Ja kerropa hyvissä ajoin mahdollisille kumppaneillesi, ettei sinusta ole.

Kolme alaikäistä lasta kolmen naisen kanssa, kaupunki maksaa naisille elatusapua, Kela yrittää karhuta sitä minulta mutta milläs pitkäaikaistyötön maksaa kun ulosotossa todettu varattomaksi, tyhjästä on paha nyhjästä. Saan harkinnananvaraista toimeentulotukea sata euroa kuussa lapsen tapaamiskuluihin, matkoihin ja ruokaan.

Jos olisin töissä olisi kolmen lapsen elatusmaksut monta sataa euroa kuussa. Kun olen työtön minulle maksetaan harkinnanvaraista tukea, aika hyvä diili!

Kun keskiluokka suunnittelee verotusta eli laillisisesti kiertää veroja on se arvostettua ja viisasta, kun vähävarainen ei lähde paskahommin paskapalkalla, käyttää yhteiskunnan tukia aivan laillisesti on se moraalitonta. Perin hupaisaa!

Lasten takia sain ison kaupungin kaksion, pitäähän sitä kämppä olla kun lapsia tapaa. Oikein hyvät välit kaikkiin lapsiini, toivottavasti sinullakin on omiisi.

Lapset tarvitsevat aikaa, ei rahaa! Sitäpaitsi kaupunki heille elatusapua maksaa.

Enkä maksa kirjoitti:

Lapset tarvitsevat aikaa, ei rahaa! Sitäpaitsi kaupunki heille elatusapua maksaa.

Kaupunki ei maksa heille elatusapua, vaan minä ja me muut, jotka ylläpidämme taloudellisesti myös kaupungin ja valtion.
Erehdyt myös, jos kuvittelet, etteivät lapset tarvitse rahaa.

maksava artisti kirjoitti:

Kaupunki ei maksa heille elatusapua, vaan minä ja me muut, jotka ylläpidämme taloudellisesti myös kaupungin ja valtion.
Erehdyt myös, jos kuvittelet, etteivät lapset tarvitse rahaa.

Kaupunki maksaa elatusapua, lapsilisiä saavat, kaikki lapsieni äidit ovat töissä, ei heillä ole mitään hätää.