miksi ihmiset voi vihata niin paljon omaa hallitsijaa yhden pahan takia että tappoivat koko perhee lapset vanhemmat hoitajat anteeksi heidän sieluilleen
staari
esakka
8215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lueppa stenka rasinista tai esim. pugatsevista
Olisiko idiootti ensimmäiselle maailmansodalla jotain tekemistä asian kanssa?
israelilainen viisaus:
"Kaikki arabipaska pitää tuhota kerralla!"
Miksi ei, mies aloitti ensimmäisen maailmansodan ( Serbia oli vain käsikassara joka teki likaisen työn ), joka käytännössä johti Venäjän romahtamiseen, pitkään jatkunut talouskasvu pysähtyi, miljoonia ihmisiä kuoli ihan turhaan, lopulta koko Venäjä hajosi.
Mies tuhosi Venäjän.
"Miksi ei, mies aloitti ensimmäisen maailmansodan "
Itävalta-Unkari julisti sodan Serbialle 28.7. 14. Venäjä aloitti liikekannallepanon, samoin Saksa. Kun Venäjä ei Saksan vaatimuksesta keskeyttänyt toimiaan, Saksa julisti Venäjälle sodan 1.8. 14. Sitten seurasi Englannin ja Ranskan mukaantulo.
Nikolai II EI siis aloittanut 1. Maailmansotaa, mutta milloin puhmanni olisi ollut edes auttavasti selvillä aiheesta, josta kirjoittaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_maailmansota
tässä wikin juttua, prinssi Ferdinand tapettiin ja Itävalta-Unkari julisti sodan.
lisäätäköön tuohon, että Itävalta-Unkarin liikekannallepano epäonnistui jonkun verran, mm. kokonainen armeijakunta siirrettiin väärään paikkaan sotatoimia ajatellen ja Saksan piti tulla apuun lyömään serbit.
Saksa oli uudistanut sotalaivojaan, mutta oli lukumääräisesti alakynnessä britteihin verrattuna, joiden aseet olivat jo hieman vanhentuneet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ypresin_taistelu
sakut käyttivät 1914 myrkkykaasua vaikka se oli kielletty sopimuksissa
Jep, jep ...
Näinhän se virallisesti menee, mutat sotatoimet alkoivat Sebien toimesta, kyse oli Nikolain omasta projektista saada satama välimerelle, Serbit olivat Slaaveja ja ajoivat Panslavinismia, eli Slaavien oikeutat elää saman hallinon alla, käytännössä kyse oli siis Venäjän hallinnon alla elämisestä.
Balkkanilla Nikolain suunnitelmien tiellä oli Osmanien valtakunta ( Turkki ) ja Itävalta, molemmat oli heikkoja ja natisivat jo valmiiksi liitoksistaan, ajankohta oli siinä mielessä Venäjälle otollinen, Nikolai halusi jäädä historiaan miehenä joka olisi avannut Venäjälle meriyhteyden Välimerelle, Venäjä oli jo 1900 luvun alussa asettanut Strategisiksi tavoitteiksiin edetä Välimerelle ja Persianlahdelle, sekä perustaa sinne laivastotukikohdat.
No se settä sinun kaltaine älykääpiö, ei ole perehtynyt koskaan missään asioiden ja syiden taustoihin, ei ole minulle yllätys, pölötä vaan rauhassa, ei susta kukaan ole huolissaan ...