Tiedättehän sen sanonnan että vasta kun on tippunut 100 kertaa on hyvä ratsastaja, niin onko muka oikein että kaverini itseään sillä että on pudonnut 5 kertaa, ja minä en yhtäkään, hän kyllä kehuu itseään sillai vihjaten ettei ihan suoraan silti... hän on pudonnut koska meni ilman satulaa sellaisella shettiksellä joka on hankala ja kauhea selkä(tamma joka on saanut 14 varsaa) ja tämä pukitti silloin ku hän putos, kun olin samalla tunnilla, minulla oli todella kiltti rauhallinen noin 16-18 tamma, joka poni 140 korkea jote en tippunu koska menimme vain käyntiä ja ravia, ja olemme ratsastanut noin 10kk, Ja hänen vihjaillullaan ymmärrän asian niin että hänen mielestä hän on parempi ratsastaja koska on pudonnut jo 5 kertaa (minä 0 kerroin jo viestin alus mut silti) Eli onko hän muka parempi ratsastaja?
Kommenttii?
Kommenttii?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuohon tiedät itsekin varmaan vastauksen.
Kun olin ratsastanut n. 2 vuotta olin kaverini kanssa leirillä. Silloin meille kerrottiin tuo 100 kertaa juttu. Kaveri otti sen ihan täydestä, ja tippuili leirin jokaisella tunnilla, tahallaan.. Ennätys taisi tunnissa olla 18 kertaa. Leirin jälkeen hän kerskaili minulle kun oli tippunut n. 50 kertaa.
Myöhemmin ratsastuksen opettaja kertoi meille, että se on vain sanonta. Kaverini oli aivan nolona ja eipä sen jälkeen ole kenellekkään kerskaillut kun on tippunut, lähinnä vain kun ei ole tippunut jostain pukkisarjasta tms.
100 kertaa putoaminen ei kerro taidoista, se on vain sanonta. Jos on tippunut 100 kertaa tai 5 kertaa niin sitten on, so what? Jos ei ole tippunut kertaakaan nii kohta kuitenkin tippuu, elämä jatkuu jne. Itse en edes ole laskenut tippumisiani mutta monia niitä on.
Itse en ole tippunut kertaakaan vaikka ridailut 3 vuotta. Tarsastellut omalla hevosella, pukkirodeoissa, hepot säikähdellyt, meinannu monia kertoja, mutta ei aina roikkunut jotenkin. Niin en sano että olen hyvä ku en ole tippunut enkä sano että olne paras jos tippuisin sata kertaa. Eli tippumisilla ei ole paljon väliä.