Koulussa uskonopettajamme opetti, että Jehovan odistajat eivät kuulu kristilliseen kirkkoon. Mies väitteli myöhemmin tohtoriksi ja eteni piispaksi. jehovalaiset eivät opiskele teologisissa tiedekunnissa, joten akateeminen taso puuttuu. Liittykää kristillisiin seurakuntiin.ja tietvat
jehovat ei-kristillisiä
Kirkkoneuvostosta
13252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
olekaan kristittyjä siinä mielessä,minkälaisena kristityt yleensä mielletään.He ovat paljon lähempänä Islamin uskoa.
Jehovalaisten jaislamistien käytöstavoisa kuten suhtautumisessa muuhun maailmaan on yhtenevää. Johtopäätös saamsta asiasta on silti liian pitkälti viety. On väärin muita ihmisiä kohtaan, että heidät vapautetaan isänmaan palvelemisesta. Jehovat voisivat tässä ryhdistäytyä eikä lusmuilla.
Mitähän tämä kirkkoneuvosto oikein halusi sanoa...
Sitäkö, että kannattaa liittyä seurakuntaan, jossa hänen uskonnonopettajansa on väitellyt tohtoriksi ja edennyt sitten myöhemmin piispaksi asti.
Uskoneeko kirkkoneuvosto, että akateeminen ihminen on Jumalan edessä arvokkaampi kuin keskiasteen koulutuksen saanut...jne
Sellaiseen seurakuntaan, jossa näin ajatellaan, en ainakaan liittyisi.
sekä muut nimikristilliset lahkot eivät ole kristillisiä.
Oikeilla kristityillä on vain yksi Jumala, ei suinkaan kolmea.
Tämähän on Raamatun yksi vahvoista kristillisyyden tunnusmerkeistä.
Oikeilla kristityillä on juurikin vain yksi Jumala eli Isä, Poika ja Pyhä Henki.
viestin numeroiden yhteenlaskussa, koska sinulla on noin huono laskupää.
Yhteen laskettuna Isä, poika ja pyhä henki ei ole yksi, kuten useimmat sen tietävät.
melkoista teologiaa!
..jälkeen Ylimmäinen pappi , lue vaikka . Ajatteletko, että Hän toimii ylimmäisenä pappina kumarrellen ja palvoen itseänsä ?
..Pois se ; ,Kirjoitusten mukaan hän palvoo Isäänsä, joka kutsui Hänet kuolemsasta takaisin.
Jehovan todistajat opettavatkin.
Raamattuhan sanoo niin.
Mitä muuta voisimme uskoa!
Sitä se akateemisuus teettää. Voi kirkkain silmin väittää vaikka, että kolme on yksi.
JP:lt ja MM:ltä.
heidän uskontonsa on pelkkää matematiikkaa.
.. Tietysti, Tietysti, ja seuraavaksi, kun Poika on nimitetty Ylipapiksi, tutkimme tietysti Pojan syntyperän, , siis onko hän oikeutettu tuohon korkeaan asemaan:
Jeesuksn ura ihmisen asemaan nähen alkoi varsinaisesti saatanan väittämästä -Job 2 ; 3 -7, Jeesus asettui vastustamaan saatanan väärää syytöstä, joka kohdistui itse asiassa ihmisen Luojaa vastaan; saatana käyttäytyi kuin tietokone -Hal 2001 elokuvassa Avaruusseikkailu -2001 ; joka päätteli, että ihminen on epäilyttävä ja liian puutteellinen jakamaan hänen kanssaan onnistuneen retken kunniaa.
Jeesus joutui hädässään turvautumaan viimeiseen, minkä muisti, - Moos 20 ; 38 ;
kun kiista koski ihmistä, ei sitä olisi voinut mikään muu, esim, -enkeli, voinut toimittaa. Siksi jeesuksen piti nousta ylös samana itsenään, kuten kuolikin. niinhän raamattu kertookin tapahtuneen ;
Sakaria 3; 1-8. .
Näin ollen Jeesus oli ylös noustessaan lihallinen ihminen, ei silloin mikään "Mahtava Henkipersoona;" .
Noin kai luet sen tapahtuneen?
Laskutaito on asia erikseen ja usko erikseen, raamatussa on paljon asiaa joka ei mene tieteen pirtaan. JT opissakin Jeesus taipuu kolmen sijasta neljään eri muottiin :D
Ne laskelmat on täällä jo niin moneen kertaan nähty, että en todellakaan kysy.