tunnu olevan sallittu tällä palstalla.
Luin mielenkiintoista viestiketjua eilen ammulla tältä palstalta, mutta tänään sitä ei enää ollut jäljellä, sen sijaan Lohelaa kehuvat ketjut olivat.
Outoa toimintaa ylläpidolta!
Luin mielenkiintoista viestiketjua eilen ammulla tältä palstalta, mutta tänään sitä ei enää ollut jäljellä, sen sijaan Lohelaa kehuvat ketjut olivat.
Outoa toimintaa ylläpidolta!
Vastaukset 14
Vanhimmat
että kaikki Maria Lohelaan kohdistuva kritiikki leimataan Olavi Mäenpäänläisten aikaansaannoksiksi ja tällä taktiikalla Lohelalaiset yrittävät tehdä tyhjäksi kaiken Lohelaan kohdistuvan kritiikin.
Maria Lohelaa äänestäneiden keskuudessa on monia jotka ovat raivoissaan ja tuntevat tulleensa petetyiksi, eli väite kritiikin lähteistä ei pidä niin yksipuolisesti paikkaansa.
Lohela on töpännyt kunnnolla ja on kaikin puolin ansainnut haukkumiset ja arvostelun.
Lohela ei ole edes sen arvoinen, että Mäenpää vaivautuisi häntä palstalla haukkumaan. PeruSSensuurin toiminta on tosi läpinäkyvää ja äärimmäisen lapsellista.
Suurin ongelma lienee perussuomalaisen aatteen olemattomuudessa, ja siinä ettei henkilöstä riippumatta voida esittää mtään sellaista, joka johtaisi johonkin.
On aivan sama puhutaanko jostain Lohelasta tai Soinista, sillä teot ovat jokseenkin yhtä vaatimattomia. On selkeästi havaittavissa ns. kuppikuntaisuutta eri tahojen välillä, ja se taas osoittaa ettei puolueessa ole yhteneväisyyteen perustuvaa linjakkuutta.
Perussuomalaisten n. 400 valtuutetusta ei liene yksikään saanut mitään konkreettista aikaiseksi, valtuustoaikanaan. Kysymys että miksi ei lienee jokseenkin turhia, sillä odotukset eivät ole muutoinkaan olleet mitenkään maailmoja syleileviä.
Loikkaako Lohela jo ennen vaaleja - siinäpä kysymys? Sehan riippuu ihan siitä kannattaako se taktisesti loikata ennen vaaleja vai vasta vaalien jälkeen.
Mitä mieltä, onko täällä vaalimatemaatikkoja?
huoli Lohelaa enään listoilleen! jaa miksi ei? Miettikääpä sitä?
Lohelan kytkökset Muutos-2011-puoueeseen ovat vahvat - sen näkee vaikka vilkaiemalla Lohelan blogin linkkisuosikkilistaa. Lohelan läheinen avustaja Jiri Keronen on Muutos-2011 keskeisiä puuhamiehiä.
Muutos-2011 ottaa takuulla Lohelan välittömästi riveihinsä kun tämä vain ilmaisee suostumuksensa (ehkä salaa on jo jotain sovittukin). Tämä on vuorenvarmaa - mietippä sitä.
Niillä kytköksillä ei ole enään mitään merkitystä ja sen paremmin Muutos2011 ei kaipaa Lohelaa, kuin Lohela Muutostakaan.
Lohela ei osaa edes muuttaa omaa asennettaan niin miten hän voisi kelvata Muutokseen, vaikka myönnän, että Lohela jos joku on muutoksen tarpeessa ja hän voisi aloitaa sen vaikka heti, mutta lähinnä itsestään.
Nöyryyttä kyllä löytyy.
missä elämän alueella tämä muutos sitten on hänen kohdallaan tapahtunut?
Valinta on tehty, Muutos-2011 on tulevaisuus!
mutta jos Lohela ilmestyy muutoksen listoille, niin äänestän RKP:tä ihan niin kuin hyvän tahdon eleenä?
En olisi katkera, mutta ihan muuten vaan!
Muutos-2011 on moderneja ihmisiä varten - he ovat valmiita muutokseen. Paikoilleen jämähtäneet jäärät äänestäkööt Soinin puoluetta tai vaikkapa RKP:tä - sama se.
Muutosta haluavia sivistyneitä ihmisiä on tarpeeksi muutoksen aikaansaamiseen. Kun se lähtee liikkeelle, jäärät jäävät ihmettelemään mitä tapahatui? Silloin on liian myöhäistä.
He voivat kertoilla parrat väpättäen entisistä "suuruuden päivistä" ja "suuresta johtajastaan" Soinista.
Heidän selkänsä takana tirskutaan - niin kornilta heidän juttunsa tuntuvat muuttuneessa yhteiskunnassa.
Muutoksen listoille lainkaan!
...Perussuomalaisia kohtaan on kuollut, eläköön kritiikki!