*Päivitys III.

Mystinen lentoruiskutuskatkos. Uutisvuoto toinen toisensa perään seuraa nyt kiihkeänä vuona ydinvoimaloitten ympäristötapahtumia. Olkiluodossa 2010 viikkona 24 TVO sai kaikkien aikojen pisimmän revisionsa loppuun ja reaktoreihinsa 2* 25MW laittoman korkealle kivunneine plutoniumpolttolisillään tehonnoston. Koko revision ajan olivat raskaat lennoston boori, barium, alumiiniliuosruiskutukset silpunneet niin Olkiluodon kuin Loviisan taivaankansiin verivanojaan. Kuten jo netteihin vuotaneista hälyttävästi kohonneista taustasäteilyn sateen alas myrkkyinä tuomista 0,11
4149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Merimetsoista

Mielenkintoinen uutinen Turun Sanomissa 12.06.2010 "Autioituneet merimetsokoloniat ihmetyttävät tutkijoita. Kuluva vuosi on paljastanut ennätysmäärän mystisesti tyhjentyneitä merimetsokolonioita Suomen aluevesillä. Suomen ympäristökeskuksen (Syke) arvion mukaan kolonioita on autioitunut kymmenen Saaristomerellä ja Suomenlahdella. Suurempi määrä kuin koskaan aiemmin merimetsojen 15v historiassa. Suurin 300 pesää läytyi Saaristomereltä, kertoo tutkija Pekka Rusanen Syke. Syytä ei tunneta". Autioituvat sadat merimetsopesät ovat, kuka edes yllättyi yhtäkkiä Saaristomeren ja Selkämeren arkea. Olen kovasti miettinyt millä keinoilla TVO sai kuulemani mukaan "ns. puhdistettua" kaspian runkopolyypit, valekirjosimpukat, vaeltajasimpukat ja maneetti-invaasionsa. Koska sen enempää Loviisa, kuin Venäjäkään kovalla kloorimyrkyillään EI onnisunut! Eli TVO kyllä käytti peitetarinanaan massiivista kloorimyrkytystä, mutta v a r m a s t i lisätehosteena jotain muuta myös! Mikä siis voisi olla kultaa estoitta syövää klooritappajaa pahempi? Tritium de fakto tuli mieleeni hetimmiten. Mutta aineen pitänee olla jotain tätäkin myrkyllisempää terävämmin täteilytuottavaa ja tritiumin 12,3v T½ aikaa lyhyemmän rajummin säteilevää elimistöön bioaktiivisemmin porautuvaa supermyrkkyä? Jodi I-131 puoliintumisajallaan 8,02vrk! Olen vakuutettu siitä, että TVO on syytänyt nimenomaan tuota kanavameriinsä tappaakseen tulokaslajit! . . . Ilmeisesti jatkuvat boori, barium, alumiiniruiskutukset Olkiluotoon on keskitetty menneeseen lähivuoteen prässätäkseen merestä kumpuavaa säteilyjodikaasua takaisin meriin. Siksi purkukanavassa kalastaminen yhtäkkiä kiellettiin kansalaisilat vähin äänin! Siksi Olkiluodon mm. hylkeet pakenee kaukaisiin merenlahtiin, jopa Sorkkaan asti aistiessaan kuoleman vaaran. Kaikki täsmää oksettavan hyvin. Siksi mm. USA on ollut erityisen kiinnostunut mitatakseen mm Saaristomeren päällä olevaa säteilyjen, radiojodin kerrytyksiä. Jotta uskaltautuisi ko. samantyyppiseen merimassamurhan hasardiin ydinvoimalansa eläinvaasioita vastaan. Siksi merimetsot kuolee juuri nyt suurina joukkoina. Kaikki täsmää ja TVO jos kuka NIMENOMAAN toimii juuri noin massamurhanhimoisesti! Niin juu Arandankin tutkimukset Saaristomerellä ja Selkämerellä keskeytettiin hallituksen toimin juuri tähän n.3v jaksoonsa. Kaikki täsmää käsittämättömän hyvin.
--------

Päivitys III.

Haluan aiheen arkaluontoisuudesta huolimatta tähdentää. Tämä boori, barium, alumiini säteilyruiskutusvanajuttu EI edes ole alkujaan huomaamani. Kyseessä EI ole hetkessä poistuva arkinen tiivistysvana. Vaan noita vanoja voi roikkua taivaankansissa mutta VAIN ydinvoimaloitten lähi/säteilypäästöalueillaan helpostikin luokkia 6h- puolipäivää. Aiheesta kannattaa katsoa mm. hakusanoilla. Googlen "Yotube, Chemtrails". Vallan huikeita zoomattuja videokoosteita poikaitten käyttämästä taktiikasta ja megalaitteistoista. Minusta tämän miten sanoisin "iskevin hohdokkuus" tulee näistä:

A/ Keskittyvät alati ja vain ydinvoima/la/ toimialueille!
B/ Kuka t a h a n s a näkee niitä häiritsevästi kontrolerrifriikien sensuroimatta pelkästään katsomalla taivaalleen.
C/Kaikille vaikka juttu suorastaan räjähtää esiin näyttävästi, niin tiedotus paniikkikasvussaan mykistyy kauhusta!

*Juu, eikäkun päivän edetessä entistä rajumpaa ja raskaampaa lentokalustomellakkaa. Tästä kuvastani laskee repeilleen 4 risteävää vanaa. Ja huomaa, että ruiskutetaan aiemmasta tyylistä t ä y s i n poiketen pilvitaivaalle ja tuuleen. Hätä ei näy lukevan lakia. TVO:n 50MW lisätehorevitetyt ydinvoimalat puskevat säteilyinfernoa ennenkokemattomalla määräkasvullaan pakottaen kokopäiväruiskutuksiin. Huomaa, että vanat vedetään systemaattisesti aiemmasta poiketen entistä korkeammalle pilvien PÄÄLLE!
Kahden vanan superjumbo palasi 17.06.2010.
http://kuvaton.com/k/o6C.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/o6C.jpg[/img]

Kun mikään kohtuus ei resurssihärskiyksissä rajaa taivaansilvonnan määristä:
http://kuvaton.com/k/o6Z.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/o6Z.jpg[/img]
17.06.2010 kello 13:15
http://kuvaton.com/k/o6L.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/o6L.jpg[/img]

Lehdistö, TV vaikenee= vaiennetaan aiheesta kuin muuri. Pitää toisaalta yleisön myös olla sokeita, jos tällaiset jäävät viikosta toiseen huomaamatta!

Äänestä
  • Oletpa löytänyt nyt vihdoinkin oikean osaston harhoillesi. Onneksi olkoon Arto.

    Kyseessä on tavallisia lentokoneen moottoreiden pakokaasujen vesihöyryn tiivistymisiä, ei sen kummempaa. Ihmettelet miksi lehdistö vaikenee kuin muuri, miksi noista pitäisi kirjoittaakkaan?? Ihan sama kuin kirjoittaisi auringon noususta, sehän tavallinen ilmiö.;) Kovalla palkkasella autostakin jää höyryä tielle joka haihtuu, mitä siinä ruiskutellaan?? Ylhäällä on kova pakkanen aina ja ilmankosteus ja lentokoneen teho määrää jääkö vanaa ja kuinka kestävää se on, joillakin ilmoilla vanat säilyvät puolipäivää. yleensä jos on pilvia samassa kerroksessa, on siellä kosteutta jää vanatkin elämään pidemmäksi aikaa, aivan kuten kuvissasikin näyttää esiintyvän keski- ja ylä-pilviä.

    Jotkin reitit ovat tosi suosittuja, joten ylilentoja tulee päivässä paljon, kyse EI TODELLAKAAN OLE MISTÄÄN ruiskutuksista. Koneiden lähtiessä laskuun joka tapahtuu joitakin satoja kilometreja ennen kenttää, tehoja vähennetään, jolloin vanat katkeaa. Josta voisi vainoharhaisella tulla käsitys ruiskutus lopetettiin. Voisin kuvitella kuinka hyvin passaa Idästä Tukholmaan suuntaavan koneen vähentävän tehoa suuri niillä seuduin missä asut. Toinen suunta on lännestä saapuvat koneen Helsinkiin, siinäkin matka passaa aika hyvin. Ei ihme että sinulla pitää kiirettä kamerasi kanssa:DD

    Jos mennään ajassa taakse päin toiseen maailman sotaan. Silloinkin massiiviset vanat seurasivat pommikoneita sään ollessa suosiollinen. Tuskin oli mitään tarvettä ruiskutella mitään ja kaikki kuljetus kapasitetti tarvittiin pommeille, ja polttoaineelle. Silti jäi noita tiivistysvanoja. Usein ajatellaan tiivistysvanan jäävän vain suihkumoottorista, mutta moottori kuin moottori, jossa hiilivetyjä palaa on tuloksena vesihöyryä, kuten autosi kovilla pakkasilla. Kysymys kuuluu mitä siis RUISKUTAT kun ajat kovalla pakkasilla, mitä yrität peittää "ruiskuttamalla". Järki käteen hyvä mies.

    Äänestä

  • suposuposuposuposu kirjoitti:

    Oletpa löytänyt nyt vihdoinkin oikean osaston harhoillesi. Onneksi olkoon Arto.

    Kyseessä on tavallisia lentokoneen moottoreiden pakokaasujen vesihöyryn tiivistymisiä, ei sen kummempaa. Ihmettelet miksi lehdistö vaikenee kuin muuri, miksi noista pitäisi kirjoittaakkaan?? Ihan sama kuin kirjoittaisi auringon noususta, sehän tavallinen ilmiö.;) Kovalla palkkasella autostakin jää höyryä tielle joka haihtuu, mitä siinä ruiskutellaan?? Ylhäällä on kova pakkanen aina ja ilmankosteus ja lentokoneen teho määrää jääkö vanaa ja kuinka kestävää se on, joillakin ilmoilla vanat säilyvät puolipäivää. yleensä jos on pilvia samassa kerroksessa, on siellä kosteutta jää vanatkin elämään pidemmäksi aikaa, aivan kuten kuvissasikin näyttää esiintyvän keski- ja ylä-pilviä.

    Jotkin reitit ovat tosi suosittuja, joten ylilentoja tulee päivässä paljon, kyse EI TODELLAKAAN OLE MISTÄÄN ruiskutuksista. Koneiden lähtiessä laskuun joka tapahtuu joitakin satoja kilometreja ennen kenttää, tehoja vähennetään, jolloin vanat katkeaa. Josta voisi vainoharhaisella tulla käsitys ruiskutus lopetettiin. Voisin kuvitella kuinka hyvin passaa Idästä Tukholmaan suuntaavan koneen vähentävän tehoa suuri niillä seuduin missä asut. Toinen suunta on lännestä saapuvat koneen Helsinkiin, siinäkin matka passaa aika hyvin. Ei ihme että sinulla pitää kiirettä kamerasi kanssa:DD

    Jos mennään ajassa taakse päin toiseen maailman sotaan. Silloinkin massiiviset vanat seurasivat pommikoneita sään ollessa suosiollinen. Tuskin oli mitään tarvettä ruiskutella mitään ja kaikki kuljetus kapasitetti tarvittiin pommeille, ja polttoaineelle. Silti jäi noita tiivistysvanoja. Usein ajatellaan tiivistysvanan jäävän vain suihkumoottorista, mutta moottori kuin moottori, jossa hiilivetyjä palaa on tuloksena vesihöyryä, kuten autosi kovilla pakkasilla. Kysymys kuuluu mitä siis RUISKUTAT kun ajat kovalla pakkasilla, mitä yrität peittää "ruiskuttamalla". Järki käteen hyvä mies.

    Et taida olla suposta ku et tiedä että sillä on jo järki kädessä eikä päässä.

    Ihme juttu että näinä aikoina jengi on alkanu sepustaa juttuja joka toisesta asiasta mitä näkevät. Ihan yllättäen alkoi lentää jutut netistä että ilmoja ruiskutellaan ties millä aineilla. En ihmettelisi jos niin olisi koska meillä "kusipäillehän" ei tarvitse kaikkea kertoa ettei vaan tulisi paniikkia?
    Mutta itse pidän joitain tapauksia (suurta osaa) niin epätodennäköisinä etten jaksa ottaa asiasta kiinnostusta sen vertaa jos astuisin vahingossa muurahaisen päälle - jopa se ottaa enemmän sydämestä!

    Ja vaikka ruiskuteltaisikin ja vaikka meiän keho saastuisikin ym. mitä väliä sillä on? Uskon että oikeudenmukaiset tuomiot tulee ennen pitkää eikä kukaan syyllinen pääse niitä pakoon. Mikään asia maailmassa ei ole uskosta kiinni vaan siitä tietääkö miten asiat ovat. Ennen pitkää kaikki salattu paljastetaan ja silloin syylliset toivoo että kuolema ois kaiken loppu.

    Äänestä

  • mie vua kirjoitti:

    Et taida olla suposta ku et tiedä että sillä on jo järki kädessä eikä päässä.

    Ihme juttu että näinä aikoina jengi on alkanu sepustaa juttuja joka toisesta asiasta mitä näkevät. Ihan yllättäen alkoi lentää jutut netistä että ilmoja ruiskutellaan ties millä aineilla. En ihmettelisi jos niin olisi koska meillä "kusipäillehän" ei tarvitse kaikkea kertoa ettei vaan tulisi paniikkia?
    Mutta itse pidän joitain tapauksia (suurta osaa) niin epätodennäköisinä etten jaksa ottaa asiasta kiinnostusta sen vertaa jos astuisin vahingossa muurahaisen päälle - jopa se ottaa enemmän sydämestä!

    Ja vaikka ruiskuteltaisikin ja vaikka meiän keho saastuisikin ym. mitä väliä sillä on? Uskon että oikeudenmukaiset tuomiot tulee ennen pitkää eikä kukaan syyllinen pääse niitä pakoon. Mikään asia maailmassa ei ole uskosta kiinni vaan siitä tietääkö miten asiat ovat. Ennen pitkää kaikki salattu paljastetaan ja silloin syylliset toivoo että kuolema ois kaiken loppu.

    Okei. Nyt tulee raskasta tilitystä joltain vielä. Tarkoitan: mitä väliä sillä on jos me ei kerta tiedetä mitä kaikkea roinaa meiän ruumiiseen joutuu eikä me voida sille mitään? Jos näin on ni olkoon ku ei kerta tiedetä. En viitsi alkaa ottamaan asioista selvää koska se ei auttaisi juuri mitään. Jos muutan ruokailutottumuksiani niin rahanmeno lisääntyy. Jos muutan elämäntapaani joka ei ole mahdollista koska ollaan velkavankeudessa niin taas ollaan umpikujassa. Istutaan sit ja odotetaan ku ei voi muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


simobooli kirjoitti:

Mystinen lentoruiskutuskatkos. Uutisvuoto toinen toisensa perään seuraa nyt kiihkeänä vuona ydinvoimaloitten ympäristötapahtumia. Olkiluodossa 2010 viikkona 24 TVO sai kaikkien aikojen pisimmän revisionsa loppuun ja reaktoreihinsa 2* 25MW laittoman korkealle kivunneine plutoniumpolttolisillään tehonnoston. Koko revision ajan olivat raskaat lennoston boori, barium, alumiiniliuosruiskutukset silpunneet niin Olkiluodon kuin Loviisan taivaankansiin verivanojaan. Kuten jo netteihin vuotaneista hälyttävästi kohonneista taustasäteilyn sateen alas myrkkyinä tuomista 0,11

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu