Sinäkö tuommoista paskaa olet kirjoitellut? Voi jumalauta mitä soopaa! Ihmisiä arvostellaan jo näkemättäkin! Ei kait enää 2000-luvulla tämmöiseen törmää?
Mies olen siinä kuin muutkin! Oli sitten kyse astumis- tai tappeluhommista. Jos niitä nyt miehisyyden mittana pidetään. Mutta lerssissä löytyy mittaa ja kestävyyttä ja vastustelijoista saan tarvittaessa päivän paistamaan läpi!
Luotettava olen. Aina olen sanani pitänyt ja valehtelevat ihmiset ovat minusta vastenmielisiä. Peli saa olla raakaa, mutta rehellistä sen on oltava!
Olen myös korkeasti koulutettu (kaksi loppututkintoa), älykäs ja hyvässä työpaikassa aika isolla palkalla.
Mutta ketään ei ole vielä ulkonäön perusteella tarvinut arvostella!
Ja tiedoksesi: Myös Jeesuksella oli pitkät hiukset. Että siltä pohjukalta...
Anna olla viimeinen kerta kun morkkaat ja haukut lähimmäisiäsi!
*Miehen voima on persoonan lujuudessa ja lihaksissa niinkuin maallisesti ajatellen, mutta hengellinen uudestisyntymä tekee hänestä vasta tosi persoonan Herrassa Jeesuksessa, Pyhän Hengen voiman kautta.
jos miehellä on pitkät hiukset ja korvarengas, niin automaattisesti en voi pitää häntä kovin luotettavana......se vain ei kuulu asiaan. Raamatun malli on myös että mies leikkauttakoon hiuksensa. Arvokkuus lisääntyy heti.
Miehen malli on sellainen, että hänen tulee olla luja ja luotettava, sellainen joka nousee puolustamaan vaimoaan ja perhettään...jopa sodassa nousee puolustamaan maataan. Hänet on luotu sellaiseksi.
Uskovana hän puolustaa Jumalan totuutta. Hän on Hengen johdossa.
(miksi joku mies haluaisi alentaa itsensä korvakorujen kanssa)
Minun mielestäni todellinen mies uskaltaa olla mies, vaikka maailman tapa olisi laittaa ne korvakorut, hän uskaltaa olla ilman koruja. Hän uskaltaa seisoa totuuden puolesta. Vasta uudestisyntyneenä mies pääsee siihen, millaiseksi Jumala loi hänet todellisesti.
Hän on silloin näet osallinen Kristuksen mielenlaadusta, ja on samalla sekä luja, että joustava, että lempeä, uskaltaa itkeä, uskaltaa nauraa, ei tarvitse olla minkään maailmallisen muotin noudattaja (koska muut on)vaan saa olla vapaa Herrassa Hänen tahtonsa mukaan ja Hänen väkevyytensä voimassa. Sellainen mies saa kyllä ainakin naisten ihailun osakseen, ja kunnioituksen, koskapa hänestä kuvastuu Kristus.*
*Pitkähiuksisen miehen miellän naismaiseksi ja jotenkin se vaan harmittaa jos mies on pitkähiuksinen, etenkin poninhäntäpoika. Minun isälläni ei koskaan ollut pitkiä hiuksia, eikä se sukupolvi muutenkaan ollut hupsua porukkaa, sorry korvanappipojat, mä en tykkää killuttimista miesväen korvissa tulee väkisin ajatuksiin että joku naismainen homo Samoin sellaisen joka käyttää korvissa läpirenkaita tai nappeja.*
Mies olen siinä kuin muutkin! Oli sitten kyse astumis- tai tappeluhommista. Jos niitä nyt miehisyyden mittana pidetään. Mutta lerssissä löytyy mittaa ja kestävyyttä ja vastustelijoista saan tarvittaessa päivän paistamaan läpi!
Luotettava olen. Aina olen sanani pitänyt ja valehtelevat ihmiset ovat minusta vastenmielisiä. Peli saa olla raakaa, mutta rehellistä sen on oltava!
Olen myös korkeasti koulutettu (kaksi loppututkintoa), älykäs ja hyvässä työpaikassa aika isolla palkalla.
Mutta ketään ei ole vielä ulkonäön perusteella tarvinut arvostella!
Ja tiedoksesi: Myös Jeesuksella oli pitkät hiukset. Että siltä pohjukalta...
Anna olla viimeinen kerta kun morkkaat ja haukut lähimmäisiäsi!
*Miehen voima on persoonan lujuudessa ja lihaksissa niinkuin maallisesti ajatellen, mutta hengellinen uudestisyntymä tekee hänestä vasta tosi persoonan Herrassa Jeesuksessa, Pyhän Hengen voiman kautta.
jos miehellä on pitkät hiukset ja korvarengas, niin automaattisesti en voi pitää häntä kovin luotettavana......se vain ei kuulu asiaan. Raamatun malli on myös että mies leikkauttakoon hiuksensa. Arvokkuus lisääntyy heti.
Miehen malli on sellainen, että hänen tulee olla luja ja luotettava, sellainen joka nousee puolustamaan vaimoaan ja perhettään...jopa sodassa nousee puolustamaan maataan. Hänet on luotu sellaiseksi.
Uskovana hän puolustaa Jumalan totuutta. Hän on Hengen johdossa.
(miksi joku mies haluaisi alentaa itsensä korvakorujen kanssa)
Minun mielestäni todellinen mies uskaltaa olla mies, vaikka maailman tapa olisi laittaa ne korvakorut, hän uskaltaa olla ilman koruja. Hän uskaltaa seisoa totuuden puolesta. Vasta uudestisyntyneenä mies pääsee siihen, millaiseksi Jumala loi hänet todellisesti.
Hän on silloin näet osallinen Kristuksen mielenlaadusta, ja on samalla sekä luja, että joustava, että lempeä, uskaltaa itkeä, uskaltaa nauraa, ei tarvitse olla minkään maailmallisen muotin noudattaja (koska muut on)vaan saa olla vapaa Herrassa Hänen tahtonsa mukaan ja Hänen väkevyytensä voimassa. Sellainen mies saa kyllä ainakin naisten ihailun osakseen, ja kunnioituksen, koskapa hänestä kuvastuu Kristus.*
*Pitkähiuksisen miehen miellän naismaiseksi ja jotenkin se vaan harmittaa jos mies on pitkähiuksinen, etenkin poninhäntäpoika. Minun isälläni ei koskaan ollut pitkiä hiuksia, eikä se sukupolvi muutenkaan ollut hupsua porukkaa, sorry korvanappipojat, mä en tykkää killuttimista miesväen korvissa tulee väkisin ajatuksiin että joku naismainen homo Samoin sellaisen joka käyttää korvissa läpirenkaita tai nappeja.*
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lieneekö tuossa kyseessä kuitenkin "sana ja ylistys" -foorumin Rebekka?
Minä en ole tuommosta kirjoittanut, eikä tyyliini kuulu muutenkaan mennä henkilökohtaisuuksiin. Täällä en ole muitten kuvia nähnyt kuin Correctorin, enkä ole tietääkseni häntäkään arvostellut. Voisitko selventää, mihin syytöksesi perustuvat.
Ne perustivat väärään tietoon. Se oli tosiaankin sen toisen foorumin Rebekka.
Ihmettelinkin, että joko asiallisina pitämäni Jehovan todistajatkin ovat alkaneet hörhöilemään olan takaa :)
Kiivastuksissani yhdistin sinut juttuun :(
Anteeksi. Nyt joudan nurkkaan häpeämään.
sieltä nurkasta. Syntisi on anteeksi annettu;)
Harmi kun joku toinenkin on ottanut saman nimimerkin, itse olen jo tykästynyt tähän Rebekka-nimeen. Aika uudessa Herätkää-lehdessäkin oli kirjoitus Rebekasta, josta tuli Iisakin vaimo... hei mutta nythän mää vasta hokasinki, joku täälläkin...hmmmm...taisipa puolustaakin mua..:))
että vaikka teksti on edessämme, emme aina lue sitä, niin kuin se on tarkalleen kirjoitettu. Monesti emme löydä kirjoittajan ajatusta, vaan luemme kirjoituksen omilla ajatuksillamme. Siinä sitten kiukku nousee, ja rivit hyppii ja nimimerkit jää huomaamatta.
Tällä tavoin me kaikki reakoimme, joten ei sinun nurkkaan tarvitse mennä häpeämään. Se oli tekemäsi virhearviointi, olet saanut sen jo anteeksi.
uteliaisuudessani vain kysyn, oletko Nemo?
Päättelen kirjoitustyylistäsi ja sanojen valinnasta. Haluaisin vain tietää tunnistanko kirjoituksen perusteella ja muutenkin on mielenkiintoista tehdä tällaista psykologista tutkimusmatkaa.
psykologisia tutkimusmatkoja, ja ehkä niitä enimmäkseen. Itse saarnaamistyötä yritän tehdä henkilökohtaisella tasolla.
Täällä ei aina tunnista, onko joku meikäläinen vaiko heikäläinen, jotkut ovat todella hyviä "näyttelijöitä". Aiemman työni johdosta tosiaankin omaan sellaisia rakkaita ja rikkaita ominaisuuksia kuin nimimerkkini Skitso:oon kiteytyy. Joten jatketaan näitä analyyseja. Tämä ympäristö on mielenkiintoinen senkin johdosta, että täällä "lukutaito" kehittyy huimasti, mm. kyky kasvaa lukea toisen kirjoittamasta tekstistä, sanojen valinnasta, ketä jotakin esittävä kirjoittaja todellakin edustaa. Eik's jeh!
Ps. Diaknoosisi osui oikeaan.