Missä nyt ovat ne suuret humanistit ja gaasalaisten puolustajat kun uzbekkeja tapetaan tuhansittain. Onko uzbekki niin paljon vähempiarvoinen kuin palestiinalainen vai mikä mättää?
Missä mielenosoittajat, missä huutajat? Missä suulaat toimittajat armottomine juttuineen?
Olisiko suhtautuminen Israeliin jotenkin puolueellista vai mikähän mättää? Osaisiko joku sellainen, joka nyt on hiljaa, ehkä selittää hiljaisuutensa syyn? Muutoin kaikilla on oikeus tiettyihin johtopäätöksiin.
Missä mielenosoittajat, missä huutajat? Missä suulaat toimittajat armottomine juttuineen?
Olisiko suhtautuminen Israeliin jotenkin puolueellista vai mikähän mättää? Osaisiko joku sellainen, joka nyt on hiljaa, ehkä selittää hiljaisuutensa syyn? Muutoin kaikilla on oikeus tiettyihin johtopäätöksiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No minkälaisia johtopäätöksiä Uzbekkien ja Kirkiisien välinen konflikti oikein aiheuttaa suhteessa Gasaan ????
Tarkoittaako se sitten sitä, että Israel on vähän vähempi väärässä vai mitä ????
paljasti karvansa. Muitakin varmaan on mutta ovat häveliäästi hiljaa, kun on antisemitisminsä paljastettu.
Että se niistä Gazan puolesta huutajista, roskajoukkoa koko sakki. Ei mitään moraalia, pelkkää antisemistismiä vain. Ei siinä paljon heikkoa ajatella, Gaza on vain välikappale, että pääsisi Israelin kimppuun.
Selitä vähän, en vieläkään tajua miten Kirgisien ja Uzbekkien kriisi oikein liittyy Gasan tapahtumiin ????
Kysymys on siitä, että kun Israel joutuu tekemään jotain voimallista estääkseen tai edes hillitäkseen vähän Gaasasta tulevaa asutuskeskusten tulitusta niin maailman tiedotusvälineet ulvoo, YK:n turvaneuvosto tulee kokoukseen vaikka keskellä yötä ja Helsinginkin kaduilla ulisee mielenosoittajia.
Kun sitten pannaan matalaksi ilman syytä uzbekkien asuma-alueet ja surmataan tuhansia niin kukaan ei virka mitään. Oletko tosiaan ainoa ihminen maailmassa, joka ei huomaa asiassa ristiriitaa, täh?
Miksi toinen ei saisi edes puolustautua mutta joku muu saa tappaa massoittain siviilejä ilman, että kukaan ärähtää. Miksi YK ei ole jo kokoontunut uzbekkisiviilien takia? Miksi uzbekkien ihmisoikeudet ovat niin paljon vähäisemmät kuin gaasalaisten?
Jooo, mutta mitä tekemistä näillä kriiseillä on toistensa kanssa ????
pelkkä trolli, joka typerää kysymystä toistellen yrittää välttyä vastaamasta inhottavaan kysymykseen. Mutta sinut on paljastettu, eivät palstan lukijat ole niin typeriä kun sinä kuvittelet. Aliarvioit ja halveksit palstan seuraajia.
Mikset voi vastata selvään kysymykseen ????
kun sinä onneton joko et tajua tai sitten vain trollaat.
Erilainen suhtautuminen Gazan ja Kirgiisian tapahtumiin osoittaa maailman puolueellisuuden. Siksi kritiikkiä Israelia kohtaan ei voi ottaa todesta, se on pelkkää halpahintaista politiikkaa ja vanhaa antisemitismiä.
Mutta miksi et itse vastaa: "mistä johtuu suhtautumisten räikeä ero, miksi olette puolueellisia, miksi ette puolusta uzbekkeja"? Siinä itsellesi selviä kysymyksiä mutta en kyllä odotakaan, että vastaisit koska olet Israelin vihaaja.
Ensiksikin, Kirgiisien levottomuuksissa on kyse maan sisäisestä ongelmasta, ei Kirgisiaan ole kukaan hyökännyt, maan hallitus on vaan ajautunut jonkinlaiseen valtataisteluun.
Toiseksi ei asioita voi sillä tavalla ratkoa, että ensin pitää ratkaista kaikki muut maailman ongelmat, ennenkuin Israelin pitäisi alkaa noudattaa niitä samoja lakeja jotka koskevat muitakin valtioita maailmassa.
Israel saa kyllä niskaansa raketteja erillaisilta ääriryhmiltä, mutta eihän valtio voi toimia kollektiivisen rangaistusten periaatteella, eli rankaista kaikkia alueella eläviä ihmisiä joidenkin rikoksista, ajattele jos esim. Suomessa toimittaisiin niin, että' kun esim. Tampereella joku ryöstäisi postin, niin poliisi ampuisi kaikkia Tamperelaisia kostoksi.
Kolmanneksi, Gasan raketeille annetaan ihan liian suuri rooli, ei niiden sotilaallinen merkitys ole sitä tasoa mitä annetaan ymmärtää, pääosa raketeista on melkein vaarattomia sähikäisiä, ne jotka on lentäneet pitemmälle on todennäköisesti tuotu jostakin toisesta arabimaasta.
Ensiksikin, Kirgiisien levottomuuksissa on kyse maan sisäisestä ongelmasta, ei Kirgisiaan ole kukaan hyökännyt, maan hallitus on vaan ajautunut jonkinlaiseen valtataisteluun.
Valtataistelusta on kyse Israelinkin suhteen. Siitä, saavatko juutalaiset asua omassa kotimaassaan vai pitäisikö se luovuttaa korvauksetta muualta muuttaneille. Valtataistelua nimenoman.
Toiseksi ei asioita voi sillä tavalla ratkoa, että ensin pitää ratkaista kaikki muut maailman ongelmat, ennenkuin Israelin pitäisi alkaa noudattaa niitä samoja lakeja jotka koskevat muitakin valtioita maailmassa.
Ongelmiin voinee ja pitää puuttua sitä mukaa kuin niitä tulee. Vai meinaatko, että ensin pitää sallia Gazaan vapaa ohjustenkuljetus ennenkuin mitään muuta maailman ongelmaa voi ja saa edes yrittää ratkaista? Olen kyllä toista mieltä. Sekä on suurin ongelma tämän hetken maailmassa kun Gasaan ei saa kuljettaa vapaasti kaikenlaista sotamateriaalia.
Israel saa kyllä niskaansa raketteja erillaisilta ääriryhmiltä, mutta eihän valtio voi toimia kollektiivisen rangaistusten periaatteella, eli rankaista kaikkia alueella eläviä ihmisiä joidenkin rikoksista, ajattele jos esim. Suomessa toimittaisiin niin, että' kun esim. Tampereella joku ryöstäisi postin, niin poliisi ampuisi kaikkia Tamperelaisia kostoksi.
Tuo on pelkkää roskapropagandaa. Ei Israel rankaise ketään, se vain yrittää pysyä hengissä ja pitää kansalaisensakin hengissä. Hamas on itse keinonsa ja tapansa valinnut. Jos meiltäkin Karjalan evakkojen jälkeläiset aloittaisivat rakettitulen Viipuriin niin kyllä sieltä pian rautaa tulisi tällekin puolelle ja paljon tulisikin. Sekä kuolisi muitakin kuin vain näitä rakettien ampujia. Tai Meksiko alkaisi tulittaa USA:n kaupunkeja tai...jne... Jokainen maa, joka vain kykenee puolustautumaan ja puolustamaan kansalaisiaan, tekee myös niin.
Kolmanneksi, Gasan raketeille annetaan ihan liian suuri rooli, ei niiden sotilaallinen merkitys ole sitä tasoa mitä annetaan ymmärtää, pääosa raketeista on melkein vaarattomia sähikäisiä,
Täyttä paskapuhetta. Kyllä ne ovat sellaisia, että tappavat osuessaan tai vahingoittavat pahasti rakennusta. Miksi muuten väki Gazan raja-alueilla yöpyisi pommisuojissa ja miksi raketeista annetaan sireeneillä varoitus jos ovat vain ilotulitusähikäisiä? Miksi koetat tuollaista valehdella, mikä on motiivisi? Sitäpaitsi, eihän Hamas ammukaan niitä sotilaskohteisiin vaan nimenomaan siviilikohteisiin. Kyllä siviilinkin henkeä pitää suojella, vai oletko tästäkin eri mieltä?
ne jotka on lentäneet pitemmälle on todennäköisesti tuotu jostakin toisesta arabimaasta.
Niin juuri. Ja jos Gasaan sallittaisiin vapaa merenkulku niin niitä "toisista arabimaista" tuotuja raketteja olisi pian Gaasassa satamäärin ja Israelin elämä kävisi täysin sietämättömäksi. Siitä seuraisi tietenkin uusi Gasan sota, jota maailma tuntuu jopa toivovan. Sehän tarjoaisi taas hörhöille mainion tilaisuuden käydä vaatimaan Israelin saartoa ja muuta vastaavaa. Eli hörhöjen mielestä ihan kivoja ja kannatettavia asioita.
Höpöhöpö ....
Israelilla mitään hätää ole, eikä Palestiinalaiset oikeastaan uskalla tällä hetkellä sinne edes hyökätä, näitä raketteja ammuskelevat kun eivät oikein muutakaan voi ...
Nämä raketit sinänsä on yhtä suurta pluffia molemmin puolin, niillä ei osu mihinkään, eikä ne ulotu oikein minnekkään, mutta arabeilla ne ovat oiva keino tehdä propagandaa taistelusta, jota he muka jatkavat ja saavat samalla pumpattua rahaa muista arabimaista, arabiveljeyden nimissä yhteisen taistelun vuoksi.
Sotilaallisesti ne ovat ihan naurettavia aseita.
Israelille juttu on samantapainen, raketit herättävät suuttumusta, joten niillä on poliitista merkitystä, ne ovat osoitus myös terrorismista ja tarpeesta valmistautua seuraavaan sotaan, jolloin rahahanat USA:n juutalaispiireistä aukeavat ja myös pysyvät auki.
Mutta mitään todellista vahinkoa niistä ei Israelille ole.
Sulla on vaarassa tulla judefiilinen oksennus, jossa kelluu koko sun sisäinen kauneutesi pinnalla.