Tulevan Kiviniemen hallituksen päästessä valtaan ja aloittaa uuden hallitus ohjelman.
Kiviniemi valehteli heti alkajaisiksi illan tv uutisissa lupaamalla, ettei yhtäkään suomalaista jätettä radan varteen eli jokaisesta "pidetään huolta" tämänhän tarkoittaisi kansantajuisesti sitä, ettei enää yksikään suomalainen joudu tilanteeseen, jolloin on tultava toimeen 0e/kk.
Tilanne on ihan sama muutaman vuoden kuluttua, jolloin työttömille laitetaan karenssia nykyiseen malliin tai vielä helpommin, puolison tulot vaikuttavat työttömyyskorvauksiin ja osa jää ilman työttömyyskorvauksia eri syiden johdosta.
Ajaako tällainen hallituksen tasapainoitus ohjelma pienituloisten hyvinvointia eteenpäin:
-Talouden tasapainottaminen alkaa tänä vuonna arvonlisäverojen, energiaverojen sekä makeis- ja virvoitusjuomaverojen kiristyksin ?
Tuon makeisten ja virvoitusjuomien veronkorotuksen voisi hyväksyä, niiden epäterveelisyyden kannalta.
Ei arvonlisäveroa, eikä energiaveroja pidä enää yhtään kiristää.
Niistä aiheutuu suhteessa eniten kuluja kaikkein pienitulosimmille.
Polttoaineen hinta nousee, lämmityskustannukset nousevat, sähkön hinta nousee, liikkuminen kallistuu, kuljetuskustannuksen nousevat ja kauppojen hinnat nousevat kaksinketaisesti eli energiavero arvonlisäveron korotus.
Hölmöläisetkö ne siellä hallituksessa tekevät näitä päätöksiä.
Hallitusella oli ensin kova hinku saada arvonlisäveroa laskettua ja nyt sitä ollaan vaihteeksi taas nostamassa.
Hallituksella on tavoite köyhyyden poistamiselle eli köyhät näännytetään erilaisialla veroilla ja maksuilla.
Kiviniemi valehteli heti alkajaisiksi illan tv uutisissa lupaamalla, ettei yhtäkään suomalaista jätettä radan varteen eli jokaisesta "pidetään huolta" tämänhän tarkoittaisi kansantajuisesti sitä, ettei enää yksikään suomalainen joudu tilanteeseen, jolloin on tultava toimeen 0e/kk.
Tilanne on ihan sama muutaman vuoden kuluttua, jolloin työttömille laitetaan karenssia nykyiseen malliin tai vielä helpommin, puolison tulot vaikuttavat työttömyyskorvauksiin ja osa jää ilman työttömyyskorvauksia eri syiden johdosta.
Ajaako tällainen hallituksen tasapainoitus ohjelma pienituloisten hyvinvointia eteenpäin:
-Talouden tasapainottaminen alkaa tänä vuonna arvonlisäverojen, energiaverojen sekä makeis- ja virvoitusjuomaverojen kiristyksin ?
Tuon makeisten ja virvoitusjuomien veronkorotuksen voisi hyväksyä, niiden epäterveelisyyden kannalta.
Ei arvonlisäveroa, eikä energiaveroja pidä enää yhtään kiristää.
Niistä aiheutuu suhteessa eniten kuluja kaikkein pienitulosimmille.
Polttoaineen hinta nousee, lämmityskustannukset nousevat, sähkön hinta nousee, liikkuminen kallistuu, kuljetuskustannuksen nousevat ja kauppojen hinnat nousevat kaksinketaisesti eli energiavero arvonlisäveron korotus.
Hölmöläisetkö ne siellä hallituksessa tekevät näitä päätöksiä.
Hallitusella oli ensin kova hinku saada arvonlisäveroa laskettua ja nyt sitä ollaan vaihteeksi taas nostamassa.
Hallituksella on tavoite köyhyyden poistamiselle eli köyhät näännytetään erilaisialla veroilla ja maksuilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pelleiolyä kuin viinaveron kanssa!
aikaan valtio laittaa miljardi euroa vuodessa kehitysapuun.
Oman maan kansalaisten hyvinvoinnilla ole näille päättäjille mitään merkitystä, eikä rahaa löydy, mutta heti löytyi miljardeja Kreikan pelastus operaatioon.
Pitäähän suomen kiilloittaa kilpeään eu:n malliesimerkki oppilaana, joka suostuu kaikkeen mitä eu keksii ja varsinkin siihen, mikä rokottaa oman maan kansalaisia.
Eu:sta on koitunut suomelle ainoastaa menoja, ei sieltä mitään hyvää olla saatu.
Kaiken huippu oli tämä markan devalvointi, kun nämä päättäjät päättivät että vaihdetaas markka euroiksi niin, että euro maksoi vajaa 6 markkaa.
Tällä he konstilla ihmisten säästöt pienenivät 6 kertaisesti.
Nythän tästä eurosta on tullut markka.
Jos nyt vaihdettaisiin euro takaisin markkaan, niin siinä tilanteessa kansalaiset tietenkin olettavat että samalla vaihtokurssilla eurot vaihdetaan markoiksi ja pankkitilillä on sen jälkeen lähes 6 kertaa isompi summa markkoina.
Taitaa se käydä ihan päinvastoin. Kyllä nuo herrat ovat senverran kieroja ja kenkkuja köyhiä kohtaan, että euro vaihdettaisiin markoiksi kurssilla 1:1.
Tuota vaihtosuhdetta perusteltaisiin varmaankin euron arvon heikentymisellä ja sillä että suomen valtion kassan vajavaisuudesta johtuen ei voida vaihtaa samassa suhteessa, mikä oli silloin kun markat vaihdettiin euroiksi. Ihan kuin ihmisten säästöt olisivat valtion omia ja pois valtion budjetista.
Eriarvoistaminen on on päätavoite. On ihmisiä, joilla ei ihmisarvoa ole.
Mitä kertoo, että Suomi on kymmenenneksi vaurain EU maa, kun meillä on samanaikaisesti pisimmät leipäjonot?
Mitä enemmän on näitä joihin ei tarvitse mitään satsata, sitä paremmin vauraat pöhöttyvät.
Kenen kustannuksella siis Suomi porskuttaa vauraustilastoissa?
Isän kukkaro paksunee ja maha kasvaa, kun lapset kulkevat kengittä ja syövät mitä löytävät jos löytävät.