100 euroa vikaan

Perusturvan uudistaminen on asiallinen ja hyvä tavoite. Mutta miksi Vasemmistolitto lyö peliin 750 euron vaatimuksen kun suurin ongelma on nimenomaa perusturvan vanhanaikaisessa myöntämisen menettelyssä. Olisi järkevämpää esittää nykyistä 400 euron asumistuen suuruista tukea niin että sen saa yhdestä paikasta eli Kelasta. Mielummin alennetaan tuen tasoa, kuin jatketaan tätä nykyistä valehtelua työllisyystoimista ja tehdään sosiaalitoimistolle asiakkaita vain toimeentulon vuoksi. Sosiaalitoimstolle on kyllä muitakin tehtäviä kuin lähes automaattinen rahan jakaminen.

Tässä tilanteessa parempi summa on 650 euroa, mutta niin että Kelan Sata-uudistuksen ohella jää sosiaalitoimistolle mahdollisuus täydentää tukea harkinnanvaraisesti ja hakemuksella kun se ei riitä esimerkiksi terveydenhoitomaksuihin.

On hyvä, että edes joku puolue lähtee uudistusta tekemään, olkoon sitten vaikka Vasemmistoliitto. Kysehän on yhteiskunna perusturvasta, joka vaikuttaa positiivisesti suoraan ja välillisesti. Työpaikkojen luonti, jota ei kyllä poliittisesti tehdä, on ihan oma asiansa. Siinä ei toimeentulolla kiristämisellä saavuteta mitään. Kyse on siis vain perusturvallisuudesta ja ihmisarvosta.
2186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

1080 Euroa/kk. Eli 750 €/kk on varsin kohtuullinen.

Äänestä
  • No mutta tilannehan sitten jatkuu kuten ennenkin ja suuri osa anoo kuukausittain sitä 400 euron toimeentulotukea. Minimitoimeentulotuki on nyt hieman alle tuon 650 euroa asumistuki mukaan lukien. Joka kuukausi on kansalaisen jätettävä sosiaalitoimistolle tarkka selvitys menoistansa.

    1080 euroa on laskennallinen. Olisi tiedettävä mitä kaikkea se kattaa. Siinä voi olla mukana sellaista sosiaaliturvaa ja asumiskustannuksia mitä meillä ei ole.

    - Köyhä on se, jonka elämää raha säätelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei puoluepolitiikkaa kirjoitti:

Perusturvan uudistaminen on asiallinen ja hyvä tavoite. Mutta miksi Vasemmistolitto lyö peliin 750 euron vaatimuksen kun suurin ongelma on nimenomaa perusturvan vanhanaikaisessa myöntämisen menettelyssä. Olisi järkevämpää esittää nykyistä 400 euron asumistuen suuruista tukea niin että sen saa yhdestä paikasta eli Kelasta. Mielummin alennetaan tuen tasoa, kuin jatketaan tätä nykyistä valehtelua työllisyystoimista ja tehdään sosiaalitoimistolle asiakkaita vain toimeentulon vuoksi. Sosiaalitoimstolle on kyllä muitakin tehtäviä kuin lähes automaattinen rahan jakaminen.

Tässä tilanteessa parempi summa on 650 euroa, mutta niin että Kelan Sata-uudistuksen ohella jää sosiaalitoimistolle mahdollisuus täydentää tukea harkinnanvaraisesti ja hakemuksella kun se ei riitä esimerkiksi terveydenhoitomaksuihin.

On hyvä, että edes joku puolue lähtee uudistusta tekemään, olkoon sitten vaikka Vasemmistoliitto. Kysehän on yhteiskunna perusturvasta, joka vaikuttaa positiivisesti suoraan ja välillisesti. Työpaikkojen luonti, jota ei kyllä poliittisesti tehdä, on ihan oma asiansa. Siinä ei toimeentulolla kiristämisellä saavuteta mitään. Kyse on siis vain perusturvallisuudesta ja ihmisarvosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu