lueskelin tässä joutessani Antero Kauton toimittamaa, vuonna 1982 julkaistua "stalinin istunnot"-kirjaa, jossa esitetään suomen ja baltian kohtaloita niinkuin ne tuodaan esiin neuvostoliiton asiakirjoissa.
jämähdin jotenkin molotoviin; olikohan molotov kenties yksi kaikkein epärehellisimmistä ja valheellisimmista kommunisteista laajassa neuvostoimperiumissa? molotov-ribbentrop-sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen, mainilan lavastetut laukaukset... petosta, valhetta, imperialismia ja väkivallan levittämistä on ollut molon tie mutta miten ihmeessä - ymmärrän siis kyllä, että molotov virkansa puolesta kusettaa maailmaa - mutta että koko ajan omiaankin? lainaan vähän molotovin puhetta suomen talvisodan päättymisen jälkeen kun hän selostaa ulkoasian kansankomissaarina NL:n korkeimman neuvoston VI sessiassa maaliskuun 29. 1940 aiheenaan "hallituksen ulkopolitiikka". hän siis puhuu "omilleen". lainaan muutaman pätkän vain siksi kun mieleen juolahti, että onko rehellisyys ja kommunismi automaattisesti toisensa poissulkevat, toisiaan totaalisesti hylkivä ja kaksi täysin yhteensovittamatonta palapelin palaa? eli kummankin on elettävä omassa maailmassaan; rehellisyyden yhdessä maailmassa ja kommunismin toisessa? no, annetaan vjatseslavan puhua, kuunnelkaa hänen perusrehellistä ääntään. lainausmerkkien sisällä puhuu molontovin ääni, lainausmerkkien ulkopuolella avarakatsannon. keskittykää lainausmerkkeihin.
"Toverit edustajat" molotov aloittaa ja kädellään vaimentaa suosionosoitukset, "Neuvostoliiton ulkopolitiikka on rauhanrakkauden elävöittämä" (salissa noustaa ylös ja hurjia suosionosoituksia), "Nyt, jolloin sotatoimet Suomessa ovat päättyneet ja Neuvostoliiton sekä Suomen tasavallan välinen Rauhansopimus allekirjoitettu" mumina salissa muuttuu epämääräiseksi, puhuuko molotov siis Suomen tasavallasta vai kuusisen kansanvaltaisesta tasavallasta mutta molo ei anna tämän sivuseikan häiritä itseään vaan jatkaa ääntään korottaen, "pitää ja voidaan puhua Suomessa käydyn sodan merkityksestä kiistämättömien tosiasioiden pohjalta. Nämä tosiasiat taas puhuvat itse puolestaan" moltov pitää tauon ja suuret leninin ja stalinin kuvat seinällä takanaan ottaa puhujankorokkeellaan vesilasista siemauksen. "Kuinka pitkälle on mennyt Suomen hallitsevien ja sotilaallisten piirien vihamielisyys maatamme kohtaan heidän valmistellessaan sotilaallista tukikohtaa Neuvostoliittoa vastaan, näkyy myös monilukuisista poikkeuksellisista barbaarisuutta ja petomaisuutta todistavista teoista, joita valkosuomalaiset ovat kohdistaneet haavoittuneisiin ja vankeuteen joutuneisiin puna-armeijalaisiin. Niinpä eräällä seudulla Laatokan pohjoispuolella kun suomalaiset saivat saarroksiin meidän sairassuojamme, joissa oli 120 vaikeasti haavoittunutta, niin valkosuomalaiset tuhosivat heidät kaikki, polttivat osan, osa löydettiin ruhjotuin päin ja loput oli murhattu pistämällä" molotov ei voi enää jatkaa, hän pyyhkii silmiään koittaessaan kertoa näistä sanoinkuvaamattomista rikoksista joihin valkosuomalaiset ovat syyllistyneet, ei pelkästään rikoksista ihmisyyttä vastaan vaan myös rikoksista rauhaarakastavaa neuvostokansaa vastaan, molotov kokoaa itsensä ja suuresti ponnistaen jatkaa: " Sota Suomessa vaati niin meiltä kuin suomalaisiltakin suuria uhreja. Yleisesikuntamme laskujen mukaan on kaatuneiden ja haavoihinsa kuolleiden luku meidän puoleltamme 48.745 henkilöä ja haavoittuneita 158.863 henkilöä. Suomalaisten puolelta tehdään yrityksiä heidän uhriensa vähentämiseksi, mutta suomalaisten uhrit ovat huomattavasti suuremmat kuin meidän. Yleisesikuntamme varovaisten laskelmien mukaan suomalaisilla on kaatuneiden luku ainakin 60 tuhatta ottamatta lukuun haavoihinsa kuolleita, ja haavoittuneiden luku ainakin 250 tuhatta. Pitäen siis lähtökohtana sitä, että Suomen armeijan lukumäärä on ollut ainakin 600 tuhatta miestä, on todettava, että Suomen armeija menetti kuolleina ja haavoittuneina yli puolet miesluvustaan. Sellaiset ovat tosiasiat" koko salii nousee seisaalleen osoittamaan suosiotaan neuvostovaltion edistykselle, sen korkealle tietotaidolle, sen loistavalle matemaattiselle kyvylle luoda tosiasioista luotettavaa matemaattista faktaa mutta molotov ei ole vielä lopettanut, molo kohottaa kätensä ja antaa ymmärtää loppukaneetin tulleen: "Totuus on toisaalla, nimittäin siinä, että Neuvostoliitto, murskattuaan Suomen armeijan ja omaten täyden mahdollisuuden valloittaa koko Suomen, ei tehnyt tätä eikä vaatinut minkäänlaisia sotakorvauksia, kuten olisi menetellyt mikä hyvänsä toinen valta, vaan rajoitti omat toivomuksensa mahdollisimman vähiin, osoittaen täten jalomielisyyttä Suomea kohtaan." (taputusta salissa)
molotov oli yhdessä asiassa oikeassa: totuus on toisaalla.
jämähdin jotenkin molotoviin; olikohan molotov kenties yksi kaikkein epärehellisimmistä ja valheellisimmista kommunisteista laajassa neuvostoimperiumissa? molotov-ribbentrop-sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen, mainilan lavastetut laukaukset... petosta, valhetta, imperialismia ja väkivallan levittämistä on ollut molon tie mutta miten ihmeessä - ymmärrän siis kyllä, että molotov virkansa puolesta kusettaa maailmaa - mutta että koko ajan omiaankin? lainaan vähän molotovin puhetta suomen talvisodan päättymisen jälkeen kun hän selostaa ulkoasian kansankomissaarina NL:n korkeimman neuvoston VI sessiassa maaliskuun 29. 1940 aiheenaan "hallituksen ulkopolitiikka". hän siis puhuu "omilleen". lainaan muutaman pätkän vain siksi kun mieleen juolahti, että onko rehellisyys ja kommunismi automaattisesti toisensa poissulkevat, toisiaan totaalisesti hylkivä ja kaksi täysin yhteensovittamatonta palapelin palaa? eli kummankin on elettävä omassa maailmassaan; rehellisyyden yhdessä maailmassa ja kommunismin toisessa? no, annetaan vjatseslavan puhua, kuunnelkaa hänen perusrehellistä ääntään. lainausmerkkien sisällä puhuu molontovin ääni, lainausmerkkien ulkopuolella avarakatsannon. keskittykää lainausmerkkeihin.
"Toverit edustajat" molotov aloittaa ja kädellään vaimentaa suosionosoitukset, "Neuvostoliiton ulkopolitiikka on rauhanrakkauden elävöittämä" (salissa noustaa ylös ja hurjia suosionosoituksia), "Nyt, jolloin sotatoimet Suomessa ovat päättyneet ja Neuvostoliiton sekä Suomen tasavallan välinen Rauhansopimus allekirjoitettu" mumina salissa muuttuu epämääräiseksi, puhuuko molotov siis Suomen tasavallasta vai kuusisen kansanvaltaisesta tasavallasta mutta molo ei anna tämän sivuseikan häiritä itseään vaan jatkaa ääntään korottaen, "pitää ja voidaan puhua Suomessa käydyn sodan merkityksestä kiistämättömien tosiasioiden pohjalta. Nämä tosiasiat taas puhuvat itse puolestaan" moltov pitää tauon ja suuret leninin ja stalinin kuvat seinällä takanaan ottaa puhujankorokkeellaan vesilasista siemauksen. "Kuinka pitkälle on mennyt Suomen hallitsevien ja sotilaallisten piirien vihamielisyys maatamme kohtaan heidän valmistellessaan sotilaallista tukikohtaa Neuvostoliittoa vastaan, näkyy myös monilukuisista poikkeuksellisista barbaarisuutta ja petomaisuutta todistavista teoista, joita valkosuomalaiset ovat kohdistaneet haavoittuneisiin ja vankeuteen joutuneisiin puna-armeijalaisiin. Niinpä eräällä seudulla Laatokan pohjoispuolella kun suomalaiset saivat saarroksiin meidän sairassuojamme, joissa oli 120 vaikeasti haavoittunutta, niin valkosuomalaiset tuhosivat heidät kaikki, polttivat osan, osa löydettiin ruhjotuin päin ja loput oli murhattu pistämällä" molotov ei voi enää jatkaa, hän pyyhkii silmiään koittaessaan kertoa näistä sanoinkuvaamattomista rikoksista joihin valkosuomalaiset ovat syyllistyneet, ei pelkästään rikoksista ihmisyyttä vastaan vaan myös rikoksista rauhaarakastavaa neuvostokansaa vastaan, molotov kokoaa itsensä ja suuresti ponnistaen jatkaa: " Sota Suomessa vaati niin meiltä kuin suomalaisiltakin suuria uhreja. Yleisesikuntamme laskujen mukaan on kaatuneiden ja haavoihinsa kuolleiden luku meidän puoleltamme 48.745 henkilöä ja haavoittuneita 158.863 henkilöä. Suomalaisten puolelta tehdään yrityksiä heidän uhriensa vähentämiseksi, mutta suomalaisten uhrit ovat huomattavasti suuremmat kuin meidän. Yleisesikuntamme varovaisten laskelmien mukaan suomalaisilla on kaatuneiden luku ainakin 60 tuhatta ottamatta lukuun haavoihinsa kuolleita, ja haavoittuneiden luku ainakin 250 tuhatta. Pitäen siis lähtökohtana sitä, että Suomen armeijan lukumäärä on ollut ainakin 600 tuhatta miestä, on todettava, että Suomen armeija menetti kuolleina ja haavoittuneina yli puolet miesluvustaan. Sellaiset ovat tosiasiat" koko salii nousee seisaalleen osoittamaan suosiotaan neuvostovaltion edistykselle, sen korkealle tietotaidolle, sen loistavalle matemaattiselle kyvylle luoda tosiasioista luotettavaa matemaattista faktaa mutta molotov ei ole vielä lopettanut, molo kohottaa kätensä ja antaa ymmärtää loppukaneetin tulleen: "Totuus on toisaalla, nimittäin siinä, että Neuvostoliitto, murskattuaan Suomen armeijan ja omaten täyden mahdollisuuden valloittaa koko Suomen, ei tehnyt tätä eikä vaatinut minkäänlaisia sotakorvauksia, kuten olisi menetellyt mikä hyvänsä toinen valta, vaan rajoitti omat toivomuksensa mahdollisimman vähiin, osoittaen täten jalomielisyyttä Suomea kohtaan." (taputusta salissa)
molotov oli yhdessä asiassa oikeassa: totuus on toisaalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä ei nyt suoraan liity aloittaamaasi aiheeseen, mutta on mukavaa luettavaa kuitenkin. Stalinin suosio Venäjällä on laskussa ja äijän merkitys 2. maailmansodan voittamisessa kyseenalaistetaan:
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäläiset syyttävät Stalinia virheistä toisessa maailmansodassa/1135257736321
on antagonistinen ristiriita, jos ilmaisemme asian ml:n omilla termeillä. Siltä näyttää.
Antagonistinen = sovittamaton.
talvisodan jälkeen perustettiin NL:ssä oikein karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta. toki itse suomen sovietisointi oli mennyt persiilleen, stalinin neuvostojärjestelmän etniset puhdistukset olivat toki jo tuhonneet suurimman osan karjalan suomalaisista ja lopullisesti väestön pakkosiirroilla järjestettiin asiat niin, että suomensukuiset jäivät pieneksi vähemmistöksi omassa "tasa-vallassaan". myttyyn mennyt talvisota, neuvostoliiton siirtyessä lopullisesti orjayhteiskunnaksi seitsemänpäiväisen työviikon myötä sekä kaiken aikaa paheneva aineellinen ja henkinen kurjuus koko neuvostoyhteiskunnassa pakotti järjestelmän edes teoriassa tekemään jotain millä voitaisiin kansalle kertoa kuinka jättiharppauksin edetään sosialismista kohti kommunismin paratiisia (siirryn myöhemmin käsittelemään kommunismia, paratiisikäsitettä/lupausta sekä fundamentalismi-islamilaisuuden samankaltaisuutta)... jotain piti tehdä ja se joku oli perustaa "suomalainen neuvostotasavalta" vaikka suomalaiset oli kommunistien toimesta murhattu, eloonjätetyt näkivät nälkää ja työskentelivät joko orjatyöleireillä tai sitten ns. vapaina neuvostokansalaisina seitsemäntuntisena työviikkona missä lie lyijytehtaalla, suolakaivoksessa tai kolhoosissa. kaiken aikaa vähemmistönä "omassa neuvostotasavallassaan" joka kaiken lisäksi ei edes maantieteellisesti mitenkään liittynyt suomeen pl. tietysti äskettäin sodassa vallatun suomen karjalan alueen myötä, jossa ei enää suomalaisia asunut vaan oli kansoitettu miehitysjoukoilla sekä sinne pakkosiirrettävillä ihmisillä. kaiken kaikkiaan koko karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta oli suuri, korni vitsi; mustan huumorin ryydyttämä kyyninen vitsi mutta joka kuitenkin jotenkin oli kuin luotu toimimaan keskellä mielipuolista ja hengenvaarallista kommunistista järjestelmää.
siitä huolimatta stalinia kiitettiin; karjalais-suomalaisen neuvostotasavallan korkeimman neuvoston ensimmäisessä sessiossa lähetettiin kiitoskirjelmä suurelle josif vissarionovitshille. lainaan siitä pätkän, joka osoittaa miten selkärangaton ihminen voikaan olla. tässä - osallistujalistan mukaan 90 prosenttisesti muuten venäläisiä nimiä - lähettää karjalais-suomalaisen väestön nimissä kiitospuheen - tai ei puheen vaan ylistyksen - lisäksi myös runon toveri stalinille. jätän koko mielipuolisen henkilöpalvontakirjeen kaikkine harhaisine valheineen sivuun mutta otan esiin runon koska mielestäni se kuvaa mainosti koko kommunistista järjestelmää;
"Vaalilipuistamme valoisista
Me näimme nimen S T A L I N.
Ilo syttyi sydämessä,
Rinta onnestt` aaltoili.
Puolestasi ei vain ääntä
Sill`elämänkin antaa vois,
Taistelukaan peloittava puolestas ei lie,
Eikä lannistaa voi meitä myrskyinenkään tie."
hiljentykäämme hetkeksi. kommunistinen parlamentti on puhunut.
kommunisteja. Arvo tuomisen - joka kyllä taisi olla enemmänkin sosiaalidemokraatti kuin kommunisti - tilitystä talvisodan ajalta ( lainaus "Kirjeeni suomalaiselle työläistoverille ja Georg Dimitroville"-kirjasta ja turvallisesti tukholmasta kirjoitettuna);
"Valheellinen fraasi Suomen kansan vapauttamisesta keksittiin vasta sen jälkeen kun aivan muiden syiden perusteella oli päätetty hyökätä. Hyökkäys oli siis lähtenyt natsi-Saksan ja Neuvostoliiton yhteisistä intresseistä ja palvelee niin ollen yksinomaan niitä eikä pienimmässäkään määrin Suomen työtätekevän kansan etuja. Punainen armeija ei siis saavu Suomeen Suomen kansan vapauttajana, vaan saksalais-venäläisen paktin salaisen pykälän sanamuodon toimeenpanijana. Hyökkäyksen todellisista syistä lähtien näemme, että se palvelee yhtä paljon natsi-Saksan, joka on yrityksen tukija ja toinen osakas, suurkapitalistisia, taantumuksellisia ja imperialistisia pyyteitä kuin Neuvostoliitonkin tarkoitusperiä, jotka tässä tapauksessa ovat imperialistisia. Että tällä taistelulla ei pienimmässäkään määrin ole työn ja pääoman välisen taistelun luonnetta, sen on Suomen luokkatietoinen väestö tuntenut tapahtumien alkuvaiheista alkaen ja suhtautunut taisteluun sen mukaisesti."
talvisodan jälkeen tämä terijoen nukkehallituksen pääministerin tehtävistä kieltäytynyt kommunisti avautui lisää;
"Viimeaikaiset tapahtumat ja erikoisesti Neuvostoliiton Suomeen tekemä rikollinen hyökkäys ja sen yhteydessä tehdyt julmuudet ja vääryydet, joille te, Kominterninkin johtajat olette kiirehtineet antamaan siunauksenne, pakottavat minut oikeuden ja totuuden nimessä luopumaan vaiteliaisuudestani ja julkisesti sanoutumaan irti sellaisesta politiikasta ja panemaan vastalauseeni sitä vastaan sekä samalla luopumaan Kominternin toimeenpanevan komitean ja sen presidiumin kandidaattijäsenyydestä... Ainakin jo marraskuun 13 päivänä, siis noin kaksi viikkoa aikaisemmin Tekin ja eräät muutkin Kominternin sihteereistä tiesitte, että Suomeen oli päätetty hyökätä ja että sille oli päätetty asettaa "kansanhallitus". Teillä oli vain pulma siinä, mistä siihen löydettäisiin miehiä. Tätä tosiasiaa vastaan, jonka valossa väitteet Mainilan laukauksista joutuvat omituiseen valoon, Te tuskin rohkenette väittää."
tässä Tuominen meni liiallisuuksiin, hän oli kaiken lisäksi liittynyt sosialidemokraatteihin; SKP julisti moskovassa pleuneemin Tuomisesta ja liitti häneen "Luokkapetturin lähtemättömän häpeämerkin, johon on kohdistettava työväenjoukkojen viha ja inho kaikkialla, missä hän yrittää työläisiä lähestyä." niinpä niin; kommunismi on fundamentalistista kiihkouskovaisuutta jossa ei vääräoppisuutta sallita, on vain yksi oikea uskonto ja yksi oikea jumala ja vain aidot uskonnon pyhät miehet, profeetat. ei kommunismi kaikessa jyrkkyydestään eroa vaikkapa khomeinin iranista fatwan julistamisineen kirjailijoille tai taleban-taistelijasta, joka murhaa oman isänsä sänkyynsä vain sen tähden, että tämä on toiminut tulkkina amerikkalaisille. kommunismi on fanaattista uskontoa, tieteellisyyttä siinä ei ole. ei ainakaan toimivaa.
"V
suomekielisten sorto oli jo saanut laajat mittapuut neuvostovenäkjällä ennen talvisotaa ja kommunistien rotuhygieniatoimenpiteet olivat kitkeneet suomalaisuuden pois karjalasta jo vuosia ennen talvisotaa.
"Kesällä 1937 suomenkieli julistettiin `vastavallankumoukselliseksi porvarillisten natsionalistien kieleksi`, jota ei saanut käyttää. Suomenkieliset lehdet, joita ilmestyi 1937 alussa toistakymmentä, lakkautettiin. Valtion kustannusliike "Kirja" lopetettiin ja muutettiin venäläiseksi. Samoin tehtiin kouluille ja teattereille. Suomenkieliset opettajat ja näyttelijät vangittiin ja suuri osa koulukirjoista poltettiin. Yleisradiossa ei saanut puhua sanaakaan suomea."
lainaan Arvo Tuomista tuolta ajalta;
" Tämä vandalismi oli niin raivoisaa, että se kohdistui klassilliseen kaunokirjallisuuteenkin, puhumattakaan poliittisesta, historiallisesta, taloustieteellisestä ja propagandakirjallisuudesta. GPU julkaisi päivittäin luetteloita, mitkä kirjat oli poltettava ja jokaisen oli sen mukaan puhdistettava kirjastonsa. Armoa ei löytynyt edes sellainen teos kuin Marxin "Pääoma" koska siihen oli kirjoittanut lyhyen alkulauseen Gylling(kansanvihollinen, huom. avarakatsanto)."
neuvostoliiton rotuhygienia meni jopa natsi-saksan ylitse siten, että neuvostojärjestelmä yritti lopullisesti tuhota karjalaisen ja suomalaisen kielen kehittämällä "uuden";
"Jotta Stalinilainen venäläistyttämispolitiikka ei olisi näyttänyt suorastaan törkeältä, selitettiin että `Karjalan kansa saa nyt oman uuden kielen`. Sen kehitti kielitieteilijä, professori Bubrih juuri parahiksi 1937. kieli oli eräänlainen sekoitus karjalanmurteita, suomenkieltä ja venäjää ja kaiken lisäksi sitä oli kirjoitettava venäläisillä kirjaimilla. Tätä karjalan kansan `omaa` kieltä voivat lukea vain venäjänkielen taitoiset ja hekään eivät voineet ymmärtää kuin osan uudesta kielestä. Se määrättiin toiseksi viralliseksi kieleksi, mutta tuollaisella kielellä ei ollut mitään käytännön merkitystä."
niinpä niin; eivät kirjaroviot ja rotuhygieniat ole jotain mikä kuuluu vain natsi-saksaan tai Ray Bradburyn romaaniin "fahrenheit 451". kirjaroviot ja rotuhygienia kuuluu myös kommunistiseen ideologiaan. kommunistit ovat sitä harrastaneet siinä missä natsitkin.
ehei hyvää poliitista puhetta ei vaan totuudella pilata.
molotov oli politiikko ja puhui sen mukaan, ei totuuden vaan poliittisten tarkoitusperien mukaan ja puheensa myötä hyödylliset idiootit - jotka kuuluvat olennaisena osana politiikkaan - nousivat mukana hurraamaan molotovin sanoille. samassa puheessa molotov käsitteli myös baltian maita ja samaa ääntä käyttää tänä päivänäkin esimerkiksi suomalaiset kommunistit;
"On myönnettävä, että Neuvostoliiton sopimukset Eestin, Latvian ja Liettuan kanssa ovat edistäneet niin Neuvostoliiton kuin myöskin Eestin, Latvian ja Liettuan kansainvälisten asemien lujittumista. Vastoin Neuvostoliitolle vihamielisten imperialististen piirien pelotteluja ei Eestin, Latvian eikä Liettuan valtiollinen riippumattomuus ja poliittinen itsenäisyys missään määrin kärsinyt, mutta näiden maiden taloudelliset suhteet neuvostoliiton kanssa alkoivat huomattavasti laajeta."
kommunistien noustessa hurraamaan molotovin puheelle, alkoivat samaan aikaan baltian maissa poliittisen johdon vangitsemiset, ihmisten kyyditykset siperiaan, sosialisointi, neuvostoväestön pakkosiirrot muualta imperiumista uusille valloitetuille alueille, poliittisten vapauksien kaventaminen, yksipuoluejärjestelmään siirtyminen sekä stalinistiseen henkilökulttiin siirtyminen, puna-armeija kaivautui tiukemmin baltian maaperään, kommunistien salainen poliisi saapui paikalle... tämä ei enää ollut pelkkää poliittista sananhelinää. tämä oli historiallista faktaa. mutta kommunistit hurraavat; hurrasivat silloin ja hurraavat tänään koska kommunisteille historialliset faktat ovat politiikkaa, ei tosiasioita.
annetaan molotovin lopettaa puheensa baltian - ja muunkin - suhteen toistaiseksi;
"Lyhyesti sanoen, meidän ulkopolitiikkamme tehtävät ovat rauhan turvaaminen kansojen välilä."
oletteko koskaan pohtineet kuusisen olemusta? ei mies maansa myytyään enää koskaan uskaltanut tulla tänne meidän suomalaisten luokse, lähetti tyttärensä. tiesi varmaan saavansa useamman tuuman kauhavalaista lapaluiden väliin mikäli olisi täällä näyttäytynyt. ei niin tyhmä mies kuin miltä näyttää ja antaa ymmärtää olevansa.
otan vähän konjakkia ja lueskelen "stalinin istunnot"-kirjaa ja tavaan tässä läpi kuusisen kansanhallituksen julistusta samaan aikaan kuin isäntänsä puna-armeija ylitti rajan ja alkoivat murhata meitä suomalaisia. otan lainauksen kuusisen "kansanhallituksen" julistuksesta;
"...Neuvostoliitolle, joka ei milloinkaan ole uhannut eikä häirinnyt Suomea, joka on aina pitänyt arvossa sen riippumattomuutta ja kahden vuosikymmenen ajan sietänyt katalaa sotaprovokatiota valko-Suomen seikkailevain vallanpitäjien taholta, sille on nyt käynyt välttämättömäksi tehdä Punaisen Armeijan voimin loppu tästä sen turvallisuutta uhkaavasta vaarasta. Tämä tarkoitus vastaa täydellisesti meidänkin kansamme elinetuja. Senvuoksi Suomen kansanjoukot ottavat valtavalla innostuksella vastaan ULJAAN, VOITTAMATTOMAN PUNAISEN ARMEIJAN ja tervehtivät sitä tietäen, että Punainen Armeija saapuu Suomeen, ei valloittajana, vaan kansamme ystävänä ja vapauttajana. Suomen Kansanhallitus hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä."
"Suomen Kansanhallitus", phyi hitto. ajatelkaa jos kuusisen kaltaiset rikolliset olisivat voittaneet taistelunsa;
"Kansanhallitus pitää sitä (puna-armeijan sotavoimaa) arvaamattoman suurena apuna Suomen kansalle Neuvostoliiton taholta."
kyllä suomen kansa sai nauttia tarpeekseen kuusisen ja kaltaistensa "kansanhallituksesta". lopullisesti kuusinen irtisanottiin suomalaisista ja suomalaisuudesta samalla hetkellä kun viimeinen lasti soraa ja hiekkaa kaadettiin päällensä kremlin muurin varjossa. lahotkoon siellä.