Mistä näitä...

tumpeloita oikein tulee? Mimmosta ainesta sitä oikein nykyään tulee alalle, luulisi olevan jonkimmoista arvostelukykyä että ajattelis mitä tekee, eikä tee mitä ajattelee...Ei tulis mieleenkään parin peuran takia tehdä äkkinäisiä liikkeitä ja vetästä tuollaisella kalustolla pöpelikköön...Vaan mitäs sitä ihmettelemään, kun nykyään pääset B-kortillakin kurssikeskukseen koulutukseen ja kestää vaan 2-3 viikkoa pidempään ja olet muka "alan ammattilainen"...vaikkakin kuljettajista on pulaa, niin vanha tyyli oli parempi eli vaadittiin ensinnäkin 21 vuoden ikää ja vähintää 6kk ammattimaista ajoa ennen kuin oli edes tarpeellista ajatella asiaa...No niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, eli näinhän se asia on korkeammalla tasolla haluttu...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2209683
7347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Väistöliike on luonnollinen ja nopeaa ajattelua osoittava piirre. Joskus se onnistuu, mutta tuossa tapauksessa ei. Kommentoija ei varmastikkaan yrittäisi väistää edes ihmistä. Yli vaan ja seuraavalle ABC:lle vetämään naamariin makkaraperunaa..
Toisen vahinko on toisen ilo..

Äänestä
  • täydellinen, mutta en todellakaan aja kalustoani pöpelikköön peuran takia; tokihan yritän väistää mahdollisuuksien mukaan eli en aja tahallisesti päälle..."Väistöliike on luonnollinen ja nopeaa ajattelua osittava piirre"...Hmmmm...luonnollinen liike tosiaan, mutta ei useimminkaan välttämättä ajateltu vaan refleksiin perustuva liike!

    Äänestä

  • > Väistöliike on luonnollinen ja nopeaa ajattelua osoittava piirre

    No ei välttämättä... luonnollinen kyllä, mutta ei todellakaan aina järkevä/harkittu.

    Aika hyvä esimerkki tällaisen "nopeaa ajattelua" edustavan väistöliikkeen seurauksista on Titanic. Kun jäävuori havaittiin, olivat mahdollisuudet väistöön jo aikalailla vähissä. Mutta, luonnollisena hätäpaniikkireaktiona väännettiin silti ruori tappiin ja pistettiin vielä koneet käymään täysillä taakse.

    Seuraus: alus kääntyi vielä normaaliakin hitaammin, koska pakilla jauhavat koneet estivät peräsintä tekemästä työtään. Väistöllä olisi ollut paremmat mahdollisuudet onnistua, jos koneet olisikin käskytetty (äkkipäätä ajatellen epäloogisesti) täysillä eteen!

    Ja se kaikkein varmin ratkaisu olisi ollut .... ajaa suoraan päin jäävuorta! Toki alus olisi tämän jälkeen ollut vähemmän kaunista katsottavaa, mutta se olisi silti pysynyt pinnalla. Lähes onnistuneesta väistöliikkeestähän oli seurauksena vain kevyt hipaisu ... mutta se "hipaisu" repi vuotoja liian moneen vedenpitävään osastoon, eikä paatti pysynyt pinnalla.

    Todellista kokemusta & kylmähermoisuutta osoittaa nimenomaan kyky arvoida hätäpaniikkiväistön mahd. seurakset & ajaa tarvittaessa päin kohdetta! Jos rekkakuskit (joo... tiedetään) ryhtyvät laajemminkin jokaista pupujussia yms. väistelemään, niin saattaa siinä sivussa pyyhkiytyä muutama hlöautoilijakin maailmakartalta.

    Äänestä

oluen kuljetus maanteillä.....kielletään kaikki !!

Äänestä

uutisen mukaan aika monta autoa osallisena tuossa peuran tapossa. kuvateksti kertoi kyseessä olleen täysperävaunullisen rekan (mikä se varmasti ei ollut)ja alempana kuorma-auton kuljettaja menetti autonsa hallinnan ja rekka kaatui tielle. yrittäisivät nyt edes vähän ottaa asioista selvää, edes sen verran että mikä auto on kyseessä. muutenkin kirjoittavat paskaa ja tarinoista saa monesti aivan väärän kuvan tapahtumien kulusta. usein otsikossa ammattikuski leimataan syylliseksi ja ehkä jossain uutisen lopussa saatetaan mainita että henkilöauto ajautui yhdistelmän alle tuntemattomasta syystä. näin esimerkkinä mainitakseni.

AAMEN!!!!!

ja lopuksi: OLIKOHAN KYSEISESSÄ TÄYSKAADOSSA ALKOHOLILLA OSUUTTA ASIAAN???

Äänestä
  • Toheloinnit vähenisivät kun vakuutusyhtiöt perisivät kuskilta korvaukset takaisin . Samoin olisi
    henkilöautojenkin kanssa . Ei riittäisi raha munauksiin , olisi pakko ottaa aivot narikasta mukaan.

    Äänestä

  • piikkiinhän kirjoitti:

    Toheloinnit vähenisivät kun vakuutusyhtiöt perisivät kuskilta korvaukset takaisin . Samoin olisi
    henkilöautojenkin kanssa . Ei riittäisi raha munauksiin , olisi pakko ottaa aivot narikasta mukaan.

    tiellä näkee ihmisiä joilla ajatus kulje yhtään kypärän ulkopuolelle. Väistämis velvollisuuden noudattaminen = telemark tyyli tehdään kaikki muu mutta ei kosketa jarrupolijinta. Kun ajatus ei ole mukana ja ajetaan kuin zombit(ei aiheuta sykken nousua ei mitään järjellistä reaktiota vaikka pommi räjähtäisi )ilman ylinopeutta ohitellaan autoja pujottelemalla pölläytetää risteyksiin katsomatta ja kolinan /ryminän jälkeen katsotaa vasta aikaan saanoksia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


32-vuotta takana kirjoitti:

tumpeloita oikein tulee? Mimmosta ainesta sitä oikein nykyään tulee alalle, luulisi olevan jonkimmoista arvostelukykyä että ajattelis mitä tekee, eikä tee mitä ajattelee...Ei tulis mieleenkään parin peuran takia tehdä äkkinäisiä liikkeitä ja vetästä tuollaisella kalustolla pöpelikköön...Vaan mitäs sitä ihmettelemään, kun nykyään pääset B-kortillakin kurssikeskukseen koulutukseen ja kestää vaan 2-3 viikkoa pidempään ja olet muka "alan ammattilainen"...vaikkakin kuljettajista on pulaa, niin vanha tyyli oli parempi eli vaadittiin ensinnäkin 21 vuoden ikää ja vähintää 6kk ammattimaista ajoa ennen kuin oli edes tarpeellista ajatella asiaa...No niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, eli näinhän se asia on korkeammalla tasolla haluttu...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2209683

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu