Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tsernobyl-luonnonsuojelualue

    "Seuraavaan kevääseen mennessä luonto oli kuitenkin palautunut ennalleen. Nykyisin yleinen säteilytaso alueella ei poikkea luonnossa normaalisti esiintyvästä vaihteluvälistä. Onnettomuuspaikan luonto on nykyisin toipunut jopa onnettomuutta edeltänyttä tilaa rikkaammaksi. "

    Maailman paras luonnonsuojelualue. Siellä ei ole jostain jännästä syystä salametsästystäkään lainkaan ja luonto on paljon eläin- ja kasvirikkaampi kuin ennen onnettomuutta. Ihmisille asia on tietty aika ikävä asia ja maksaa ihan per...sti jos sattuu noin huonosti. Mutta luonnolle se on lottovoitto.
    482
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Nii ja turistinakin siellä on mukava kulkea kun ei ole ruuhkia. Tunnelmallinen paikka valokuvien perusteella..

    Äänestä

    Eipä taida juuri radioaktiivisempaa luontoa olla Tsernobylin lisäksi kuin entisillä ydinkoealueilla. Muistaakseni järeimmät säteilevät ainekset menevät tutkimustulosten mukaan sentin verran vuodessa maaperästä riippuen syvemmälle, sateiden jne. säänvaihteluiden mukana. Eli siellä sitä tavaraa on pohjavesissä ja kasvien/ puiden kierrossa.

    Ei ole tainnut tulla paikallisille mieleen lähteä aluetta viljelemään? syystäkin, ehkäpä sienetkin saavat olla ihmisiltä rauhassa. Radioaktiivisuuden suhteen ei ole olemassakaan yksilöiden kannalta "turvallista" pitoisuutta!

    Vähintään kyseenalainen "luonnonsuojelualue" sanokoon kuka mitä tahtoo. Entäpä se voimalanraadon vuotava sargofagi, siellähän on tavaraa kypsin?

    Äänestä

    • Paikalliset eläimet kestävät paremmin säteilyä kuin ihmiset ja toisaaltaan eläimet ei elä niin pitkään että niille ehtisi mitään syöpiä tulemaan. Kasvit ja eläimet eivät sovellu ihmisen käyttöön, joten saa olla kyllä täysin luonnontilassa kyseinen alue vuosituhansia. :) Tai ehkä ihminen taas jossain vaiheessa keksii miten voi senkin alueen hyödyntää.

      Äänestä

    • old_profile_38348 kirjoitti:

      Paikalliset eläimet kestävät paremmin säteilyä kuin ihmiset ja toisaaltaan eläimet ei elä niin pitkään että niille ehtisi mitään syöpiä tulemaan. Kasvit ja eläimet eivät sovellu ihmisen käyttöön, joten saa olla kyllä täysin luonnontilassa kyseinen alue vuosituhansia. :) Tai ehkä ihminen taas jossain vaiheessa keksii miten voi senkin alueen hyödyntää.

      Eiköhä joskus keksitä joku keksintö, jonka avulla toi radioaktiivinen paska voidaan tuhota :)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jaripilli kirjoitti:

    "Seuraavaan kevääseen mennessä luonto oli kuitenkin palautunut ennalleen. Nykyisin yleinen säteilytaso alueella ei poikkea luonnossa normaalisti esiintyvästä vaihteluvälistä. Onnettomuuspaikan luonto on nykyisin toipunut jopa onnettomuutta edeltänyttä tilaa rikkaammaksi. "

    Maailman paras luonnonsuojelualue. Siellä ei ole jostain jännästä syystä salametsästystäkään lainkaan ja luonto on paljon eläin- ja kasvirikkaampi kuin ennen onnettomuutta. Ihmisille asia on tietty aika ikävä asia ja maksaa ihan per...sti jos sattuu noin huonosti. Mutta luonnolle se on lottovoitto.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu