EU:n määritelmä yllätti: Suomessa on 900 000 köyhää!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/eun-maaritelma-yllatti-suomessa-on-900-000-koyhaa/182266
21.06.2010 - 08:13
Haaste: Uudet EU-määritelmät nostivat suomalaisten köyhien määrän yhtäkkiä 900 000:een
Maassamme asuu reilut viisi miljoonaa ihmistä, joista 900 000 on köyhiä tai syrjäytymisvaarassa. Se on iso luku, joka kuudes.
EU määritteli äskettäin köyhyyden kriteerit uudelleen, ja yhtäkkiä Suomessa on 200 000 köyhää enemmän kuin aikaisemmin. Suomi on luvannut EU:lle vähentää köyhien määrää 150 000:lla. Nyt ministeriöissä pohditaan, miten tavoite toteutetaan.
Köyhyyttä tutkineella Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamolla on kysymykseen selvä vastaus. Hänen mielestään olennaisinta olisi korottaa perusturvaa, etenkin työmarkkinatukea. Lisäksi tarvitaan tukityöllistämistä.
- Kaikki eivät ole havahtuneet siihen, että hyvinvointivaltion kehittäminen pysähtyi todellisuudessa edelliseen lamaan. Me olemme EU-maiden keskitasoa. Suhteellinen köyhyys on lisääntynyt kaikkialla, mutta erityisesti Suomessa, Hiilamo sanoo.
Hiilamo arvostelee järjestelmää siitä, että työtön joutuu helposti byrokratialoukkuun. Jos töitä sattuu saamaan, joutuu tukien palautuskierteeseen, johon pitäisi olla varautunut säästöillä.
Mari Kamaja
Eiköhän täällä kirjoittelevien yksityisten kyykyttäjien olisi aika luovuttaa ja sulkea suunsa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/eun-maaritelma-yllatti-suomessa-on-900-000-koyhaa/182266
21.06.2010 - 08:13
Haaste: Uudet EU-määritelmät nostivat suomalaisten köyhien määrän yhtäkkiä 900 000:een
Maassamme asuu reilut viisi miljoonaa ihmistä, joista 900 000 on köyhiä tai syrjäytymisvaarassa. Se on iso luku, joka kuudes.
EU määritteli äskettäin köyhyyden kriteerit uudelleen, ja yhtäkkiä Suomessa on 200 000 köyhää enemmän kuin aikaisemmin. Suomi on luvannut EU:lle vähentää köyhien määrää 150 000:lla. Nyt ministeriöissä pohditaan, miten tavoite toteutetaan.
Köyhyyttä tutkineella Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamolla on kysymykseen selvä vastaus. Hänen mielestään olennaisinta olisi korottaa perusturvaa, etenkin työmarkkinatukea. Lisäksi tarvitaan tukityöllistämistä.
- Kaikki eivät ole havahtuneet siihen, että hyvinvointivaltion kehittäminen pysähtyi todellisuudessa edelliseen lamaan. Me olemme EU-maiden keskitasoa. Suhteellinen köyhyys on lisääntynyt kaikkialla, mutta erityisesti Suomessa, Hiilamo sanoo.
Hiilamo arvostelee järjestelmää siitä, että työtön joutuu helposti byrokratialoukkuun. Jos töitä sattuu saamaan, joutuu tukien palautuskierteeseen, johon pitäisi olla varautunut säästöillä.
Mari Kamaja
Eiköhän täällä kirjoittelevien yksityisten kyykyttäjien olisi aika luovuttaa ja sulkea suunsa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Eiköhän täällä kirjoittelevien yksityisten kyykyttäjien olisi aika luovuttaa ja sulkea suunsa. "
Miksi ihmeessä olisi?
Suomessahan ei edelleenkään ole köyhiä. Tilastojen valossa tietty on, kun kriteerit on määritelty aivan päin helvettiä. Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että jos suomalaisten mediaanitulo olisi miljoona euroa vuodessa ja kustannustaso nykyinen, niin puoli miljoonaa vuodessa tienaavat olisivat köyhiä? Määritelmän mukaan nimittäin olisivat.
"Suhteellinen köyhyys" on yhtä kuin kateus. Kateutta siitä kun ei saada samaa mitä kansakunta keskimäärin saa. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä oikean köyhyyden kanssa. Ei se ole köyhyyttä, jos ei ole varaa ulkomaanmatkoihin, väritelkkareihin tai autoihin. Kun suomessa jokainen saa rapiat päälle neljäsataa euroa asumiskustannusten lisäksi, niin kyllä sillä pärjää jos ei nyt ihan totaalinen tunari ole. Suosittelen vierailua Intiaan, Bangladeshiin tai vaikkapa euroopassa tietyille alueille Romaniaan. Sieltä löytyy sitä oikeaa köyhyyttä.
Suomessa ei edelleenkään ole köyhyttä. On vain kohtuutonta kateutta.
niin jo nyt jokainen saa edes tuon 400e.
lapsista ei kukaan saa ja sitten äidin kotihoidon tuet on jossain 300e paikkeilla.
tutustuhan nyt ihan kunnolla ihmisten asioihin,ennen kun alat kirjoitella tänne.
Monen vuosi tulot on alle 10 000e ja niistä verot pois.
Ei tule tukia sossusta eikä kelalta siihen lisäksi.
"niin jo nyt jokainen saa edes tuon 400e.
lapsista ei kukaan saa ja sitten äidin kotihoidon tuet on jossain 300e paikkeilla. "
Lasten ei kuulukaan saada, kun ovat vanhempiensa huollettavia.
Ja kyllä jokainen äiti saa sossusta täydennystä, jos kotihoidontuki on ainoa tulolähde. Toki puolison tulot voivat tämän estää, mutta niinhän se pitääkin. Jos hynttyyt on lyöty yhteen, niin yhdessä kannetaan vastuukin.
"Keskustele elämästä köyhyysrajan alapuolella."
Joten sinun köyhyytesi on auttamatonta, mutta säälittävää.
Meillä on tulossa tilanne, että voi mennä jokunen kuukausi, että perheen tulot on nolla. Itse kävin kurssin, joka loppui. Puolison tulojen vuoksi jäin nollille. Lapsilisät loppuivat, kun nuorin täytti 17 tänä keväänä, kaksi lasta kotona, yksi lähtee syksyllä luultavasti pois. Puolison työpaikalla on nyt lomautusuhka, ja kokemusesta tiedän, että ensimmäisen päivärahan tulo kestää. On meillä säästetty, mutta ei se riitä pitkälle, sillä on ollut jo seitsemän vuotta, että elämme neljä henkeä yhdellä keskimääräisellä palkalla ja lukiolaisen kirjat on vieneet osan säästöistä. Emme harrasta mitään kallista, ostamme tarjoustuotteita ja säästän jokapaikassa missä voin. Olemme puolison kanssa keränneet pulloja yhdessä ja sitä harrastamme taas kun työttömäksi jäämme, varmaan yöt keräämme.
Sinun ongelmasi on se perinteinen. Köyhyydestä ei saa keskustella muuten kuin myötäilemällä ja olemalla samaa mieltä kaikkien kurjuudesta ja siitä että yhteiskunta on mätä ja Suomi on paska maa, ja porvarit riistää ym.
Keskusteluun kuuluu se, että esitetään vastakkaisia näkemyksiä. Jos ymmärryksesi tähän ei riitä, suosittelen että jatkat sen salkkareiden kattelemista tai jotain muuta yhtä typerää, millä nyt aivojasi mädätätkin...
Luuserit putoaa aina. On selvä fakta, että kaikilla ei voi mennä yhtä hyvin.
Mitä tulee EU-määritelmiin on aivan yhdentekevää. EU on hajonnut viiden vuoden päästä. Tämä on alku.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2010/06/1144797