Ottakaas kantaa tähän lakialoitteeseen
Laki katsomusvapausrikkomuksesta
Annettu Helsingissä 20.4.2004, astuu voimaan eduskunnan päätöksellä 21.4.2004.
Tämä laki säätää katsomusvapausrikkomuksesta, millloin tekijä on tahallisesti tai oikeuden harkinnan mukaan erityisen törkeästi tahi nöyryyttävällä tavalla rikkonut perustuslain 18. artiklaa 5. mom. vastaan
taikka jos teko on omiaan aiheuttamaan lapsen kehitykselle vakavaa haittaa.
1§. Katsomusvapaus sisältää oikeuden olla kuulumatta mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan (katsomusvapausartikla kumottu lailla 21.4.2004.) Joka painostamalla tai väkivallalla uhkaamalla taikka sitä käyttämällä rikkoo yksilön oikeutta vapaaseen maailmankatsomukseen tahi uskonnolliseen taikka eettiseen näkemykseen on tuomittava vähintään kahdeksi ja enintään 14 vuodeksi ehdotonta vankeutta.
2§. Joka on tehnyt teon joka on omiaan vahingoittamaan alle 18-vuotiasta lasta taikka väkivallalla taikka seksuaalisella väkivallalla on aiheuttanut henkistä taikka fyysistä haittaa, taikka on tällaisella väkivallalla uhaten saanut teon kohteen käännytetyksi taikka pidetyksi uskonnollisessa yhteisössä, taikka on suojellut sitä joka on väkivaltaan tai sellaisella uhkaamiseen tai seksuaalirikokseen (rl20.) syyllistynyt, on tuomittava vähintään kuudeksi ja enintään 24 vuodeksi ehdotonta vankeutta.
3.§. Suomessa ei saa olla uskontojen uhreja. Joka aiheuttaa toiselle tilan joka on määriteltävissä juridisesti tai lääketieteellisin perustein uskonnon uhriudeksi taikka siihen verrattavaksi tilaksi, on tekijä tuomittava vähintään 10 vuodeksi ja enintään elinkautiseen vankeuteen.
4.§. Tämän lain sisällöstä säädetään erikseen lailla.
Laki katsomusvapauden määrityksestä
Annettu Helsingissä 20.4. 2004. Astuu voimaan 21.4.2004. eduskunnan päätöksellä.
1.§. Suomessa ei saa näkyvästi tuoda uskonnollista taikka eettistä näkemystä esille tavalla joka aiheuttaa huomattavaa haittaa toiselle ihmiselle tahi julkiselle tilaisuudelle taikka opetustilanteelle. Uskonnollista näkemystä ei saa tuoda esiin tavalla joka painostaa taikka pakottaa toisen hyväksymään uskonnollisen näkemyksen taikka saattaa alle 18-vuotiaan lapsen tilaan jossa hän on kyvytön itseään puolustamaan kielellisen taikka älyllisen keskeneräisyyden vuoksi.
2.§.Joka tuo uskontonsa näkyvästi taikka häiritsevästi esiin on tuomittava vähintään vuodeksi, mutta enintään kuudeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Jos teko on ollut erityisen törkeä taikka aiheuttanut erityisen vaikean henkisen vamman alle 18-vuotiaalle lapselle, on tekijä oikeuden harkinnan mukaan tuomittava raskauttavien asianhaarain vallitessa enintään 24 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
3.§.Uskonnollisen symbolin, lipun taikka vaatteen kantaminen julkisella paikalla on kiellettyä. Tämän lain rikkomisesta on tuomittava oikeuden harkinnan mukaan enintään 160 päiväsakkoon taikka vaihtoehtoisesti muuntorangaistukseen joka muutetaan vapausrangaistukseksi.
4.§. Lain sisällöstä säädetään erikseen lailla. (Eduskunnan päätöksellä erikseen säädetty 20.4.2004: Joka on syyllistynyt eettisen tai uskonnolliseen tekoon joka on muutoin tuomittavissa rikoslain perusteella, on erikseen oikeuden harkinnan mukaan, mutta joka on erityisen törkeä taikka Suomen tasavallalle vaarallinen taikka aiheuttaa vaaran tahi tuottaa siviili tai sotilasuhreja, on tuomittava erikseen raskauttavien asiainhaarain vallitessa ankarimpaan rangaistukseen joka teosta on lain mukaan tuomittavissa.)
Laki katsomusvapausrikkomuksesta
Annettu Helsingissä 20.4.2004, astuu voimaan eduskunnan päätöksellä 21.4.2004.
Tämä laki säätää katsomusvapausrikkomuksesta, millloin tekijä on tahallisesti tai oikeuden harkinnan mukaan erityisen törkeästi tahi nöyryyttävällä tavalla rikkonut perustuslain 18. artiklaa 5. mom. vastaan
taikka jos teko on omiaan aiheuttamaan lapsen kehitykselle vakavaa haittaa.
1§. Katsomusvapaus sisältää oikeuden olla kuulumatta mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan (katsomusvapausartikla kumottu lailla 21.4.2004.) Joka painostamalla tai väkivallalla uhkaamalla taikka sitä käyttämällä rikkoo yksilön oikeutta vapaaseen maailmankatsomukseen tahi uskonnolliseen taikka eettiseen näkemykseen on tuomittava vähintään kahdeksi ja enintään 14 vuodeksi ehdotonta vankeutta.
2§. Joka on tehnyt teon joka on omiaan vahingoittamaan alle 18-vuotiasta lasta taikka väkivallalla taikka seksuaalisella väkivallalla on aiheuttanut henkistä taikka fyysistä haittaa, taikka on tällaisella väkivallalla uhaten saanut teon kohteen käännytetyksi taikka pidetyksi uskonnollisessa yhteisössä, taikka on suojellut sitä joka on väkivaltaan tai sellaisella uhkaamiseen tai seksuaalirikokseen (rl20.) syyllistynyt, on tuomittava vähintään kuudeksi ja enintään 24 vuodeksi ehdotonta vankeutta.
3.§. Suomessa ei saa olla uskontojen uhreja. Joka aiheuttaa toiselle tilan joka on määriteltävissä juridisesti tai lääketieteellisin perustein uskonnon uhriudeksi taikka siihen verrattavaksi tilaksi, on tekijä tuomittava vähintään 10 vuodeksi ja enintään elinkautiseen vankeuteen.
4.§. Tämän lain sisällöstä säädetään erikseen lailla.
Laki katsomusvapauden määrityksestä
Annettu Helsingissä 20.4. 2004. Astuu voimaan 21.4.2004. eduskunnan päätöksellä.
1.§. Suomessa ei saa näkyvästi tuoda uskonnollista taikka eettistä näkemystä esille tavalla joka aiheuttaa huomattavaa haittaa toiselle ihmiselle tahi julkiselle tilaisuudelle taikka opetustilanteelle. Uskonnollista näkemystä ei saa tuoda esiin tavalla joka painostaa taikka pakottaa toisen hyväksymään uskonnollisen näkemyksen taikka saattaa alle 18-vuotiaan lapsen tilaan jossa hän on kyvytön itseään puolustamaan kielellisen taikka älyllisen keskeneräisyyden vuoksi.
2.§.Joka tuo uskontonsa näkyvästi taikka häiritsevästi esiin on tuomittava vähintään vuodeksi, mutta enintään kuudeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Jos teko on ollut erityisen törkeä taikka aiheuttanut erityisen vaikean henkisen vamman alle 18-vuotiaalle lapselle, on tekijä oikeuden harkinnan mukaan tuomittava raskauttavien asianhaarain vallitessa enintään 24 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
3.§.Uskonnollisen symbolin, lipun taikka vaatteen kantaminen julkisella paikalla on kiellettyä. Tämän lain rikkomisesta on tuomittava oikeuden harkinnan mukaan enintään 160 päiväsakkoon taikka vaihtoehtoisesti muuntorangaistukseen joka muutetaan vapausrangaistukseksi.
4.§. Lain sisällöstä säädetään erikseen lailla. (Eduskunnan päätöksellä erikseen säädetty 20.4.2004: Joka on syyllistynyt eettisen tai uskonnolliseen tekoon joka on muutoin tuomittavissa rikoslain perusteella, on erikseen oikeuden harkinnan mukaan, mutta joka on erityisen törkeä taikka Suomen tasavallalle vaarallinen taikka aiheuttaa vaaran tahi tuottaa siviili tai sotilasuhreja, on tuomittava erikseen raskauttavien asiainhaarain vallitessa ankarimpaan rangaistukseen joka teosta on lain mukaan tuomittavissa.)
Vastaukset 14
Vanhimmat
hyvä, mutta on pari juttua, joita en oikein snaijaa.. =/
Esim. 3 pykälä.
Onko pieni risti kaulassa, jota esiintyy noin joka kolmannella vastaantulijalla, kielletty uskonnollinen symboli?
Ja millainen riepu täyttää määritykset uskonnolliselle vaatteelle? Joku paita jossa lukee "jeesus" vai musliminaisien kaavut.
Eikö tuo ole jopa suorassa ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa?
Noh. En ole näistä asioista kovin hyvin perillä, mutta selittäkää! =/
Mistä tuo on? Mistä lähteestä?
Referenssinä käytin Finlex lakikokoelmaa, mutta lakialoitteen rustasin itse.
alle 18-vuotiaalle ei saa julistaa Jumalan sanaa, koska alaikäinen voi vahingoittua julistuksesta.
Voi tulla synnintunto ja tarve parannukseen, mutta sehän on aivan kauheeta *mukailee enskaa*.
Alaikäisille pornoa, huumeita, irtosuhteita, väkivaltaa, ja "mulle kaikki ja heti, tai muuten tulee turpaan", niin saadaan kunnon kansalaisia!
Mummonpotkinta alkavaa olla sukupuuttoon katoava kansan perinne, jota tulisi ehdottomasti vaalia!
tuo muka Suomen laista. Ei varmaankaan kaikki kohdat eivä täytä lain tunnusomaisia piirteitä vaan ovat yksittäisen henkilön itse kehittämiä "laki" esityksiä. Ja on muuten lain vastaista esitellä moisia voimassa olevina tai voimaan tulevana lakeina. Ja mistä olet saanut päähäsi nuo "tuomiot". Niitä ei löydy Suomen laista, kuten ei noita esittämiäsi "laki" versioita. Panen tutkimuksen käyntiin ja laitan sinut edesvastuuseen vääristelemistäsi laki ja tuomio asetuksista. Julkaisen sitten nimesi ja tuomiosi tällä palstalla varoitukseksi muille lain vääristelijöille.
Sitähän minä arvelinkin. Miksi, arvoisa lex joku, revit hatustasi lakialoitteita, kun ei ne kerran pidä paikkaansa? Taisit haluta vain huomiota, eh?
Vastaava lakihan astui Ranskassa voimaan, mutta Suomessa saadaan odottaa aikaa jolloin ristiriipuksesta joutuu vankilaan.
Pysytään totuudessa, jooko?
Minä sanoin, että rustasin lakialoitteen itse. Tuolta laki olisi näyttänyt voimassaolevana, siksi esitin sen miten esitin.
Vapaasti voit laittaa tutkinnan käyntiin jos koet tulleesi loukatuksi. Poliisin aikaa ja vaivaa se vain vie, eikä tekijääkään saada kiinni, kas kun en kirjoittanut aloitetta edes kotikoneella vaan kaupungin omistamalla koneella. Että sillä lailla.
Laitat edesvastuuseen...heh. Suomessa joutuu rikoksesta edesvastuuseen, mutta tämä ei täyttänyt käsittääkseni minkään rikoksen tunnusmerkistöä. Poliisi pitänee tapausta huonona huumorina, jos nyt lainkaan laittaa rikostutkintaan tätä kirjoitustani. Teepä kantelu poliisille ja katso miten siinä käy. Sinulle nauretaan, ei minulle.
Otettiin yhteyttä eduskuntaan, eikä todellakaan toi lakialoite pidä paikkaansa!
Kunnioittaen: Marko Lind
on oikeus tehtailla erilaisia, myös lakialoitteita aivan vapasti. Ei alotteiden teko ole maassamme mitenkään kriminalisoitu. Kokonaan toinen asia on ottaako eduskunta tai edes mikään muukaan valmisteleva elin niitä käsittelyynsä:)
Ihan mukava kevennys, löysätkää nyt hyvät ystävät vähän niitä nyörejä:-)
Ei tässä ole kysymys siitä, että onko kansalaisella oikeus tehtailla lakialoitteita vai ei. "Lain tuntija" koki tulleensa loukatuksi tavalla tai toisella, koska rustasin lakialoitteen _joka näyttää voimassa olevalta lailta_, ehkä lain "Jumalaton" sisältö loukkasi?
Tämä "Lain tuntija" haluaa ns. "oikeutta", Suomeksi siis kostaa ja aikoo nyt tehdä asiasta tutkintapyynnön. Sen hän on vapaa tekemään, mutta takaan, että minua ei saada rikoksesta kiinni. Ensinnäkään en syyllistynyt rikokseen ja toiseksi olin niin fiksu, että kirjoitin nimimerkillä ja kaupungin koneella, jolloin poliisitutkimus tyssää siihen, että koneen ip-osoite saadaan selville. Arvaas monta käyttäjää ko. koneella päivittäin on...
Tässä on nyt lain tuntijalla sellainen jenkki meininki päällä "jos pärstä ei miellytä - haasta se oikeuteen!"
Katsotaan nyt sitten mihin tulokseen poliisi rikostutkinnassa tulee ja mitä tästä seuraa. Jos nyt alkaa näyttää siltä, että asia menee oikeuteen niin ilman muuta ostan lentolipun maahan joka ei ole liittynyt luovutussopimukseen, ts. pakenen oikeudelta ja mahdolliselta vankeus/sakkorangaistukselta.
Minua nyt sattuu kiinnostamaan, miksi tuo läkialoiteasia piti kirjoittaa. Häväistyksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, kirjoittaja vain taita olla huomionhakuinen pelle.
Niin juuri. Lex Finlandilla taitaa olla pulaa tekemisestä.
Katsotaan nyt kaikessa rauhassa oliko keksimäni lakialoite häväistys tai kenties joku muu rikos jotakuta kohtaan. Antaa poliisin nyt tutkia kerran "lain tuntija" innokkaasti on asiasta kannetta tekemässä ja eletään sitten sen jälkeen oikeuden päätöksen mukaan. Saan tietää oikeuden päätöksen kirjallisena joka tapauksessa, etenkin jos tästä tuomitaan rangaistukseen. Tosin en aio kunnioittaa "lain tuntijan" oikeuksia olemalla oikeudessa läsnä. Tuomitkoon poissaolevana, eli en ole saapumassa suorittamaan kansalaisvelvollisuutta, oikeutta kohtaan etenkin jos tästä tulee vapausrangaistus.
melkoisen määrän hallituksen esityksiä laiksi, aivan valmiiseen muotoon kirjoitettuja. Moni hyväksyttykin laki on lähtenyt aivan tavallisen kansalaisen aloitteesta.
Joutuvatko kaikki nyt vankilaan?