kaksiulotteisen taulukon tulostus

Kahden for-loopin toteutus järkevin, ei tarvita mitään vertailuhässäköitä.

Sen verran korjausta kuitenkin edelliseen, että ulomman for-loopin 1:nen kannattaa laittaa i:ksi eli:

for(int i=0; i

eero kirjoitti:

Kahden for-loopin toteutus järkevin, ei tarvita mitään vertailuhässäköitä.

Sen verran korjausta kuitenkin edelliseen, että ulomman for-loopin 1:nen kannattaa laittaa i:ksi eli:

for(int i=0; i

#include

void main()
{
   int arvot[3][5]=
      {
      {1,2,3,4,5},
      {21,22,23,24,25},
      {31,32,33,34,35}
      };
   int rivi,sarake;
   for(rivi=0;rivi

paha pappi kirjoitti:

#include

void main()
{
   int arvot[3][5]=
      {
      {1,2,3,4,5},
      {21,22,23,24,25},
      {31,32,33,34,35}
      };
   int rivi,sarake;
   for(rivi=0;rivi

Tuohon selkeään esitykseen voi lisätä, että vakiotkin voidaan esittää ymmärrettävällä tavalla:

#define SARAKE = 5
#define RIVI = 3

// ja sijoittaa ne

int arvot[RIVI][SARAKE]=

// jne ...

paha pappi kirjoitti:

#include

void main()
{
   int arvot[3][5]=
      {
      {1,2,3,4,5},
      {21,22,23,24,25},
      {31,32,33,34,35}
      };
   int rivi,sarake;
   for(rivi=0;rivi

c/c on sekava vaikka miten tekisi

tosta tulostuksesta puuttu yks ja sitten noi tulostettaisiin sillein allekkain järjestyksessä eipä muuta

Pikavilkaisulla tuo menee lähinnä ikilooppiin, sillä for-loopin muuttujana käytetty i asetetaan aina nollaksi joka kierroksella, jolloin for-looppi ei pääty koskaan. Ilmeisesti tarkoitit laittaa i:n nollauksen ensimmäisen ifin blokkiin (eli kaarisulkeiden sisään), vai ? Lisäksi i:n asettaminen arvoon 4 loopin sisäpuolella kesken kaiken on vähintäänkin sekavaa.

Kaksi for-looppia (kuten esitettiinkin jo aiemmin) on helpompi ja selkeämpi/luettavampi tapa tehdä asia.

Mik kirjoitti:

Pikavilkaisulla tuo menee lähinnä ikilooppiin, sillä for-loopin muuttujana käytetty i asetetaan aina nollaksi joka kierroksella, jolloin for-looppi ei pääty koskaan. Ilmeisesti tarkoitit laittaa i:n nollauksen ensimmäisen ifin blokkiin (eli kaarisulkeiden sisään), vai ? Lisäksi i:n asettaminen arvoon 4 loopin sisäpuolella kesken kaiken on vähintäänkin sekavaa.

Kaksi for-looppia (kuten esitettiinkin jo aiemmin) on helpompi ja selkeämpi/luettavampi tapa tehdä asia.

joo testasin itekkin ton ja huomasin että kun laittaa ne kaari sulkeet niiden if lauseiden ympälrille niin johna toimii paremmin ja muutenkin muokkasin sitä vähän niin hyvin toimii
int taulukko[4][3] = {
{0, 1, 2},
{4, 5, 6},
{8, 9, 10},
{12, 13, 14}
};
int k = 0;
for (int i = 0; i < 3; i )
{
cout

jea kirjoitti:

joo testasin itekkin ton ja huomasin että kun laittaa ne kaari sulkeet niiden if lauseiden ympälrille niin johna toimii paremmin ja muutenkin muokkasin sitä vähän niin hyvin toimii
int taulukko[4][3] = {
{0, 1, 2},
{4, 5, 6},
{8, 9, 10},
{12, 13, 14}
};
int k = 0;
for (int i = 0; i < 3; i )
{
cout

tehdä kahdella for lausekkeella jotenkin näin
int taulukko[3][4]

for(int i = 0; i < 3; i )
{
for(int j = 0; j < 4; j )
cout