Saako vakuutusyhtiöt tarkistaa sairaus/tapaturmahistorian?

"Vakuutusyhtiö ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, totta kai he haluavat ottaa asioista selvää.

Miksi et ole tehnyt vääristä diagnooseista valituksia?"

Tokihan annan itse kirjallisen luvan siihen tietojen tarkistamiseen, mutta epäilen, että alkavatko he tosissaan soittamaan jokaiseen mahdolliseen yksityiseen lääkäriasemaan ja kyselemään, onko teillä tälläinen henkilö asiakkaana ja saisinko hänen sairauskertomuksensa. Julkiselle puolelle ehkä, mutta johan siinä olisi älytön homma selvittää, missä kaikkialla olen ollut hoidettavana, ellen sitä itse kerro.

Miten muuten vääristä diagnooseista edes voi tehdä valituksen?

No juu, mutta kirjoitti:

"Vakuutusyhtiö ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, totta kai he haluavat ottaa asioista selvää.

Miksi et ole tehnyt vääristä diagnooseista valituksia?"

Tokihan annan itse kirjallisen luvan siihen tietojen tarkistamiseen, mutta epäilen, että alkavatko he tosissaan soittamaan jokaiseen mahdolliseen yksityiseen lääkäriasemaan ja kyselemään, onko teillä tälläinen henkilö asiakkaana ja saisinko hänen sairauskertomuksensa. Julkiselle puolelle ehkä, mutta johan siinä olisi älytön homma selvittää, missä kaikkialla olen ollut hoidettavana, ellen sitä itse kerro.

Miten muuten vääristä diagnooseista edes voi tehdä valituksen?

Ei vakuutusyhtiö lähde tarkistamaan tietojasi kaikista mahdollisista hoitopaikoista siinä vaiheessa kun haet vakuutusta. Yhtiöt lähtevät siitä olettamuksesta, että terveysselvityksessä vastataan rehellisesti kysymyksiin aiemmista sairauksista, hoidoista ja tutkimuksista. Jos pimität jotain tietoja, voit olla varma siitä, että siinä vaiheessa kun haet korvausta, yhtiö selvittää tarkemmin hoitohistoriasi. Jos todetaan, ettet vastannut terveysselvityksen kysymyksiin rehellisesti, korvausta ei tipu, vakuutus lakkaa ja yhtiö pitää vielä kaikki maksamasi vakuutusmaksut.

Jos papereistasi löytyy diagnoosi vaikea masennus, et todennäköisesti edes saa sairauskuluvakuutusta.

Lääkärien toiminnasta (esim. virheellisistä diagnooseista) voi valittaa Valviraan.

No juu, mutta kirjoitti:

"Vakuutusyhtiö ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, totta kai he haluavat ottaa asioista selvää.

Miksi et ole tehnyt vääristä diagnooseista valituksia?"

Tokihan annan itse kirjallisen luvan siihen tietojen tarkistamiseen, mutta epäilen, että alkavatko he tosissaan soittamaan jokaiseen mahdolliseen yksityiseen lääkäriasemaan ja kyselemään, onko teillä tälläinen henkilö asiakkaana ja saisinko hänen sairauskertomuksensa. Julkiselle puolelle ehkä, mutta johan siinä olisi älytön homma selvittää, missä kaikkialla olen ollut hoidettavana, ellen sitä itse kerro.

Miten muuten vääristä diagnooseista edes voi tehdä valituksen?

hakemukseen laitetaan itse ne paikat jossa on ollut hoidossa, niin julkisen sektorin kuin yksityissektorinkin, eli ei vakuutusyhtiöstä nyt tietenkään aleta soittelemaan maan jokaiseen lääkärikeskukseen ym:))

Sinä ITSE kerrot hakemuksessa missä sinua on hoidettu, sinun pitää kertoa se. Ja tosiaan, kun sinulla on siellä se depressiodiagnoosi niin sehän nyt tietysti automaattisesti jää korvauksien ulkopuolelle ja mitä todennäköisimmin estää koko vakuutuksen saannin.

rma06 kirjoitti:

Ei vakuutusyhtiö lähde tarkistamaan tietojasi kaikista mahdollisista hoitopaikoista siinä vaiheessa kun haet vakuutusta. Yhtiöt lähtevät siitä olettamuksesta, että terveysselvityksessä vastataan rehellisesti kysymyksiin aiemmista sairauksista, hoidoista ja tutkimuksista. Jos pimität jotain tietoja, voit olla varma siitä, että siinä vaiheessa kun haet korvausta, yhtiö selvittää tarkemmin hoitohistoriasi. Jos todetaan, ettet vastannut terveysselvityksen kysymyksiin rehellisesti, korvausta ei tipu, vakuutus lakkaa ja yhtiö pitää vielä kaikki maksamasi vakuutusmaksut.

Jos papereistasi löytyy diagnoosi vaikea masennus, et todennäköisesti edes saa sairauskuluvakuutusta.

Lääkärien toiminnasta (esim. virheellisistä diagnooseista) voi valittaa Valviraan.

Ei auta edes jos on vastannut rehellisesti, korvaustilanteessa edunsaaja yritetään leimata huijariksi vaikka millä keinoin. Vakuutuslautakunnan arkistosta löytyy esim.tapaus jossa kyseltiin vakuutuksessa vatsaelinsairauksia, vakuutettu laittoi että ei ole. Myöhemmin sitten korvaustilanteessa kaivelivat muutaman käynnin lääkärillä NÄRÄSTYKSEN vuoksi. Vakuutettu puhunut paskaa, ei olis ikinä myönnetty vakuutusta ja niin edelleen.

Onneksi sentään tuossa tapauksessa lautakunta laittoi vakuutusyhtiön ruotuun.