Evoluution magiaa

Naturalismi on nykyajan taikauskoa. Evoluutioteoria on aukkojen repimä. Aukkoja paikataan magialla ja suorilla valheilla. Toisinajattelevia tiedemiehiä vainotaan. Evoluutiouskolla on oma pappisjärjestelmä joka ylläpitää uskonoppeja teoriaan. Evoluutioteoria ei ole tiedettä niinkuin uskotellaan. Se perustuu yksinomaan saatanan valheisiin. Vaikka saatana kiusatessaan Jeesusta erämaassa yritti saada Jeesusta käyttämään luomisvoimaansa, niin tänään saatana uskotteleee niinsanotun tieteen nimissä että ei ole Jumalaa joka olisi kaiken luonut.

Evoluutioselitykset ovat viihdettä ihmiskunnalle joka hukkuu synneisssään. Että kaikki on syntynyt tyhjästä, ilman tarkoitusta ja ilman tekijää, miljardien vuosien aikana sokeasti vaan "kokeilemalla " kaikkia mahdollisuuksia. Kuitenkin esim. hehkulampun kehittely vei ihmiseltä kymmeniä vuosia ja kaiken tuli olla oikeista materiaaleista ja oikealla tavalla tehty, ennen kuin se lopulta onnistui. Mutta kehitysoppi sanoo että kaikki on syntynyt itsestään ilman älyä. Äly on syntynyt tyhjästä? Ei voisi olla tyhmempää uskoa kuin evoluutioteoria!
795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

naturalismia.
Dinosauruksia ei Jumala koskaan ole luonut, vaan ne ovat todistuksena evoluutiosta.
Jumala loi vain "puhtaita" eläinlajeja.
Dinosaurukset olivat eri eläinlajien risteytyksiä aikanaan.

Äänestä
  • Dinosaurukset tai niiden esi-isät luotiin n. 6000 vuotta sitten. Voi olla että dinosaurukset sisältyvät siihen kiroukseen joka kohtasi eläinkuntaakin syntiinlankeemuksen jälkeen. Dinosaurukset hävitettiin vedenpaisumuksessa koska ne eivät kuuluneet Jumalan suunnitelmiin ja olisivat olleet lisääntyville ihmisille vaaraksi.

    Äänestä

  • kolme-enkeliä kirjoitti:

    Dinosaurukset tai niiden esi-isät luotiin n. 6000 vuotta sitten. Voi olla että dinosaurukset sisältyvät siihen kiroukseen joka kohtasi eläinkuntaakin syntiinlankeemuksen jälkeen. Dinosaurukset hävitettiin vedenpaisumuksessa koska ne eivät kuuluneet Jumalan suunnitelmiin ja olisivat olleet lisääntyville ihmisille vaaraksi.

    >>> Dinosaurukset tai niiden esi-isät luotiin n. 6000 vuotta sitten. Voi olla että dinosaurukset sisältyvät siihen kiroukseen joka kohtasi eläinkuntaakin syntiinlankeemuksen jälkeen. Dinosaurukset hävitettiin vedenpaisumuksessa koska ne eivät kuuluneet Jumalan suunnitelmiin ja olisivat olleet lisääntyville ihmisille vaaraksi. >>>

    Ja te, rakkaat adventtikirkon jäsenet, maksatte pastorillenne n. 3000 euroa kuussa siitä, että hän ulostaa moista soopaa suustansa, mutta ei se ole tyhmä joka saa hyvän korvauksen potaskasta, vaan se joka sen lystin kustantaa.

    No onneksi niille henkilöille, joilla on vielä muutama aivosolu käytössä, on oikeaakin tietoa saatavilla enemmän kuin ehtii lukea:

    http://www.kristinusko-raamattu.argumentti.fi/dinosaurukset_raamatussa_behemoth_job.php?id=18

    http://www.tunturisusi.com/dinosaurukset/

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dinosaurukset

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Liitukauden_joukkosukupuutto

    http://www.tiede.fi/artikkeli/375/meripihka_on_muinaistutkijan_kultaa#375

    http://www.tiede.fi/uutiset/3755/dinot_alkujaan_etela_amerikasta

    http://www.tiede.fi/uutiset/3823/utahista_loytyi_sauropodikalloja

    http://www.tiede.fi/uutiset/3851/kynsi_paljasti_raptorin

    http://www.tiede.fi/uutiset/2991/dinot_tuhonneen_asteroidin_alkupera_selvisi

    http://www.tiede.fi/uutiset/3098/antarktikselta_paljastui_juradino

    http://www.tiede.fi/uutiset/2948/uuden_dinolajin_luita_loytyi_sisa_mongoliasta

    Ja niin edelleen.

    Dinosaurukset luotiin n. 6000 vuotta sitten? Voi pyhä sylvi, miten voivat ihmiset olla sekaisin ja vielä maksaa jollekin kuukausipalkkaa moisesta älyttömyydestä. No itsepä hautanne kaivatte.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> Dinosaurukset tai niiden esi-isät luotiin n. 6000 vuotta sitten. Voi olla että dinosaurukset sisältyvät siihen kiroukseen joka kohtasi eläinkuntaakin syntiinlankeemuksen jälkeen. Dinosaurukset hävitettiin vedenpaisumuksessa koska ne eivät kuuluneet Jumalan suunnitelmiin ja olisivat olleet lisääntyville ihmisille vaaraksi. >>>

    Ja te, rakkaat adventtikirkon jäsenet, maksatte pastorillenne n. 3000 euroa kuussa siitä, että hän ulostaa moista soopaa suustansa, mutta ei se ole tyhmä joka saa hyvän korvauksen potaskasta, vaan se joka sen lystin kustantaa.

    No onneksi niille henkilöille, joilla on vielä muutama aivosolu käytössä, on oikeaakin tietoa saatavilla enemmän kuin ehtii lukea:

    http://www.kristinusko-raamattu.argumentti.fi/dinosaurukset_raamatussa_behemoth_job.php?id=18

    http://www.tunturisusi.com/dinosaurukset/

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Dinosaurukset

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Liitukauden_joukkosukupuutto

    http://www.tiede.fi/artikkeli/375/meripihka_on_muinaistutkijan_kultaa#375

    http://www.tiede.fi/uutiset/3755/dinot_alkujaan_etela_amerikasta

    http://www.tiede.fi/uutiset/3823/utahista_loytyi_sauropodikalloja

    http://www.tiede.fi/uutiset/3851/kynsi_paljasti_raptorin

    http://www.tiede.fi/uutiset/2991/dinot_tuhonneen_asteroidin_alkupera_selvisi

    http://www.tiede.fi/uutiset/3098/antarktikselta_paljastui_juradino

    http://www.tiede.fi/uutiset/2948/uuden_dinolajin_luita_loytyi_sisa_mongoliasta

    Ja niin edelleen.

    Dinosaurukset luotiin n. 6000 vuotta sitten? Voi pyhä sylvi, miten voivat ihmiset olla sekaisin ja vielä maksaa jollekin kuukausipalkkaa moisesta älyttömyydestä. No itsepä hautanne kaivatte.

    Jos maapallo (litteämaa) luotiin 6000 vuotta sitten,vedenpaisumus olisi tapahtunut samaan aikaan
    kuin Egyptissä rakennettiin pyramiideja.Kirjoitustaito (nuolenpää kirjoitus) opittiin Sumerissa noin
    3100eaa samoihin aikoihin syntyi Egyptissä hieroglyfit,noilta kansoilta on säilynyt hallitsija luettelot
    ym.tekstejä jotka todistavat etteivät hukkuneet.

    Äänestä

  • Merenptah kirjoitti:

    Jos maapallo (litteämaa) luotiin 6000 vuotta sitten,vedenpaisumus olisi tapahtunut samaan aikaan
    kuin Egyptissä rakennettiin pyramiideja.Kirjoitustaito (nuolenpää kirjoitus) opittiin Sumerissa noin
    3100eaa samoihin aikoihin syntyi Egyptissä hieroglyfit,noilta kansoilta on säilynyt hallitsija luettelot
    ym.tekstejä jotka todistavat etteivät hukkuneet.

    Tuollaista on aivan täysin turha mennä selittämään kreationistille, koska looginen ajattelu ei kuulu heidän kykyihinsä. Jumala ilmeisesti arveli, että loogisen ajattelukyvyn riistäminen typeryksiltä lopettaa typerykset ennemmin tai myöhemmin ja kas kummaa, Jumala tulee olemaan oikeassa.

    Mitä tulee vedenpaisumukseen, niin kreationistit pelkäävät sitä, että jos vedenpaisumus mielletään tapahtumattomaksi asiaksi, niin se jotenkin riistää Raamatulta sen arvovaltaa.

    No miksi ihmeessä näin tapahtuisi? Kyllä vedenpaisumuskertomus on hieno ja fantastinen tarina, sekä erittäin opettavainen, vaikka se ei olisi konkreettista totta. Jokin tarkoitus sillä tarinalla on ja miksi Jumala on halunnut sen Raamattuun, vaikka se ei ole totta, on mysteeri, mutta Jumala on salattu ja Hänen ei tarvitse selittää meille tarkoitusperiään. Ne saavat pysyä salattuina myös tulevaisuudessa, vaikka ihmisten tuntuu olevan sitä hyvin vaikea käsittää.

    Kyllä vaikutusvaltaiset ihmiset, esimerkiksi valtioiden presidentit, voivat käyttää puheissaan vertauksia vaikkapa Homeroksen Odysseijaasta, vaikka jokainen tietää, että ne ovat vain tarinoita. Ei niiden arvo himmene siitä, että ne eivät ole kirjaimellista totta, vaan niiden arvo on jossain muualla ja se on syvenpää.

    Ei Raamatunkaan arvo muutu miksikään, vaikka siellä on kertomuksia, jotka eivät ole konkreettisesti tapahtuneet.

    Sitten sellaisten kertomusten väittäminen todellisiksi, joita ei ole todistetusti koskaan tapahtunut, romuttaa niin Raamatun kuin väittäjänkin uskottavuuden.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Tuollaista on aivan täysin turha mennä selittämään kreationistille, koska looginen ajattelu ei kuulu heidän kykyihinsä. Jumala ilmeisesti arveli, että loogisen ajattelukyvyn riistäminen typeryksiltä lopettaa typerykset ennemmin tai myöhemmin ja kas kummaa, Jumala tulee olemaan oikeassa.

    Mitä tulee vedenpaisumukseen, niin kreationistit pelkäävät sitä, että jos vedenpaisumus mielletään tapahtumattomaksi asiaksi, niin se jotenkin riistää Raamatulta sen arvovaltaa.

    No miksi ihmeessä näin tapahtuisi? Kyllä vedenpaisumuskertomus on hieno ja fantastinen tarina, sekä erittäin opettavainen, vaikka se ei olisi konkreettista totta. Jokin tarkoitus sillä tarinalla on ja miksi Jumala on halunnut sen Raamattuun, vaikka se ei ole totta, on mysteeri, mutta Jumala on salattu ja Hänen ei tarvitse selittää meille tarkoitusperiään. Ne saavat pysyä salattuina myös tulevaisuudessa, vaikka ihmisten tuntuu olevan sitä hyvin vaikea käsittää.

    Kyllä vaikutusvaltaiset ihmiset, esimerkiksi valtioiden presidentit, voivat käyttää puheissaan vertauksia vaikkapa Homeroksen Odysseijaasta, vaikka jokainen tietää, että ne ovat vain tarinoita. Ei niiden arvo himmene siitä, että ne eivät ole kirjaimellista totta, vaan niiden arvo on jossain muualla ja se on syvenpää.

    Ei Raamatunkaan arvo muutu miksikään, vaikka siellä on kertomuksia, jotka eivät ole konkreettisesti tapahtuneet.

    Sitten sellaisten kertomusten väittäminen todellisiksi, joita ei ole todistetusti koskaan tapahtunut, romuttaa niin Raamatun kuin väittäjänkin uskottavuuden.

    Raamattu on vain satukirja. Niinpä niin. Siksi et ole Jumalan oma.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Tuollaista on aivan täysin turha mennä selittämään kreationistille, koska looginen ajattelu ei kuulu heidän kykyihinsä. Jumala ilmeisesti arveli, että loogisen ajattelukyvyn riistäminen typeryksiltä lopettaa typerykset ennemmin tai myöhemmin ja kas kummaa, Jumala tulee olemaan oikeassa.

    Mitä tulee vedenpaisumukseen, niin kreationistit pelkäävät sitä, että jos vedenpaisumus mielletään tapahtumattomaksi asiaksi, niin se jotenkin riistää Raamatulta sen arvovaltaa.

    No miksi ihmeessä näin tapahtuisi? Kyllä vedenpaisumuskertomus on hieno ja fantastinen tarina, sekä erittäin opettavainen, vaikka se ei olisi konkreettista totta. Jokin tarkoitus sillä tarinalla on ja miksi Jumala on halunnut sen Raamattuun, vaikka se ei ole totta, on mysteeri, mutta Jumala on salattu ja Hänen ei tarvitse selittää meille tarkoitusperiään. Ne saavat pysyä salattuina myös tulevaisuudessa, vaikka ihmisten tuntuu olevan sitä hyvin vaikea käsittää.

    Kyllä vaikutusvaltaiset ihmiset, esimerkiksi valtioiden presidentit, voivat käyttää puheissaan vertauksia vaikkapa Homeroksen Odysseijaasta, vaikka jokainen tietää, että ne ovat vain tarinoita. Ei niiden arvo himmene siitä, että ne eivät ole kirjaimellista totta, vaan niiden arvo on jossain muualla ja se on syvenpää.

    Ei Raamatunkaan arvo muutu miksikään, vaikka siellä on kertomuksia, jotka eivät ole konkreettisesti tapahtuneet.

    Sitten sellaisten kertomusten väittäminen todellisiksi, joita ei ole todistetusti koskaan tapahtunut, romuttaa niin Raamatun kuin väittäjänkin uskottavuuden.

    vedenpaisumus on konkreettisesti totta, vaikka te ateistit ja jumalankieltäjät ette sitä uskokaan. Oma on häpeänne tuomiopäivänä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kreationismi_7 kirjoitti:

Naturalismi on nykyajan taikauskoa. Evoluutioteoria on aukkojen repimä. Aukkoja paikataan magialla ja suorilla valheilla. Toisinajattelevia tiedemiehiä vainotaan. Evoluutiouskolla on oma pappisjärjestelmä joka ylläpitää uskonoppeja teoriaan. Evoluutioteoria ei ole tiedettä niinkuin uskotellaan. Se perustuu yksinomaan saatanan valheisiin. Vaikka saatana kiusatessaan Jeesusta erämaassa yritti saada Jeesusta käyttämään luomisvoimaansa, niin tänään saatana uskotteleee niinsanotun tieteen nimissä että ei ole Jumalaa joka olisi kaiken luonut.

Evoluutioselitykset ovat viihdettä ihmiskunnalle joka hukkuu synneisssään. Että kaikki on syntynyt tyhjästä, ilman tarkoitusta ja ilman tekijää, miljardien vuosien aikana sokeasti vaan "kokeilemalla " kaikkia mahdollisuuksia. Kuitenkin esim. hehkulampun kehittely vei ihmiseltä kymmeniä vuosia ja kaiken tuli olla oikeista materiaaleista ja oikealla tavalla tehty, ennen kuin se lopulta onnistui. Mutta kehitysoppi sanoo että kaikki on syntynyt itsestään ilman älyä. Äly on syntynyt tyhjästä? Ei voisi olla tyhmempää uskoa kuin evoluutioteoria!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu