Ei se uskalla mennä hohottamaan eikä näyttämään tyhmyyttäänTiedonantajan keskustelupalstalle. Työeläkeläiselle pitää sentään antaa pisteet ja papukaijamerkki että uskalsi mennä sinne kirjoittelemaan, vaikka turhaan sekin siellä vouhottaa. Ei siellä kukaan sen mielipiteitä arvosta eikä monikaan vaivaudu edes vastaamaan sen älyttömyyksiin.
T Urpo on täys pelkuri!
Riku Roiskis
13187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kommunistien näytösvaaleihin mutta jos osallistuisin niin äänestäisin palstan tyhmimmäksi porvariksi työeläkeläisen sillä perusteella, että aikuinen ja täyspäinen suomen kansalainen menee ja osallistuu TA:n keskusteluihin millä ei mitenkään ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa. urpo ei tämmöiseen ole osallistunut ja hatunnosto hänelle siitä.
JK: älä työeläkeläinen suutu. pahalla en sanonut tätä. minä vaan en näe mitään hyötyä siitä, että uskonnollisia fundamentalisteja yritetään jotenkin saada "ruotuun" puhumalla heille "järkeä". se on toivotonta ja mielestäni on tyhmyyttä edes yrittää moista. et sinä käännä teheranin ajatollahin päätä, et taliban-taistelijan etkä kommunistin päätä järkipuheella. he kaikki uskovat omaan aatteeseensa; väkivaltaan ja keskinäiseen kehumiseen oman aatteensa kestävyydestä. ei ole mieltä yrittää kertoa heille esim. vapaista vaaleista tai jokaisen yksilön oikeudesta toteuttaa itseään tai edes uskonnonvapaudesta. siitä, että uskot tai et. mielestäni on vaan turhaa hakata päätänsä seinään tuolla tavoin.
Olet kyllä osittain oikeassa. Itse olen kyllä samaa mieltä siitä, että ei järkipuhe punikin päätä käännä. Mutta toisaalta se tuottaa valtavaa hupia, kun punikit kerta toisensa jälkeen ulahtavat polviaan myöten paskaan, kun eivät ymmärrä olla valehtelematta.
ajattelin itse huomenna mopoilla merenrannalle, heittää koukku kellumaan, ottaa vähän kaljaa, poltella tupakkaa ja pohtia maailmanmenoa. voin jopa pohtia, että voivatko ne punikit TA:n palstalla ihan oikeasti uskoa itse siihen mitä kirjoittavat. sitten kun mopoilen metsäteitä takaisin kohti kotia, välillä nostellen mopon ojan yli ja välillä koukaten naapurin pellonpiertä niin kotiin päästessäni saatan jopa ottaa lisää olutta ja tuoda aatokseni tällä palstalla esiin. että voiko noin olla.
mutta en minä lähde johonkin herätysjuhlaan kuokkavieraana. en vieraile helluntalaisten luona, jehovaksi minusta ei ole kun tykkään silloin tällöin ampua ja lestadiolaiseksi olen liian vanha, ei riitä enää potku. eikä minusta punikkiakaan enää saa kun olen jo vanha luokkapetturi. yritän vaan sanoa, että suutari pysyköön lestissään; valistuksen ja oppimisen takia kannattaa tietää mitä vihulainen ajattelee muttei vihulaista kannata yrittää pysäyttää sillein, että sitä rupeen toppuutteleen vaan ennenminkin pitää alkaa linnoitustöihin ja huolehtia huoltoyhteyksistä.
Tiekkarin keskustelufoorumissa jonkun kerran vierailleena voin kertoa, että siellä käydään erittäin asiallista keskustelua. Stallareita siellä ei pahemmin hillu, vanhaa Neukkulaakaan ei hirveesti muistella. Summa summarum: se on revarien foorumi, jossa porvarillisiakaan mielipiteitä ei sensuroida.
mukavata kesäistä mopoaiheista musakkia. Sympaattinen yksinäinen mopomies.
http://www.youtube.com/watch?v=S8tSpc6kI-c
luontokerho vai urheiluseura ?
uskonlahko. Tai oikeastaan uskonlahkon lehti, jonka nettisivuilla voi käydä keskustelua uskonnon tulevaisuudesta. Tai pikemminkin menneisyydestä.
Suosittelen pyyhkimään takapuolta sen tasoisilla julkaisuilla.
Taudikantajan keskustelupalsta tiedetään probakandaksi, mutta s24:n kommaripalstalle saattaa eksyä jukunen ihmettelijäkin aivan vahingossa. Siinä sinulle lyhyesti merkitysero näiden kahden keskustelupalstan välillä. Miksi kukaan tuhlaisi ruutia kommentoimalla taudinkantajan punamoderoitua puppua, kun sinne hakeutuva on jo kuitenkin jo tehnyt valinnan siitä, mitä haluaa lukea. Tänne saattaa joutua virheklikkauksella politiikka yläotsikosta. Antaisin kommunistien aivan rauhassa valehdella omalla palstallaan, mutta en täällä. Näinhän T Urpokin näyttää tekevän.
Ja sinä pidät rohkeuden puutteena . Tyhmä.
niitä älyttömyyksiä kirjoittaa voidaan olla erimielisiä. Onko kirjoitus joka voisi olla puolen kansan kirjoittama älytön vai sellainen jolla on vain puolen prosentin kannatus jos sitäkään. Saatpa tuota nyt miettiä!
Tuskin yhtään Työeläkeläisen kirjoitusta on sillä keskustelupalstalla sensuroitu tai jätetty julkaisematta joten se siitä porvarien kurkku suorana huutamasta kommunistien harjoittamasta sensuurista. Sen sijaan einari- ja pornojutut siellä taatusti blokataan heti, täällä niitä tuntuu olevan enemmän kuin aisiallia mielipiteitä. Juuri siksi tällä palstalla on vähän aitoja kommunisteja. Sekundakommareita kyllä riittää yllin kyllin.
Sinun mielestäsi sekundakommareita ovat varmaankin sellaiset vasemmistolaiset, jotka eivät halua puolustaa Neukkula-vainajaa joka saatanan asiassa. Just joo, Suomihan se talvisodan aloitti ja Stalin oli kiltti äidin mussukka. Jooseppi se salaa vaan jakeli natsi-Aatun kanssa Itä-Euroopan maita toisilleen M-R-sopparissa. Mikä työläisvaltio se sellainen on, häh!
koskaan valittanut TA:n sensuurista. Ymmärtääkseni kommenttejani ei juurikaan ole sensuroitu sikäli kun niitä olen jälkeen lukenut. Olen siitä antanut muutamassa kommentissani jopa positiivista palautetta toimitukselle.
Meillähän ei yleensä missään karsita asiallista tekstiä mutta tiedän muutaman näillä palstoilla kirjoittaneen joka komunakin väitti, että hän ei tahdo saada edes komujulkaisuissa tekstejään esiin jota en niitä luettuani juurikaan ihmetellyt. Häntä on täälläkin joku viisaaksi kehunut ihan viime aikoina. Minä taas kysyisin onko viisasta esittää asiansa niin, ettei sitä saa esille? Uskon asian voitavan toisinkin ilmaista ilman vallankumouksen paatosta.
Mitäs uskallusta se vaatisi?
Ei mitään.
En vain halua itselleni mitään tartuntaa tai kulkutautia.
Tiedon raiskaajaa käsittelen korkeintaan, kahdet Teboilin nappulahanskat päällekkäin molemmissa
käsissä.