On tapahtunut ihme

Kun Tyrnävän Töllistä leivotaan Ministeri, no onhan Tyrnävä voimakas perunapitäjä, josta riittää perunanvientiä muullekin suomeen, eikä vain Ouluun. Siis perunan ja Lestation voimin ministeriksi asti.

Se on jo sinällään saavutus, tässä näemme kuinka uskon voimalla mennään läpi, vaikka "harmaan kiven", kuten sanonta käy. Minä pohjoispohjalaisena tunnen tarkkaan näitten miesten niin Töllin, kuin Yli-Karjulankin historiikin. Molemmat miehet valittiin eduskuntaan noin 6- tuhannella äänellä, Lestat siis panivat nämä naapuripitäjien miehet molemmat yhtäaikaa Eduskuntaan.

Heidän kannattajansa ovat vahvan uskonsa lisäksi vielä melkoisia pelureita, nämä Pohjois Suomen Lestat jakoivat äänensä niin ovelasti, että he saivat silloin aikoinaan Eduskuntaan jopa kaksi miestä, Siis Töllin Ja Yli-Karjulan.

Kun ottaa huomioon, että esimerkiksi Lumijoella mistä Yli-Karjula nousi Eduskuntaan ei ole äänioikeutettuja kuin muutama sata ihmistä Tyrnävällä sentään noin kaksituhatta äänioikeutettua, joten nämä miehet keräsivät äänensä tämän pohjoisen Lars-Leevi Lestatiuksen laulumailta.

Siis politiikalla ja sen tuntemisella ei näitten kummankaan Lestaedustajien kohdalla ollut silloin kysymys kun heidät valittiin, vaan heidän valintansa perustui puhtaasti Biblian voimaan, ja tämäkin on Taivahan tosi.?????

Kyllä nyt Tyrnävällä alkaa pottu kasvaa ainakin tuollaisiksi puolen kilon mohkäleiksi, ja ei tarvitse kuin seurat pitää aina Perunatalon kellarissa.
35396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

jättivät vaalirahailmoituksetkin täydentämättä - rehellisiä uskovaisia siis!

Äänestä

Ei pääse muuta kuin läpi jomppensa rupisen perseen anustappeineen.
Muuhun ei tämä hampaaton punikki-reppana pysty.
Näin on näreet, herra paratkoon???

Äänestä

ukin poliittista "asiantuntemusta". Olet sinä raukka kyllä tosi punikki,
ethän sinä muuta ymmärrä politiikasta kuin sen, että kaikkia jotka eivät ole
demaritolloja, pitää haukkua.

Sinä reppana jatkuvasti itket kun palstalaiset sinua oikovat valheellisista
törkyilyistäsi, mutta mitä tuokin täysin asiaton avauksesi mutta on
kuin puhdasta törkyä.
Miehistyisit edes vanhoilla päivilläsi.

Äänestä
  • Suomessa on uskomisen vapaus, jokainen saa uskoa jos niin haluaa. Kukaan ei pakota.

    Monesti ihmiset jotka puhuvat suvaitsevaisuudesta isoon ääneen, suvaitsevat kyllä homoparit, mutteivat uskossa olemista. Ristiriitaista.

    Äänestä

  • Suvaitsevaisuuttako? kirjoitti:

    Suomessa on uskomisen vapaus, jokainen saa uskoa jos niin haluaa. Kukaan ei pakota.

    Monesti ihmiset jotka puhuvat suvaitsevaisuudesta isoon ääneen, suvaitsevat kyllä homoparit, mutteivat uskossa olemista. Ristiriitaista.

    Homot, koska Jompen peppu on niin maullaan.Näin on näreet???

    Äänestä

  • Mikä avauksessani on valhetta tai kateutta.? Muuten mitenkähä helvatiassa Tölli uskalsi esiintyä Televisiossa, olen nimittäin omin silmin nähnyt kyn nämä Töllin Uskonveljet kantoivat vanhan ja sairaan ihmisen Television tunkiolle.

    Onko Tölli siis luopunut uskostaan kun hän nyt Tv-sä esiintyi. Minulta jäi muuten tuo esiintyminen näkemättä, puhuttiinko siinä iskon asioista, voisiko joku tuo lähetyksen nähnyt kertoa, kyllähä se tietenkin uusintanakin tulee, jos Ministeri ei sitä kiellä.

    Vai nimität minua kateelliseksi valehtelijaksi, kun kävin läpi tuon avaukseni, niin voin vakuuttaa, että se on totista totta joka lause, kullä näin on marjat.???????????????

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    Mikä avauksessani on valhetta tai kateutta.? Muuten mitenkähä helvatiassa Tölli uskalsi esiintyä Televisiossa, olen nimittäin omin silmin nähnyt kyn nämä Töllin Uskonveljet kantoivat vanhan ja sairaan ihmisen Television tunkiolle.

    Onko Tölli siis luopunut uskostaan kun hän nyt Tv-sä esiintyi. Minulta jäi muuten tuo esiintyminen näkemättä, puhuttiinko siinä iskon asioista, voisiko joku tuo lähetyksen nähnyt kertoa, kyllähä se tietenkin uusintanakin tulee, jos Ministeri ei sitä kiellä.

    Vai nimität minua kateelliseksi valehtelijaksi, kun kävin läpi tuon avaukseni, niin voin vakuuttaa, että se on totista totta joka lause, kullä näin on marjat.???????????????

    Miksi Karjula ei päässyt EU-parlamenttiin vaikka uskovaisia äänestäjiä pitäisi olla aivan riittävästi? Mietippä sitä. Ehkä se ei olekkaan niin kuin kirjoitat.

    Äänestä

  • tuubaa+ kirjoitti:

    Miksi Karjula ei päässyt EU-parlamenttiin vaikka uskovaisia äänestäjiä pitäisi olla aivan riittävästi? Mietippä sitä. Ehkä se ei olekkaan niin kuin kirjoitat.

    päässyt, eihän nyt toki, uskonveljet voineet lähettää Karjulaa, suureen syntiseen maalmaan. Ja muutenkin Lestat ovat Kepun tavoin koko EU-ta vastaan, he eivät siis äänestäneet koko vaaleissa, riittääkö tämä selitykseni.??????????????????

    Muuten, herätessäni tänään jo kello kuudelta, vilkaisin Kalevaa, siinä oli komea kuva Tapani Tollistä, mutta hyvin hyvin epäileväisiä uuden Ministerimme haastajeltavat olivat Töllin Ministeriyteen. Luulempa totisesti, että Töllin Ministeriys jää auttamattomasti hyvin lyhyeksi.

    Nyt kun Eduskunta jää tälle superpitkälle lomalleen, niin siinähän tämä uusi ministerimme ei ehdi kuin käväistä Ministeripöytänsä luona, niin uudet vaalit ovat edessä. Ja olempa melko varma, että näitten uusien vaalien jälkeen Töllille ei tulla ministerinpaikkaa edes tarjoamaan.

    Nytkin tämä Töllin nimitys on yksinomaan Kiviniemen itsevaltiaan oikeudella nimitetty Ministeri, ei siinä Piirijärjestöltä kyselty, ei siis Demokratiaa noudatettu. Kyllähän se Rantakangasta ottaa pattiin, kun selvä ministerinpaikka meni häneltä ohi suun.

    Tämä jos mikä kertoo siitä Kepun vale- yksimielisyydestä, jota Kepulaiset yrittävät keinotekoisesti ylläpitää. Tällä nimityksellään Kiviniemi halusi hyvittää näitä Kepun -Lestoja uskollisesta puoluesidonnaisuudesta, ainoastaan tästä syystä tämä nimitys tehtiin, Kyllä Marin isä osaa tytärtään neuvoa, kyllä näin on näreet.?

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    päässyt, eihän nyt toki, uskonveljet voineet lähettää Karjulaa, suureen syntiseen maalmaan. Ja muutenkin Lestat ovat Kepun tavoin koko EU-ta vastaan, he eivät siis äänestäneet koko vaaleissa, riittääkö tämä selitykseni.??????????????????

    Muuten, herätessäni tänään jo kello kuudelta, vilkaisin Kalevaa, siinä oli komea kuva Tapani Tollistä, mutta hyvin hyvin epäileväisiä uuden Ministerimme haastajeltavat olivat Töllin Ministeriyteen. Luulempa totisesti, että Töllin Ministeriys jää auttamattomasti hyvin lyhyeksi.

    Nyt kun Eduskunta jää tälle superpitkälle lomalleen, niin siinähän tämä uusi ministerimme ei ehdi kuin käväistä Ministeripöytänsä luona, niin uudet vaalit ovat edessä. Ja olempa melko varma, että näitten uusien vaalien jälkeen Töllille ei tulla ministerinpaikkaa edes tarjoamaan.

    Nytkin tämä Töllin nimitys on yksinomaan Kiviniemen itsevaltiaan oikeudella nimitetty Ministeri, ei siinä Piirijärjestöltä kyselty, ei siis Demokratiaa noudatettu. Kyllähän se Rantakangasta ottaa pattiin, kun selvä ministerinpaikka meni häneltä ohi suun.

    Tämä jos mikä kertoo siitä Kepun vale- yksimielisyydestä, jota Kepulaiset yrittävät keinotekoisesti ylläpitää. Tällä nimityksellään Kiviniemi halusi hyvittää näitä Kepun -Lestoja uskollisesta puoluesidonnaisuudesta, ainoastaan tästä syystä tämä nimitys tehtiin, Kyllä Marin isä osaa tytärtään neuvoa, kyllä näin on näreet.?

    Ei saa nukuttua, kun oottaa himokkaana päästä Jomppensa pepun kimppuun.
    Siinä ei keskusta, eikä demarius paljon paina kun kääkkä lempii Jomppeaan. Näin on näreet???

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    päässyt, eihän nyt toki, uskonveljet voineet lähettää Karjulaa, suureen syntiseen maalmaan. Ja muutenkin Lestat ovat Kepun tavoin koko EU-ta vastaan, he eivät siis äänestäneet koko vaaleissa, riittääkö tämä selitykseni.??????????????????

    Muuten, herätessäni tänään jo kello kuudelta, vilkaisin Kalevaa, siinä oli komea kuva Tapani Tollistä, mutta hyvin hyvin epäileväisiä uuden Ministerimme haastajeltavat olivat Töllin Ministeriyteen. Luulempa totisesti, että Töllin Ministeriys jää auttamattomasti hyvin lyhyeksi.

    Nyt kun Eduskunta jää tälle superpitkälle lomalleen, niin siinähän tämä uusi ministerimme ei ehdi kuin käväistä Ministeripöytänsä luona, niin uudet vaalit ovat edessä. Ja olempa melko varma, että näitten uusien vaalien jälkeen Töllille ei tulla ministerinpaikkaa edes tarjoamaan.

    Nytkin tämä Töllin nimitys on yksinomaan Kiviniemen itsevaltiaan oikeudella nimitetty Ministeri, ei siinä Piirijärjestöltä kyselty, ei siis Demokratiaa noudatettu. Kyllähän se Rantakangasta ottaa pattiin, kun selvä ministerinpaikka meni häneltä ohi suun.

    Tämä jos mikä kertoo siitä Kepun vale- yksimielisyydestä, jota Kepulaiset yrittävät keinotekoisesti ylläpitää. Tällä nimityksellään Kiviniemi halusi hyvittää näitä Kepun -Lestoja uskollisesta puoluesidonnaisuudesta, ainoastaan tästä syystä tämä nimitys tehtiin, Kyllä Marin isä osaa tytärtään neuvoa, kyllä näin on näreet.?

    Tölli esiintyi juuri TV-ssä, Toimittajan kysyessä tapaus Korhosesta, Tölli heti kiittelemään kuinka on hienoa, että Keskustassa on monenlaista suuntausta. Onhan Töllin Lestaporukassakin viimetietojen mukaan jopa kahdeksaa eri suuntausta, joten Tölli on tottunut näihin eri lahkoihin.

    Muuten Tölli jutteli sitä tavanomaista liirum laarumiaan, jota hän parhaiten osaa. Kunhan Tolli pian tajuaisi, että hänet valittiin Ministeriksi ainoastaan siksi, että hän ensi kevään Eduskuntavaaleissa tuo Keskustalle kaiki Lestojen äänet noin150.000-tuhatta, siksi Tölli valittiin.

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    Tölli esiintyi juuri TV-ssä, Toimittajan kysyessä tapaus Korhosesta, Tölli heti kiittelemään kuinka on hienoa, että Keskustassa on monenlaista suuntausta. Onhan Töllin Lestaporukassakin viimetietojen mukaan jopa kahdeksaa eri suuntausta, joten Tölli on tottunut näihin eri lahkoihin.

    Muuten Tölli jutteli sitä tavanomaista liirum laarumiaan, jota hän parhaiten osaa. Kunhan Tolli pian tajuaisi, että hänet valittiin Ministeriksi ainoastaan siksi, että hän ensi kevään Eduskuntavaaleissa tuo Keskustalle kaiki Lestojen äänet noin150.000-tuhatta, siksi Tölli valittiin.

    Monta suuntausta.Sinä ukki kuulut tyhmimpien pinkkiruusujen joukkoon.
    Nuppisi on todella niin ohut, että tyhmyys paistaa läpi.
    Et ymmärrä muuta kuin Jomppesi pepun päälle ja anustapin sovitteluun Jomppesi perärööriin. Näin on näreet???

    Äänestä

  • Tutor kirjoitti:

    Monta suuntausta.Sinä ukki kuulut tyhmimpien pinkkiruusujen joukkoon.
    Nuppisi on todella niin ohut, että tyhmyys paistaa läpi.
    Et ymmärrä muuta kuin Jomppesi pepun päälle ja anustapin sovitteluun Jomppesi perärööriin. Näin on näreet???

    olet täysi hullu, ei sinua voi edes puolihulluksi tituleerata, sinä sit-sontiainen pilaat palstan tähtikirjoittajien avaukset järkiään, tuolla samalla mantrallasi. Kyllä sinut olisi saatava hoitoon ensi tilassa, muuten kaikki asiakirjoittajat häipyvät palstalta.

    Sinulla on mielessä ainoastaan anustapit ja Jomppe, ne ovat muodostuneet sinulle elintärkeiksi, se kertoo jotakin sinun tautisi laadusta, surku tulee sinua piruparkaa, en voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    Tölli esiintyi juuri TV-ssä, Toimittajan kysyessä tapaus Korhosesta, Tölli heti kiittelemään kuinka on hienoa, että Keskustassa on monenlaista suuntausta. Onhan Töllin Lestaporukassakin viimetietojen mukaan jopa kahdeksaa eri suuntausta, joten Tölli on tottunut näihin eri lahkoihin.

    Muuten Tölli jutteli sitä tavanomaista liirum laarumiaan, jota hän parhaiten osaa. Kunhan Tolli pian tajuaisi, että hänet valittiin Ministeriksi ainoastaan siksi, että hän ensi kevään Eduskuntavaaleissa tuo Keskustalle kaiki Lestojen äänet noin150.000-tuhatta, siksi Tölli valittiin.

    kuin kahteen 6000 äänen mieheen reilulla 20 000 äänestäjällään

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    olet täysi hullu, ei sinua voi edes puolihulluksi tituleerata, sinä sit-sontiainen pilaat palstan tähtikirjoittajien avaukset järkiään, tuolla samalla mantrallasi. Kyllä sinut olisi saatava hoitoon ensi tilassa, muuten kaikki asiakirjoittajat häipyvät palstalta.

    Sinulla on mielessä ainoastaan anustapit ja Jomppe, ne ovat muodostuneet sinulle elintärkeiksi, se kertoo jotakin sinun tautisi laadusta, surku tulee sinua piruparkaa, en voi muuta sanoa.

    Peppu on minun herkkua, muorini ei ole mitään sen rennalla.
    Kirjoitin tosiaan aiemmin nimimerkillä uusi-ukki ja Tutor.
    Nyt käytän yleensä nikkiä uusi-uusi-ukki ja tämä on taivaan tosi????

    Äänestä

  • ei kykene kirjoitti:

    kuin kahteen 6000 äänen mieheen reilulla 20 000 äänestäjällään

    """päässyt, eihän nyt toki, uskonveljet voineet lähettää Karjulaa, suureen syntiseen maalmaan. Ja muutenkin Lestat ovat Kepun tavoin koko EU-ta vastaan, he eivät siis äänestäneet koko vaaleissa, riittääkö tämä selitykseni.??????????????????"""

    Ai että Lestadiolaiset eivät äänestä EU vaaleissa? Höpötät!!! Ja p..kaa puhut!! Katseleppas vaikka tilastot kuinka moni äänesti EU vaaleissa. Esim. sellaisissa kunnissa missä on paljon uskovaisia. Niissä on äänestysprosentti korkein. Oisko äänet menny muille kuin Karjulalle?
    Voin sanoa ettei kukaan patista äänestämään tiettyä ehdokasta tai tiettyä puoluetta. Suomessa on mielipiteenvapaus. Vasuripuolueita vain ei siksi haluta äänestää koska puolueiden linja on ateistinen, muuten on sama mitä puoluetta äänestät. Sitäpaitsi kukaan ei kysy ketä äänestit eikä kukaan ohjeista. Toki omia kannatetaan, mutta valinnanvapaus on jokaisella.
    Ihmettelen katkeruuttasi.

    Äänestä

  • juupatijuusto kirjoitti:

    """päässyt, eihän nyt toki, uskonveljet voineet lähettää Karjulaa, suureen syntiseen maalmaan. Ja muutenkin Lestat ovat Kepun tavoin koko EU-ta vastaan, he eivät siis äänestäneet koko vaaleissa, riittääkö tämä selitykseni.??????????????????"""

    Ai että Lestadiolaiset eivät äänestä EU vaaleissa? Höpötät!!! Ja p..kaa puhut!! Katseleppas vaikka tilastot kuinka moni äänesti EU vaaleissa. Esim. sellaisissa kunnissa missä on paljon uskovaisia. Niissä on äänestysprosentti korkein. Oisko äänet menny muille kuin Karjulalle?
    Voin sanoa ettei kukaan patista äänestämään tiettyä ehdokasta tai tiettyä puoluetta. Suomessa on mielipiteenvapaus. Vasuripuolueita vain ei siksi haluta äänestää koska puolueiden linja on ateistinen, muuten on sama mitä puoluetta äänestät. Sitäpaitsi kukaan ei kysy ketä äänestit eikä kukaan ohjeista. Toki omia kannatetaan, mutta valinnanvapaus on jokaisella.
    Ihmettelen katkeruuttasi.

    kuitenkin, haluan sinua "poikasta" hiukan valistaa tosiasioilla. Ensiksi väärinkäsitysten välttämiseksi, en ole Lestavastainen, kuten ehkä luulet.? olen asunut näiden Lestojen lähellä, ja ikinä ei ollut riitaa eikä toraa välillämme. Tai sitten he katsoivat minut niin suureksi syntiseksi, että minulle ei aukea tie "Taivasten valtakintaan" heidän sanoja siteeraten.

    Muuten tämän aamun Kalevassa on hyvä juttu Tyrnävän uudesta Ministeristä. Tyrnävällä juhlitaan kahdestakin syystä, siis Kunnan satavuotistaivalta, ja uutta Ministeriä, joka näin tekee ensivierailunsa omaan Kuntaansa, hienoa Kepulaiset.

    Kuvassa olikin Juhlapöytä heti viimeisen päälle näkyi olevan monenlaista naposteltavaa, oli varmaankin "Perunarieskaa joka makuun, no tottahan toki, kun perunapitäjässä ollaan. Kyllä nyt vähän kajehdin tuota julapöytää ja sen antimia, että "voi, jos oisin saanut olla mukana". Mutta älähän Ukki horise, ei nyt sinullekaan makiaa mahan täydeltä.

    Niin mistäs sinä minua syytitkään, siitä vapaasta äänestyspäätöksestä, kyllähän asia niin on, että ei teidän uskovaisten ryhmästä ole hyvä "livetä", kyllä se puolueuskollisuus on teille tösi täporukkaan, kyllä näin on näreet. hyvää tät' alkavaa päivää vain sinullekin nuhtelijani,?rkeää, ei ole hyvä joutua "epäuskoisten"

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    kuitenkin, haluan sinua "poikasta" hiukan valistaa tosiasioilla. Ensiksi väärinkäsitysten välttämiseksi, en ole Lestavastainen, kuten ehkä luulet.? olen asunut näiden Lestojen lähellä, ja ikinä ei ollut riitaa eikä toraa välillämme. Tai sitten he katsoivat minut niin suureksi syntiseksi, että minulle ei aukea tie "Taivasten valtakintaan" heidän sanoja siteeraten.

    Muuten tämän aamun Kalevassa on hyvä juttu Tyrnävän uudesta Ministeristä. Tyrnävällä juhlitaan kahdestakin syystä, siis Kunnan satavuotistaivalta, ja uutta Ministeriä, joka näin tekee ensivierailunsa omaan Kuntaansa, hienoa Kepulaiset.

    Kuvassa olikin Juhlapöytä heti viimeisen päälle näkyi olevan monenlaista naposteltavaa, oli varmaankin "Perunarieskaa joka makuun, no tottahan toki, kun perunapitäjässä ollaan. Kyllä nyt vähän kajehdin tuota julapöytää ja sen antimia, että "voi, jos oisin saanut olla mukana". Mutta älähän Ukki horise, ei nyt sinullekaan makiaa mahan täydeltä.

    Niin mistäs sinä minua syytitkään, siitä vapaasta äänestyspäätöksestä, kyllähän asia niin on, että ei teidän uskovaisten ryhmästä ole hyvä "livetä", kyllä se puolueuskollisuus on teille tösi täporukkaan, kyllä näin on näreet. hyvää tät' alkavaa päivää vain sinullekin nuhtelijani,?rkeää, ei ole hyvä joutua "epäuskoisten"

    Luulee, että osaa kirjoittaa, mutta ei jokelluksessa ei ole järjen häivää.
    Kouluja käymättömän punikki-reppanan tuherrus on tosi surkeaa, kirjaimia puuttuu sanoista jne.
    Punikki turjake ei osaa muuta kuin hoonata Jomppensa peräsuolta.
    Näin on näreet???

    Äänestä

  • juupatijuusto kirjoitti:

    """päässyt, eihän nyt toki, uskonveljet voineet lähettää Karjulaa, suureen syntiseen maalmaan. Ja muutenkin Lestat ovat Kepun tavoin koko EU-ta vastaan, he eivät siis äänestäneet koko vaaleissa, riittääkö tämä selitykseni.??????????????????"""

    Ai että Lestadiolaiset eivät äänestä EU vaaleissa? Höpötät!!! Ja p..kaa puhut!! Katseleppas vaikka tilastot kuinka moni äänesti EU vaaleissa. Esim. sellaisissa kunnissa missä on paljon uskovaisia. Niissä on äänestysprosentti korkein. Oisko äänet menny muille kuin Karjulalle?
    Voin sanoa ettei kukaan patista äänestämään tiettyä ehdokasta tai tiettyä puoluetta. Suomessa on mielipiteenvapaus. Vasuripuolueita vain ei siksi haluta äänestää koska puolueiden linja on ateistinen, muuten on sama mitä puoluetta äänestät. Sitäpaitsi kukaan ei kysy ketä äänestit eikä kukaan ohjeista. Toki omia kannatetaan, mutta valinnanvapaus on jokaisella.
    Ihmettelen katkeruuttasi.

    on vähän suhteellinen asia. Lestadiolaisten äänten keskittäminen on sitä luokkaa, että kyllä siinä ohjeistamisesta voidaan jo puhua. Kyllä näissä piireissä annetaan porukalle ymmärtää seuroissa ja muissa tilaisuuksissa, ketä on syytä äänestää ja ketä ei. Mutta ei tällaisessä ohjatussa äänten keskittämisessä sinällään mitään pahaa ole, sillä varmasti nämä äänestävät omaksi tuntemiaan ehdokkaita.

    Vasemmistopuolueiden karsastaminen ei voi johtua siitä, että niiden linja olisi ateistinen. Vasemmistopuolueet samoin kuin nykyään myäs monet oikeistopuolueet pitävät lähtökohtanaan perustuslaissa säädettyä uskonnonvapautta. Jokaiseen tällaiseen puolueeseen voi siis mahtua erilaisia uskonnollisia näkemyksiä ja uskonnottomuutta.

    Uskonnolla on keskeinen merkitys vai kahdessa puolueessa eli Kepussa ja kristillisdemokraateille. Viime mainitut lähtevät avoimesti pohjustamaan poliittisia valintojaa uskonnollisella arvomaailmalla. Kepussa on taas sisällä "lahkona" vahva lestadiolaissiipi. Äänestäjien on hyvä tietää, että jossain puolueessa on vahvana edustettuna tällainen uskontoa korostava ryhmä maassa, missä kuitenkin vallitsee uskonnonvapaus. Kepu ei itse halua näkyvästi tuoda esille tätä erityispiirrettä, vaan tuntuu häpeillen peittelevän sitä. Reilumpaa olisi kertoa kaikille äänestäjille, kuinka vahvasti lestaiolaisuskovaiset tukevat puoluetta. Jopa niin vahvasti, että puolueella on tälläkin hetkellä useampi kansanedustaja (ainakin Tölli, Karjula ja Kerola) sekä EU-edustaja (Takkula).

    Jos puolueen linja on ateistinen, se on hyvä tuoda esiin. Tietääkseni yhdenkään puolueen linja ei ole Suomessa ateistinen, vaan uskonnonvapautta korostava. Vastaavasti on hyvä tuoda esiin, jos puolueen linja on uskonnonvapauden vastainen eli puolue liputtaa tässä suhteessa jonkun uskonnon puolesta. Siihenkin on vapaus, meillähän on kristillisdemokraatit ja islamilainen puolue, jotka limittävät uskonnon tieukasti politiikkaan. Vastapooleina ovat siten tunnustuksellinen uskonnollisuus ja uskonnonvapaus eikä suinkaan ateismi, joka on uskontokielteisyyttä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    on vähän suhteellinen asia. Lestadiolaisten äänten keskittäminen on sitä luokkaa, että kyllä siinä ohjeistamisesta voidaan jo puhua. Kyllä näissä piireissä annetaan porukalle ymmärtää seuroissa ja muissa tilaisuuksissa, ketä on syytä äänestää ja ketä ei. Mutta ei tällaisessä ohjatussa äänten keskittämisessä sinällään mitään pahaa ole, sillä varmasti nämä äänestävät omaksi tuntemiaan ehdokkaita.

    Vasemmistopuolueiden karsastaminen ei voi johtua siitä, että niiden linja olisi ateistinen. Vasemmistopuolueet samoin kuin nykyään myäs monet oikeistopuolueet pitävät lähtökohtanaan perustuslaissa säädettyä uskonnonvapautta. Jokaiseen tällaiseen puolueeseen voi siis mahtua erilaisia uskonnollisia näkemyksiä ja uskonnottomuutta.

    Uskonnolla on keskeinen merkitys vai kahdessa puolueessa eli Kepussa ja kristillisdemokraateille. Viime mainitut lähtevät avoimesti pohjustamaan poliittisia valintojaa uskonnollisella arvomaailmalla. Kepussa on taas sisällä "lahkona" vahva lestadiolaissiipi. Äänestäjien on hyvä tietää, että jossain puolueessa on vahvana edustettuna tällainen uskontoa korostava ryhmä maassa, missä kuitenkin vallitsee uskonnonvapaus. Kepu ei itse halua näkyvästi tuoda esille tätä erityispiirrettä, vaan tuntuu häpeillen peittelevän sitä. Reilumpaa olisi kertoa kaikille äänestäjille, kuinka vahvasti lestaiolaisuskovaiset tukevat puoluetta. Jopa niin vahvasti, että puolueella on tälläkin hetkellä useampi kansanedustaja (ainakin Tölli, Karjula ja Kerola) sekä EU-edustaja (Takkula).

    Jos puolueen linja on ateistinen, se on hyvä tuoda esiin. Tietääkseni yhdenkään puolueen linja ei ole Suomessa ateistinen, vaan uskonnonvapautta korostava. Vastaavasti on hyvä tuoda esiin, jos puolueen linja on uskonnonvapauden vastainen eli puolue liputtaa tässä suhteessa jonkun uskonnon puolesta. Siihenkin on vapaus, meillähän on kristillisdemokraatit ja islamilainen puolue, jotka limittävät uskonnon tieukasti politiikkaan. Vastapooleina ovat siten tunnustuksellinen uskonnollisuus ja uskonnonvapaus eikä suinkaan ateismi, joka on uskontokielteisyyttä.

    Laita luvulla, uskovat piruun ja staliniin.Näin on näreet???

    Äänestä

  • Uusi-uusi-ukki kirjoitti:

    Laita luvulla, uskovat piruun ja staliniin.Näin on näreet???

    kirjoituksesi ristiriitaisuutta. Väität punikkien olevan ateisteja ja heti perään, että he ovatkin uskovaisia.

    Kun tässä jokin aika sitten luin lehdestä onnettomuudesta, missä poika ja häntä pelastamaan lähtenyt isä oli löydetty lietalantasäiliöstä kuolleina, olen aprikoinut, onko tässä syy palstan heikkolahjaisimpien kepulaisten aivoituksiin. Kun ollaan jatkuvasti lietelantasäiliöiden höyryissä (ei ehkä määritelty huumeeksi), sillä voi olla aivoja surkastava vaikutus. Tämä tuli vaan heti mieleen, kun luin vastineesi.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    kirjoituksesi ristiriitaisuutta. Väität punikkien olevan ateisteja ja heti perään, että he ovatkin uskovaisia.

    Kun tässä jokin aika sitten luin lehdestä onnettomuudesta, missä poika ja häntä pelastamaan lähtenyt isä oli löydetty lietalantasäiliöstä kuolleina, olen aprikoinut, onko tässä syy palstan heikkolahjaisimpien kepulaisten aivoituksiin. Kun ollaan jatkuvasti lietelantasäiliöiden höyryissä (ei ehkä määritelty huumeeksi), sillä voi olla aivoja surkastava vaikutus. Tämä tuli vaan heti mieleen, kun luin vastineesi.

    Nimittäin täälläkin nähtävän kepulaisten aivotoiminnan. Siis sen puutteen. Kun aivot on turmeltuneet lietelantahöyryissä, lantaa niistä tulee vain tännekin.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    kirjoituksesi ristiriitaisuutta. Väität punikkien olevan ateisteja ja heti perään, että he ovatkin uskovaisia.

    Kun tässä jokin aika sitten luin lehdestä onnettomuudesta, missä poika ja häntä pelastamaan lähtenyt isä oli löydetty lietalantasäiliöstä kuolleina, olen aprikoinut, onko tässä syy palstan heikkolahjaisimpien kepulaisten aivoituksiin. Kun ollaan jatkuvasti lietelantasäiliöiden höyryissä (ei ehkä määritelty huumeeksi), sillä voi olla aivoja surkastava vaikutus. Tämä tuli vaan heti mieleen, kun luin vastineesi.

    Ateismikin on yksi Uskonto muiden uskontojen joukossa.

    ns. "Uskonnoton" on sellainen joka ei ota kanataa mihinkään suuntaan. Jos otta kantaa ateismin puolesta muita uskontoja vastaan uskoo johonkin, siis ateismiin. Se on tieteisuskonto joka uskoo että Jumalaa ei ole olemassa. Eli siis uskoo, on siis uskonto.

    Äänestä

  • N'äin se vain on kirjoitti:

    Ateismikin on yksi Uskonto muiden uskontojen joukossa.

    ns. "Uskonnoton" on sellainen joka ei ota kanataa mihinkään suuntaan. Jos otta kantaa ateismin puolesta muita uskontoja vastaan uskoo johonkin, siis ateismiin. Se on tieteisuskonto joka uskoo että Jumalaa ei ole olemassa. Eli siis uskoo, on siis uskonto.

    Ateisti ei usko, että jumalia on ei ole olemassa, vaan tietää sen. Tieto taas on tosiasioiden tunnustamista. Jotta voisi tietää jumalien olemassaolosta, pitäisi löytyä todisteita. Niitähän ei ole.

    Äänestä

  • rutsev kirjoitti:

    Ateisti ei usko, että jumalia on ei ole olemassa, vaan tietää sen. Tieto taas on tosiasioiden tunnustamista. Jotta voisi tietää jumalien olemassaolosta, pitäisi löytyä todisteita. Niitähän ei ole.

    on kun uskoo johonin. Eli jos Uskoo että Jumalaa ei ole olemassa on uskoo johonkin, eli sekin on yksi uskonto.

    Täysin uskonnoton on sellainen joka ei usko mihinkään. Ei myöskään ateismiin.

    Tiedekin on jollakin tavalla uskonto, koska uskoo sen hetken voimassa olevaan ihmisen tutkimaan tietoon. Se tutkittu tieto muuttuu koko ajan ja tieteeseen uskova muuttaa uskoaan sen mukaan.

    Eli jos ei usko niin ei usko myöskään tieteeseen. Tiedekin on uskon asia.

    Minäkin uskon osittain teiteeseen, mutta en usko kaikkea tieteen tutkimusta, koska tiede on niin ristiriitaista tuloksiltaan. Jollakin tavalla se tieteen tutkimuksen tulos on lajiteltava koska se on koko ajan ristiriidassa keskenään. Toinen tekee tuloksen jonka toinen tutkimus kumoaa.

    Äänestä

Ja punanen lamppu palamaan.Näin on näreet???

Äänestä
  • ""Lestadiolaisten äänten keskittäminen on sitä luokkaa, että kyllä siinä ohjeistamisesta voidaan jo puhua. ""

    Ääniä ei keskitetä, ne keskittyvät automaattisesti. Kyllähän ihminen samanmielistä äänestää. Itse ja moni muukin äänestää ei uskovaista, kun ehdokkaan ajatukset ovat oikeita. Näin tein edellisissä, sekä eduskunta, että kunnallisvaaleissa. Ei kuuna päivänä ole kukaan tullut sanomaan ketä pitää äänestää. Uskonto ja politiikka pidetään erillään ainakin vanhoillislestadiolaisuudessa. Muista lestadiolaissuuntauksista ei ole mitään hajua miten toimivat, koska heihin ei juurikaan ole mitään siteitä, jos ei ole sukulaisia tai tuttuja heissä.

    ""Kyllä näissä piireissä annetaan porukalle ymmärtää seuroissa ja muissa tilaisuuksissa, ketä on syytä äänestää ja ketä ei.""

    Asia jossa olet totaalisen väärässä. Kukaan ei sano, vihjaa eikä määrää ketä pitäisi äänestää.
    Voin sanoa, että asun p-pohjanmaalla enkä äänestänyt Kerolaa, Karjulaa tai Tölliä

    Äänestä

  • juupatijuusto kirjoitti:

    ""Lestadiolaisten äänten keskittäminen on sitä luokkaa, että kyllä siinä ohjeistamisesta voidaan jo puhua. ""

    Ääniä ei keskitetä, ne keskittyvät automaattisesti. Kyllähän ihminen samanmielistä äänestää. Itse ja moni muukin äänestää ei uskovaista, kun ehdokkaan ajatukset ovat oikeita. Näin tein edellisissä, sekä eduskunta, että kunnallisvaaleissa. Ei kuuna päivänä ole kukaan tullut sanomaan ketä pitää äänestää. Uskonto ja politiikka pidetään erillään ainakin vanhoillislestadiolaisuudessa. Muista lestadiolaissuuntauksista ei ole mitään hajua miten toimivat, koska heihin ei juurikaan ole mitään siteitä, jos ei ole sukulaisia tai tuttuja heissä.

    ""Kyllä näissä piireissä annetaan porukalle ymmärtää seuroissa ja muissa tilaisuuksissa, ketä on syytä äänestää ja ketä ei.""

    Asia jossa olet totaalisen väärässä. Kukaan ei sano, vihjaa eikä määrää ketä pitäisi äänestää.
    Voin sanoa, että asun p-pohjanmaalla enkä äänestänyt Kerolaa, Karjulaa tai Tölliä

    Vaikka Pankille sinä tuon vastauksesi tarkoitit, miten sinä voit väittää näin päivänselvää asiaa, totaalisesti vääräksi, sanojasi mukaillen. Kaikki puolueen akitaattorit ja toimintamiehet pyrkivät keskittämään piiriensä ehdokkaat. Kun sinäkin sanot olevasi täältä Pohjan raukoilta rajoilta, kuten minäkin, niin muistanet varmaankin miksi yrnävältä ja Lumijoelta meni miehet läpi, että paukahti.?????????????????

    Se oli täydellisesti Lestojen keskitettyjen äänien ansiosta, ajatteleppa tuota piskuista Lumijoen kuntaa, Vaikka kaikki Lumijoen äänioikeutetut olisivat Karjulaa äänestäneet, niin ei toivoakaan hänen pääsystään Eduskuntaa. Mutta nyt nämä Lestaäänestäjät, päättivät lukuisissa seuratuvissaan ja Rauhanyhdistyksissään, missä puhujina esiintyivät niin Tölli kuin Karjulakin, että nyt äänestetään omat miehet Eduskuntaan, ja näin tehtiin.

    No olihan toki teillä Lesta- äänestäjilläkin valinnan vapaus, kuten korostit, ja ne vapaudet olivat joko Tolli tai sitten Karjula, ja tätä tosiasiaa ei sinunkaan tule vääräksi väittää, kyllä näin on näreet.

    Muuten me voimme olla jopa naapureita, olisipa jännää jopa tavatakin joskus, minä en yhteydenottoa karsasta, eihän tiedä vaikka jo olisimme tuttujakin, minä nimittäin tunnen suuren määrän, teitä lesdatiolaisia, mukavia ihmisiä järkiään, kyllä näin on marjat. ??????????

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    Vaikka Pankille sinä tuon vastauksesi tarkoitit, miten sinä voit väittää näin päivänselvää asiaa, totaalisesti vääräksi, sanojasi mukaillen. Kaikki puolueen akitaattorit ja toimintamiehet pyrkivät keskittämään piiriensä ehdokkaat. Kun sinäkin sanot olevasi täältä Pohjan raukoilta rajoilta, kuten minäkin, niin muistanet varmaankin miksi yrnävältä ja Lumijoelta meni miehet läpi, että paukahti.?????????????????

    Se oli täydellisesti Lestojen keskitettyjen äänien ansiosta, ajatteleppa tuota piskuista Lumijoen kuntaa, Vaikka kaikki Lumijoen äänioikeutetut olisivat Karjulaa äänestäneet, niin ei toivoakaan hänen pääsystään Eduskuntaa. Mutta nyt nämä Lestaäänestäjät, päättivät lukuisissa seuratuvissaan ja Rauhanyhdistyksissään, missä puhujina esiintyivät niin Tölli kuin Karjulakin, että nyt äänestetään omat miehet Eduskuntaan, ja näin tehtiin.

    No olihan toki teillä Lesta- äänestäjilläkin valinnan vapaus, kuten korostit, ja ne vapaudet olivat joko Tolli tai sitten Karjula, ja tätä tosiasiaa ei sinunkaan tule vääräksi väittää, kyllä näin on näreet.

    Muuten me voimme olla jopa naapureita, olisipa jännää jopa tavatakin joskus, minä en yhteydenottoa karsasta, eihän tiedä vaikka jo olisimme tuttujakin, minä nimittäin tunnen suuren määrän, teitä lesdatiolaisia, mukavia ihmisiä järkiään, kyllä näin on marjat. ??????????

    Mitä vittua luupää nimittelet ihmisiä? Eikö pieneen kalloosi mahdu, että meitä on moneksi, myös typeryksiä, kuten peilistä näet.

    Äänestä

  • Kunnioitusta kirjoitti:

    Mitä vittua luupää nimittelet ihmisiä? Eikö pieneen kalloosi mahdu, että meitä on moneksi, myös typeryksiä, kuten peilistä näet.

    pahemmansortin nimittelijä, ja etkö vieläkään tiedä, että nämä minun nimeämäni Politiikot ovat meidän koko kansan yhteistä "riistaa", kylläkai heitä näin ollen täytyy nimeltäkin mainita, vai mitä tarkoitat"ihmisten nimittelemisellä".?????????????

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    pahemmansortin nimittelijä, ja etkö vieläkään tiedä, että nämä minun nimeämäni Politiikot ovat meidän koko kansan yhteistä "riistaa", kylläkai heitä näin ollen täytyy nimeltäkin mainita, vai mitä tarkoitat"ihmisten nimittelemisellä".?????????????

    PILAATTE KUNNON IHMISTEN JUHANNUKSET HAISEMALLA JA LEVITTÄMÄLLÄ PASKAA JOKAPUOLELLE.

    Äänestä

  • Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    Vaikka Pankille sinä tuon vastauksesi tarkoitit, miten sinä voit väittää näin päivänselvää asiaa, totaalisesti vääräksi, sanojasi mukaillen. Kaikki puolueen akitaattorit ja toimintamiehet pyrkivät keskittämään piiriensä ehdokkaat. Kun sinäkin sanot olevasi täältä Pohjan raukoilta rajoilta, kuten minäkin, niin muistanet varmaankin miksi yrnävältä ja Lumijoelta meni miehet läpi, että paukahti.?????????????????

    Se oli täydellisesti Lestojen keskitettyjen äänien ansiosta, ajatteleppa tuota piskuista Lumijoen kuntaa, Vaikka kaikki Lumijoen äänioikeutetut olisivat Karjulaa äänestäneet, niin ei toivoakaan hänen pääsystään Eduskuntaa. Mutta nyt nämä Lestaäänestäjät, päättivät lukuisissa seuratuvissaan ja Rauhanyhdistyksissään, missä puhujina esiintyivät niin Tölli kuin Karjulakin, että nyt äänestetään omat miehet Eduskuntaan, ja näin tehtiin.

    No olihan toki teillä Lesta- äänestäjilläkin valinnan vapaus, kuten korostit, ja ne vapaudet olivat joko Tolli tai sitten Karjula, ja tätä tosiasiaa ei sinunkaan tule vääräksi väittää, kyllä näin on näreet.

    Muuten me voimme olla jopa naapureita, olisipa jännää jopa tavatakin joskus, minä en yhteydenottoa karsasta, eihän tiedä vaikka jo olisimme tuttujakin, minä nimittäin tunnen suuren määrän, teitä lesdatiolaisia, mukavia ihmisiä järkiään, kyllä näin on marjat. ??????????

    ""No olihan toki teillä Lesta- äänestäjilläkin valinnan vapaus, kuten korostit, ja ne vapaudet olivat joko Tolli tai sitten Karjula, ja tätä tosiasiaa ei sinunkaan tule vääräksi väittää, kyllä näin on näreet.""

    No joo taas. En äänestänyt kumpaakaan noista enkä myöskään Kerolaa ja tiedän monia muitakin jotka äänestivät ei Lestadiolaisia, jopa eri puoluetta kuin Keskusta. Mitä väärää siinä on, jos uskovainen äänestää uskovaista ehdokasta? Eduskunnassa 200 edustajasta on ehkä n.4% Lestadiolaisia niin se ei ole mikään vallankaappausluku, jos sitä pelkäätte.

    Äänestä

  • juupatijuusto kirjoitti:

    ""No olihan toki teillä Lesta- äänestäjilläkin valinnan vapaus, kuten korostit, ja ne vapaudet olivat joko Tolli tai sitten Karjula, ja tätä tosiasiaa ei sinunkaan tule vääräksi väittää, kyllä näin on näreet.""

    No joo taas. En äänestänyt kumpaakaan noista enkä myöskään Kerolaa ja tiedän monia muitakin jotka äänestivät ei Lestadiolaisia, jopa eri puoluetta kuin Keskusta. Mitä väärää siinä on, jos uskovainen äänestää uskovaista ehdokasta? Eduskunnassa 200 edustajasta on ehkä n.4% Lestadiolaisia niin se ei ole mikään vallankaappausluku, jos sitä pelkäätte.

    Näin Juhannuspäivän kunniaksi, tai murheeksi, vielä selventää, tätä "uskonasiaa". San0t tuossa vastauksessasi, ei 4-prosentin kannatuksella vielä valtaa oteta, mitähän tuollakin tarkoitit,??? minulle on elämäni aikana kasvanut ja ajan myötä vain vahvistunut käsitys, jos Lestat saisivat maassamma poliittisen vallan, niin silloin alkaisi tapahtua.

    Ensiksikin, likvitoitaisiin entiset Kommunistit nykyiset Vasemmistoliittolaiset, Arhinmäen "Kuningastie", katkeaisi kuin kanan lento, myöskin osa Demareista kokisi saman kohtalon, tai ainakin johtohahmot, siis Demarikansanedustajat, lakkaisivat olemasta.

    Me kyllä kauhistelemme noita Muslimien tekemisiä, omassa uskonlahko-operaatioissaan, eli sitä miten naisiaan tämä lahko käsittelee ja kiusaa. Miten täällä nämä Lestat kohtelivat omiakin uskonveljiään ja sisariaan kuusikymmenluvulla. On ollut tavattoman monta tapausta, kun Lestatialaisäidille on varoitettu, ei enää yhtään lasta, tai se johtaa sinut kuolemaan.

    Mutta mitäpä tekee perheen isä, uhmatenkin hän pukkaa vaimonsa heti kun vaimo synnytyslaitokselta tulee, "siunattuun tilaan", lääkäreiden kielloista huolimatta, että sellaista tapahtuu vielä 2010-luvullla.
    Eli, että jos Jumala katsoo, että vaimon on siirryttävä ajasta ikuisuuteen tai sinne Taivasten valtakuntaan, niin sekin on sitten Jumalan tahto.

    Mainitsin nuo nyt yleisten tiedoitusvälineiden tutkimat Lesdatius-Uskovaisten edesottamukset, sitä kutsuttiin siihen aikaan "Vieroitushoidoksi", siis pari saarnamiestä meni vanhuksen ja miksei nuoremmankin ihmisen luo, ja ottivat hänen puhutteluunsa, vaatien synnintunnustusta synnistä jota tämä kyseinen henkilö ei edes tiennyt tekevänsä. Saattohoidoksi sitä myöskin kutsuttiin, kuten Vanhusten ja kuolevien hoitoa tänäåäivänä.

    Tämä vastaukseni sinulle nuori Lesdatiolainen, tekee minunkin oloni murheelliseksi, nutta näen vastauksissasi uhmaa, ja juuri sitä Lestojen ylimielisyyttä, ja sitä, että ainoastaan teillä parillasadalla tuhannella Lestalla on "Taivasten valtakunnan avaimet"

    ,E eihän se voi näin olla, hyvää Jussinpäivän jatkoa sinullekin, mutta jätä uhmasi vähemmälle, kuten olen sanomut, Tuntemani Lestat ovat hienoja iloisia ihmisiä, mutta joukossa on hyvin paljon noita tuomitsevia luonteita jotka pilaavat näiden hyvien Lestojenkin maineen. Että se on vähän niinkuin Politiikassakin, uonot ja katkerat pilaavat hyvienkin maineen, kyllä näin on näreet.??

    Äänestä

  • Uuusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    Näin Juhannuspäivän kunniaksi, tai murheeksi, vielä selventää, tätä "uskonasiaa". San0t tuossa vastauksessasi, ei 4-prosentin kannatuksella vielä valtaa oteta, mitähän tuollakin tarkoitit,??? minulle on elämäni aikana kasvanut ja ajan myötä vain vahvistunut käsitys, jos Lestat saisivat maassamma poliittisen vallan, niin silloin alkaisi tapahtua.

    Ensiksikin, likvitoitaisiin entiset Kommunistit nykyiset Vasemmistoliittolaiset, Arhinmäen "Kuningastie", katkeaisi kuin kanan lento, myöskin osa Demareista kokisi saman kohtalon, tai ainakin johtohahmot, siis Demarikansanedustajat, lakkaisivat olemasta.

    Me kyllä kauhistelemme noita Muslimien tekemisiä, omassa uskonlahko-operaatioissaan, eli sitä miten naisiaan tämä lahko käsittelee ja kiusaa. Miten täällä nämä Lestat kohtelivat omiakin uskonveljiään ja sisariaan kuusikymmenluvulla. On ollut tavattoman monta tapausta, kun Lestatialaisäidille on varoitettu, ei enää yhtään lasta, tai se johtaa sinut kuolemaan.

    Mutta mitäpä tekee perheen isä, uhmatenkin hän pukkaa vaimonsa heti kun vaimo synnytyslaitokselta tulee, "siunattuun tilaan", lääkäreiden kielloista huolimatta, että sellaista tapahtuu vielä 2010-luvullla.
    Eli, että jos Jumala katsoo, että vaimon on siirryttävä ajasta ikuisuuteen tai sinne Taivasten valtakuntaan, niin sekin on sitten Jumalan tahto.

    Mainitsin nuo nyt yleisten tiedoitusvälineiden tutkimat Lesdatius-Uskovaisten edesottamukset, sitä kutsuttiin siihen aikaan "Vieroitushoidoksi", siis pari saarnamiestä meni vanhuksen ja miksei nuoremmankin ihmisen luo, ja ottivat hänen puhutteluunsa, vaatien synnintunnustusta synnistä jota tämä kyseinen henkilö ei edes tiennyt tekevänsä. Saattohoidoksi sitä myöskin kutsuttiin, kuten Vanhusten ja kuolevien hoitoa tänäåäivänä.

    Tämä vastaukseni sinulle nuori Lesdatiolainen, tekee minunkin oloni murheelliseksi, nutta näen vastauksissasi uhmaa, ja juuri sitä Lestojen ylimielisyyttä, ja sitä, että ainoastaan teillä parillasadalla tuhannella Lestalla on "Taivasten valtakunnan avaimet"

    ,E eihän se voi näin olla, hyvää Jussinpäivän jatkoa sinullekin, mutta jätä uhmasi vähemmälle, kuten olen sanomut, Tuntemani Lestat ovat hienoja iloisia ihmisiä, mutta joukossa on hyvin paljon noita tuomitsevia luonteita jotka pilaavat näiden hyvien Lestojenkin maineen. Että se on vähän niinkuin Politiikassakin, uonot ja katkerat pilaavat hyvienkin maineen, kyllä näin on näreet.??

    Uusi-ukki yrittää pukata Jomppensa paksuksi veltolla nysällään.
    No paksuhan jomppe on valmiiksi, mutta ei siitä taida tulla lasta...vaan paskaa??

    Äänestä

  • Uuusi-uusi-Ukki kirjoitti:

    Näin Juhannuspäivän kunniaksi, tai murheeksi, vielä selventää, tätä "uskonasiaa". San0t tuossa vastauksessasi, ei 4-prosentin kannatuksella vielä valtaa oteta, mitähän tuollakin tarkoitit,??? minulle on elämäni aikana kasvanut ja ajan myötä vain vahvistunut käsitys, jos Lestat saisivat maassamma poliittisen vallan, niin silloin alkaisi tapahtua.

    Ensiksikin, likvitoitaisiin entiset Kommunistit nykyiset Vasemmistoliittolaiset, Arhinmäen "Kuningastie", katkeaisi kuin kanan lento, myöskin osa Demareista kokisi saman kohtalon, tai ainakin johtohahmot, siis Demarikansanedustajat, lakkaisivat olemasta.

    Me kyllä kauhistelemme noita Muslimien tekemisiä, omassa uskonlahko-operaatioissaan, eli sitä miten naisiaan tämä lahko käsittelee ja kiusaa. Miten täällä nämä Lestat kohtelivat omiakin uskonveljiään ja sisariaan kuusikymmenluvulla. On ollut tavattoman monta tapausta, kun Lestatialaisäidille on varoitettu, ei enää yhtään lasta, tai se johtaa sinut kuolemaan.

    Mutta mitäpä tekee perheen isä, uhmatenkin hän pukkaa vaimonsa heti kun vaimo synnytyslaitokselta tulee, "siunattuun tilaan", lääkäreiden kielloista huolimatta, että sellaista tapahtuu vielä 2010-luvullla.
    Eli, että jos Jumala katsoo, että vaimon on siirryttävä ajasta ikuisuuteen tai sinne Taivasten valtakuntaan, niin sekin on sitten Jumalan tahto.

    Mainitsin nuo nyt yleisten tiedoitusvälineiden tutkimat Lesdatius-Uskovaisten edesottamukset, sitä kutsuttiin siihen aikaan "Vieroitushoidoksi", siis pari saarnamiestä meni vanhuksen ja miksei nuoremmankin ihmisen luo, ja ottivat hänen puhutteluunsa, vaatien synnintunnustusta synnistä jota tämä kyseinen henkilö ei edes tiennyt tekevänsä. Saattohoidoksi sitä myöskin kutsuttiin, kuten Vanhusten ja kuolevien hoitoa tänäåäivänä.

    Tämä vastaukseni sinulle nuori Lesdatiolainen, tekee minunkin oloni murheelliseksi, nutta näen vastauksissasi uhmaa, ja juuri sitä Lestojen ylimielisyyttä, ja sitä, että ainoastaan teillä parillasadalla tuhannella Lestalla on "Taivasten valtakunnan avaimet"

    ,E eihän se voi näin olla, hyvää Jussinpäivän jatkoa sinullekin, mutta jätä uhmasi vähemmälle, kuten olen sanomut, Tuntemani Lestat ovat hienoja iloisia ihmisiä, mutta joukossa on hyvin paljon noita tuomitsevia luonteita jotka pilaavat näiden hyvien Lestojenkin maineen. Että se on vähän niinkuin Politiikassakin, uonot ja katkerat pilaavat hyvienkin maineen, kyllä näin on näreet.??

    "Näin Juhannuspäivän kunniaksi, tai murheeksi, vielä selventää, tätä "uskonasiaa". San0t tuossa vastauksessasi, ei 4-prosentin kannatuksella vielä valtaa oteta, mitähän tuollakin tarkoitit,??? "

    Tarkoitan sitä, että eduskunnassa on n.4% uskovaisia joten joidenkin pelko vallankaappauksesta on turhaa. Paljonko on alle 200 000 Lestadiolaista melkein 6 000 000 kansaan. Se on erittäin pieni vähemmistö joka ei uhkaa mitään eikä ketään, eikä Raamatun mukaan näin edes saa tehdä.

    "minulle on elämäni aikana kasvanut ja ajan myötä vain vahvistunut käsitys, jos Lestat saisivat maassamma poliittisen vallan, niin silloin alkaisi tapahtua. Ensiksikin, likvitoitaisiin entiset Kommunistit nykyiset Vasemmistoliittolaiset, Arhinmäen "Kuningastie", katkeaisi kuin kanan lento, myöskin osa Demareista kokisi saman kohtalon, tai ainakin johtohahmot, siis Demarikansanedustajat, lakkaisivat olemasta."

    Tämä on kyllä mielikuvituksen tuotetta.

    "Me kyllä kauhistelemme noita Muslimien tekemisiä, omassa uskonlahko-operaatioissaan, eli sitä miten naisiaan tämä lahko käsittelee ja kiusaa. Miten täällä nämä Lestat kohtelivat omiakin uskonveljiään ja sisariaan kuusikymmenluvulla. On ollut tavattoman monta tapausta, kun Lestatialaisäidille on varoitettu, ei enää yhtään lasta, tai se johtaa sinut kuolemaan.

    Mutta mitäpä tekee perheen isä, uhmatenkin hän pukkaa vaimonsa heti kun vaimo synnytyslaitokselta tulee, "siunattuun tilaan", lääkäreiden kielloista huolimatta, että sellaista tapahtuu vielä 2010-luvullla.
    Eli, että jos Jumala katsoo, että vaimon on siirryttävä ajasta ikuisuuteen tai sinne Taivasten valtakuntaan, niin sekin on sitten Jumalan tahto."

    Tunnen montakin uskovaista joille on tehty kohdunpoisto tai katkaistu "piuhat" koska seuraava synnytys olisi liian riskialtis.

    "Mainitsin nuo nyt yleisten tiedoitusvälineiden tutkimat Lesdatius-Uskovaisten edesottamukset, sitä kutsuttiin siihen aikaan "Vieroitushoidoksi", siis pari saarnamiestä meni vanhuksen ja miksei nuoremmankin ihmisen luo, ja ottivat hänen puhutteluunsa, vaatien synnintunnustusta synnistä jota tämä kyseinen henkilö ei edes tiennyt tekevänsä. Saattohoidoksi sitä myöskin kutsuttiin, kuten Vanhusten ja kuolevien hoitoa tänäåäivänä."

    Vaikea vastata tähän koska en tiedä noista ajoista mitään muuta kuin sen, että silloin oli suuri hajaannuksen aika. Yksi vastaus tähän on olemassa: jokainen uskovainen huolehtii omasta uskostaan.

    "Tämä vastaukseni sinulle nuori Lesdatiolainen, tekee minunkin oloni murheelliseksi, nutta näen vastauksissasi uhmaa, ja juuri sitä Lestojen ylimielisyyttä, ja sitä, että ainoastaan teillä parillasadalla tuhannella Lestalla on "Taivasten valtakunnan avaimet""


    "",E eihän se voi näin olla, hyvää Jussinpäivän jatkoa sinullekin, mutta jätä uhmasi vähemmälle, kuten olen sanomut, Tuntemani Lestat ovat hienoja iloisia ihmisiä, mutta joukossa on hyvin paljon noita tuomitsevia luonteita jotka pilaavat näiden hyvien Lestojenkin maineen. Että se on vähän niinkuin Politiikassakin, uonot ja katkerat pilaavat hyvienkin maineen, kyllä näin on näreet.??""

    Ehkä kirjoituskäsialani saa sinut kuvittelemaan tekstini uhmaksi? Raamattu: "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi." Tätä kannattaa jokaisen ihmisen miettiä mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • juupatijuusto kirjoitti:

    "Näin Juhannuspäivän kunniaksi, tai murheeksi, vielä selventää, tätä "uskonasiaa". San0t tuossa vastauksessasi, ei 4-prosentin kannatuksella vielä valtaa oteta, mitähän tuollakin tarkoitit,??? "

    Tarkoitan sitä, että eduskunnassa on n.4% uskovaisia joten joidenkin pelko vallankaappauksesta on turhaa. Paljonko on alle 200 000 Lestadiolaista melkein 6 000 000 kansaan. Se on erittäin pieni vähemmistö joka ei uhkaa mitään eikä ketään, eikä Raamatun mukaan näin edes saa tehdä.

    "minulle on elämäni aikana kasvanut ja ajan myötä vain vahvistunut käsitys, jos Lestat saisivat maassamma poliittisen vallan, niin silloin alkaisi tapahtua. Ensiksikin, likvitoitaisiin entiset Kommunistit nykyiset Vasemmistoliittolaiset, Arhinmäen "Kuningastie", katkeaisi kuin kanan lento, myöskin osa Demareista kokisi saman kohtalon, tai ainakin johtohahmot, siis Demarikansanedustajat, lakkaisivat olemasta."

    Tämä on kyllä mielikuvituksen tuotetta.

    "Me kyllä kauhistelemme noita Muslimien tekemisiä, omassa uskonlahko-operaatioissaan, eli sitä miten naisiaan tämä lahko käsittelee ja kiusaa. Miten täällä nämä Lestat kohtelivat omiakin uskonveljiään ja sisariaan kuusikymmenluvulla. On ollut tavattoman monta tapausta, kun Lestatialaisäidille on varoitettu, ei enää yhtään lasta, tai se johtaa sinut kuolemaan.

    Mutta mitäpä tekee perheen isä, uhmatenkin hän pukkaa vaimonsa heti kun vaimo synnytyslaitokselta tulee, "siunattuun tilaan", lääkäreiden kielloista huolimatta, että sellaista tapahtuu vielä 2010-luvullla.
    Eli, että jos Jumala katsoo, että vaimon on siirryttävä ajasta ikuisuuteen tai sinne Taivasten valtakuntaan, niin sekin on sitten Jumalan tahto."

    Tunnen montakin uskovaista joille on tehty kohdunpoisto tai katkaistu "piuhat" koska seuraava synnytys olisi liian riskialtis.

    "Mainitsin nuo nyt yleisten tiedoitusvälineiden tutkimat Lesdatius-Uskovaisten edesottamukset, sitä kutsuttiin siihen aikaan "Vieroitushoidoksi", siis pari saarnamiestä meni vanhuksen ja miksei nuoremmankin ihmisen luo, ja ottivat hänen puhutteluunsa, vaatien synnintunnustusta synnistä jota tämä kyseinen henkilö ei edes tiennyt tekevänsä. Saattohoidoksi sitä myöskin kutsuttiin, kuten Vanhusten ja kuolevien hoitoa tänäåäivänä."

    Vaikea vastata tähän koska en tiedä noista ajoista mitään muuta kuin sen, että silloin oli suuri hajaannuksen aika. Yksi vastaus tähän on olemassa: jokainen uskovainen huolehtii omasta uskostaan.

    "Tämä vastaukseni sinulle nuori Lesdatiolainen, tekee minunkin oloni murheelliseksi, nutta näen vastauksissasi uhmaa, ja juuri sitä Lestojen ylimielisyyttä, ja sitä, että ainoastaan teillä parillasadalla tuhannella Lestalla on "Taivasten valtakunnan avaimet""


    "",E eihän se voi näin olla, hyvää Jussinpäivän jatkoa sinullekin, mutta jätä uhmasi vähemmälle, kuten olen sanomut, Tuntemani Lestat ovat hienoja iloisia ihmisiä, mutta joukossa on hyvin paljon noita tuomitsevia luonteita jotka pilaavat näiden hyvien Lestojenkin maineen. Että se on vähän niinkuin Politiikassakin, uonot ja katkerat pilaavat hyvienkin maineen, kyllä näin on näreet.??""

    Ehkä kirjoituskäsialani saa sinut kuvittelemaan tekstini uhmaksi? Raamattu: "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi." Tätä kannattaa jokaisen ihmisen miettiä mitä se tarkoittaa.

    Niin toistit kirjoittamaani tekstiä, eikös ollut melko todentuntuista sinunkin mielestäsi. Kuitenkin vastauksestasi paistaa, sinun asiallisuutesi tuohon minun, ehkä vähän spekulatiiviseen väittämääni, kuitenkin olen sanojeni takana.

    Olet ehkä niin nuori mies/ Nainen, että sinulle ei näitä vaikeita asioita ole edes kerrottu, vahempasikin ehkä häpeävät tuota aikakautta. Ei meidän kannata tuosta "hajaannuksen" tilasta sen enempää kertoa, minun puolestani asian voisi jättää tähän.

    Muuten tuo loppukaneettisi on totisinta totta, siis "älkää tuomitko, ettei teitäkin tuomittatasi", näin lukee siinä Isossa kirjassa, ja se jos mikä Taivahan tosi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-uusi-Ukki kirjoitti:

Kun Tyrnävän Töllistä leivotaan Ministeri, no onhan Tyrnävä voimakas perunapitäjä, josta riittää perunanvientiä muullekin suomeen, eikä vain Ouluun. Siis perunan ja Lestation voimin ministeriksi asti.

Se on jo sinällään saavutus, tässä näemme kuinka uskon voimalla mennään läpi, vaikka "harmaan kiven", kuten sanonta käy. Minä pohjoispohjalaisena tunnen tarkkaan näitten miesten niin Töllin, kuin Yli-Karjulankin historiikin. Molemmat miehet valittiin eduskuntaan noin 6- tuhannella äänellä, Lestat siis panivat nämä naapuripitäjien miehet molemmat yhtäaikaa Eduskuntaan.

Heidän kannattajansa ovat vahvan uskonsa lisäksi vielä melkoisia pelureita, nämä Pohjois Suomen Lestat jakoivat äänensä niin ovelasti, että he saivat silloin aikoinaan Eduskuntaan jopa kaksi miestä, Siis Töllin Ja Yli-Karjulan.

Kun ottaa huomioon, että esimerkiksi Lumijoella mistä Yli-Karjula nousi Eduskuntaan ei ole äänioikeutettuja kuin muutama sata ihmistä Tyrnävällä sentään noin kaksituhatta äänioikeutettua, joten nämä miehet keräsivät äänensä tämän pohjoisen Lars-Leevi Lestatiuksen laulumailta.

Siis politiikalla ja sen tuntemisella ei näitten kummankaan Lestaedustajien kohdalla ollut silloin kysymys kun heidät valittiin, vaan heidän valintansa perustui puhtaasti Biblian voimaan, ja tämäkin on Taivahan tosi.?????

Kyllä nyt Tyrnävällä alkaa pottu kasvaa ainakin tuollaisiksi puolen kilon mohkäleiksi, ja ei tarvitse kuin seurat pitää aina Perunatalon kellarissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu