Miljonääri tuntee itsensä köyhäksi miljardöörien seurassa. Samoin toimeentulotuella elävä jos pyörii keskituloisten kanssa. Keskituloiset taas pitävät itseään persaukisena jos hän vertaa itseään ylempään keskiluokkaan.
Minä olen pitkäaikaistyötön, samoin ystäväni ja tuttuni. Tai ei tietenkään kaikki, osa tekee pienipalkkaisia hommia. Tästä johtuen en minä ole ikinä itseäni köyhäksi tuntenut!
Minulla on kaikkea mitä tarvitsen, iso kaupungin kaksio, erinomaisessa kunnossa, täysremppa tehty ennen kuin muutin, parveke tietenkin. Rahat riittää kun en tupakoi enkä hirveästi ryyppää, pari kertaa kuussa känni. Ei minulla ole mitään valittamista, se on ihan itsestä kiinni jos rahat ei riitä. Suu säkkiä myöten, ei se sen vaikeampaa ole!
Minä olen pitkäaikaistyötön, samoin ystäväni ja tuttuni. Tai ei tietenkään kaikki, osa tekee pienipalkkaisia hommia. Tästä johtuen en minä ole ikinä itseäni köyhäksi tuntenut!
Minulla on kaikkea mitä tarvitsen, iso kaupungin kaksio, erinomaisessa kunnossa, täysremppa tehty ennen kuin muutin, parveke tietenkin. Rahat riittää kun en tupakoi enkä hirveästi ryyppää, pari kertaa kuussa känni. Ei minulla ole mitään valittamista, se on ihan itsestä kiinni jos rahat ei riitä. Suu säkkiä myöten, ei se sen vaikeampaa ole!
Vastaukset 7
Vanhimmat
menee. Itse olin hetken elämässäni totaalisen köyhä. En ollut oikeutettu yhteiskunnan tukiin, koska asuin avoliitossa ja siksi kaikki oli todellakin kädestä suuhun-elämistä, rahaa ei omiin tarkoituksiin yhtään, miehelläkin keskivertoa pienemmät tulot, osan ajasta opparipalkka n. tonni kuussa, joilla selvisimme joten kuten. Nykyisin miehen työ on sama ja itse saan opiskelijana sen 470e/kk ja olen oikein tyytyväinen. Tuosta rahasta, jonka yhdessä saamme pystyisi vaikka säästämään halutessaan. Töitä tekisin toki lisäksi, jos olisi mistä saisi, ehkä joku päivä nappaakin. (Nyt tietty joku katkera tulee valittamaan, kuinka ne opiskelijat saa mitään tekemättä hirmuisia rahasummia ja täällä lesoilee. Mutta se on kieltämättä aika huvittavaa, mikä muu tukien saaja saa Suomessa vähemmän kuin opiskelija, jolla ei ole oikeutta toimeentulotukiin (periaatteessa ehkä, muttei käytännössä) tai muihinkaan.) Ihmettelen toisinaan"köyhiä" työttömiä sinkkukavereita, jotka saavat täydet tuet eli päälle tonnin kuussa, asuvat edullisella paikkunnalla ja pitää elättää vain itsensä. Rahaa vuokran jälkeen saattaa hyvin jäädä 600-700 e. Kyllä sillä nyt ruokaa ja vaatetta pitäisi saada yllin kyllin ja ne pari laskuakin, joita sossu ei maksa, maksettua. Mutta elämäntapoja on yhtä monia kuin ihmisiä, jotkut nauttivat valittamisesta.
liian ylimieliseltä, niin toki Suomessa on paljon oikeaa köyhyyttä, varmasti tälläkin palstalla liikkuvien keskuudesta. Mutta tuo ihmettelyni koski nimenomaan näitä em. tapauksia, jotka valittavat, vaikkei ole pahoja velkoja, ei tarvi elättää perhettä eikä muitakaan kohtuuttomia rasitteita.
Lapsiperheet joissa molemmat tai toinen vanhemmista työtön, ylivelkaantuneet, tosin itse ovat velkansa hommanneet. Jos asuu yksin tai pariskunta joilla aikuiset lapset tai ei lapsia hyvin pärjää. Ei aikuiseen rahattomuus satu, lapseen sattuu. Kun näkee kun muilla on kaikkea mitä itsellä ei ole.
"Ihmettelen toisinaan"köyhiä" työttömiä sinkkukavereita, jotka saavat täydet tuet eli päälle tonnin kuussa, asuvat edullisella paikkunnalla ja pitää elättää vain itsensä."
Päälle tonnin kuussa??? Enhän mä saa bruttona ansiosidonnaistakaan niin paljon!!! Mistä tällaisia tukia saa?
varmasti saakaan (kaikissa ammattiryhmissä) yhtä paljon, mutta jos saa peruspäivärahat täyden asumistuen täyden toimeentulotuen ja ehkä vielä harkinnanvaraistakin, niin kyllähän siitä joidenkin omien sanojen mukaan kertyy!
Totta toriset, jos elämäntyyli on kohtuuton kuten uusi auto, herkkuruat, merkkitekstiilit jne, ei sitä normaalin palkansaajan lompakko kestä jolloin siirrytään kulutusluottoon jotta taso säilyisi. Miksi ihmessä? Selvidy.fi sivustolla tuntui olevan aika hyviä ohjeita kulutusjuhlaan.
Meidän oloissamme supersuuria palkkoja ja bonuksia nostavien ahneus ei perustu todelliseen tarpeeseen vaan tuloja pidetään siinä porukassa pätevyyden mittarina ja nokkimisjärjestyksen määrääjänä.
Taisi olla vanha Cato kun sanoi ettei rikas ole se jolla paljon on vaan se jolta vähän puuttuu.
Rikas pelkää omaisuutensa pienevän ja putoavansa nokkimisjärjetyksessä vertaistensa kanssa.
Köyhällä ei ole kilpailutarvetta.