Moikka. heitänpä tässä epäilijöille ja rienaajille pikkuisen vastapallon. täällä luvataan rahaa sun muuta jos pystyy todistamaan, että on nähnyt enkelin, mutta samaan verrattava asia on, että eihän kukaan ole pystynyt todistamaan esim: pallosalamaa on olemassa, mutta sen on nähnyt jopa itse iso-skeptikkokin. Itse uskon enkeleihin ja myös minua on autettu, että myöskin lastani. olen myös itse nähnyt kuinka " enkeli keskustelee lapseni kanssa ja - häviää sitten- Älkää hyvät ihmiset ( epäilijät ) leikkikö asioilla joista ette tiedä yhtään mitään. ottakaa vähän välimatkaa asenteeseen jossa elätte. T: asenne.
skeptikot
järkeekö
28
569
Vastaukset
- 24e3tf
kannattaisi yrittää vakuuttaa skeptisempää ihmistä enkeleiden olamassaolosta sanomalla "on niitä olemassa, minä olen nähnyt." Pidetään uskonasiat uskonasioina ja muistetaan se, kuinka hauras on ihmispolon mieli, se voi saada omistajansa näkemään yhtä sun toista, ilman että kyseessä olisi edes muuta elämää ja olemista haittaava vika. Kukaan ei kiellä näkemästä enkeleitä, eikä se ole laitonta, mutta yritykset saada asiaan skeptisesti suhtautuva näkemään niitä myös, ovat tuomittuja epäonnistumaan. Paitsi jos osaat manipuloida niin hyvin että kohde "näkee" mitä vain haluat. Siihen on keinonsa, joita on myös käytetty maailman sivu, monenlaisissa yhteyksissä.
Hyviä näkemisiä ;)- duffebuffe
Todistakaa ettei enkeleitä ole olemassa. Muutoin ne ovat minulle ainakin olemassa ja monelle muulle.
- 24e3tf
duffebuffe kirjoitti:
Todistakaa ettei enkeleitä ole olemassa. Muutoin ne ovat minulle ainakin olemassa ja monelle muulle.
sinä ettei näkymätöntä yksisarvista ole olemassa. Tai spaghettihirviötä. Tajuathan, hyvä ihminen, ettei ole mahdollista todistaa jonkin olemattomuutta? Olemassaolo voidaan todistaa. Nämä ovat perusasioita tällaisissa väittelyissä. Todistustaakka on aina positiivisen väitteen (=on olemassa) esittäjällä, muu ei ole mahdollista. Kuten jo sanoin, pidetään uskonasiat uskonasioina :)
- ranxerox75
24e3tf kirjoitti:
sinä ettei näkymätöntä yksisarvista ole olemassa. Tai spaghettihirviötä. Tajuathan, hyvä ihminen, ettei ole mahdollista todistaa jonkin olemattomuutta? Olemassaolo voidaan todistaa. Nämä ovat perusasioita tällaisissa väittelyissä. Todistustaakka on aina positiivisen väitteen (=on olemassa) esittäjällä, muu ei ole mahdollista. Kuten jo sanoin, pidetään uskonasiat uskonasioina :)
Se mitä ei voida tositaa, ei ole mahdotonta. Tiede ei ota kantaa tuohon asiaan koska tiede on neutraalia ja se todistaa vain sitä minkä voi, no todistaa.
Se että olematonta ei voi todistaa ei tarkoita ettei sitä olisi.
Pidetään tiede tieteellisenä eikä sekoiteta siihen tunteita puoleen tai toiseen tai se menettää arvonsa.
Tiede ei ole mitään todennäköisyyslaskemaa jossa se mitä ei voida todistaa on automaattisesti olematonta. Näin ehdottomana tiede rajoittaisi omaa "skeptisyyttään".
Fakta on että tiede ei ota kantaa jumalien olemassa oloon millään tavalla, ihminen tunteineen tekee sen. Jumalista puhuminen ei enää koske tieteeseen millään tavalla joten jumalien kieltäminenkään ei ole tiedettä. - 24e3tf
ranxerox75 kirjoitti:
Se mitä ei voida tositaa, ei ole mahdotonta. Tiede ei ota kantaa tuohon asiaan koska tiede on neutraalia ja se todistaa vain sitä minkä voi, no todistaa.
Se että olematonta ei voi todistaa ei tarkoita ettei sitä olisi.
Pidetään tiede tieteellisenä eikä sekoiteta siihen tunteita puoleen tai toiseen tai se menettää arvonsa.
Tiede ei ole mitään todennäköisyyslaskemaa jossa se mitä ei voida todistaa on automaattisesti olematonta. Näin ehdottomana tiede rajoittaisi omaa "skeptisyyttään".
Fakta on että tiede ei ota kantaa jumalien olemassa oloon millään tavalla, ihminen tunteineen tekee sen. Jumalista puhuminen ei enää koske tieteeseen millään tavalla joten jumalien kieltäminenkään ei ole tiedettä.olematonta voi kieltää :)
- järkeekö
24e3tf kirjoitti:
olematonta voi kieltää :)
Joo,o. ihminen näkee mitä joku toinen vaan haluaa???. sitä on käytetty maailman sivu. okei. mutta se mitä minä ja moni muu on nähnyt niin siihen ei liity mitäään eikä ketään manipuloimaan. ei ole ollut ketään kuikkakoposta tekemään silmänkääntötemppuja. sinä joka väität, että " henkiä" ei vaan ole olemassa olet äärimäisen näkörajotteinen omien mielipiteitesi kanssa. puhut asioista joista itselläsi ei ole kokemuksia. ooolrait se on sinun asiasi ja oman itsesi näkemättömyyttä. ymmärän kantasi, mutta en minä eikä ehkä muutkaan voi printata sinulle todisteita asiasta. eikä kenelläkään ole mitään juridista velvoitetta todistella mitään SYYTTÄJÄ vs. PUOLLUSTUS. nyt ei olla raastuvassa näpistyksestä.
- ergew
järkeekö kirjoitti:
Joo,o. ihminen näkee mitä joku toinen vaan haluaa???. sitä on käytetty maailman sivu. okei. mutta se mitä minä ja moni muu on nähnyt niin siihen ei liity mitäään eikä ketään manipuloimaan. ei ole ollut ketään kuikkakoposta tekemään silmänkääntötemppuja. sinä joka väität, että " henkiä" ei vaan ole olemassa olet äärimäisen näkörajotteinen omien mielipiteitesi kanssa. puhut asioista joista itselläsi ei ole kokemuksia. ooolrait se on sinun asiasi ja oman itsesi näkemättömyyttä. ymmärän kantasi, mutta en minä eikä ehkä muutkaan voi printata sinulle todisteita asiasta. eikä kenelläkään ole mitään juridista velvoitetta todistella mitään SYYTTÄJÄ vs. PUOLLUSTUS. nyt ei olla raastuvassa näpistyksestä.
ovat pieni mutta kovin herkkä ja monimutkainen elin. Pieni, väliaikainenkin häiriö hermoradoissa voi saada ihmisen näkemään todellisuuden ihan "väärin", vaikka tuo "väärä" olisikin hänelle itselleen todellisuutta. Muusta ei ole kyse. Pelkkää sähkökemiallista reaktiota ärsykkeisiin:)
- Ruutsunen
ergew kirjoitti:
ovat pieni mutta kovin herkkä ja monimutkainen elin. Pieni, väliaikainenkin häiriö hermoradoissa voi saada ihmisen näkemään todellisuuden ihan "väärin", vaikka tuo "väärä" olisikin hänelle itselleen todellisuutta. Muusta ei ole kyse. Pelkkää sähkökemiallista reaktiota ärsykkeisiin:)
No pitäiskö kaikkien nähdä samalla lain kun oma ego kuiskailee omaan korvaan :)
No joo, et tainut siitä puhua, kunhan vinoilin. Mut noitapa juttuja ei juurikaan ole kyetty todentamaan kuitenkaan tiedonpuutteesta.
- Ymmärtämättömyys
Se, miksi vielä ei voida todistaa enkeleiden olemassaoloa, johtuu siitä, että ihmisen teknologia ja ymmärrys ei ole tarpeeksi kehittynyttä, jotta enkeleiden tai henkimaailman olemassaolo voidaan todistaa.
Minä näen ihmisten auroja ja se on minulle arkipäivää, mutta joillekin ihmisille se on mahdoton ajatus. On kyllä olemassa jo kameroita, joilla auroista on mahdollista saada kuvia. Kuitenkaan tiede ei osaa selittää näitä asioita.
Uskon, että ihmisten tietoisuus tulee laajentumaan ajan saatossa ja ymmärrys kasvaa.
Myöskin nykyinen lääketiede on hieman vinksahtanut, sillä se hoitaa ihmisten oireita, ei sairauden syytä tai alkuperää. Sen vuoksi monet ihmiset ovat lääkekierteessä: he hoitavat sairauksiensa oireita, mutta eivät koskaan syvenny itse sairauteen.
Sairaudet ovat ihmisen psyykeen aiheuttamia, jota myöskään pohjoismaalainen lääketiede ei tajua. Kiinassa ym. lääketiede on kehittynyt ihan toisella tavalla.- Ruutsunen
Tätäpä olen itsekin taas kovin pohtinut, miksi sairauksia ei paranneta vaan määrätään lääkkeitä jotka saattavat elimistön luonnottomaan tilaan ja pahimmillaan laukaisevat uusia sairauksia edellisen hoitamattoman rinnalle. Taitaa olla melkoista harhaa lääketieteemme, mutta sehän perustuu vailinaiselle skeptiselle tieteelle mikä ei halua edetä edistävämpään suuntaan. No jokin tarkoitus kai silläkin sitten on. Toivottavasti kuitenkaan kyseessä ei ole lääkebisnes jossa liikkuvat suuret rahat ja rahanahneus terveyden edistämisen sijasta.
- w4erftw
Ruutsunen kirjoitti:
Tätäpä olen itsekin taas kovin pohtinut, miksi sairauksia ei paranneta vaan määrätään lääkkeitä jotka saattavat elimistön luonnottomaan tilaan ja pahimmillaan laukaisevat uusia sairauksia edellisen hoitamattoman rinnalle. Taitaa olla melkoista harhaa lääketieteemme, mutta sehän perustuu vailinaiselle skeptiselle tieteelle mikä ei halua edetä edistävämpään suuntaan. No jokin tarkoitus kai silläkin sitten on. Toivottavasti kuitenkaan kyseessä ei ole lääkebisnes jossa liikkuvat suuret rahat ja rahanahneus terveyden edistämisen sijasta.
päättelet, ettei sairauksia paranneta?`Olisko antaa jotain faktatietojakin, eikä pelkkää vaihtoehtohumppamutuilua?
Lääkebisneksestä olemme samoilla linjoilla melko pitkälle. Ajatella, että ihmisten hädällä ja sairauksilla mm. homeopaatit tienaavat suuria rahasummia myymällä pelkkää ilmaa. Tai jos ihan rehellisiä ollaan, pelkkää hanavettä.
Sairauksia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Osaa niistä ei voida koskaan parantaa. Osa voidaan. Osa paranee itsekseen, osa ei. Siinä se lyhykäisyydessään. Muu on paskanjauhantaa. - Ruutsunen
w4erftw kirjoitti:
päättelet, ettei sairauksia paranneta?`Olisko antaa jotain faktatietojakin, eikä pelkkää vaihtoehtohumppamutuilua?
Lääkebisneksestä olemme samoilla linjoilla melko pitkälle. Ajatella, että ihmisten hädällä ja sairauksilla mm. homeopaatit tienaavat suuria rahasummia myymällä pelkkää ilmaa. Tai jos ihan rehellisiä ollaan, pelkkää hanavettä.
Sairauksia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Osaa niistä ei voida koskaan parantaa. Osa voidaan. Osa paranee itsekseen, osa ei. Siinä se lyhykäisyydessään. Muu on paskanjauhantaa.Luitko tekstini kuinka tarkasti? Mainitsin siinä skeptisyydestä jonka vuoksi ei parantumista ymmärretä? Hänelle ken uskoo hänet saatetaan parantaakin. Hän ketä haluaa uskoa yliluonnolliseksi tehtyyn yhteiskuntarakenteeseemme, ei kuulu siihen joukkoon välttämättä, tosin minä en ole määrittelemässä kenet parannetaan ja ketä ei. Jokaisessa meissä asuu pieni parantaja, vaikka itse.
Juurikin taitaa olla, en tosin ole kokeillut, niin homeopatia oikeilla linjoilla. Sairaudet eivät ole alunperin tässä maallisessa kehossa vaan henkisessä ja sen hivenainetasapainon ylläpitäminen ja kaikki muu on tärkeää, ne mitä silmä ei näe.
Jotkin palveluista on ylläri ylläri maksuttomia, mutta ne on löydettävä itse. Ja kyllä hän joka tajuaa jonkin tuottavan oikeasti apua myös siitä maksaa tai tukee jollainmuotoa toimintaa, takaisin maksu voi olla myös palvelua asian edistämiseksi. Itse suunnittelen orpolapsien tukemista jossain päin maailmaa, tosin ajatus on vielä siemen, tartun sitten kiinni kun edistyy. Mutta tämä pyyntöni, sen pidän voimassaolevana asiana.
Nyt ymmärsin, et ollut tuo kenelle vastailin, siksi piti käydä vilaisemassa sitäkin tekstiä, sillä sielä olivat ajatukset niin samanmoisilla linjoilla. Eli käytännössä jotain tähän suuntaan: Yksi suuri syy monen sairauden puhkeamiseen on psyyke tai siis mielenterveys tjs. Tulee masennus, tai burnoutt, tämän jälkeen laukeaa ensin jokin sairaus, ehkä astma, ehkä sokeritauti tai verenpainetauti. Niihin annetaan vain lääkitys ja toki ohjelappusia miten menetellä. Hoitamattomana se saattaa laukaista päälle uuden taudin johon taasen annetaan lääkitys, mutta ei paranneta. Esim selkävaivoja kärsivän ihmisen tietoisuuteen ei välttis mene, että riittävä liikunta pitäisi kuntoa yllä. Hän hakee apua hierojalta ja kohta on taas selkä jumissa. Tämä jonkinmoisena osatotuutena, siitä jotta ei paranneta. Ylipaino on sama juttu, keinot kyllä tiedetään, mutta silti... laiska mieli ei jaksa itse itseään enää parantaa, on vaikka "työtressi joka piinaa tai ihmissuhteissa ongelmia, rahahuolia, aina on murhehita".
Eli kyllä sairaudet menevät mielentasolla ja jotkut jopa osaavat siirtää niitä läheisilleen jos energioista jotain tiedät.
Eli minä siis uskon paljon enemmän vaihtoehtohoitohin, sillä ne perustuvat mielen eheyttämiseen joka sitten taas pitää paremmin kehon terveenä. Sillä sitä alaa varsinkin on tutkittu aika pahasti pieleen menevillä diagnoseilla. Ei lääkitys poista ongelmaa, ainoastaan siirtää käsittelyä/vaivaa eteenpäin. Ainoa poikkeus ainakin vielä ovat auto ja muut onnettomuudet. Tosin toimivat suojelu-enkelit usein huolehtivat jotta siten ei käy :)
Mut juu jotain vaihtoehtoa sinäkin etsit, muttet ehken löydä, sillä en minä ole vastaamaan siihen mitä haluat löytää. Mut jos pidät humppuiluna omassa mielessäsi, niin et varmaan taida löytää etsimääsi tuolla kaavalla? Luota hiukan enemmän intuitioon ja uskalla katsoa, mutta vain sellaista josta tulee jonkinlainen haju jota seurata, ollaan erinlaisia, ainutlaatuisia. Toivottavasti jotain tästä mun romaanistani sait. - wr4ew
Ruutsunen kirjoitti:
Luitko tekstini kuinka tarkasti? Mainitsin siinä skeptisyydestä jonka vuoksi ei parantumista ymmärretä? Hänelle ken uskoo hänet saatetaan parantaakin. Hän ketä haluaa uskoa yliluonnolliseksi tehtyyn yhteiskuntarakenteeseemme, ei kuulu siihen joukkoon välttämättä, tosin minä en ole määrittelemässä kenet parannetaan ja ketä ei. Jokaisessa meissä asuu pieni parantaja, vaikka itse.
Juurikin taitaa olla, en tosin ole kokeillut, niin homeopatia oikeilla linjoilla. Sairaudet eivät ole alunperin tässä maallisessa kehossa vaan henkisessä ja sen hivenainetasapainon ylläpitäminen ja kaikki muu on tärkeää, ne mitä silmä ei näe.
Jotkin palveluista on ylläri ylläri maksuttomia, mutta ne on löydettävä itse. Ja kyllä hän joka tajuaa jonkin tuottavan oikeasti apua myös siitä maksaa tai tukee jollainmuotoa toimintaa, takaisin maksu voi olla myös palvelua asian edistämiseksi. Itse suunnittelen orpolapsien tukemista jossain päin maailmaa, tosin ajatus on vielä siemen, tartun sitten kiinni kun edistyy. Mutta tämä pyyntöni, sen pidän voimassaolevana asiana.
Nyt ymmärsin, et ollut tuo kenelle vastailin, siksi piti käydä vilaisemassa sitäkin tekstiä, sillä sielä olivat ajatukset niin samanmoisilla linjoilla. Eli käytännössä jotain tähän suuntaan: Yksi suuri syy monen sairauden puhkeamiseen on psyyke tai siis mielenterveys tjs. Tulee masennus, tai burnoutt, tämän jälkeen laukeaa ensin jokin sairaus, ehkä astma, ehkä sokeritauti tai verenpainetauti. Niihin annetaan vain lääkitys ja toki ohjelappusia miten menetellä. Hoitamattomana se saattaa laukaista päälle uuden taudin johon taasen annetaan lääkitys, mutta ei paranneta. Esim selkävaivoja kärsivän ihmisen tietoisuuteen ei välttis mene, että riittävä liikunta pitäisi kuntoa yllä. Hän hakee apua hierojalta ja kohta on taas selkä jumissa. Tämä jonkinmoisena osatotuutena, siitä jotta ei paranneta. Ylipaino on sama juttu, keinot kyllä tiedetään, mutta silti... laiska mieli ei jaksa itse itseään enää parantaa, on vaikka "työtressi joka piinaa tai ihmissuhteissa ongelmia, rahahuolia, aina on murhehita".
Eli kyllä sairaudet menevät mielentasolla ja jotkut jopa osaavat siirtää niitä läheisilleen jos energioista jotain tiedät.
Eli minä siis uskon paljon enemmän vaihtoehtohoitohin, sillä ne perustuvat mielen eheyttämiseen joka sitten taas pitää paremmin kehon terveenä. Sillä sitä alaa varsinkin on tutkittu aika pahasti pieleen menevillä diagnoseilla. Ei lääkitys poista ongelmaa, ainoastaan siirtää käsittelyä/vaivaa eteenpäin. Ainoa poikkeus ainakin vielä ovat auto ja muut onnettomuudet. Tosin toimivat suojelu-enkelit usein huolehtivat jotta siten ei käy :)
Mut juu jotain vaihtoehtoa sinäkin etsit, muttet ehken löydä, sillä en minä ole vastaamaan siihen mitä haluat löytää. Mut jos pidät humppuiluna omassa mielessäsi, niin et varmaan taida löytää etsimääsi tuolla kaavalla? Luota hiukan enemmän intuitioon ja uskalla katsoa, mutta vain sellaista josta tulee jonkinlainen haju jota seurata, ollaan erinlaisia, ainutlaatuisia. Toivottavasti jotain tästä mun romaanistani sait.Ihan perinteistä ohutta yläpilveä/vaihtoehtosoossia ilman isompaa tarttumapintaa reaalimaailmaan. Onhan se ihan kiva kun voi ja saa uskoa ihan mihin haluaa. Puhuisit edes placebosta, niin tuosta saisi jotain irti. Se on sentään todettu, testattu ja tunnustettu faktuaalinen ilmiö. No joo, olihan asiaakin seassa, mutta ei vaihtoehtohoito/luontaislääkebisnes ole yhtään sen kummempaa bisnestä kuin mikä tahansa bisnes. Mitä taas tulee erilaisiin itämaisilta kalskahtaviin, mystisiin itsehoitojuttuihin, nekin ovat 99-prosenttisesti pelkkää legendaa. Sanokaa skeptikoksi jos huvittaa, mutta sairauksia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Osaa voidaan hoitaa, osaa ei, osa paranee hoitamatta. Jokainen hoitakoot itseään ihan millä sattuu huvittamaan, kunhan ei ala rahastamaan kanssaeläjiään "vaihtoehdoillaan". Ikävä kyllä ihmisluonne on sellainen, ettei tuo onnistu ikinä.
Ja homeopatia ON humpuukia. - hassu juttu
wr4ew kirjoitti:
Ihan perinteistä ohutta yläpilveä/vaihtoehtosoossia ilman isompaa tarttumapintaa reaalimaailmaan. Onhan se ihan kiva kun voi ja saa uskoa ihan mihin haluaa. Puhuisit edes placebosta, niin tuosta saisi jotain irti. Se on sentään todettu, testattu ja tunnustettu faktuaalinen ilmiö. No joo, olihan asiaakin seassa, mutta ei vaihtoehtohoito/luontaislääkebisnes ole yhtään sen kummempaa bisnestä kuin mikä tahansa bisnes. Mitä taas tulee erilaisiin itämaisilta kalskahtaviin, mystisiin itsehoitojuttuihin, nekin ovat 99-prosenttisesti pelkkää legendaa. Sanokaa skeptikoksi jos huvittaa, mutta sairauksia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Osaa voidaan hoitaa, osaa ei, osa paranee hoitamatta. Jokainen hoitakoot itseään ihan millä sattuu huvittamaan, kunhan ei ala rahastamaan kanssaeläjiään "vaihtoehdoillaan". Ikävä kyllä ihmisluonne on sellainen, ettei tuo onnistu ikinä.
Ja homeopatia ON humpuukia.Kyllä meitä eläviä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon jotka enkelit on pelastaneet. Ajoin joulukuussa kolarin kahden hevosen kanssa ja toinen näistä hevosista juoksi mun yli...ainut minkä muistan oli sen hevosen iso pää ja ne kauhistuneet silmät. Menin ratin taakse piiloon ja tunsin kauan aikaa sen jälkeen sen hevosen kavion tunteen jalassa ja olen kysyny tietääkö kukaan astuiko hevonen mun päälle,mutta ei kukaan siihen ole osannut vastata. Minun olisi pitänyt loukkautua aika pahasti mutta podin niska särkyä ja Joulun välipäivinä maalailin lasten kanssa seiniä. Kukaan muu tuskin edes muistaa koko kolaria paitsi minä ja varmaan hevosen omistaja.
- hassu juttu
hassu juttu kirjoitti:
Kyllä meitä eläviä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon jotka enkelit on pelastaneet. Ajoin joulukuussa kolarin kahden hevosen kanssa ja toinen näistä hevosista juoksi mun yli...ainut minkä muistan oli sen hevosen iso pää ja ne kauhistuneet silmät. Menin ratin taakse piiloon ja tunsin kauan aikaa sen jälkeen sen hevosen kavion tunteen jalassa ja olen kysyny tietääkö kukaan astuiko hevonen mun päälle,mutta ei kukaan siihen ole osannut vastata. Minun olisi pitänyt loukkautua aika pahasti mutta podin niska särkyä ja Joulun välipäivinä maalailin lasten kanssa seiniä. Kukaan muu tuskin edes muistaa koko kolaria paitsi minä ja varmaan hevosen omistaja.
Hupsista...tunsin sen kavion selässä enkä jalassa.
- we4r5tw3e4
hassu juttu kirjoitti:
Kyllä meitä eläviä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon jotka enkelit on pelastaneet. Ajoin joulukuussa kolarin kahden hevosen kanssa ja toinen näistä hevosista juoksi mun yli...ainut minkä muistan oli sen hevosen iso pää ja ne kauhistuneet silmät. Menin ratin taakse piiloon ja tunsin kauan aikaa sen jälkeen sen hevosen kavion tunteen jalassa ja olen kysyny tietääkö kukaan astuiko hevonen mun päälle,mutta ei kukaan siihen ole osannut vastata. Minun olisi pitänyt loukkautua aika pahasti mutta podin niska särkyä ja Joulun välipäivinä maalailin lasten kanssa seiniä. Kukaan muu tuskin edes muistaa koko kolaria paitsi minä ja varmaan hevosen omistaja.
näen tuossa ainoastaan sen, että olet selvinnyt kolarista suht ehjänä. Ei enkeleitä. Pelkkä paineen tunne selässä ei oikein riitä vakuuttamaan ketään yhtään mistään. Minä olen jäänyt kahdesti auton alle. Ei näkynyt enkeleitä. Jos olivat paikalla, hoitivat hommansa helvetin huonosti.
- Aritta
we4r5tw3e4 kirjoitti:
näen tuossa ainoastaan sen, että olet selvinnyt kolarista suht ehjänä. Ei enkeleitä. Pelkkä paineen tunne selässä ei oikein riitä vakuuttamaan ketään yhtään mistään. Minä olen jäänyt kahdesti auton alle. Ei näkynyt enkeleitä. Jos olivat paikalla, hoitivat hommansa helvetin huonosti.
Olethan vielä hengissä.
wr4ew kirjoitti:
Ihan perinteistä ohutta yläpilveä/vaihtoehtosoossia ilman isompaa tarttumapintaa reaalimaailmaan. Onhan se ihan kiva kun voi ja saa uskoa ihan mihin haluaa. Puhuisit edes placebosta, niin tuosta saisi jotain irti. Se on sentään todettu, testattu ja tunnustettu faktuaalinen ilmiö. No joo, olihan asiaakin seassa, mutta ei vaihtoehtohoito/luontaislääkebisnes ole yhtään sen kummempaa bisnestä kuin mikä tahansa bisnes. Mitä taas tulee erilaisiin itämaisilta kalskahtaviin, mystisiin itsehoitojuttuihin, nekin ovat 99-prosenttisesti pelkkää legendaa. Sanokaa skeptikoksi jos huvittaa, mutta sairauksia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Osaa voidaan hoitaa, osaa ei, osa paranee hoitamatta. Jokainen hoitakoot itseään ihan millä sattuu huvittamaan, kunhan ei ala rahastamaan kanssaeläjiään "vaihtoehdoillaan". Ikävä kyllä ihmisluonne on sellainen, ettei tuo onnistu ikinä.
Ja homeopatia ON humpuukia.Tuli vaan sellainen mieleen, että ihmisen oma kroppa itsensä aina parantaa, jos parantaa. Ei lääkkeet tai taikamenot. Lääkkeet saattavat torpata vahingolliset tekijät pois, että kroppa pääsee itse parantumaan, tai taikakeino saa jonkun omituisen, henkisen?, vaikutuksen aikaiseksi, joka edesauttaa paranemista.
Me emme vielä tiedä todellakaan kaikkea kehomme fysiologiasta.
Homeopatia saattaa todellakin olla humpuukia, mutta en tuomitsisi niin tiukasti. En ainakaan kaikkia sen ilmeymismuotoja. Jos ajatellaan, että sellainen myrkky, joka aiheuttaa jotkin tietyt oireet, toimii lantattuna lääkkeenä samoihin oireisiin, ei olla kovin kaukana Pasteurin havainnoista...- ....
UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
Tuli vaan sellainen mieleen, että ihmisen oma kroppa itsensä aina parantaa, jos parantaa. Ei lääkkeet tai taikamenot. Lääkkeet saattavat torpata vahingolliset tekijät pois, että kroppa pääsee itse parantumaan, tai taikakeino saa jonkun omituisen, henkisen?, vaikutuksen aikaiseksi, joka edesauttaa paranemista.
Me emme vielä tiedä todellakaan kaikkea kehomme fysiologiasta.
Homeopatia saattaa todellakin olla humpuukia, mutta en tuomitsisi niin tiukasti. En ainakaan kaikkia sen ilmeymismuotoja. Jos ajatellaan, että sellainen myrkky, joka aiheuttaa jotkin tietyt oireet, toimii lantattuna lääkkeenä samoihin oireisiin, ei olla kovin kaukana Pasteurin havainnoista...''..ihmisen oma kroppa itsensä aina parantaa, jos parantaa. Ei lääkkeet tai taikamenot.''
Yleensä lääketiede on se joka pystyy parantamaan syövän; jos ei, silloin syöpä tappaa sinut. Mutta jos et edes koikeile ottaa lääkkeitä; kuolet ihan varmasti. Lääkkeillähän ne syöpäsolut tapetaan. Leikkaus tulisi varmasti sitten perässä.. Mutta siinä olen samaa mieltä, että taikamenot eivät ainakaan paranna mitään sairausta. Otetaan sitten huomioon, ennen kuin rupeaa tulemaan (jos tulee) vihameiliä, niin tämä oli nyt jokatapauksessa vain minun mielipide. - wefsdef
Aritta kirjoitti:
Olethan vielä hengissä.
invalidi on tyytyväinen siihen, että ainoastaan rampautuu loppuiäkseen? Kiitos enkeleille, kun menetin vain molemmat jalkani?
- Aritta
wefsdef kirjoitti:
invalidi on tyytyväinen siihen, että ainoastaan rampautuu loppuiäkseen? Kiitos enkeleille, kun menetin vain molemmat jalkani?
Vielä pystyt tekemään sen mitä tulit tänne tekemäänkin. Vai haluatko elää itsesäälissä lopun elämääsi?
Anteeksi jos kuulostaa kovalta mutta elämä on tarkoitettu elää arvokkaasti vaikka olisi invalidikin. Jos valittaa kohtaloaan menee elämä hukkaan. - 354r
Aritta kirjoitti:
Vielä pystyt tekemään sen mitä tulit tänne tekemäänkin. Vai haluatko elää itsesäälissä lopun elämääsi?
Anteeksi jos kuulostaa kovalta mutta elämä on tarkoitettu elää arvokkaasti vaikka olisi invalidikin. Jos valittaa kohtaloaan menee elämä hukkaan.joku sinun lisäksesi mitään itsesäälistä? Ei kannattaisi oletella asioita. Sano enkeleillesi kun niitä seuraavan kerran näet, että hoitelisivat hommansa vähän paremmin. Ihmisiä nimittäin kuolee auto-onnettomuuksissa(kin).
- Aritta
354r kirjoitti:
joku sinun lisäksesi mitään itsesäälistä? Ei kannattaisi oletella asioita. Sano enkeleillesi kun niitä seuraavan kerran näet, että hoitelisivat hommansa vähän paremmin. Ihmisiä nimittäin kuolee auto-onnettomuuksissa(kin).
Se paistoi läpi.
Ei enkeleiden tehtävä ole pitää ihmisiä hengissä. - 32qew
Aritta kirjoitti:
Se paistoi läpi.
Ei enkeleiden tehtävä ole pitää ihmisiä hengissä.kuitenkin ne täällä luetun perusteella niin tekevät. Joillekin. Vai puhuvatko nämä jotkut ihan höpöjä? Mikä muuten mielestäsi on enkeiliden tehtävä?
- Aritta
32qew kirjoitti:
kuitenkin ne täällä luetun perusteella niin tekevät. Joillekin. Vai puhuvatko nämä jotkut ihan höpöjä? Mikä muuten mielestäsi on enkeiliden tehtävä?
on ohjata ihmisiä sillä tiellä minkä ihmiset ovat itse valinneet.
- 243ertf
Aritta kirjoitti:
on ohjata ihmisiä sillä tiellä minkä ihmiset ovat itse valinneet.
jos ihminen on valinnut tien, joka johtaa auton alle, enkeli sanoo että anna palaa. Nuo vastuuvapauslausekkeet ovat aina käteviä kun käsitellään mielikuvitusolentoja.
- Aritta
243ertf kirjoitti:
jos ihminen on valinnut tien, joka johtaa auton alle, enkeli sanoo että anna palaa. Nuo vastuuvapauslausekkeet ovat aina käteviä kun käsitellään mielikuvitusolentoja.
Jos niin kerran sanot. :-)
- 312wdf
Aritta kirjoitti:
Jos niin kerran sanot. :-)
Tosin en sano, teen vain huomioita muiden sanomisista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mites meillä nainen tämä yhteys
Onko se yhteistä se kokemus siitä, että tunnemme syvästi toisemme? Tunnemme vetoa ja sielunyhteyttä, jotain kuin toisest661250- 50894
Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny51824- 96779
Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?58760- 82727
- 41671
Mitä haluaisit sanoa
Minulle? Tiedän että aikaa on kulunut mutta ihan mielenkiinnosta, kuitenkin kutkuttelit mun sisintä. T. V42625Miksi, siis miksi haluat kirjoitella minun kanssa?
En vain oikeen ymmärrä. Onko sulla tylsää, vai mikä homma?52623Tiedät, että ottaisin yhteyttä heti
Ja ihan kevyesti, jos vain tietäisin, että se on toivottua. Miehelle naiselta.28621