"Natalia Kaarik paatti ykskaks - tahan asti kategorisesti kieltaydyttyaan - toimittaa aitinsa Venajalle. Kaarik selittaa, uutisen mukaan, ettei hanen aitinsa saa Suomessa valttamatonta laaketieteellista apua. "Haimme aidin sairaalasta, ja nyt ajamme rajalle. Selitin aidille, etta han palaa Venajalle, mista aiti ilahtui suuresti." Lisaksi "aiti ei tunne oloaan lainkaan heikoksi, ja kestaa hyvin parituntisen matkan."
lahde rian.ru"
Mielenkiintoista. Meitä on huijattu.
Muoria yritettiin tupata suomalaisten harteille juuri sillä perusteella, että Venäjällä hän ei saanut hoitoa. Oikein julkisuudessa haukuttiin venäläiset hoitolaitokset. Oli kuulemma rottiakin jne.
Äiti on iloinen päästessään Venäjälle. Äiti siis halusi kotiin. Sydämettömät sukulaiset vain eivät häntä sinne päästäneet turistiviisumin loputtua. Tässäkin meitä on huijattu.
Äiti on siis hyvä kuntoinen. Meille on väitetty kaiken aikaa ja samoin EITlle, että äiti kestä matkaa, koska on huonokuntoinen.
Aina puhuttiin, kuinka perhe hoitaa ja maksaa. Ei maksanut, julkista käytettiin. Ei halunnut ottaa kotiin hoitoon, vaan kun Suomessa ei hoitopaikkaa irronut, vietiin sitten venäläiseen laitokseen. Se siitä perheen itse hoitelusta.
Suomen valtion tulee vedota näihin lehtijuttuihin EITssä. Perheeltä pitää vaatia takaisin aiheutetut kulut.
Taas kokeiltiin kepillä jäätä ja Suomen hyvän tahtoisuutta yritettiin käyttää hyväksi, veronmaksajien kustannunsella, sama koskee myös tätä toista tällä hetkellä kadoksissa olevaa mummoa.
lahde rian.ru"
Mielenkiintoista. Meitä on huijattu.
Muoria yritettiin tupata suomalaisten harteille juuri sillä perusteella, että Venäjällä hän ei saanut hoitoa. Oikein julkisuudessa haukuttiin venäläiset hoitolaitokset. Oli kuulemma rottiakin jne.
Äiti on iloinen päästessään Venäjälle. Äiti siis halusi kotiin. Sydämettömät sukulaiset vain eivät häntä sinne päästäneet turistiviisumin loputtua. Tässäkin meitä on huijattu.
Äiti on siis hyvä kuntoinen. Meille on väitetty kaiken aikaa ja samoin EITlle, että äiti kestä matkaa, koska on huonokuntoinen.
Aina puhuttiin, kuinka perhe hoitaa ja maksaa. Ei maksanut, julkista käytettiin. Ei halunnut ottaa kotiin hoitoon, vaan kun Suomessa ei hoitopaikkaa irronut, vietiin sitten venäläiseen laitokseen. Se siitä perheen itse hoitelusta.
Suomen valtion tulee vedota näihin lehtijuttuihin EITssä. Perheeltä pitää vaatia takaisin aiheutetut kulut.
Taas kokeiltiin kepillä jäätä ja Suomen hyvän tahtoisuutta yritettiin käyttää hyväksi, veronmaksajien kustannunsella, sama koskee myös tätä toista tällä hetkellä kadoksissa olevaa mummoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyseisen vanhuksen läheisten operaatio epäonnistui. Hän ei päässyt Suomeen täysihoitoon ilman, että olisi maksanut euroakaan veroja Suomeen.
Useat vanhuksen Suomeen jäämistä puolustavat puolustivat asiaansa sillä, että hänen lapsensa ja vävy on maksanut veroja Suomeen. Tässä vaatimuksessa kuitenkin unohdetaan, että ensinnäkään omia maksamia veroja ei voi kohdentaa pelkästään läheisten käyttöön. Lisäksi kummastuttaa se, että entä jos lapsi ja vävy olisivat työttömiä, niin olisiko tilanne toinen, kun he eivät olekaan normaaleja veronmaksajia.
Lopputuloksena voidaan todeta, että oikeudenmukaisuus on toteutunut vanhuksen poistuttua Venäjälle. Suomen on pidettävä tulevaisuudessa huolta siitä, että vastaavanlaiset pyrkimykset käyttää hyväksi suomalaisten hyväuskoisuutta ja veronmaksojen varoja, ei enää toistu.
Sitä minäkin olen ihmetellyt että mikä tuosta parin tunnin automatkasta teki niin kauhian pitkän?
Toivottavasti näiltä ketkuilta perittiin tämän maatuskan sairaalareissun aiheutuneet kulut, mutta epäilempä suuresti.
Mikäli joku muuttaa Usa:aan ja haluaa vanhempansa sinne käymään niin melkoisen tilityksen joutuu terveydentilastaan tekemään, ettei vaan ole sairas ja tarvitse hoitoa jossain vaiheessa oleskelunsa aikana.
Onko tällainen asia paremmin ymmärrettävissä, että niinkin "hyvä" maa kaikkien ihannoima, ei myöskään ole valmis ottamaan vastaan tällaista "mummo juttua".