100% varmuudella alkaa sisällissota, jossa kuolee vähintään 1/3 Irakin väestöstä, koska kostonkierre on loputon kuten olemme Palestiinassa ja Libanonissa nähneet.
Silloin kun yli 30-vuotta vallassa oleva ryhmä pudotetaan jalustalta on aivan varma ,että terrori alkaa olkoon väliaikaisessa hallinnassa mikä ryhmittymä tahansa. Kun tähän lisätään vielä ulkoa maahan tulleet seinähullut "arabitaistelijat" soppa on valmis.
On aivan sama onko Saddamin syrjäyttämisen jälkeen väliaikaisessa hallinnassa YK tai USA se on "arabitaistelijoiden" silmissä aivan sama. Nämä kahjot eivät säästä ketään ei edes muita arabeja, koska nämä "muut" arabit ovat "vääräuskoisten kätyreitä".
Ainoat jotka ovat viisaimpia Saddamin kukistumisen jälkeen ovat kurdit, sunneja ja shioja odottaa valtataistelu. Shiat isompa eripuraisena ryhmänä jakautuu vielä 2-3ryhmään jotka tappelevat keskenään.
Jos Saddam olisi sisäisesti syösty vallasta ja jos tilalle ei olisi tullut toista diktaattoria, sisällissota olisi alkanut joka tapauksessa.
Silloin kun yli 30-vuotta vallassa oleva ryhmä pudotetaan jalustalta on aivan varma ,että terrori alkaa olkoon väliaikaisessa hallinnassa mikä ryhmittymä tahansa. Kun tähän lisätään vielä ulkoa maahan tulleet seinähullut "arabitaistelijat" soppa on valmis.
On aivan sama onko Saddamin syrjäyttämisen jälkeen väliaikaisessa hallinnassa YK tai USA se on "arabitaistelijoiden" silmissä aivan sama. Nämä kahjot eivät säästä ketään ei edes muita arabeja, koska nämä "muut" arabit ovat "vääräuskoisten kätyreitä".
Ainoat jotka ovat viisaimpia Saddamin kukistumisen jälkeen ovat kurdit, sunneja ja shioja odottaa valtataistelu. Shiat isompa eripuraisena ryhmänä jakautuu vielä 2-3ryhmään jotka tappelevat keskenään.
Jos Saddam olisi sisäisesti syösty vallasta ja jos tilalle ei olisi tullut toista diktaattoria, sisällissota olisi alkanut joka tapauksessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet mielestäni oikeassa siinä, että jos koalitio nyt lähtisi, nii melkoinen hulabaloo alkaisi.
Jännää on kyllä se, että jenkithän lähtevät kun huomaavat, että asiat eivät amerikkalaisdemokratiaksi muodostukaan mutta toisaalta voivat valvoa kaaosta vähän kauempaa.
Eri mieltä olen väitteestäsi:
"Silloin kun yli 30-vuotta vallassa oleva ryhmä pudotetaan jalustalta on aivan varma ,että terrori alkaa olkoon väliaikaisessa hallinnassa mikä ryhmittymä tahansa"
ei asia ihan näin ole, eikä edes arbimaissa, joista Irak on edelleenkin sivistystasoltaan kohtalainen.
Tai ei olisi tarvinnut olla, nythän tuo kehitys kyllä näyttää väistämättömältä.
Noin juuri minäkin näen tilanteen, jos liittouma vetää joukkonsa pois.
Maan on ehdottomasti ensin opittava järjestämään
oma yhteiskuntajärjestelmänsä toimivuus vahvan sotilaallisen kontrollin alaisuudessa ja sitten, kun yhteiskuntarauha on palautunut, voi liittouma vetää sotilaansa lopullisesti maasta pois.
"USA ulos Irakista"-vaatimukset osoittavat täydellistä tietämättömyyttä siitä, miten diktatuurin alla elänyt monikansallinen valtio toipuu itseään hallitsevaan kuntoon.
Täällä USA:n poistumista vaatineet pro-terroristit aivan kuin salaa toivovatkin verisen sodan puhkeamista Irakissa, aivan kuin tuo kansa ei olisi jo saanut viime vuosikymmenien aikana kärsiä tarpeeksi.
Liittouman läsnäolon kannattajat, kuten tämän kirjoittajakin, toivomme, että Irak pääsee vähitellen nousemaan jaloilleen, jonka estämiseksi Saddam teki ensin kaikkensa, terroristit tekevät nyt väkivallallaan oman osansa, ja pro-terroristit antavat lisäsotkua aiheuttaen kaiken päälle vielä rauhan vastustajille henkistä tukeaan!
"Täällä USA:n poistumista vaatineet pro-terroristit aivan kuin salaa toivovatkin verisen sodan puhkeamista Irakissa"
verinen sota puhkesi jo vuosi sitten.
täytyy valittaen myöntää, että tiettyä tyydytystä tuntien luen kaaoksesta. Ei siksi, että haluaisin lisää uhreja vaan se osoittaa meidän sodan vastustajien olleen oikeassa kun julistimme jo vuosi sitten: TÄSTÄ EI HYVÄÄ SEURAA...
miksi sitten en toivo irakin rauhoittumista?
Jos usa pääsisi tässä kuin koira veräjästä, niin se voisi entistä häikäilemättömämmin riistää tätä planeettaa muista piittaamatta. (UN is irrelevant.... vai miten se meni)
ikävää vain että siviilejä kuolee (marineksista en ole ihan varma) mutta toisaalta enhän minä niistä ketään tapa.
Tyypillistä vasemmistolle. Ihmishengillä ei mitään väliä. Propaganda on tärkeintä.
joo oikeistohan se on aina kantanut huolta leskistä ja orvoista ja niiden hyvinvoinnista.
kaada itselles vaan
Olettehan saaneet sen minkä halusitte, eli sodan ja kaaoksen Irakiin.
Teidän kaltaisten tuellahan tämmöiset asiat on järjestetty. (pienet jenkkilän juoksupojat)
Nyt sitten marisette siitä, että munat särkyvät vatkatessa.
Eivät Arabit, muslimit, shiiat, taikka Sunnit ole pähkähulluja.
Eivät sen hullumpia kuin länsimaalaisetkaan.
Siitähän ne ongelmat johtuvat, että demokratian ja vapauden vientityön nimissä riistetään valtioita ja tuetaan johtajia jotka antavat riistää kansojaan.
Valitettavasti tilanne on se mikä on, eikä ainoa järkevä vaihtoehto, joka estäisi verenvuodatuksen ole käytettävissä, koska se on MIEHITTÄJIEN INTRESSIEN VASTAINEN.
Vaihtoehto olisi täydellinen itsemääräämisoikeus YK:n valvonnassa ilman USAN liittouman joukkoja ja ilman vähemmistöryhmien - USAN itressejä suojelevia - VETO oikeuksia.
(Se syy miksi YK ei toimi.)
Edes tämä mahdollisesti vähiten väkivaltaa tuottava vaihtoehto ei olisi täydellisen väkivallaton. Aseita on yksinkertaisesti liikaa ja hallintokulttuuria ei ole.
Lisäksi Irakin ja Palestiinan tilanne Säteilee väkivaltaa ja terrorismia muihin maihin. Espanja ja Saudi-Arabia ovat jo esimerkkeinä.
Jotta oikea demokratia syntyisi on sen synnyttävä sisältä käsin. Etelä Amerikan historiaa tutkimalla voi huomata kuinka vaikeata demokratian synnyttäminen voi olla valtioissa jossa vauraus jakautuu erittäin harvojen käsiin.
Todellista demokratiaa usein näe edes nk. demokraattisissa valtioissa, eikä eritoten USA:ssa, mikä niin innokkaasti sitä on muualle viemässä.
Niin tiedoksi vain, että ilmaisin vittuuntuneeni vasemmiston tyypilliseen ajattelumalliin, en Irakin tilanteeseen.
Irakissa pääasia on saavutettu, eli Saddam Husseinin hallinto on kaadettu. Saddamin aikana demokratialla ei ollut mitään mahdollisuuksia vaikka se kuinka olisi pyrkinyt syntymään sisältä käsin. Nyt demokratialla on mahdollisuus ja sen syntymiseen liittyy myös synnytyskipuja.
Ei Irakin väestöryhmien vastakkainasettelu ole itsestään selvää ja ennaltamäärättyä, puhumattakaan sisällissodasta. Nyt miehityksen oloissa on syntynyt yllättävääkin yhtenäisyyttä kansallisen suvereenisuuden puolustamisessa. Aikanaan, kun Irak on vapautettu, tämä toimintayhtenäisyys muistetaan.
Siis toiko on jotain suvereenisuutta kun tapetaan silmittömästi omia kansalaisia.
Kapinallisten väitetetään sujautuvat siviilikilpien taakse.
Ei ole yhtään epätodennäköistä länsimailla on sama taktiikka poliisiasemiensa ja tarkkailupisedensä kanssa. Ainoastaan sotilaalliset tukikohdat näyttävät olevan todella eristettyjä.
Fallujahin yli 500 siviiliuhria, lasten ja naisten lahtaaminen kiikarikivääreillä ja ambulanssien tuhoaminen ei kai ole mitään, koska Jenkint ovat asialla. Siitähän ei edes saa vouhottaa, koska Seriffi poistaa viestit.
No huh huh. Et mitenkään tuominnut poliisiasemien räjäytyksiä, vaan siirryit heti mollaamaan jenkkejä. Yksipuolistako?
Siviiliuhrit ovat aina turhia ja hyvin valitettavia. Suurin ero on siinä, että jenkit eivät tapa siviilejä tarkoituksella kuten nämä "vapaustaistelija"-terroristit. Ei jenkkisotilas tahallaan ammu siviiliä, ellei hän osoittele sotilasta aseella. USAn armeija olisi halutessaan saanut valtavat määrät siviilejä tapetuksi, jos se olisi niin halunnut. Ei se niin halua, joten ei siis kannata puhua mistään joukkoteurastuksesta.
Palatkaamme vielä näihin poliisiasemien räjäytyksiin. Minä en käsitä mitä hyötyä niistä oli Irakin kansalle. En myöskään ymmärrä kuka niillä voittaa yktään mitään. Ei niitä ole pakko räjäyttää. Ymmärrätkö sinä kuka niistä hyötyy?
"Ei se niin halua"
ei tietenkään halua, mutta on näköjään pakko omien päämäärien saavuttamiseksi.
Irakissa eletään vaarallisia aikoja. Maa on oikeasti ajautumassa anarkiaan. Tähän asti sitä on vain pelätty. Mutta pahin pelko on toteutumassa.
Bremerkin jo itku kurkussa selittelee.
Irakin valtataistelusta on tulossa verinen. Jenkitkin ovat sen syövereissä eivätkä pääse pois.
Uskomatonta, miten typeriä jotkut suomalaiset ovat.
On tosi harmi, että N-liitto hajosi, sillä muuten olisi voinut toivoa, että kaikki nämä "Uunot ja Tyynet", jotka ovat äärivasemmistolaisia, vaikka maailmassa tapahtuisi mitä tahansa, olisi jollain tavalla saatu muuttamaan sinne "Työväestön Paratiisiin" täältä nalkuttamasta.
Jotkut ihmiset ovat niin yksipuolisia, että kampela häviää oitis näille lättänöille! :)))