Muutin Seinäjoelle jokin aika sitten ja nyt jo voisi alkaa tutustumaan paikallisten tulevien ehdokkaiden mielipiteisiin ja edesottamuksiin ennen vaaleja.
Minkäslaisia "varmoja" ehdokkaita täältä alueelta on jo tiedossa, eli poliitikkoja jotka tulevat aika varmuudella eduskuntaan pyrkimään.
Asuinpaikan vaihdos tuo omanlaisiaan paineita ja muutoksia äänestämiseen, koska Suomessa äänestetään aina puoluetta (koska suomessa on puoluevalta, eli se vähiten demokraattinen vaihtoehto edustuksellisesta demokratiasta). Mutta jos äänestää vain sokeana puoluetta, saattaa tulla antaneensa äänensä jollekkin sellaiselle tyypille joka ei edusta omaa arvomailmaa. Muutto tuo niitä ongelmia siinä mielessä, että sen verran mitä pohjalaista elämänmenoa olen ehtinyt seurata ei minun arvomailmani ainakaan kovin yleinen ole.
Lisäksi tilanteeseen vaikuttaa se, että Seinäjoki on tulonsiirto aluetta eli aluetta joka saa enemmän yhteiskunnalta rahaa kuin veroja maksaa. Tämä taas tekee sen, että täällä vahvana on sellaisia poliitikkoja jotka tuo tulonsiirtoja lisää alueelle, varsinkin kepu on varmaan siitä syystä vahva.
Yleensä ne järkevimmät ehdokkaat edellisillä asuinalueilla olleet kokkareita ja kokkarit onkin normaalisti se vähiten "paska" puolue. No nyt en missään tapauksessa kokkareita voi äänestää, koska katainen teki kuten teki, eli ilmoitti että edes puolueella ei ole valtaa vaan valta on vain ja ainoastaan puolueen johdolla ja edes oman väen mielipiteillä ei ole väliä. Kepua taas ei terve ihminen äänestä (jos ei ota huomioon oman alueen potentiaalisia tulonsiirtoja ja valtion projekteja) joten Kepu ja Kokkarit on puolueina aikalailla poissuljettuja.
Omia arvoja, joita on vaikea pisteyttää mutta kai olisi pakko jonkinlainen pisteytys itselle kehittää, koska kenelläkään poliitikolla ei voi kaikkiin samaa kantaa olla (se karkottaisi äänestäjiä)
- Pakkoruotsista eroon
- Vanhustenhuollon järkevöittäminen (budjettikuriin muutoksia lainsäädännöllä)
- Kirkon ja valtion erottaminen (tämä ajatus ei ollut aikaisemmin kovin vahva, mutta tänne uskonnolliseen kaupunkiin muutto on jo osoittanut kuinka näin ei tilanne voi jatkua)
- Sananvapaudet ja ihmisoikeudet, ajaako niitä kukaan täälläpäin (ainakaan piraattipuoluetta ei taida alueella olla)
- Sensuurin purkaminen internetistä, eikä missään tapauksessa lisää moista.
- Maahanmuutto politiikkaan järeitä muutoksia. Mallia voi ottaa jo nyt maista, jossa paska ehti osumaan tuulettimeen ennenkuin muutoksia tehtiin (esim. tanska ja hollanti). Meidän ei ole pakko toistaa muiden maiden virheitä.
- Ydinvoima asioissa enemmän valtaa ko. viranomaisille ja poliittinen lupien rajoittaminen pois.
- Kepun risupaketin alasajo mahd. nopeasti vaikka siinä maannomistajille rahaa siirretäänkin.
- Yleisestä virkamiesruotsista eroon, ja ruotsinkielen vaatimus normaaleihin tehtäväkohtaisiin vaatimuksiin.
- Tuulivoiman takuutariffeja alas, kyllä siihen touhuunkin saa markkinavoimat vaikuttaa (kohtahan tuulivoima on ydinvoimaa kannattavampaa, kun veronmaksajat maksaa veroina ison osan sähkölaskusta)
- Yhdistysten ja säätiöiden kirjanpito julkiseksi mikäli saa yhteiskunnan rahoja.
- Yritystukien muuttaminen enemmän takaustyyppisiksi, eli ettei koko tuki ole voittoa tekijän taskuun kuten nykyän
- YLE täyteen remonttiin ja jopa mahdollinen nykymallin alasajo, tai sitten käyttäjät maksakoot.
- Vaalirahoitus rikkomukset ja petokset rangaistavaksi.
Varmaan jäi paljon pois, mutta ei näin ruokiksella enempää ehdi :)
Minkäslaisia "varmoja" ehdokkaita täältä alueelta on jo tiedossa, eli poliitikkoja jotka tulevat aika varmuudella eduskuntaan pyrkimään.
Asuinpaikan vaihdos tuo omanlaisiaan paineita ja muutoksia äänestämiseen, koska Suomessa äänestetään aina puoluetta (koska suomessa on puoluevalta, eli se vähiten demokraattinen vaihtoehto edustuksellisesta demokratiasta). Mutta jos äänestää vain sokeana puoluetta, saattaa tulla antaneensa äänensä jollekkin sellaiselle tyypille joka ei edusta omaa arvomailmaa. Muutto tuo niitä ongelmia siinä mielessä, että sen verran mitä pohjalaista elämänmenoa olen ehtinyt seurata ei minun arvomailmani ainakaan kovin yleinen ole.
Lisäksi tilanteeseen vaikuttaa se, että Seinäjoki on tulonsiirto aluetta eli aluetta joka saa enemmän yhteiskunnalta rahaa kuin veroja maksaa. Tämä taas tekee sen, että täällä vahvana on sellaisia poliitikkoja jotka tuo tulonsiirtoja lisää alueelle, varsinkin kepu on varmaan siitä syystä vahva.
Yleensä ne järkevimmät ehdokkaat edellisillä asuinalueilla olleet kokkareita ja kokkarit onkin normaalisti se vähiten "paska" puolue. No nyt en missään tapauksessa kokkareita voi äänestää, koska katainen teki kuten teki, eli ilmoitti että edes puolueella ei ole valtaa vaan valta on vain ja ainoastaan puolueen johdolla ja edes oman väen mielipiteillä ei ole väliä. Kepua taas ei terve ihminen äänestä (jos ei ota huomioon oman alueen potentiaalisia tulonsiirtoja ja valtion projekteja) joten Kepu ja Kokkarit on puolueina aikalailla poissuljettuja.
Omia arvoja, joita on vaikea pisteyttää mutta kai olisi pakko jonkinlainen pisteytys itselle kehittää, koska kenelläkään poliitikolla ei voi kaikkiin samaa kantaa olla (se karkottaisi äänestäjiä)
- Pakkoruotsista eroon
- Vanhustenhuollon järkevöittäminen (budjettikuriin muutoksia lainsäädännöllä)
- Kirkon ja valtion erottaminen (tämä ajatus ei ollut aikaisemmin kovin vahva, mutta tänne uskonnolliseen kaupunkiin muutto on jo osoittanut kuinka näin ei tilanne voi jatkua)
- Sananvapaudet ja ihmisoikeudet, ajaako niitä kukaan täälläpäin (ainakaan piraattipuoluetta ei taida alueella olla)
- Sensuurin purkaminen internetistä, eikä missään tapauksessa lisää moista.
- Maahanmuutto politiikkaan järeitä muutoksia. Mallia voi ottaa jo nyt maista, jossa paska ehti osumaan tuulettimeen ennenkuin muutoksia tehtiin (esim. tanska ja hollanti). Meidän ei ole pakko toistaa muiden maiden virheitä.
- Ydinvoima asioissa enemmän valtaa ko. viranomaisille ja poliittinen lupien rajoittaminen pois.
- Kepun risupaketin alasajo mahd. nopeasti vaikka siinä maannomistajille rahaa siirretäänkin.
- Yleisestä virkamiesruotsista eroon, ja ruotsinkielen vaatimus normaaleihin tehtäväkohtaisiin vaatimuksiin.
- Tuulivoiman takuutariffeja alas, kyllä siihen touhuunkin saa markkinavoimat vaikuttaa (kohtahan tuulivoima on ydinvoimaa kannattavampaa, kun veronmaksajat maksaa veroina ison osan sähkölaskusta)
- Yhdistysten ja säätiöiden kirjanpito julkiseksi mikäli saa yhteiskunnan rahoja.
- Yritystukien muuttaminen enemmän takaustyyppisiksi, eli ettei koko tuki ole voittoa tekijän taskuun kuten nykyän
- YLE täyteen remonttiin ja jopa mahdollinen nykymallin alasajo, tai sitten käyttäjät maksakoot.
- Vaalirahoitus rikkomukset ja petokset rangaistavaksi.
Varmaan jäi paljon pois, mutta ei näin ruokiksella enempää ehdi :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.