RFID siru tai jokin vastaavanlainen pedonmerkki...
Kun vastaatte, niin laittakaa vastauksenne noihin allaoleviin kysymyksiin sekä ehdottomasti se että oletko uskossa, ateisti, skeptikko tai agnostikko tms. koska minua kiinnostaa nimenomaan se että kuinka moni ei-uskova on sitä mieltä että tuollainen kaikkiin laitettava merkki tulee pakolliseksi.
1. Oletko sitä mieltä että tuo siru tulee ennemmin tai myöhemmin pakolliseksi kaikille?
2. Oletko sitä mieltä että sitä on jo ajettu läpi ja testattu parikymmentä vuotta tarkoituksena käyttää sitä kaikkiin ihmisiin?
3. Oletko ateisti, skepo, uskovainen, vai agnostikko vai jotain muuta?
Kun vastaatte, niin laittakaa vastauksenne noihin allaoleviin kysymyksiin sekä ehdottomasti se että oletko uskossa, ateisti, skeptikko tai agnostikko tms. koska minua kiinnostaa nimenomaan se että kuinka moni ei-uskova on sitä mieltä että tuollainen kaikkiin laitettava merkki tulee pakolliseksi.
1. Oletko sitä mieltä että tuo siru tulee ennemmin tai myöhemmin pakolliseksi kaikille?
2. Oletko sitä mieltä että sitä on jo ajettu läpi ja testattu parikymmentä vuotta tarkoituksena käyttää sitä kaikkiin ihmisiin?
3. Oletko ateisti, skepo, uskovainen, vai agnostikko vai jotain muuta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
1. Olen.
2. Olen.
3. Foliohattu.
hahahahahahaah good one
1. Sopii yrittää...
2. Voihan niinkin olla...
3. Kohtaloon Uskova Urbaani Luonnonlapsi...
1. kyllä
2. kyllä
3. uskova
1. ei
2. ei
3. uskova
1. Olen
2. Olen
3. Olen uskonnollinen, mutten uskovainen.
1. Kyllä, ainakin normikansalaisille
2. Tarkoituksena käyttää sitä ihan kaikkeen ja sitten joku on hoksannut "miksei ihmisiinkin?"
3. Kristitty
1. Käytännössä pakolliseksi koska ennemmin tai myöhemmin et voi ostaa tai myydä mitään ilman sitä koska käteistä rahaa ei enää ole.
2.Kyllä.
3.En kommentoi.
Tuohon siirrytään koska ennemmin tai myöhemmin väitetään että siihen on pakko siirtyä :
1. ettei talous uudelleen romahtaisi
2. että talousrikollisuus ja rahanpesu voitaisiin eliminoida
3. että kustannuksia saadaan pienemmiksi
4. turvallisuudella
Jotta tähän päästäisiin niin se on mahdollista vain :
1. saattamalla maailman talousjärjestelmä täydellisen sekasorron valtaan
2. tekemällä muulla tavalla maksamisesta alussa (ennen pakollisuutta) sairaan paljon kalliimpaa kuin sirulla maksamisesta
3.uskottelemalla että on kuluttajan edun mukaista ottaa siru
4. harrastamalla terrorismia jolloin voidaan perustella aukottoman henkilötunnistuksen välttämättömyys
5. perustelemalla sirun välttämättömyyttä sillä että onnettomuustilanteissa henkilöllisyys saadaan heti selville ja tätä myötä myös sairaskertomukset yms.
Lopullinen tavoite tällä on saattaa kaikki maailman ihmiset täydelliseen kontrolliin jolloin tiedetään jatkuvasti kuka tekee mitä ja missä. Jossain vaiheessa siru siirtää jopa ihmisten ajatukset supertietokoneelle joka analysoi ajatukset ja väärin ajattelevat likvitoidaan.
1. Olen
2. Onhan noita eläimillä jo kauan kokeiltu. Kyllä niitä ihmisiinkin laitetaan ennemmin tai myöhemmin.
3. Olen uskovainen.
Nostan tämän esiin ihan silkkaa piruuttani.
Ei ole vielä sirutettu, koska en ottanut sikainfluenssarokotetta. Maailman kansalaiset sirutettiin ko. rokotteen avulla. Näin tietää kertoa Rauni-Leena Luukanen. Ja hän jos kuka tietää asioista!
mitäh! mistä saa lisää tietoo?
1. Ehkä Prince Albert siru tulee
2. Luultavasti. Prince Albert on salainen hanke joka tulee pelastamaan bisneksen.
3. Lävärikauppias
En - meidät on jo sos. tunnuksella eroitetty yksilöksi 1966
Ei - eläimillä on joku siru, tunnistettava.
? Spiritualistinen elämänkatsomus.
Kaikille omansa sosialitunnuksensa käsivarteen . On siinä koijareilla miettimistä.Kuinkas minä nyt tyhjennän tuon henkilön pankkitilin kun hänen sosialitunnuksensa on sirutettu käsivarteen. Että turvasiru .Kyllä.
1. Osalle ehkä kyllä, osa ei sitä ota pakollakaan
2. Vaikea sanoa ?
3. Vapaa -ajattelija
Kaikki on hakkeroitavissa sekä pystytään etänä scannaamaan. Järki sanoo ei, haavoittuville järjestelmille.
Väitteeni tueksi löytyy tietoa.