Rakkauden side

34. "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen. 35. Näin te tulette syypäiksi kaikkeen viattomaan vereen, joka maan päällä on vuodatettu, hurskaan Abelin verestä aina Sakarjan, Barakjan pojan, vereen asti, hänen, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välille. 36. Totisesti: tämä sukupolvi joutuu vielä vastaamaan tästä kaikesta!

Kun Jeesus oli puhunut kaiken tämän, hän sanoi opetuslapsilleen: 2. "Kahden päivän kuluttua, niin kuin tiedätte, on pääsiäinen. Silloin Ihmisen Poika luovutetaan ristiinnaulittavaksi."
3. Samaan aikaan kokoontuivat ylin papisto ja kansan vanhimmat ylipappi Kaifaksen palatsiin 4. neuvottelemaan, millaisella juonella he saisivat Jeesuksen käsiinsä tappaakseen hänet.

22. Pilatus kysyi: "Mitä minä sitten teen Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" Kaikki vastasivat: "Ristiinnaulittakoon!" 23. "Mitä pahaa hän on tehnyt?" kysyi Pilatus. Mutta he vain huusivat entistä kovemmin: "Ristiinnaulittakoon!"
24. Kun Pilatus näki, ettei mitään ollut tehtävissä, ja kun meteli yhä paheni, hän otti vettä, pesi kätensä väkijoukon nähden ja sanoi: "Minä olen syytön tämän miehen vereen. Tämä on teidän asianne." 25. Kaikki huusivat yhteen ääneen: "Hänen verensä saa tulla meidän ja meidän lastemme päälle!" 26. Silloin Pilatus antoi heille myöten ja vapautti Barabbaksen, mutta Jeesuksen hän ruoskitti ja luovutti ristiinnaulittavaksi.

Eli sinä olet siinä joukossa..

Jumala salli käymään toteen, että silmät avautuisivat näkemään pahuuden koko mitan ja saisi sydämen murtumaan ja kääntymään pahoilta teiltä.

Miten muuten sinä ymmärtäisit pahuuden, et mitenkään, koska pahuus on pimittänyt sydämen.
Vain rakkaus voi tuoda valon ja valo poistaa pimeyden sydämestä.

oikeasti rakastaa Isää Jumalaa? Rakastamiseen kuuluu kuuliaisuus ja usko Jeesuksen sanaan, jonka Hän välitti välimiehenä ihmiskunnalle.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Jeesus on siis Herra, kuten Hän tässä itse todistaa. Jeesus ei ole jumala, kuten kolminaisuuteen uskovat väittävät. Se on paavin alulle panema eksytys, johon uskoo melkein koko nk. "kristikunta.

x-hirvas kirjoitti:

oikeasti rakastaa Isää Jumalaa? Rakastamiseen kuuluu kuuliaisuus ja usko Jeesuksen sanaan, jonka Hän välitti välimiehenä ihmiskunnalle.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Jeesus on siis Herra, kuten Hän tässä itse todistaa. Jeesus ei ole jumala, kuten kolminaisuuteen uskovat väittävät. Se on paavin alulle panema eksytys, johon uskoo melkein koko nk. "kristikunta.

Lue lisää

Rakastamiseen kuuluu että on valmis heittämään koulukirjansa hetkeksi
reppuun ja auttaa koulutieltä ojaan suistuneen tielle.
Kukaan ei nouse ojasta sillä että sinä pysähdyt hänen kohdalleen
lukemaan. Pitää ojentaa avoin vapaa käsi. Sitä on rakkaus.

x-hirvas kirjoitti:

oikeasti rakastaa Isää Jumalaa? Rakastamiseen kuuluu kuuliaisuus ja usko Jeesuksen sanaan, jonka Hän välitti välimiehenä ihmiskunnalle.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Jeesus on siis Herra, kuten Hän tässä itse todistaa. Jeesus ei ole jumala, kuten kolminaisuuteen uskovat väittävät. Se on paavin alulle panema eksytys, johon uskoo melkein koko nk. "kristikunta.

Lue lisää

Kyllä, Jeesus ON Herra.

Mites sitten hirvas selität tämän:

"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi..."

Fniss! kirjoitti:

Kyllä, Jeesus ON Herra.

Mites sitten hirvas selität tämän:

"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi..."

vastasi siihen näin:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

Isä on kaikkien, niin Jeesuksen kuin ihmistenkin Herra Jumala JHWH. Isä teki Jeesuksesta Herran, joten ei ihmisten pidä tehdä Hänestä jumalaa.
Ap. t. 2:36
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

x-hirvas kirjoitti:

vastasi siihen näin:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

Isä on kaikkien, niin Jeesuksen kuin ihmistenkin Herra Jumala JHWH. Isä teki Jeesuksesta Herran, joten ei ihmisten pidä tehdä Hänestä jumalaa.
Ap. t. 2:36
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Lue lisää

Etkö todellakaan voi tunnustaa Jeesusta Herraksi, Kristuksen Kaikkivaltiutta? SÄÄLI, oma on syysi - ei adventistien eikä minun eikä
Jumalan eikä paholaisen !

Jes. 9:6 (9:5)
Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan,
hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja,
Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä,
Rauhan Ruhtinas.
[Jer. 32:19; Sak. 9:10; Luuk. 2:11]

x-hirvas kirjoitti:

oikeasti rakastaa Isää Jumalaa? Rakastamiseen kuuluu kuuliaisuus ja usko Jeesuksen sanaan, jonka Hän välitti välimiehenä ihmiskunnalle.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Jeesus on siis Herra, kuten Hän tässä itse todistaa. Jeesus ei ole jumala, kuten kolminaisuuteen uskovat väittävät. Se on paavin alulle panema eksytys, johon uskoo melkein koko nk. "kristikunta.

Lue lisää

Jumala on kaikki - myös Jeesus (Jahshua = Jahve pelastaa) rakasti Isää yli kaiken.

Tästä te tunnette Jumalan Hengen:
Jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

Totuus on että vain Jumala (joka on ainoa jolla on kuolemattomuus) voi antaa iankaikkisen elämän - sillä vain Jumalan tahdossa on iankaikkinen elämä mahdollista, oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa...

alex

x-hirvas kirjoitti:

oikeasti rakastaa Isää Jumalaa? Rakastamiseen kuuluu kuuliaisuus ja usko Jeesuksen sanaan, jonka Hän välitti välimiehenä ihmiskunnalle.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Jeesus on siis Herra, kuten Hän tässä itse todistaa. Jeesus ei ole jumala, kuten kolminaisuuteen uskovat väittävät. Se on paavin alulle panema eksytys, johon uskoo melkein koko nk. "kristikunta.

Lue lisää

"oikeasti rakastaa Isää Jumalaa?"

Enpä ole Jumalaa nähnyt että häntä rakastaisin. Olen vakavasti ottanut
vastaan kertomukset siitä, että hän olisi täällä kväissyt ja poistunut
melkein saman tien, parituhatta vuotta sitten. Missä hän on että voisin
häntä rakastaa?

1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä,
niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä,
jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.

Joh. 14:8
Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
Joh. 14:9 :
Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut,
on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

"Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän" ...

Jesaja 9:6 (9:5)
Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

alex-kasi kirjoitti:

Jumala on kaikki - myös Jeesus (Jahshua = Jahve pelastaa) rakasti Isää yli kaiken.

Tästä te tunnette Jumalan Hengen:
Jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

Totuus on että vain Jumala (joka on ainoa jolla on kuolemattomuus) voi antaa iankaikkisen elämän - sillä vain Jumalan tahdossa on iankaikkinen elämä mahdollista, oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa...

alex

Lue lisää

Olihan se alexin PÄÄasia klisee siellä lopussa ja viestin varsinaisena
sisältönä taas, se ku-olemattomuus. Mutta kukas oikeesti rakastaa
Jumalaa - ei ainakaan se, joka väittää ihan suoraan itse Jumalaa
rakastaa, vaan ...

1. Joh. 4:12
Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.

1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.

3. Joh. 1:11
Rakkaani, älä seuraa pahaa, vaan hyvää. Joka hyvin tekee,
se on Jumalasta; joka pahoin tekee, se ei ole Jumalaa nähnyt.

On totta, että Jeesus on Jahve, mutta mepä emme ole Häntä
nähneet, että voisimme häntä halata ja rakastaa ja hymyillä
hänelle ja jelppiä häntä.

Joku anne-elinan kaveri yhtyi anne-elinan aloitukseen toteamuksella:

" Kristittyjen ei tulisi antaa viholliselle mahdollisuutta osoittaa heitä
ja sanoa katsokaa kuinka nuo ihmiset, jotka seisovat Kristuksen
lipun alla vihaavat toisiansa. "

Tuo on enemmän kuin totta, sillä Jeesus korostaa, että hänen omansa
tunnetaan erityisesti siitä, että on keskinäinen rakkaus ja hengen yhteys:

Joh. 13:35
Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni,
jos teillä on keskinäinen rakkaus."

Käsittääkseni tuo keskinäiseen sopuun pitäisi pyrkiä ilman muuta. Miten muuten
voimme vastata todielliseen haasteeseen - rakastaa vihamiehiä.
Paavali opettaa sentapaista, ettei sentää kannata alkaa synti ätekemään, jotta saisi
paljon anteeksi aj sitä kautta paljon rakastaisi.
Onhan meillä varaa tulla herkemmiksi hengessä ja tämmöisinä "siivosyntisinäkin"
tuntea oma mahdottomuutemme. Jos uskallamme katsoa syvälle itseemme Pyhän
Hengen valossa, on siellä jos vaikka mitä, valtavat pölypilvetkin paljastuvat.

Jumalallista rakkautta voi ehkä sanoa hyvänlaatuiseksi tartuntataudiksikin ...

2. Kor. 8:7
Mutta niinkuin teillä on ylenpalttisesti kaikkea: uskoa, sanaa, tietoa, kaikkinaista intoa ja meistä teihin tullutta rakkautta, niin olkaa ylenpalttiset tässäkin rakkaudentyössä.

AnttiVKantola kirjoitti:

Joku anne-elinan kaveri yhtyi anne-elinan aloitukseen toteamuksella:

" Kristittyjen ei tulisi antaa viholliselle mahdollisuutta osoittaa heitä
ja sanoa katsokaa kuinka nuo ihmiset, jotka seisovat Kristuksen
lipun alla vihaavat toisiansa. "

Tuo on enemmän kuin totta, sillä Jeesus korostaa, että hänen omansa
tunnetaan erityisesti siitä, että on keskinäinen rakkaus ja hengen yhteys:

Joh. 13:35
Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni,
jos teillä on keskinäinen rakkaus."

Käsittääkseni tuo keskinäiseen sopuun pitäisi pyrkiä ilman muuta. Miten muuten
voimme vastata todielliseen haasteeseen - rakastaa vihamiehiä.
Paavali opettaa sentapaista, ettei sentää kannata alkaa synti ätekemään, jotta saisi
paljon anteeksi aj sitä kautta paljon rakastaisi.
Onhan meillä varaa tulla herkemmiksi hengessä ja tämmöisinä "siivosyntisinäkin"
tuntea oma mahdottomuutemme. Jos uskallamme katsoa syvälle itseemme Pyhän
Hengen valossa, on siellä jos vaikka mitä, valtavat pölypilvetkin paljastuvat.

Jumalallista rakkautta voi ehkä sanoa hyvänlaatuiseksi tartuntataudiksikin ...

2. Kor. 8:7
Mutta niinkuin teillä on ylenpalttisesti kaikkea: uskoa, sanaa, tietoa, kaikkinaista intoa ja meistä teihin tullutta rakkautta, niin olkaa ylenpalttiset tässäkin rakkaudentyössä.

Lue lisää

"Sitähän rakkaus lähimmäiseen on, että me pidämme Hänen käskynsä"
Joka ei noudata käskyjä, se ei rakasta JUmalaa eikä lähimmäistään, muutoin kuin suullaan!!

Näin se asia on ja näin se on aina ollut!
Monet uskovat ,v arastavat ja valehtelevat, ja silti sanovat: " Me kyllä rakastamme Jumalaa ja lähimmäistämme,..ja me kyllä pelastumme, tehdäksemme yhä näitä tekoja!

benedi kirjoitti:

"Sitähän rakkaus lähimmäiseen on, että me pidämme Hänen käskynsä"
Joka ei noudata käskyjä, se ei rakasta JUmalaa eikä lähimmäistään, muutoin kuin suullaan!!

Näin se asia on ja näin se on aina ollut!
Monet uskovat ,v arastavat ja valehtelevat, ja silti sanovat: " Me kyllä rakastamme Jumalaa ja lähimmäistämme,..ja me kyllä pelastumme, tehdäksemme yhä näitä tekoja!

Lue lisää

Kyllä rakkaus on tarkoitettu tuhlattavaksi ja Herramme antaa lisää sitä
tuhlattavaksi, kun k'äytämme sitä. Ei laintaulujen katseleminen ole
rakkautta Jumalaakaan kohtaan, ehkä itserakkautta. Onko sulla kultaiset
kehykset niissä? Koskaan ei voi liikaa rakastaa, mutta liikaa voi paasata
laista.

Kirjoitin sinulle sähköpostiin mutta näytti ettei lähtenyt, katosi jonnekkin.
Siunausta, sinulle kirjoitellaan sitten kun alkavat toimia normaalisti.

Alexin mielestä siis vain kristityt ovat Jumalan lapsia? No kenenkäs ne toiset lapset ja ihmiset ovat? Kilpailivatko saatana ja Jumala kuka enemmän saa ihmisiä puolelleen, ja kumpi heistä loppujen lopuksi voittaa tuon vedon? Vai täytyykö heidän tehdä jokin komromissiratkaisun. Onko sinun Jumalai persoonallinen, joka vääntää kättä toisen persoonallisen paholaisen Saatanan kanssa?

Jumala on käsittämätön, mutta siitä huolimatta ajattelevat ihmiset niinkuin sinäkin jotakin persoonallista jumalaa, ja voisimme sanoa, että se onkin kristikunnan erehdys. Ihminen joka on käynyt uudestisyntymisen eli henkisen vihkimyksen läpi ei suinkaan kutsu Jumalaksi aineellista Jumalan hengen käyttövälinettä. Kaikki Jumalallisesta rakkaudesta johtuvat tekomme suorittaa se "työvälinen" jonka Isä ja Äiti ovat meille antaneet - luoneet, mutta se ei ole se "minä" jonka ikuisuudesta tullut Henki sisäisesti "asuttaa" ja jonka vataistuin on sielu ja sydämen syvät Jumalalliset tunteet, vaan näiden edellä mainittujen käyttöväline on oma lihallinen persoonallisuutemme.

elämä ja henki! kirjoitti:

Alexin mielestä siis vain kristityt ovat Jumalan lapsia? No kenenkäs ne toiset lapset ja ihmiset ovat? Kilpailivatko saatana ja Jumala kuka enemmän saa ihmisiä puolelleen, ja kumpi heistä loppujen lopuksi voittaa tuon vedon? Vai täytyykö heidän tehdä jokin komromissiratkaisun. Onko sinun Jumalai persoonallinen, joka vääntää kättä toisen persoonallisen paholaisen Saatanan kanssa?

Jumala on käsittämätön, mutta siitä huolimatta ajattelevat ihmiset niinkuin sinäkin jotakin persoonallista jumalaa, ja voisimme sanoa, että se onkin kristikunnan erehdys. Ihminen joka on käynyt uudestisyntymisen eli henkisen vihkimyksen läpi ei suinkaan kutsu Jumalaksi aineellista Jumalan hengen käyttövälinettä. Kaikki Jumalallisesta rakkaudesta johtuvat tekomme suorittaa se "työvälinen" jonka Isä ja Äiti ovat meille antaneet - luoneet, mutta se ei ole se "minä" jonka ikuisuudesta tullut Henki sisäisesti "asuttaa" ja jonka vataistuin on sielu ja sydämen syvät Jumalalliset tunteet, vaan näiden edellä mainittujen käyttöväline on oma lihallinen persoonallisuutemme.

Lue lisää

Alexhan sanoo ettei ole mitään paikkaa jonne jumalaton voisi mennä
kärsimään rangaistustaan. Kaikki siis pääsevät alexin taivaaseen.

Kaikki taivaaseen kirjoitti:

Alexhan sanoo ettei ole mitään paikkaa jonne jumalaton voisi mennä
kärsimään rangaistustaan. Kaikki siis pääsevät alexin taivaaseen.

Ei Alexi noin ajattele! Jumalattomat saavat kyllä palkkansa, mutta ei sinun säätämääsi iankaikkisesta iankaikkiseen rangaistusta, koska Jumala ei kiduta luotuaan vajavaista rääpälettä iankaikkisesti, vaan kukin saa yksilöllisen rangaistuksen omien väärien tekojensa mukaan, sillä Jumala on oikeudenmukainen, toisin kuin sinä. Ja lopuksi Jumala hävittää kaikki ne, jotka vastustavat oikeudenmukaisuutta ja rakkautta.

HELVETTI ON TOINEN KUOLEMA: Ei siis toinen elämä.

Jumala tuhoaa lopuksi jumattomat ja puhdistaa maailmankaikkeuden kaikesta pahasta.

Niin että ei yhdenkään ihmisen tarvitse sanoa olevansa vaivanalainen.

Kaikki taivaaseen kirjoitti:

Alexhan sanoo ettei ole mitään paikkaa jonne jumalaton voisi mennä
kärsimään rangaistustaan. Kaikki siis pääsevät alexin taivaaseen.

Niin, Jumala on rakkauden keksinyt ja on Rakkaus. Kuinka hän sitten
surmaisi rakastettunsa, jonka on tehnyt ja antanut elämän lahjaksi.
Ei kai kaikkivoipa rakkauden Jumala sentään rupea rankaisemaan rakastaan
saati sitten peräti surmaamaan.
Kenties hänellä on siellä ikuisuudessa jokin kurssikeskus, jossa kurittaa ja
kouluttaa niitä jotka täällä eivät kuritusta ymmärtäneet. Ja sitten tuo
heidät muiden yhteyteen. Tämmöisen ajatuksenjuoksun olen näkeväni
alexin päässä, kun hänen elämänmottonsa on: tulijärveä ei ole eikä tule.

Inhimillisesti ajatellen, sen käsityksen mukaan, mikä ihmisellä on
rakkaudesta, ei Jumala voi olla tomjonesmainen rakastaja, joka surmaa uskottoman rakastettunsa - mutta
Jumalan rakkaus onkin varmasti melkolailla erilaista kuin inhimillinen ...

http://www.youtube.com/watch?v=U8af5G5IxOE

Inhimillisessä rakkaudessani minäkin olen taipuvainen tuollalailla päättelemään, mutta en voi takkaan niitä Jumalan oman Sanan sivuja,
joissa Hän tulijärvestä varoittaa. Varottavathan isätkin lapsiaan
heikoista jäistä. Tuskallista kitua jään alla kohmeisena ja etsiä aukkoa.
Onhan adventistitkin ottaneet oikein raameihin, "viitekehyksiksi",
kolmen enkelin sanoman ja kolmannen enkelin varoitus kuuluu näin:

Ilm.14:10 ... Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti.
Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä ...

Mutta - minä tahdon kerran nähdä Jahve Jeesuksen sellaisena
kuin hän on ...

1.Joh.3:2
Rakkaat ystävät, jo nyt me olemme Jumalan lapsia, mutta vielä ei ole käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Sen me tiedämme, että kun se käy ilmi, meistä tulee hänen kaltaisiaan, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena kuin hän on.

kirjoitti ettei kaste hyödytä mitään jos sydämmen tila ole oikea Jumalaan ja lähimmäiseen. Jos te rakastatte vain niitä jotka vain teitä rakastavat, eikö pakanatkin tee niin, mutta meidän tulee rakastaa kaikkia eikä vain kielellä vaan sellaisella rakkaudella millä Jeesuskin meitä rakastaa.

Noinko jääräpää tahdot olla - luterilaisessa/katolisen kirkon opissasi, siis pyhityskö ei ole tärkeää, OH HOH, sillä oikean kasteen kautta meille Jumala Lahjoittaa Ylhäältä Pyhän Hengen Voiman syntiä vastaan, ja sinä ole kieltäytymässä tästä lahjasta ja siten pyhityksestä?!

OH HOH kirjoitti:

Noinko jääräpää tahdot olla - luterilaisessa/katolisen kirkon opissasi, siis pyhityskö ei ole tärkeää, OH HOH, sillä oikean kasteen kautta meille Jumala Lahjoittaa Ylhäältä Pyhän Hengen Voiman syntiä vastaan, ja sinä ole kieltäytymässä tästä lahjasta ja siten pyhityksestä?!

Lue lisää

hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta, mutta jos ihminen ei ole uudesti syntynyt niin kaste on turhaa,ei kaste ole viellä pyhittänyt ketään eikä tule pyhittämäänkään, silläm Jeesus se on joka meidät pyhittää eikä vesi.

näin on. kirjoitti:

hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta, mutta jos ihminen ei ole uudesti syntynyt niin kaste on turhaa,ei kaste ole viellä pyhittänyt ketään eikä tule pyhittämäänkään, silläm Jeesus se on joka meidät pyhittää eikä vesi.

Lue lisää

Joopa, joo, niinhän se sielunvihollinen Antille kuiskii ja verukkeita huiskii, niinpä niin, ei totella Jumalaa, sepä se, ... ei se ihminen nöyrtyä taho, kuin sitten kuin on ihan pakko ja laho!

Raamatun kehotus on: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Siis "Salli nyt (itsellesi kaste); sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus."

Miksi Antti ei tahdo; Vapahtaja sen sanoo: "Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani." "Minä sanon teille, ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."Joh.10:26)
”Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?” (Luuk.6:46)
-- Salli nyt itsellesi kaste; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus.

Galatalaiskirje:
5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
Roomalaiskirje:
8:9 Mutta te (KASTETUT) ette ole lihan vallassa, vaan HENGEN, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa."

Jenkit? Jenkeissäkö anne-elina asuu? Mistäköhän minä sellaisen käsityksen olen saanut, että hän asuisi Australiassa.

Enhän minä paikalta ole kadonnut, mutta kun te toiset olette kirjoitellut niin hyvin tuosta aloittamastani kirjoituksesta, niin mitäpä minä siihen voisin muuta sanoa kuin Amen.

anne-elina, ei kirj kirjoitti:

Enhän minä paikalta ole kadonnut, mutta kun te toiset olette kirjoitellut niin hyvin tuosta aloittamastani kirjoituksesta, niin mitäpä minä siihen voisin muuta sanoa kuin Amen.

Lue lisää

## kirjoitellut niin hyvin tuosta aloittamastani kirjoituksesta,##

Mielestäni aloitukseesi vastattiin aivan asian vierestä ja epäteologisesti, kuten ...

" Isä on kaikkien, niin Jeesuksen kuin ihmistenkin Herra Jumala JHWH.
Isä teki Jeesuksesta Herran, joten ei ihmisten pidä tehdä Hänestä jumalaa. " (hirvas)

" Niin on Jumala maailmaa rakastanut,
että murhasi ainosyntyisen poikansa.
Pyhä Henki on saatana. " (Holotna)

" Jeesus on siis Herra, kuten Hän tässä itse todistaa.
Jeesus ei ole jumala, kuten kolminaisuuteen uskovat väittävät.
Se on paavin alulle panema eksytys, johon uskoo melkein koko nk. "kristikunta. " (hirvas)

" Isä on kaikkien, niin Jeesuksen kuin ihmistenkin Herra Jumala JHWH.
Isä teki Jeesuksesta Herran, joten ei ihmisten pidä tehdä Hänestä jumalaa. " (hirvas)

Lukijat eivät siis käsittäneet rakakuden viestiäsi, vaan päinvastoin - pillastuivat siitä.
Alex otsikossaan väitti rakastavansa Jumalaa, mutta leipätekstissä sekosi omiin
ku-olemattomus-oppeihinsa ja rakkauden side lähimmäisen kautta Jumalaan unohtui!
( http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9159227/45636034 )

Tontti täyttyy ohdakkeista ellei sitä hoida!

AnttiVKantola kirjoitti:

## kirjoitellut niin hyvin tuosta aloittamastani kirjoituksesta,##

Mielestäni aloitukseesi vastattiin aivan asian vierestä ja epäteologisesti, kuten ...

" Isä on kaikkien, niin Jeesuksen kuin ihmistenkin Herra Jumala JHWH.
Isä teki Jeesuksesta Herran, joten ei ihmisten pidä tehdä Hänestä jumalaa. " (hirvas)

" Niin on Jumala maailmaa rakastanut,
että murhasi ainosyntyisen poikansa.
Pyhä Henki on saatana. " (Holotna)

" Jeesus on siis Herra, kuten Hän tässä itse todistaa.
Jeesus ei ole jumala, kuten kolminaisuuteen uskovat väittävät.
Se on paavin alulle panema eksytys, johon uskoo melkein koko nk. "kristikunta. " (hirvas)

" Isä on kaikkien, niin Jeesuksen kuin ihmistenkin Herra Jumala JHWH.
Isä teki Jeesuksesta Herran, joten ei ihmisten pidä tehdä Hänestä jumalaa. " (hirvas)

Lukijat eivät siis käsittäneet rakakuden viestiäsi, vaan päinvastoin - pillastuivat siitä.
Alex otsikossaan väitti rakastavansa Jumalaa, mutta leipätekstissä sekosi omiin
ku-olemattomus-oppeihinsa ja rakkauden side lähimmäisen kautta Jumalaan unohtui!
( http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9159227/45636034 )

Tontti täyttyy ohdakkeista ellei sitä hoida!

Lue lisää

olet niin hyvä ohdakkeiten nyhtäjä että nyhdä sinä niitä pois, en minä osaa niitä niin taitavasti nyhtää ja minä uskon että kyllä Jeesus pitää huolen siitä ettei ne pääse koko vilja satoa pilaamaan.

Mitä tuohon mainitsemaasi kuolemattomuus asiaan tulee niin minä uskon myöskin että synnin palkka on kuolema, ja joka ei ota eläessään Kristuksen tarjoamaa pelastusta vastaan, niin hänellä ei ole iankaikkista elämää joka hänessä pysyisi, vaan jumalattoman osa on kadotus. Hyviä öitä sinne kotimaahan.

anne-elina ei kirj kirjoitti:

olet niin hyvä ohdakkeiten nyhtäjä että nyhdä sinä niitä pois, en minä osaa niitä niin taitavasti nyhtää ja minä uskon että kyllä Jeesus pitää huolen siitä ettei ne pääse koko vilja satoa pilaamaan.

Mitä tuohon mainitsemaasi kuolemattomuus asiaan tulee niin minä uskon myöskin että synnin palkka on kuolema, ja joka ei ota eläessään Kristuksen tarjoamaa pelastusta vastaan, niin hänellä ei ole iankaikkista elämää joka hänessä pysyisi, vaan jumalattoman osa on kadotus. Hyviä öitä sinne kotimaahan.

Lue lisää

"minä uskon myöskin että synnin palkka on kuolema.", toteat sinäkin ja piste. Minä sensijaan väittäisin, että siinä tulkitaan väärin sanaa
"palkka" tai ansiot. Sehän ei ole kuin piste iin päälle tai kaiken
kruunaava loppu. Palkkahan on hyvä asia, joten palkka-sana on
petollisen väärä tulkinta synnintekijöiden ansioista. Kun asiaa ei
seloseta pidemmälle.

VAAN Raamatussa tositarina jatkuu niin, että Kuolema ja Tuonela
kaikkine saaliineen heitetään sinne tuliseen järveen. Jos olet, anne-elina joskus tutustunut kirkkosi opetukseen niin jo siellä
viitekehyksissä todetaan kolmannen enkelin varoitussanoma
tulisesta järvestä, jonne paholainen opetuslapsineen heitetään.

Onko sinulla jotain sitä vastaan että Kuolema lopussa luovuttaa
saaliinsa tuliseen järveen. Oletko siitä palstalaisille ja Jumalalle
yhtä äkäinen kuin alex-kasi?

On hyvä muistaa alexin ja anne-elinankin, että Tuonela ja Kuolema
kaikkine saaliineen heitetään tuliseen järveen ja tämä toinen
kuolema on varmasti tuskallistakin tuskallisempi, tuskin kukaan
kahuleffan tekijä pystyisi sitä riittävästi kuvailemaankaan.
Sillä synnin palkka ei ole HELPOTUS vaan KAUHISTUS.

Ilm. 20:13
Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

Ilm. 20:14
Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen.
Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
3
Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.

En ala arvioimaan tulijärven ajallista pituutta niinkuin en iankaikkisen elämänkään pituutta. Riittää että toteamme
tulijärvi-rangaistuksen niin kauheaksi, että parempi on hyljätä
jumalattomuus ja ottaa vastaan Jumalan armo Kristuksessa.

Kuolema ei ole palkkio synnistä vaan kauhistuttava rangaistus.

AnttiVKantola kirjoitti:

"minä uskon myöskin että synnin palkka on kuolema.", toteat sinäkin ja piste. Minä sensijaan väittäisin, että siinä tulkitaan väärin sanaa
"palkka" tai ansiot. Sehän ei ole kuin piste iin päälle tai kaiken
kruunaava loppu. Palkkahan on hyvä asia, joten palkka-sana on
petollisen väärä tulkinta synnintekijöiden ansioista. Kun asiaa ei
seloseta pidemmälle.

VAAN Raamatussa tositarina jatkuu niin, että Kuolema ja Tuonela
kaikkine saaliineen heitetään sinne tuliseen järveen. Jos olet, anne-elina joskus tutustunut kirkkosi opetukseen niin jo siellä
viitekehyksissä todetaan kolmannen enkelin varoitussanoma
tulisesta järvestä, jonne paholainen opetuslapsineen heitetään.

Onko sinulla jotain sitä vastaan että Kuolema lopussa luovuttaa
saaliinsa tuliseen järveen. Oletko siitä palstalaisille ja Jumalalle
yhtä äkäinen kuin alex-kasi?

On hyvä muistaa alexin ja anne-elinankin, että Tuonela ja Kuolema
kaikkine saaliineen heitetään tuliseen järveen ja tämä toinen
kuolema on varmasti tuskallistakin tuskallisempi, tuskin kukaan
kahuleffan tekijä pystyisi sitä riittävästi kuvailemaankaan.
Sillä synnin palkka ei ole HELPOTUS vaan KAUHISTUS.

Ilm. 20:13
Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

Ilm. 20:14
Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen.
Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
3
Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.

En ala arvioimaan tulijärven ajallista pituutta niinkuin en iankaikkisen elämänkään pituutta. Riittää että toteamme
tulijärvi-rangaistuksen niin kauheaksi, että parempi on hyljätä
jumalattomuus ja ottaa vastaan Jumalan armo Kristuksessa.

Kuolema ei ole palkkio synnistä vaan kauhistuttava rangaistus.

Lue lisää

äkäinen palstalaisille jos jollakin on eri näkemys asioista kuin minulla, tykkään keskustalla palstalaisten kanssa.
Kyllä minä uskon että kuolema ja tuonela heitetään tuliseen järveen, tämä on toinen kuolema( siis jumalattomille) Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.Ilm.20:14,15.

Siis palavat tuhkaksi, eikö niin? ei elämään ja kitumaan siellä iankaikkisesti.
Aivan niinkuin Malakiakin 4: 1-3 kirjoittaa: Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on(Huom! ei ole viellä tullut) sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

Mutta teille( Herraa rakastaville) jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
Tämä on Jumalan omaa puhetta, miten käy niille jotka eivät rakasta eivätkä kunnioita Jumalaa.

anne-elina kirjoitti:

äkäinen palstalaisille jos jollakin on eri näkemys asioista kuin minulla, tykkään keskustalla palstalaisten kanssa.
Kyllä minä uskon että kuolema ja tuonela heitetään tuliseen järveen, tämä on toinen kuolema( siis jumalattomille) Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.Ilm.20:14,15.

Siis palavat tuhkaksi, eikö niin? ei elämään ja kitumaan siellä iankaikkisesti.
Aivan niinkuin Malakiakin 4: 1-3 kirjoittaa: Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on(Huom! ei ole viellä tullut) sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

Mutta teille( Herraa rakastaville) jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
Tämä on Jumalan omaa puhetta, miten käy niille jotka eivät rakasta eivätkä kunnioita Jumalaa.

Lue lisää

Minäkin tykkään keskustella - ja ohjailla keskustelua Herrani sanoihin.
En pidä lainkaan tärkeänä painottaa sitä, että Herramme puhuu
rangaistuksen pituudesta puhuttaessa iankaikkisuudesta, mutta kun
nyt on oleellisesta asiasta päästy ymmärrykseen, niin tässä sitä
vähemmän tärkeää eli epäoleellista, ihan vaan kaupan päälle.

Dan. 12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.
[2. Makk. 7:9; Matt. 25:46]
3
Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti.
[Dan. 11:33 | Viis. 3:7; Matt. 13:43]

Sitä en väitä että iankaikkisuudesta olisi kyse,
mutta niin siinä lukee ja tarkoittaa ainakin enemmän kuin ei mitään. (Vm. alexille tiedoksi).

Tuossa alla Jeesuksen sanankohtaa, joista 1 esiintyy kaikissa
vanhimmissa ja luotettavissa (Mk.9:48) säilyneissä käsikirjoituksissa:

Mark. 9:44
, missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'].* [Jakeet 9:44 ja 9:46, jotka kuuluvat samoin kuin jae 9:48, puuttuvat luotettavimmista käsikirjoituksista.]

Mark. 9:46
, missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'].

Mark. 9:48
missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'. [Jes. 66:24]

On myös kirjoitettu, ruumiin tuomiolle nousemisesta ...

Matt. 10:28
Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua.
Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

Mihin tarvitaan "ikuista tulta", jos silmänräpäyksessä tai melkein,
sielu ja ruumis palaa loppuun? Ihan vaan huvin vuoksi pohdittavaa.

AnttiVKantola kirjoitti:

Minäkin tykkään keskustella - ja ohjailla keskustelua Herrani sanoihin.
En pidä lainkaan tärkeänä painottaa sitä, että Herramme puhuu
rangaistuksen pituudesta puhuttaessa iankaikkisuudesta, mutta kun
nyt on oleellisesta asiasta päästy ymmärrykseen, niin tässä sitä
vähemmän tärkeää eli epäoleellista, ihan vaan kaupan päälle.

Dan. 12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.
[2. Makk. 7:9; Matt. 25:46]
3
Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti.
[Dan. 11:33 | Viis. 3:7; Matt. 13:43]

Sitä en väitä että iankaikkisuudesta olisi kyse,
mutta niin siinä lukee ja tarkoittaa ainakin enemmän kuin ei mitään. (Vm. alexille tiedoksi).

Tuossa alla Jeesuksen sanankohtaa, joista 1 esiintyy kaikissa
vanhimmissa ja luotettavissa (Mk.9:48) säilyneissä käsikirjoituksissa:

Mark. 9:44
, missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'].* [Jakeet 9:44 ja 9:46, jotka kuuluvat samoin kuin jae 9:48, puuttuvat luotettavimmista käsikirjoituksista.]

Mark. 9:46
, missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'].

Mark. 9:48
missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'. [Jes. 66:24]

On myös kirjoitettu, ruumiin tuomiolle nousemisesta ...

Matt. 10:28
Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua.
Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

Mihin tarvitaan "ikuista tulta", jos silmänräpäyksessä tai melkein,
sielu ja ruumis palaa loppuun? Ihan vaan huvin vuoksi pohdittavaa.

Lue lisää

Jeesuksen sanaan, jonka mukaan helvetissä heidän MATONSA KUOLE EIKÄ TULI SAMMU on helposti ymmärrettävissä. Prof SAARISALON selittää RAAMATUN SANAKIRJASSA.tämän sanonnan merkityksen seuraavasti. Helvetti (hepr. sheol) on tuskan paikka. Sen kreikkalainen nimitys GEHENNA, on muodostunut heprean sanasta GE-HINNOM, joka tarkoitti Hinnomin laaksoa Jerusalemin eteläpuolella, missä lapsia poltettiin uhreiksi Molokille, 2 Aikak. 28:3; 33:6.

Tämä kauhea synti, sen Joosian toimittama alttarien häpäisy ja ehkä myös siellä alituisesti palavat suurkaupungin jätteitten hävitystulet saivat sen muodostumaan kansan käsityksissä synnin ja ahdistuksen paikaksi, joten sen nimi tuli vertauskuvallisesti käytäntöön puhuttaessa ikuisen rangaistuksen paikasta helvetistä. Matt.18: 8,9. Mark.9:43.

Jeesusta kuuntelevat juutalaiset ymmärräsivät mainiosti, ettei Hinnomin laaksossa palava tuli sammunut, koska paikkaan aina heitettiin lisää poltettavaa. Raadoista elävillä madoilla riitti samoin jatkuvasti kulutettavaa.
Toisaalta joutuminen Gehennaan,tuohon alati heidän näkyvissään palavaan helvetin tuleen, merkitsi ehdotonta ja lopullista tuhoa. Kuluttava tuhoaminen jatkui niin kauan kuin kulutettavasta oli jotakin jäljellä.

Tätä taustaa vastaan ymmärrämme myös seuraavat lausunnot: Ja heidän vaivansa savu on nouseva AINA JA IANKAIKKISESTI.Ja heitä vaivataan yöt ja päivät, AINA JA IANKAIKISESTI. Ilm.14:11; 20:10.
Vaiva ei lopu, ennen kuin iankaikkisen oikeamielisyyden mitta on täyttynyt, tämä on noiden lausuntojen ajatus.

anne-elina kirjoitti:

Jeesuksen sanaan, jonka mukaan helvetissä heidän MATONSA KUOLE EIKÄ TULI SAMMU on helposti ymmärrettävissä. Prof SAARISALON selittää RAAMATUN SANAKIRJASSA.tämän sanonnan merkityksen seuraavasti. Helvetti (hepr. sheol) on tuskan paikka. Sen kreikkalainen nimitys GEHENNA, on muodostunut heprean sanasta GE-HINNOM, joka tarkoitti Hinnomin laaksoa Jerusalemin eteläpuolella, missä lapsia poltettiin uhreiksi Molokille, 2 Aikak. 28:3; 33:6.

Tämä kauhea synti, sen Joosian toimittama alttarien häpäisy ja ehkä myös siellä alituisesti palavat suurkaupungin jätteitten hävitystulet saivat sen muodostumaan kansan käsityksissä synnin ja ahdistuksen paikaksi, joten sen nimi tuli vertauskuvallisesti käytäntöön puhuttaessa ikuisen rangaistuksen paikasta helvetistä. Matt.18: 8,9. Mark.9:43.

Jeesusta kuuntelevat juutalaiset ymmärräsivät mainiosti, ettei Hinnomin laaksossa palava tuli sammunut, koska paikkaan aina heitettiin lisää poltettavaa. Raadoista elävillä madoilla riitti samoin jatkuvasti kulutettavaa.
Toisaalta joutuminen Gehennaan,tuohon alati heidän näkyvissään palavaan helvetin tuleen, merkitsi ehdotonta ja lopullista tuhoa. Kuluttava tuhoaminen jatkui niin kauan kuin kulutettavasta oli jotakin jäljellä.

Tätä taustaa vastaan ymmärrämme myös seuraavat lausunnot: Ja heidän vaivansa savu on nouseva AINA JA IANKAIKKISESTI.Ja heitä vaivataan yöt ja päivät, AINA JA IANKAIKISESTI. Ilm.14:11; 20:10.
Vaiva ei lopu, ennen kuin iankaikkisen oikeamielisyyden mitta on täyttynyt, tämä on noiden lausuntojen ajatus.

Lue lisää

Yhdyn kyllä tuohon, mikä viestissäsi on oleellista:
"Helvetti (hepr. sheol) on tuskan paikka."
Raamattuopistonjohtaja Aimo Helminenkin radio Deissä, että "helvetti on kuuma paikka". Ja sama käy ilmi kolmannen enkelin sanomasta, Ilm.14:10-11.
Hinnalla millä hyvänsä kannattaa etsiä Jumalan valtakuntaa ja
jumalisuutta, hyläten kaikki jumalaton meno.

"Tuskan paikka" on jotain aivan muuta kuin alex-kasin mainitsema
olemattomuus. Synnin palkka on tuskan paikka!

" Siksihän minäkin teitä nuhtelen ja varoittelen,
että te adventistit tulisitte Isän lapsiksi ja
Jumalan lapsien eli uudestisyntyneiden kristittyjen veljiksi. "

Harva nuhtelun kautta uskovaksi tulee, ennemminkin Jumalan
rakkaus vetää parannukseen ja rakkauden side yhdistää uskovia
yli rajojen. Kun aloitus käsitteli rakkauden sidettä, olisit voinut
kokeilla rakkaudesta kirjoittamista tai rakkaudellista kirjoitustyyliä.
Rakkautta ei voi liiaksi tuhlata, eikä rakkaus johda harhaan.

AnttiVKantola kirjoitti:

" Siksihän minäkin teitä nuhtelen ja varoittelen,
että te adventistit tulisitte Isän lapsiksi ja
Jumalan lapsien eli uudestisyntyneiden kristittyjen veljiksi. "

Harva nuhtelun kautta uskovaksi tulee, ennemminkin Jumalan
rakkaus vetää parannukseen ja rakkauden side yhdistää uskovia
yli rajojen. Kun aloitus käsitteli rakkauden sidettä, olisit voinut
kokeilla rakkaudesta kirjoittamista tai rakkaudellista kirjoitustyyliä.
Rakkautta ei voi liiaksi tuhlata, eikä rakkaus johda harhaan.

Lue lisää

Rakkaus on siitä ihmeellinen voimavara, että se vain lisääntyy pois annettaessa, sillä mitä enemmän sitä anamme lähimäisillemme, niin sitä enemmän sitä meillä on. Mitä enemmän rakastamme ja siunaamme toisia, niin sitä rakastetumpia ja siunatumpia itse olemme.