"Merivoimat peruskorjaa neljä Rauma-luokan ohjusvenettä."
Mitä nämä "Rauma-luokan ohjusvenettä" ovat nyt? ja... Mitä niihin on tulossa lisää? Pienellä Itämerelläkin, itämeren herruus tultaisiin ratkaisemaan ilmaherruudella, kuten isossa Britanniassa syksyllä 1940. Meidän lienee paras keskittyä maa- sekä ilmavoimiin, merivoimien sijaan hävittäjä rynnäkkökoneet hoitelisivat pääasiassa myös merten herruuden taisteluhelikoptereiden tukemana. Emme voi satsata kovin paljon merivoimiin, mitä taas logistiikkaan tulee, eivät merivoimamme sitä kuitenkaan pystyisi suojelemaan. On varustauduttava ja varastoitava, niin ruokaa, erilaisia tarvikkeita, luodeista ammuksiin, erityyppiset ohjukset, varaosat, hajautetut poltonainevarastot joita käytettäisiin ja sen mukaan taas täydennettäisiin jne... kanuunoiden ja haupitsinammuksia satojatuhansia/per jokaisen tyypin mm. kpl erikseen jne...
Miinotteita kehitettävä ja tehtävä niistä "älykkäitä".
Ranskasta voisi saada edullisen tarjouksen ja hyvän päänavauksen 20 modernista hävittäjä-rynnäkkö koneesta, jos kalustoa myöhemmin laajennettaisiin. Ohjusten ja muun suhteen ne ovat mm. Hornet -yhteensopivia.
EUROOPPA YHTEISELLÄ ASIALLA, YKSIN PÄÄTTÄMÄSSÄ EUROOPAN ASIOISTA.
http://www.saulmasson.org
"Merivoimat peruskorjaa neljä Rauma-luokan ohjusvenettä."
10
524
Vastaukset
Naton kannattajien yksi tärkeimmistä pointeista on, että Suomi saisi riittävät ilmavoimat. Käytännössä Riittävät, riippuu siitä mitä toisella on vastassa panna?
Epävarmasta USA-F ja RAF tuesta olisi kyse, jonka saaminen olisi hyvin vaikeaa, sillä jos Suomi on kriisissä on kriisissä myös koko Eurooppa.
Uudistettuja Hornet tasoisia hävittäjä-rynnäkkökoneita venäjällä ei ole ja jos muka olisi, ostaisimmekin sieltä, mutta siihen ei ole pelkoa.
LÄHTÖKOHTA ON SEURAAVA
Venäläisillä 700 kpl hävittäjiä, jotka pääsääntöisesti tekniikaltaan on vanhoja ja käyttöiältään todella vanhaa.
Venäjä lienee laittavan meitä vastaan maksimissaankin vain noin 200- 500 konetta, jolloin Hornetit kotikenttäedulla vielä pärjäävät, kun meillä on tukena oma IT- tulikin.- kukuh
sinä ainakaan mikään geopolitiikan, tai sotatieteen asiantuntija ainakaan ole. Mistä olet muuten saanut päähäsi, että ranskalaiset antaisivatn meille puoli-ilmaiseksi koneita? Ranskan vehkeet ovat perinteisesti hyvin kalliita. Kumma Ranskafetissi muutenkin sinulla päällä.
Olet malliesimerkki pahimmasta päästä olevasta neukkupropagandan nielijästä. Juttusi on täysin copy/pastea kylmän sodan ajan neukkupropagandasta meille. Hyvin olet ryssäläksysi ulkoa opiskellut ja toitotat sitä täällä, kuten ryssien toive olikin aikanaan. Onnitteluni täydellisestä ryssän perseen nuolemissuorituksesta! Ainut vain että venäläiset eivät kunnioita sellaisia pätkääkään... käyttävät vain hyväkseen ja polkevat mutaan. - -masson
kukuh kirjoitti:
sinä ainakaan mikään geopolitiikan, tai sotatieteen asiantuntija ainakaan ole. Mistä olet muuten saanut päähäsi, että ranskalaiset antaisivatn meille puoli-ilmaiseksi koneita? Ranskan vehkeet ovat perinteisesti hyvin kalliita. Kumma Ranskafetissi muutenkin sinulla päällä.
Olet malliesimerkki pahimmasta päästä olevasta neukkupropagandan nielijästä. Juttusi on täysin copy/pastea kylmän sodan ajan neukkupropagandasta meille. Hyvin olet ryssäläksysi ulkoa opiskellut ja toitotat sitä täällä, kuten ryssien toive olikin aikanaan. Onnitteluni täydellisestä ryssän perseen nuolemissuorituksesta! Ainut vain että venäläiset eivät kunnioita sellaisia pätkääkään... käyttävät vain hyväkseen ja polkevat mutaan."Mistä olet muuten saanut päähäsi, että ranskalaiset antaisivat meille puoli-ilmaiseksi koneita? "
Ei puoli-ilmaiseksi, mutta edullisesti.
Jos vaikka Ranskalla olisi halu laajentaa sotilaslentokoneteollisuuttaan.
"Kumma Ranskafetissi muutenkin sinulla päällä."
Ennen "Ranskafetissi" (Eurooppa), kuin jenkkifetissi (Ainoastaan Pohjois-Amerikan Yhdysvallat)
-masson
http://www.saulmasson.org - ..............
-masson kirjoitti:
"Mistä olet muuten saanut päähäsi, että ranskalaiset antaisivat meille puoli-ilmaiseksi koneita? "
Ei puoli-ilmaiseksi, mutta edullisesti.
Jos vaikka Ranskalla olisi halu laajentaa sotilaslentokoneteollisuuttaan.
"Kumma Ranskafetissi muutenkin sinulla päällä."
Ennen "Ranskafetissi" (Eurooppa), kuin jenkkifetissi (Ainoastaan Pohjois-Amerikan Yhdysvallat)
-masson
http://www.saulmasson.orgEurofighter Typhoon II? Vai onko senkin aikaansaaneet valtiot myös perseestä? Ainoastaan ranskalainen "laatu" tuntuu sulle kelpaavan... Varmaan ajat jollakin sitikalla tai renulla itekin :) Tai todennäköisemmin et aja... muutenhan et ranskalaista ehdottelisi meidän turvaksemme, heh heh.
Kerros nyt patologinen jenkkivihaaja, mitä pahaa ne ovat meille tehneet viimeisen 200 vuoden aikana? Onko joku muu maa kenties tehnyt saman ajan kuluessa meille pahaa? - ................
-masson kirjoitti:
"Mistä olet muuten saanut päähäsi, että ranskalaiset antaisivat meille puoli-ilmaiseksi koneita? "
Ei puoli-ilmaiseksi, mutta edullisesti.
Jos vaikka Ranskalla olisi halu laajentaa sotilaslentokoneteollisuuttaan.
"Kumma Ranskafetissi muutenkin sinulla päällä."
Ennen "Ranskafetissi" (Eurooppa), kuin jenkkifetissi (Ainoastaan Pohjois-Amerikan Yhdysvallat)
-masson
http://www.saulmasson.orgei ainakan Rafale irtoa, koskapa se ei kelpaa kenellekään Ranskan Ilmavoimia lukuunottamatta ja näin yksikköhinta hipoo pilviä. Rafale on hävinnyt muille koneille valintakilvan toisensa jälkeen. Älyttömän kallis vailla mitään näyttöä hyvyydestä. Halvalla saattaisi saada jotakin museeon jonottavia Mirageja, mutta paskaako niillä tekee???
- TST mies
Jos meillä ei ole laivoja miten voimme maksaa 10000 euron kuukausipalkkoja kapitulanteille.
Jos ei ole laivoja eikä "purjehdusrahoja" on vaikea saada väkeä töihin.- romukasoja
''Ranskasta voisi saada edullisen tarjouksen ja hyvän päänavauksen 20 modernista hävittäjä-rynnäkkö koneesta, jos kalustoa myöhemmin laajennettaisiin. Ohjusten ja muun suhteen ne ovat mm. Hornet -yhteensopivia.''
Onko täällä tosiaan taas joku tomppeli, joka luulee ranskalaisten osaavan valmistaa moderneja hävittäjiä? Niissähän on jo uutena paska-tutka, joka on muuten niissä uusissa rafaleissa huomattavasti kehnompi, kuin Suomen nykyisissä vanhemmanmallin horneteissa. Lisäksi ne vaativat helkkaristi huoltoa, koska ovat kuin muutkin ranskalaisten (paska-tuotteet) varsinaisia varaosa pankkeja.
Saat sinä minunpuolestani jauhaa täyttä paskaa jatkossakin mitä tulee ranskalaisiin, mutta älä ny sentään ala väittää että ranskasta saisi hyviä aseita, koska tyhmäkin tietää ettei sieltä saa muitakin kuin ylimainostettuja romuja, josta viimeistään FA-MAS rynnäkkökivääri oli oivallinen osoitus. - natostandardit
romukasoja kirjoitti:
''Ranskasta voisi saada edullisen tarjouksen ja hyvän päänavauksen 20 modernista hävittäjä-rynnäkkö koneesta, jos kalustoa myöhemmin laajennettaisiin. Ohjusten ja muun suhteen ne ovat mm. Hornet -yhteensopivia.''
Onko täällä tosiaan taas joku tomppeli, joka luulee ranskalaisten osaavan valmistaa moderneja hävittäjiä? Niissähän on jo uutena paska-tutka, joka on muuten niissä uusissa rafaleissa huomattavasti kehnompi, kuin Suomen nykyisissä vanhemmanmallin horneteissa. Lisäksi ne vaativat helkkaristi huoltoa, koska ovat kuin muutkin ranskalaisten (paska-tuotteet) varsinaisia varaosa pankkeja.
Saat sinä minunpuolestani jauhaa täyttä paskaa jatkossakin mitä tulee ranskalaisiin, mutta älä ny sentään ala väittää että ranskasta saisi hyviä aseita, koska tyhmäkin tietää ettei sieltä saa muitakin kuin ylimainostettuja romuja, josta viimeistään FA-MAS rynnäkkökivääri oli oivallinen osoitus."Onko täällä tosiaan taas joku tomppeli, joka luulee ranskalaisten osaavan valmistaa moderneja hävittäjiä? Niissähän on jo uutena paska-tutka, joka on muuten niissä uusissa rafaleissa huomattavasti kehnompi, kuin Suomen nykyisissä vanhemmanmallin horneteissa. Lisäksi ne vaativat helkkaristi huoltoa, koska ovat kuin muutkin ranskalaisten (paska-tuotteet) varsinaisia varaosa pankkeja."
Näistä voisi saada räätälöitynä hyvän, ranskalainen kone, osa varusteista ja laitteista jenkkien valmistamia. Nato standardit käytäntöön :)
nato-standardit = eu-standardit - kjähähähähää
natostandardit kirjoitti:
"Onko täällä tosiaan taas joku tomppeli, joka luulee ranskalaisten osaavan valmistaa moderneja hävittäjiä? Niissähän on jo uutena paska-tutka, joka on muuten niissä uusissa rafaleissa huomattavasti kehnompi, kuin Suomen nykyisissä vanhemmanmallin horneteissa. Lisäksi ne vaativat helkkaristi huoltoa, koska ovat kuin muutkin ranskalaisten (paska-tuotteet) varsinaisia varaosa pankkeja."
Näistä voisi saada räätälöitynä hyvän, ranskalainen kone, osa varusteista ja laitteista jenkkien valmistamia. Nato standardit käytäntöön :)
nato-standardit = eu-standarditJos verrataan amerikkalaisia hävittäjiä ja ranskalaisia hävittäjiä, niin se on sama asia kuin vertaisit uutta mersua ja vanhaa ladanpaskaa keskenään; ilman että tässä tapauksessa se lada ei todellakaan ole ''lujaa laatua.''
- Pauli 39
mutta sain varmaankin virheellisen käsityksen, että olet päättänyt barbarossapäivän, jona Pietarin redi ja Viipurin satama miinoitetaan. Kanuunahaupitsin ammuksia 155 mm ja perunoita täytyy kuitenkin varata. Hornet-yhteensopivaa rojuakin kaupataan, mutta eikö olisi ihmis-yhteensopivaa pitää etäisyyttä sotahallituksiin, jotka toimivat tuhannen kilometrin päässä tai vieläkin kauempana. Opettajan kertoman mukaan ns "yhteistyöstä" sellaisten kanssa on ollut vain huonoja kokemuksia. Sauli, Sauli, varo ettet tartu tukastasi Kannaksen salavaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3263878Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2752224By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1141554Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(941390J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851383Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611247- 591218
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491058Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361054Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?66942