Otsikko "pakkoruotsia - javisst!" - ja lehtijutussa teksti "ENÄÄ VAIN hieman yli puolet suomalaisista vastustaa pakkoruotsia" - siis annetaan kuva että ennen pakkoruotsin vastustaminen olisi suurempaa ja nyt se muka vähenisi ja olisi muka nouseva trendi!?! Suomiko demokratia? Sallikaa minun nauraa!!!
Perustuu ilmeisesti paikallisen hevosmiesten tietotoimiston, Magnan ja Svenska.NU:n "faktoihin".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062411904186_uu.shtml
Perustuu ilmeisesti paikallisen hevosmiesten tietotoimiston, Magnan ja Svenska.NU:n "faktoihin".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062411904186_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
IL:ssä on päivän kysymys aiheesta. Ruotsalaiset ovat varmaankin pistäneet hevosmiehen tietotoimiston liikkelle äänestystuloksen manipuloimiseksi. Käykäähän tekin äänestäämässä ja pyytäkää ystäviännekin.
Ihmeellistä otsikointia Iltalehdeltä!
Miten niin "Javisst!", jos enemmistö kuitenkin tuonkin "tutkimuksen" mukaan VASTUSTAA pakkoruotsia?
Ihan sama kuin urheilutuloksena ilmoitettaisiiin "Voitto!", kun melkein voitettiin eli hävittiin!
Kyllä on mennyt jo epätoivoiseksi maamme pakkoruotsittajamafian propaganda. Haetaan tiettyä tulosta ja vastausta vaikka väkisin. Jos sitä ei tule, niin valehdellaan päin naamaa.
Iltalehti ei edes kerro mitään koko kyselystä ja kysymyksenasettelusta.
Tyylipuhdasta magmailua....
”Lue juhannuksen (24.-27.6.) Iltalehdestä Suomen lukiolaisten liiton puheenjohtaja Teppo Säkkisen ja Svenska nu -verkoston valtuuskunnan puheenjohtaja Paavo Lipposen näkokulmat pakkoruotsista.”
Ei taida tarvita lehteä ostaa että tietää mitä mieltä itäruotsalainen Lipponen on pakkoruotsista.
Tällainen ”uutinen” on iltalehdeltä niin törkeä rimanalitus että ei voi kuin ohmetellä.
En yhtään taas ihmettelisi, jos kysymyksen asettelu on ollut tyyliin "haluatko pakkovenäjän ruotsin tilalle"... miten muuten selittyisi tulos, että vain noin puolet vastustaa pakkoruotsia, kun kaikissa Taloustutkimuksen tutkimuksissa lukemat ovat olleet luokkaa 2/3 vastustaa.