Tää on se HS 19.3. s A5, mikä sai minut pienen fennomaanin totaalisesti suuttumaan kokoomus-politiikkaan Otsikko on : Stubb puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta
Fennomaani murisee jo heti otsikkoa : ... monikulttuurisuutta ja jos suomalaiset siitä kärsii
niin suomalaiset ovat rasisteja... Ihan vaan kiitti!
1. "Suomen pitää olla kansainvälinen ja monikulttuurinen", ulkoministeri Alexander Stubb (kok) sanoo.
Fm kiukuttelee: siis jo eka lause sai niskavillani pystyyn. Miten niin pitää? Suomen ei pidä olla yhtään mitään. Suomen ei ole pakko olla mitään muuta kuin Suomi. Miten tollanen Brysselin ”mamu” voi tulla Suomeen määrää mitä Suomen Pitää olla. Voisihan siinä lukea esim: Suomen on hyvä olla kansainvälinen ja monikulttuurinen Eikös olisikin erilainen lause, mutta ei kun St.Stubbin pitää saada fennomaani suuttumaan.
2. …maahanmuuttokeskustelu on vinksahtanu. "Maahanmuuttokriittinen näkökulma dominoi keskustelua. Keskustelu on yksipuolista. Siinä haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia (=muukalaisviha). Se on hyvin vastenmielistä", Stubb sanoo.
Ja Fm sanoo : Senkus tulet bamlaamaan, kuka estää, mutta pysykäätte järkevyydessä tai fennomaani suuttuu. Mielestäni tohtoreiden väitteet PerusSuomalaisten kehityksen jarruttamisesta on 100% fuulaa ja erittäin vastenmielistä, oikein ällöttävää.
Se että afrikkalaiset toisi Suomeen jotain parempaa, niin en tiedä mitä parempaa, mutta riitaa mamut ovat saaneet suomalaisten kesken valtavasti. Lukekaa : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9052478
Ja Fm tahtoo sanoa että ainoota rasismia tässä maassa harjoittaa mamut ja poliitikot, jotka syrjii suomalaisia. Tämä on suomalaisten maa ja täällä kaikki kuuluu ensisijaisesti suomalaisille. Ja ylimäärästä voi antaa… mutta tälleen mä en tahdo antaa enää mitään kenellekään, varsinkaan St. Stubbille.
3. "Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia" Fm sanoo: Olen melkeen samaa mieltä, sillä erotuksella etten ole nähnyt Yhtään ihmistä, joka tykkää mamuista. Ja täällä mamujen seassa elävänä, en yhtään ihmettele. Jos Mä/Sä-ministeri et ole nähnyt nähny montaa niin eikö se sulle kerro mitään? Haloo, onks valoo?
4. … ”mamu”keskustelun ongelma on se, että ”sen” monitahoisuutta ei eritellä. Stubb listaa: Suomeen tulee ihmisiä työn perässä, turvapaikanhakijoita, pakolaisia, kiintiöpakolaisia. "Aika pahasti menevät puurot ja vellit sekaisin, kun usein yhdistetään turvapaikanhakijat suoraan sosiaaliturvan väärinkäytöksiin. Se on pölhöpopulismia."
Fm murisee: Kyllä me tiedetään, mutta kaiken maailman keskusteluissa ei ole mahdollisuus eikä aikaa eritellä kaiken maailman kaikkia erilaisia kaikkia, kaiken kaikkiaan, kaiken aikaa. Senkin pöljät, miks te pidätte meitä suomalaisia noin tyhminä? Me puhutaan niistä kaikista jotka tulee tänne tehtailee rikoksia. Emme siitä lilla-vähemmistöstä, jotka eivät tehtaile rikoksia. Mutta kun te hyysäätte just niitä rikoksentekijöitä niin kohta ne tekee kaikki rikoksia. Vain St.Stubbi on pölhö, muttei populisti, koska populismi = Ranskassa 1929 syntynyt kirjallinen suunta, joka kuvasi realistisesti kansanelämää ja sitä St.Stubbista ei löydä suurennuslasillakaan. St. Stubbi on niin kaukana tavis-kansasta, ettei kukaan.
5. "Ongelmia on kaksi: suomalaisella yhteiskunnalla on vaikeuksia asenteellisella tasolla ottaa maahanmuuttajia vastaan.
Fm kiljuu ja viittoloi : Tämä, katsokaa nyt : just tämä! Lukekaa rivin välistä! Mumi siinä lukee selkeesti : kaikki suomalaiset ovat rasisteja. Ylempänä luki se ksenofobisia.
6. Toisaalta suomalaisella järjestelmällä on ollut huono valmius ottaa turvapaikanhakijoita, kun niiden määrä on niin voimakkaasti kasvanut.
Eikös Mä/Sä-Ministerin olisi pitänyt eka hoitaa järjestelmät kuntoon ennenkuin rupeet rahtaa turhaan tänne ylettömän paljon monikulttuureita elelee omien lakien mukaan, kun ette te pöljät osaa opettaa niille suomea ettekä käytöstapoja: sähkö-hellan uuniin ei tehdä nuotiota. Hä =?(
Antakaa niille duunia, mutta Eka annatte suomalaisille duunia. Eikös tämä jos mikä osoita pätemättömyyttä hoitaa tehtäviään?
7. Stubb myöntää, että Suomi on ollut liian houkutteleva kohde turvapaikanhakijoille. "Siihen on yritetty hallituskauden aikana puuttua."
Fm mutisee : Ja pyh, helppohan siihen on puuttua kun YLE.n toimittajat teki duunin ja nyt tää Diktaattori Mä/Sä-Ministeri Stubbido kerää palkkion siitäkin. Se oli MOT-ohjelma kun sen paljasti, te paperi-nukke-hallituksen aivottomat lapsi-ministerit ette olisi sitä koskaan itse keksinyt!
Kiitos kuuluu YLE.n toimittajille !!
Mä luin tätä Hesaria 19.3. s A5 oikeesti suu auki: eikö kokoomus halua että niitä äänestää kukaan suomalainen? Ei sitte!
Fennomaani murisee jo heti otsikkoa : ... monikulttuurisuutta ja jos suomalaiset siitä kärsii
niin suomalaiset ovat rasisteja... Ihan vaan kiitti!
1. "Suomen pitää olla kansainvälinen ja monikulttuurinen", ulkoministeri Alexander Stubb (kok) sanoo.
Fm kiukuttelee: siis jo eka lause sai niskavillani pystyyn. Miten niin pitää? Suomen ei pidä olla yhtään mitään. Suomen ei ole pakko olla mitään muuta kuin Suomi. Miten tollanen Brysselin ”mamu” voi tulla Suomeen määrää mitä Suomen Pitää olla. Voisihan siinä lukea esim: Suomen on hyvä olla kansainvälinen ja monikulttuurinen Eikös olisikin erilainen lause, mutta ei kun St.Stubbin pitää saada fennomaani suuttumaan.
2. …maahanmuuttokeskustelu on vinksahtanu. "Maahanmuuttokriittinen näkökulma dominoi keskustelua. Keskustelu on yksipuolista. Siinä haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia (=muukalaisviha). Se on hyvin vastenmielistä", Stubb sanoo.
Ja Fm sanoo : Senkus tulet bamlaamaan, kuka estää, mutta pysykäätte järkevyydessä tai fennomaani suuttuu. Mielestäni tohtoreiden väitteet PerusSuomalaisten kehityksen jarruttamisesta on 100% fuulaa ja erittäin vastenmielistä, oikein ällöttävää.
Se että afrikkalaiset toisi Suomeen jotain parempaa, niin en tiedä mitä parempaa, mutta riitaa mamut ovat saaneet suomalaisten kesken valtavasti. Lukekaa : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9052478
Ja Fm tahtoo sanoa että ainoota rasismia tässä maassa harjoittaa mamut ja poliitikot, jotka syrjii suomalaisia. Tämä on suomalaisten maa ja täällä kaikki kuuluu ensisijaisesti suomalaisille. Ja ylimäärästä voi antaa… mutta tälleen mä en tahdo antaa enää mitään kenellekään, varsinkaan St. Stubbille.
3. "Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia" Fm sanoo: Olen melkeen samaa mieltä, sillä erotuksella etten ole nähnyt Yhtään ihmistä, joka tykkää mamuista. Ja täällä mamujen seassa elävänä, en yhtään ihmettele. Jos Mä/Sä-ministeri et ole nähnyt nähny montaa niin eikö se sulle kerro mitään? Haloo, onks valoo?
4. … ”mamu”keskustelun ongelma on se, että ”sen” monitahoisuutta ei eritellä. Stubb listaa: Suomeen tulee ihmisiä työn perässä, turvapaikanhakijoita, pakolaisia, kiintiöpakolaisia. "Aika pahasti menevät puurot ja vellit sekaisin, kun usein yhdistetään turvapaikanhakijat suoraan sosiaaliturvan väärinkäytöksiin. Se on pölhöpopulismia."
Fm murisee: Kyllä me tiedetään, mutta kaiken maailman keskusteluissa ei ole mahdollisuus eikä aikaa eritellä kaiken maailman kaikkia erilaisia kaikkia, kaiken kaikkiaan, kaiken aikaa. Senkin pöljät, miks te pidätte meitä suomalaisia noin tyhminä? Me puhutaan niistä kaikista jotka tulee tänne tehtailee rikoksia. Emme siitä lilla-vähemmistöstä, jotka eivät tehtaile rikoksia. Mutta kun te hyysäätte just niitä rikoksentekijöitä niin kohta ne tekee kaikki rikoksia. Vain St.Stubbi on pölhö, muttei populisti, koska populismi = Ranskassa 1929 syntynyt kirjallinen suunta, joka kuvasi realistisesti kansanelämää ja sitä St.Stubbista ei löydä suurennuslasillakaan. St. Stubbi on niin kaukana tavis-kansasta, ettei kukaan.
5. "Ongelmia on kaksi: suomalaisella yhteiskunnalla on vaikeuksia asenteellisella tasolla ottaa maahanmuuttajia vastaan.
Fm kiljuu ja viittoloi : Tämä, katsokaa nyt : just tämä! Lukekaa rivin välistä! Mumi siinä lukee selkeesti : kaikki suomalaiset ovat rasisteja. Ylempänä luki se ksenofobisia.
6. Toisaalta suomalaisella järjestelmällä on ollut huono valmius ottaa turvapaikanhakijoita, kun niiden määrä on niin voimakkaasti kasvanut.
Eikös Mä/Sä-Ministerin olisi pitänyt eka hoitaa järjestelmät kuntoon ennenkuin rupeet rahtaa turhaan tänne ylettömän paljon monikulttuureita elelee omien lakien mukaan, kun ette te pöljät osaa opettaa niille suomea ettekä käytöstapoja: sähkö-hellan uuniin ei tehdä nuotiota. Hä =?(
Antakaa niille duunia, mutta Eka annatte suomalaisille duunia. Eikös tämä jos mikä osoita pätemättömyyttä hoitaa tehtäviään?
7. Stubb myöntää, että Suomi on ollut liian houkutteleva kohde turvapaikanhakijoille. "Siihen on yritetty hallituskauden aikana puuttua."
Fm mutisee : Ja pyh, helppohan siihen on puuttua kun YLE.n toimittajat teki duunin ja nyt tää Diktaattori Mä/Sä-Ministeri Stubbido kerää palkkion siitäkin. Se oli MOT-ohjelma kun sen paljasti, te paperi-nukke-hallituksen aivottomat lapsi-ministerit ette olisi sitä koskaan itse keksinyt!
Kiitos kuuluu YLE.n toimittajille !!
Mä luin tätä Hesaria 19.3. s A5 oikeesti suu auki: eikö kokoomus halua että niitä äänestää kukaan suomalainen? Ei sitte!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja tämä oli se mp-kirjoitus mikä katkaisi kamelin selän totaalisesti.
Siis Hesarissa oli Umayya Abu-Hannan mp-kirjoitus 22.3.2010
mun mielestä tämä oli niin rasistinen mp-kirjoitus etten ole tämän rasistisempaa nähnyt.
Asiat alkoi kun HS 19.3. Taiteen keskustoimikunnan (TKT) jäsen Alexis Kouros erosi tehtävästään, koska hän koki TKT:n monikulttuurisuusjaoston syrjiväksi.
Kouroksen nimittämisen jälkeen pidin itsestään selvänä, että hän ryhtyisi vetämään uutta siirtolaisista koostuvaa monikulttuurista jaostoa. Vaan kuinkas kävikään? … puheenjohtajaksi valittiin valkoinen, eläkkeellä oleva kunnallissihteeri Tampereelta.
Tämä on ilkeä poliittinen teko. Kouroksen ohittaminen on koko yhteisön huipun nöyryyttämistä.
Suomi on jo nyt monietninen maa,
Kuka tahansa voi väittää, että hän puolustaa monikulttuurisuutta ja voi siksi edustaa siirtolaisyhteisöä. Monikulttuurisuusrahojen jako valitettavasti seuraa tätä hämärää linjausta.
Tämä sama linjaus on pitänyt valkoiset, valtavirran kulttuurikentän suomen- ja ruotsinkieliset keski-ikäiset ihmiset monikulttuurisuuslinjausten ja rahojen vartijoina.
Taiteen keskustoimikunta lähettää syrjivällä teollaan vahvan signaalin. Toimikunnan ainoan monikulttuurisuuden asiantuntijan nöyryyttäminen ja yhteisön oman vahvan asiantuntemuksen ohittaminen on jo itsessään poliittinen linjaus.
siirtolaisyhteisö ei tunnista monikulttuurisuusjaoston uusia jäseniä omikseen; ei heidän asiantuntijuuttaan, verkottumistaan eikä edustustaan. Jokainen heistä on varmasti asiantuntija omalla alallaan, mutta he eivät edusta eivätkä voi edustaa siirtolaisia tai siirtolaistaustaisia.
allekirj : Umayya Abu-Hanna tutkija, kirjailija, Helsinki
----------------------------------------------------------------------
Jos ja kun tämä ei siis ole rasismia, niin mikä sitten on?
Siis monietniset saavat yrittää syrjiä ja kirjoittaa tällaista Hesarissa.
Ja tuon jälk minä, fennomaani, sanon ettei ykskään somalialainen, afrikkalainen eikä siirtolainen tai mitkä vaan edusta eivätkä voi edustaa suomalaisia. Itepähän aloititte! Kun se hyväksytään, niin se hyväksytään molemmin päin!
Kun St. Stubbi rupes vetää älytöntä ”vihaa suomalaisia” kamppanjaansa, että haukutaa suomalaisia rasiteiksi niin sanonpahan tiedoksi teille ettei tässä maassa ei muuta ole tehtykään kuin haukuttu 20 v suomalaisia rasisteiksi. Sit Stubbidoun kampanja jatkui 19.3 Hesarissa : aivan sairasta suomalaisten haukkumista.
Ja lisää vettä myllyyn kirjoitti Umayya Abu-Hanna ja haukkui kun suomalainen Pertti Paltila valittiin TKT.n puheenjohtajaksi. Olihan hirveen rasistinen kirjoitus, ettei heille kelpaa valkoinen puh.joht. vaan suuttuvat. Ihan kamalaksi on mennyt tämä valkoisten syrjiminen.
Eikö nämä omituiset ylimieliset mamuttajat ja musuttajat siis varsinkin Stubbi ja toi Hanna-täti osaa edes anteeksi pyytää suomalaisilta ?
Me joiden selkänahasta kaikki noi maksetaan, Stubbinkin koti maksetaan veronmaksajien rahoista.
Muistakaa jokainen suomalainen joka tuntee ettei ole rasisti, kuten en minäkään (vielä), niin miettikää kannattaako äänestää kokoomusta, joka Stubbin hampailla haukkuu suomalaisia rasisteiksi.
Mä tunnen monia suomalaisia, jotka jopa rakastaa mamuja, miten ihmeessä Stubb keksii tollasen älyttömän ”vihaa suomalaisia” -kampanjan?
Tässä sen näkee miten itsekkäitä idiootteja nää on.
Nyt minä Toivon ja Rukoilen, että te muut funtsitte oikeesti mitä kokoom teki?
Ja sanon suoraan, ettei koskaan yhtään mitään. Aina on vetäny Suomen talouden kuralle.
Nyt annetaan PerusSuomalaisille mahdollisuuus edes yrittää nostaa Suomi-Neito jaloilleen.
Sen jälk että kokom tyhjensi Suomen kassan, tehtävä on kamalan vaikea. (=Kreikka)
Sitä lainaa on siis jotain 66 miljardia euroa, kuka sen maksaa?
Menkää duuniin tekee niitä vero-rahoja. Lomat on peruttu rikkailta ja duunii painettava 16timmaa vrk ainakin loppuelämä. Ja tota 66 miljardia te ette revi köyhien hyvinvoinnista po = pahoinvoinnista
Mua on viimeaikoina murisuttanu tämä lause :
Hän antaa tämän haastattelun omasta aloitteestaan. "Aihe on lähellä sydäntäni", Stubb perustelee ministerisalkkunsa ulkopuolisen aiheen kommentointia.
"Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia", Stubb sanoo. Hän haluaa sanoa asian yksiselitteisesti: "Turvapaikan antaminen on oikeudenmukaista ja humaania, pakolaisten auttaminen on eettisesti oikein.
Ja tässä erityisesti tämä :
"Turvapaikan antaminen on oikeudenmukaista ja humaania, pakolaisten auttaminen on eettisesti oikein.
Kuitenkin hämmästyttää tämä koko kuvio kun suomalaiset paahtaa duunia siinä toivossa että niitä verorahoja käytetään fiksusti suomalaisten huono-osasten auttamiseksi niin sitten St.Stubbi päättää että onkin humaanimpaa auttaa mamuja. Joo 70 mrd on lainattu että poliitikot saavat olla humaaneja mamuille.
Olenko oikeessa jos tulkitsen että teitä muitakin suomalaisia harmittaa suuresti ettei näissä poliitikoissa ole edes sen vertaa humaanisuutta että suomalaisten huono-osaisten auttaminen olisi oikeudenmukaista, humaania sekä eettisesti oikein.
Sehän tässä minuu just hämmästyttää. Suureen ääneen huudetaan että Avustuslaivoja palestiinalaisille tai kaikki Romskun romskut Suomeen kerjäämään On Niin Humaania Auttaa.
Missä on avustuslaivueet tahi humaani auttaminen suomalaisia kohtaan.
Missä on asunnot asunnottomille? Ei kai vaan niitä anneta somaleille?
Missä on ruokapaketit puliukoille, ettei vaan niitä kuljetettu palestiinalaisille? tai muille mamuille?
Miksi suomalais-poliitikot eivät auta suomalaisia?
Ettei vaan syynä olis kun siitä ei Brysselin Herrat anna niitä homososiaalisia pisteitä.
Mikä tämän maan poliitikkoja vaivaa? Ihan oikeesti! Onko ne pureksinu liikaa sitä somalien khat-huumetta?
Katsokaa noita somalien silmiä, se valkoinen osa on ihan vihreän-sini-liila, just siitä näkee, että khattia on pureksittu. Kyllä naisetkin puree sitä. Ja siitä johtunee muuten ne pieru-ongelmatkin, ne miehet piereksii kokoajan ja hirvee haju leijailee niiden ympärillä.