Hyvää afrikkalaista kulttuuria etsimässä

Josko mamu-hypettäjät (=mamuttajat) kirjoittaisi tänne mitä
hyvää afrikkalaista kulttuuria Suomeen on tullut.

Minua hämmästyttää afrikkalainen kulttuuri.
Sanotaan, että ne on tuonu hienoa kulttuuria.
Mitä se hieno kulttuuri on ? , mitä Stubbikin hehkuttaa Hesarissa.
Huomaan ainakin että hemm.moista riitaa niiden tulo
on saanut suomal välille. Kiitos vaan, mutta se harmittaa.
Joten kun mitään hyvää kulttuuria en näje,
niin kertokaa mitä hyvää kulttuuria ne sit on tuonu?

Mielestäni pelkkä käveleminen ja puhuminen (=huutaminen)
vieraalla kielellä ei ole kulttuuria ollenkaan. Saati hyvää kulttuuria.
25407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Olemmehan saaneet lasinpalasta kirurginveitesnä käyttävät klitoriksenleikkaajat rikastuttamaan kulttuuriamme. Siitä koituu Suomelle vielä ennenkuulumattomat rikkaudet. Siinä jäävät Salomonin temppeleiden kulta-aaarteet toiseksi kun silvottuja pilluja kantavat naisparat kulkevat pressujensa alla
pitkin toreja. Olisi mukavaa, jos suomalaisia miehiä vähättelevät feministimme ottaisivat edes hieman kantaa tähän klitoriksesilmpomis- burha- ja naisten opiskelukieltoihin.

Äänestä
  • Kyllä totta.
    Faraoninen silpominen on uusi kulttuuri ja
    pelkästään sen tietäminen on kamalaa kulttuuria.
    Erittäin vahvasti vastaan ja kun tarkoitus oli hyvää kulttuuria,
    niin tuo kuulostaa lasinpalan kääntämiseltä klitoriksessani.

    Äänestä

Ja suuri osa kaikesta svengaavasta musasta.

Niin ja Homo sapiens laji on myös sieltä peräisin. Säkin taidat kuulua siihen.

Riittääkö?

Äänestä
  • Nyt nyt on joku hienohelma käyny minunkin viisaiden ajatusteni kimppuun.
    Eikö se muka ollut oikein? Just joo Mitä pahaa tässä oli???

    Afrikkalaiset eivät ole tuoneet Suomeen kulttuuria nimeltään Homo Sapiens.
    Afrikkalaiset eivät tuoneet suomalasisia Suomeen 80 luv.lla kun tää mamutus Suomessa alkoi.

    Eikä afrikkalaiset ole tuoneet Suomeen Rock´n Rollia.
    Rokin toi Suomeen Jussi Raittinen ja Hector tai ... kylläkin jo 50 luvulla.
    Ja minä kyselen tämän 80 luvun jälk tulleiden afrikkalaisten kulttuurin perään.
    Mitään rock-kulttuuria en tiedä Afrikassa olevankaan. On sieltä pari biisiä tullu,
    mutta nekin varmaan synnytetty muissa maissa. Sade Adu on yks hyvä, mutta en nyt ihan tuota tarkoittanut.

    Afrikkalaiset kyllä keksi Rock´n rollin, mutta vain Amerikka mahdollisti sen heille.
    Aijaa eikö saanut sanoa että niitä voi voi ja voi voi
    Ei voi olla totta ettei saa puhua totta. Se asia on oikeaa historiaa, ja kamalaa onkin piti jatkamani siitä tänään, mutta antaa sit olla jos asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä.
    Miten tollasesta voi joku suuttua. Eikö niitä sanoja voinut poistaa jossa oli se väärä sana ?
    Ja laittaa tilale vaikka sensuroitu merkki ???
    Kyllä siitä asiasta pitäisi saada keskustella kokonaisuutena.
    Kyseessä ei kuitenkaan ollut henkilökohtaisuus.

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    Nyt nyt on joku hienohelma käyny minunkin viisaiden ajatusteni kimppuun.
    Eikö se muka ollut oikein? Just joo Mitä pahaa tässä oli???

    Afrikkalaiset eivät ole tuoneet Suomeen kulttuuria nimeltään Homo Sapiens.
    Afrikkalaiset eivät tuoneet suomalasisia Suomeen 80 luv.lla kun tää mamutus Suomessa alkoi.

    Eikä afrikkalaiset ole tuoneet Suomeen Rock´n Rollia.
    Rokin toi Suomeen Jussi Raittinen ja Hector tai ... kylläkin jo 50 luvulla.
    Ja minä kyselen tämän 80 luvun jälk tulleiden afrikkalaisten kulttuurin perään.
    Mitään rock-kulttuuria en tiedä Afrikassa olevankaan. On sieltä pari biisiä tullu,
    mutta nekin varmaan synnytetty muissa maissa. Sade Adu on yks hyvä, mutta en nyt ihan tuota tarkoittanut.

    Afrikkalaiset kyllä keksi Rock´n rollin, mutta vain Amerikka mahdollisti sen heille.
    Aijaa eikö saanut sanoa että niitä voi voi ja voi voi
    Ei voi olla totta ettei saa puhua totta. Se asia on oikeaa historiaa, ja kamalaa onkin piti jatkamani siitä tänään, mutta antaa sit olla jos asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä.
    Miten tollasesta voi joku suuttua. Eikö niitä sanoja voinut poistaa jossa oli se väärä sana ?
    Ja laittaa tilale vaikka sensuroitu merkki ???
    Kyllä siitä asiasta pitäisi saada keskustella kokonaisuutena.
    Kyseessä ei kuitenkaan ollut henkilökohtaisuus.

    Miksei missään lue, ettei sitä n-word saa kirjoittaa.
    Siitäkö se kiikasti että oli pakko poistaa koko juttu.
    Se itse asia on totta niitä orjuutettiin eikä se ollu rasimia.
    Joo-o kiukuttaa ku pientä oravaa ku käpy on jääsä.
    Mä en enää muista mitä siihen kirjoitin.
    Anna takas mun juttu!
    ------------------------------

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    Miksei missään lue, ettei sitä n-word saa kirjoittaa.
    Siitäkö se kiikasti että oli pakko poistaa koko juttu.
    Se itse asia on totta niitä orjuutettiin eikä se ollu rasimia.
    Joo-o kiukuttaa ku pientä oravaa ku käpy on jääsä.
    Mä en enää muista mitä siihen kirjoitin.
    Anna takas mun juttu!
    ------------------------------

    mita pahaa n-word on teille tehny?

    Ei nimi miestä pahenna, vaan mies voi pahentaa nimen!!

    Äänestä

  • Niin siitä mä siinä kirjoitin (deletoidussa kirj) että jos afrikkalaisten tekemä svengaava musa on hyvä juttu, niinkuin onkin, niin sittenhän meidän pitäisi kiittää amerikkalasia, jotka haki afrikkalaisia orjikseen, koska afrkkalaiset orjat keksi svengi-musan, kamalan orjuutensa unohtaakseen. Amerikka vapauduttuaan orjuudesta (1865=?) mahdollisti, inhottavan nihkeästi kylläkin, mutta kansan vaatimuksesta, antoi mustille mahdollisuuden.
    Eli ajatukseni olis se että jos amerikkal eivät olisi hakeneet afrikkal orjikseen niin olisiko Michael Jacksonista tullut Se Michael Jakson ? Mielestäni afrikkalaiset Afrikassa eivät ole vieläkään saaneet mitään todella svengaavaa aikaiseksi (utan pari biisiä).

    Mutta ei nyt sentään afrikkalaiset ole keksineet ihmistä (=Homo sapiens)
    saati tuoneet ihmistä Suomeen, varsinkaan näillä lumilla, jota tarkoitin, mutta joka tarkoitus epäselvä aloituksessani, mutta jatkoin edellisistä puheistamme, rautaako?.n kaa.
    Ja tarkoitan siis tätä nykyistä mamu-ongelmaa, 1995-2010.
    Siis tämä meidän mamu-ongelma joka Stubbin mielestä on ihana asia. 19.3. s a5.
    Tulisitte nyt selittää sitä ihanuutta. Siis jotain järkeä, eikä mitään Homo sapiensia.

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    Miksei missään lue, ettei sitä n-word saa kirjoittaa.
    Siitäkö se kiikasti että oli pakko poistaa koko juttu.
    Se itse asia on totta niitä orjuutettiin eikä se ollu rasimia.
    Joo-o kiukuttaa ku pientä oravaa ku käpy on jääsä.
    Mä en enää muista mitä siihen kirjoitin.
    Anna takas mun juttu!
    ------------------------------

    tämmöstä tä on. Tee niinkuin bugaavassa sätissä, ota copyllä ylös kaikki mitä panet tänne.

    n-sanaa on paha mennä kieltämään koska kieltäessä pitäisi mainita n-sana ja se olisi pahan näköistä kuyn se on niin ... semmoinen... sana... että.. sei sitä voi mainita!!! ei nyt vaan voi. Ei edes tehtäessä selväksi, että sitä ei saa käyttää.
    ota tästä merkkijonosta lopusta alkuun lukien joka 5. kirjain niin saat tietää sanan jota ei saa sanoa. Ajattele se, mutta älkä lausu sitä äläkä kysy minulta mikä se sana oli.

    ijehrxrblaabepiipakbaabaepilluekakkan

    oliko sun asia mahdollisesti samaa kuin mitä itse olen miettinyt, että tämän nuitari-sanan kielteisyys ja rasistisuus on käsitys joka on tullut AMERIKASTA koska orjuuden aikaan ja rasismin aikana sen jälkeen näitä kutsuttiin nascr-sanalla. Euroopalla tällaista historiaa ei ole joten meillä nuuskamuikkunen säilyi viime aikoihin asti täysin sallittuna sanana. Whatever. Nähdään!

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    Miksei missään lue, ettei sitä n-word saa kirjoittaa.
    Siitäkö se kiikasti että oli pakko poistaa koko juttu.
    Se itse asia on totta niitä orjuutettiin eikä se ollu rasimia.
    Joo-o kiukuttaa ku pientä oravaa ku käpy on jääsä.
    Mä en enää muista mitä siihen kirjoitin.
    Anna takas mun juttu!
    ------------------------------

    tuon nimiseen diedosdoon tallennan kaikki vähänkin uhanalaisen näköiset textin ennenkuin panen LÄHETÄ-nappia.

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    tämmöstä tä on. Tee niinkuin bugaavassa sätissä, ota copyllä ylös kaikki mitä panet tänne.

    n-sanaa on paha mennä kieltämään koska kieltäessä pitäisi mainita n-sana ja se olisi pahan näköistä kuyn se on niin ... semmoinen... sana... että.. sei sitä voi mainita!!! ei nyt vaan voi. Ei edes tehtäessä selväksi, että sitä ei saa käyttää.
    ota tästä merkkijonosta lopusta alkuun lukien joka 5. kirjain niin saat tietää sanan jota ei saa sanoa. Ajattele se, mutta älkä lausu sitä äläkä kysy minulta mikä se sana oli.

    ijehrxrblaabepiipakbaabaepilluekakkan

    oliko sun asia mahdollisesti samaa kuin mitä itse olen miettinyt, että tämän nuitari-sanan kielteisyys ja rasistisuus on käsitys joka on tullut AMERIKASTA koska orjuuden aikaan ja rasismin aikana sen jälkeen näitä kutsuttiin nascr-sanalla. Euroopalla tällaista historiaa ei ole joten meillä nuuskamuikkunen säilyi viime aikoihin asti täysin sallittuna sanana. Whatever. Nähdään!

    .

    N-word merkitsee polttohautausta elävältä jos sellaisen menet kirjoittamaan

    .

    Äänestä

  • STIGMA:::.!!%#??!?+ kirjoitti:

    .

    N-word merkitsee polttohautausta elävältä jos sellaisen menet kirjoittamaan

    .

    Jaahas millä sanalla niitä yksii pellejä sitten voi kutsua?
    Kaikki sanat on kielletty!
    Niistä puhuminen on kielletty!
    Miks siks kun ne on änniä vai?
    Että mulla alkaa mennä hermo!
    Kohta tässä maassa kielletään kaikki sanat.
    Eikö me voitais ottaa Suomea takasin suomalaisille niin niistä
    ännistä ei tarvis puhuu enää mitään milloinkaan?

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    tuon nimiseen diedosdoon tallennan kaikki vähänkin uhanalaisen näköiset textin ennenkuin panen LÄHETÄ-nappia.

    Älä pliis käytä n-wordia ne shefut poistaa munkin kirjoitukset.
    Kirjota mun omaan postiin siel saat puhua millä sanoilla tahdot.

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    Jaahas millä sanalla niitä yksii pellejä sitten voi kutsua?
    Kaikki sanat on kielletty!
    Niistä puhuminen on kielletty!
    Miks siks kun ne on änniä vai?
    Että mulla alkaa mennä hermo!
    Kohta tässä maassa kielletään kaikki sanat.
    Eikö me voitais ottaa Suomea takasin suomalaisille niin niistä
    ännistä ei tarvis puhuu enää mitään milloinkaan?

    hyssssssssssssss hys hys hyyyyyyyyysssssssssssssssssssssssssssssss
    hysssssssssssssssssssssssss shhhhhhhhhhhhhhhhhh pffffffffffffffffft rplrltrlrltl
    frfshshthsthhtshstttt!
    hiljaa! Ne kuulevat!
    Sä olet vaikeuksissa! Mä menen kertomaan! lälälää! Ne tulee ja rankaisee sua!

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    hyssssssssssssss hys hys hyyyyyyyyysssssssssssssssssssssssssssssss
    hysssssssssssssssssssssssss shhhhhhhhhhhhhhhhhh pffffffffffffffffft rplrltrlrltl
    frfshshthsthhtshstttt!
    hiljaa! Ne kuulevat!
    Sä olet vaikeuksissa! Mä menen kertomaan! lälälää! Ne tulee ja rankaisee sua!

    Et sä saa kertoa, sun piti olla mun puolella.
    Sitäpaitsi jos Jiha-a sai rangaistuksen totuuden puhumisesta,
    niin oletettavasti minäkin saan. Tää Suomi on menny pilalle,
    noi ännät on tuonu tänne kummallista kulttuuria.
    Suomen politiikka on menentty. Mamuja vaa hyysätään Okei sanotaan suoraa eikä käytetä passiivia. Passiivihan voi tarkoittaa ketä vaan, siis poliitikot hysää ja jotkut mamuttajat siis suomalaiset, jotka on luopiomaisesti kääntäny selän omalle synnyinmaan kulttuurille uskonnolle. Ja miks? Siks ku ne pelkää että musut tulee ja tappaa.

    Ja sit ne syyttää mua kun mä pelkään…. hahahahah, en mä kuiteskaan pelkää niin paljon,
    että vaihtaisin itteni vääräuskoiseksi.

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    Et sä saa kertoa, sun piti olla mun puolella.
    Sitäpaitsi jos Jiha-a sai rangaistuksen totuuden puhumisesta,
    niin oletettavasti minäkin saan. Tää Suomi on menny pilalle,
    noi ännät on tuonu tänne kummallista kulttuuria.
    Suomen politiikka on menentty. Mamuja vaa hyysätään Okei sanotaan suoraa eikä käytetä passiivia. Passiivihan voi tarkoittaa ketä vaan, siis poliitikot hysää ja jotkut mamuttajat siis suomalaiset, jotka on luopiomaisesti kääntäny selän omalle synnyinmaan kulttuurille uskonnolle. Ja miks? Siks ku ne pelkää että musut tulee ja tappaa.

    Ja sit ne syyttää mua kun mä pelkään…. hahahahah, en mä kuiteskaan pelkää niin paljon,
    että vaihtaisin itteni vääräuskoiseksi.

    suomi meneee alas suomalaisten takia. suomalaiz on jees mutta liian sinisilmäisiä. eivät pidä puoliaan kun ovat liian luottavaisia. puolustautumistahto herää vasta SELVÄN HYÖKKÄYKSEN alla, ei ovelan soluttautumisen tapahtuessa.

    kuulun siihen sukupolveen joka näki 10 vuotta suomen itsenäisyyttä 1990-2000.
    suomihan oli itsenäinen 2 kertaa , ensin 1917-1945 ja toisen kerran 1990-2000
    siinä välissä neuvostoliiton satelliittivaltio. kun neuvostohirviöstä lopulta päästiin, niin itsenäisyys ehkä pelotti liikaa kun oli niin uusi ja outo, niin kansa halusi euroopan unionin turviin nopeasti jonnekin isomman ja mahtavamman alla piiloon? no jaa, se siitä sitten.

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    suomi meneee alas suomalaisten takia. suomalaiz on jees mutta liian sinisilmäisiä. eivät pidä puoliaan kun ovat liian luottavaisia. puolustautumistahto herää vasta SELVÄN HYÖKKÄYKSEN alla, ei ovelan soluttautumisen tapahtuessa.

    kuulun siihen sukupolveen joka näki 10 vuotta suomen itsenäisyyttä 1990-2000.
    suomihan oli itsenäinen 2 kertaa , ensin 1917-1945 ja toisen kerran 1990-2000
    siinä välissä neuvostoliiton satelliittivaltio. kun neuvostohirviöstä lopulta päästiin, niin itsenäisyys ehkä pelotti liikaa kun oli niin uusi ja outo, niin kansa halusi euroopan unionin turviin nopeasti jonnekin isomman ja mahtavamman alla piiloon? no jaa, se siitä sitten.

    Löysitkö tän:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9180718
    Eka toka kolmas neljäs 5. = totta, mutta korjaan : suomalaisten poliitikkojen takia.!
    hehe toi oli hyvä itsenäisyys pelotti, sähän kundi funtsaat ihan oikeesti. Toi oli eka asia täällä s24.lla joka on pakko sanoa etten ite ole hokannu. Mutta kiitos, noinhan se olikin, vittu ny mää nauran.... toi oli sika hyvä!!
    Miten sää tälleen paljon jaksat ajatella?
    Mut toi itsenäisyys juttu menee vähän yli!
    Luitsä tän :
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9141072
    Kyllä Suomi on taistellu ja näemmä taistelu jatkuu vieläkin Suomi vs Afrikka politiikot

    Äänestä

Tulis nyt se Stubbi hehkutta sitä hyvää, rikasta ja monikulttuurista ihanuutta tänne,
niin just sitä mitä hehkutti HS 19.3. s. a 5
Kun hän ei ole aikoihin kuullut mitään hyvää maahanmuuttajista.
Juu en minäkään - niin kertokaa ny, kun tiedätte, me kärsijät vaan kärsimme...

Äänestä

Siis Stubbi valehteli lämpimikseen
hehkutti HS 19.3. s. a 5

Äänestä
  • Karmel lehdessä 3/2003 oli espanjalaisesta sanomalehdestä Sebastian Vilar Rodriguesin artikkeli,josta muutama katkelma osoittaa, millaiset uhat olemme itse sallineet: "Kävelin kadulla Barcelonassa ja yhtäkkiä oivalsin kauhean totuuden--Eurooppa kuoli Auschwitzissa. Me tapoimme 6 miljoonaa Juutalaista,ja korvasimme heidät 20 miljoonalla muslimilla.
    Auschwitzissa poltimme kulttuurin,ajattelun,luovuuden lahjakkuuden,ja suvaitsevuuden tekosyyn varjolla ja osoittaaksemme tulleemme parannetuiksi rasismin taudista, me avasimme portit yli 20 miljoonalle muslimille, jotka toivat meille TYPERYYDEN JA TIETÄMÄTTÖMYYDEN,USKONNOLLISEN SUVAITSEVUUDEN JA YMMÄRTÄVÄISYYDEN PUUTTEEN.
    Me olemme vaihtaneet kulttuurin FANAATTISEEN VIHAAN, luovat taidot TUHOAVIIN TAITOIHIN, älykkyyden TAKAPAJUISUUTEEN JA TAIKAUSKOON. Minkä hirveän erehdyksen kurja eurooppa tekikään

    Samassa kirjoituksessa ihmetellään,miksi ei ne länsimaissa asuvat maltilliset muslimit jotka ovat tottuneet jo liberaaleihin arvoihin nouse puolustamaan ihmis-arvoa kun heidän lähtömaassaan tapahtuu ihmis-arvo loukkauksia. Vaikkapa silloin kun Saudi-arabiassa nuori nainen tuomittiin 200 raipan iskuun ja vankilaan siitä,että hänet on raiskattu.
    Luulisi heidän osoittavan kaduilla mieltään,mutta mitään tällaista,ei tapahdu.
    Sen sijaan näemme muslimien usein osoittavan raivokkaasti mieltään länsivaltojen avointa demokratiaa vastaan

    Äänestä

...edellisen arjalaisenkin(fenno.maani)juuret liene siellä Afrikassa. Siellähän se on ihmiskunnan alkukoti. Joten arvon fenno.maanikin ob afrikkalainen. Onko hänen lausuntonsa sitten hyvää kulttuuria edustavia? Eppäilen...

Äänestä
  • Se että ihminen on kehittynyt jostain apinasta ei nyt kyllä ollut tarkoittamaani kulttuuria.
    Mutta jotenkin te fennofobiset, te suomen-vihaajat ette ymmärrä yksinkertaisintakaan kysymystä, vaan väännätte kaiken ihan päälaelleen.
    Mutta kysymys oli asetettu nimenomaan sitä ajatellen kun Stubbi hehkutti tämän vuoden
    maaliskuun (19.3.?) Hesarissa että Afrikasta tulisi ihanaa kulttuuria, niin kysyin että mitä?
    Stubbi vielä sanoi että on viimevuosina liian harvoin kuullut hyvää sanottavaa maahanmuuttajista, niinpä minäkään en ole koskaan kuullut mitään positiivista afrikkalaisista niinpä ajattelin kysyä : sanokaa nyt jotain hyvää edes afrikkalaisesta kulttuurista.

    Mulle tulee mieleen sotia alistamista orjuuttamista silmitöntä tappamista joukkomurhia määrätön määrä hätää tuskaa huutoa itkua ja hyväksi käyttämistä, sitä kaikkea Afrikka tuo minulle mieleen. Sen lisäksi vielä 4 - 12 v tyttöjen klitoriksen riivintä-kulttuuria, lasten pakkonaittamis-kultuuria, rahasta, yli-ikäisille ukoille nussitaviksi, jopa kuoliaaksi asti. esim tällä palstalla : Lapsimorsian kuoli 11.4.2010 14:39
    Kun en tiedä mitään hyvää siitä kulttuurista. Äsken ostin afrikkalaisen kukkapaketin ja sen mukana tuli tietämättäni afrikkalaisen naisen tekemät helmet. Tosi uusi kulttuuri-juttu, kukaan lapsikaan Suomessa ei osaa pujottaa helmiä kumilankaan.

    Niin oikeesti mitä hyvää kulttuuria Afrikasta tulee mieleen muille, jollekin sellaiselle joka tietää.
    Tuleeko kauniit suloiset, loisteliaat, ihanat häät? Tuleeko? Ihanaa naimisiin, mutta ensin pitää kaivaa verta, tytön immenkalvo pitää puhkaista ja sitä veristä pyyhettä mennä näyttää juhlakansalle " Oli meidän tyttö neitsyt" –jippii. Nyt juhlikaamme (verisen liinan ympärillä). Eikö siinä kulttuurissa voida edes häitä viettää ilman verta? Mutta tämä kaikkihan me tiedetään, tiedetään, tiedetään...

    Joten halusin ihan vilpittömästi kysyä, että kertokaa jos joku tietää jotain hyvää siitä kulttuurista, kun ilmeisesti kukaan Suomessa ei tiedä. Tuntuu vähän siltä kuin mitään hyvää afrikkalaista kulttuuria ei olisi olemassakaan, edes heidän itsensä mielestä –kö?
    Täälläkin mamuttajat hehkuttaa, mutt eivät näemmä tiedä mitään hyvää mitä afrikkalaiset olisi tuoneet Suomeen, viime 10-20 v aikana, kun niitä on otettu ihan älyttömän paljon.

    Mä nyt vaan haluan puolustaa suomalaista kulttuuria, enkä tahdo afrikkalaista veristä-tappo-kulttuuria tänne. Se tuntuu pahalta, kamalalta katsella tyttöjä, tietäen faraonisen klitoriksen riivinnän, niin kyllä Ei se tunnu kivalta kulttuurilta. Minuu ihan puistattaa ja selkäpiitä karmii nähdä somaleita, tietäen Sen….

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    Se että ihminen on kehittynyt jostain apinasta ei nyt kyllä ollut tarkoittamaani kulttuuria.
    Mutta jotenkin te fennofobiset, te suomen-vihaajat ette ymmärrä yksinkertaisintakaan kysymystä, vaan väännätte kaiken ihan päälaelleen.
    Mutta kysymys oli asetettu nimenomaan sitä ajatellen kun Stubbi hehkutti tämän vuoden
    maaliskuun (19.3.?) Hesarissa että Afrikasta tulisi ihanaa kulttuuria, niin kysyin että mitä?
    Stubbi vielä sanoi että on viimevuosina liian harvoin kuullut hyvää sanottavaa maahanmuuttajista, niinpä minäkään en ole koskaan kuullut mitään positiivista afrikkalaisista niinpä ajattelin kysyä : sanokaa nyt jotain hyvää edes afrikkalaisesta kulttuurista.

    Mulle tulee mieleen sotia alistamista orjuuttamista silmitöntä tappamista joukkomurhia määrätön määrä hätää tuskaa huutoa itkua ja hyväksi käyttämistä, sitä kaikkea Afrikka tuo minulle mieleen. Sen lisäksi vielä 4 - 12 v tyttöjen klitoriksen riivintä-kulttuuria, lasten pakkonaittamis-kultuuria, rahasta, yli-ikäisille ukoille nussitaviksi, jopa kuoliaaksi asti. esim tällä palstalla : Lapsimorsian kuoli 11.4.2010 14:39
    Kun en tiedä mitään hyvää siitä kulttuurista. Äsken ostin afrikkalaisen kukkapaketin ja sen mukana tuli tietämättäni afrikkalaisen naisen tekemät helmet. Tosi uusi kulttuuri-juttu, kukaan lapsikaan Suomessa ei osaa pujottaa helmiä kumilankaan.

    Niin oikeesti mitä hyvää kulttuuria Afrikasta tulee mieleen muille, jollekin sellaiselle joka tietää.
    Tuleeko kauniit suloiset, loisteliaat, ihanat häät? Tuleeko? Ihanaa naimisiin, mutta ensin pitää kaivaa verta, tytön immenkalvo pitää puhkaista ja sitä veristä pyyhettä mennä näyttää juhlakansalle " Oli meidän tyttö neitsyt" –jippii. Nyt juhlikaamme (verisen liinan ympärillä). Eikö siinä kulttuurissa voida edes häitä viettää ilman verta? Mutta tämä kaikkihan me tiedetään, tiedetään, tiedetään...

    Joten halusin ihan vilpittömästi kysyä, että kertokaa jos joku tietää jotain hyvää siitä kulttuurista, kun ilmeisesti kukaan Suomessa ei tiedä. Tuntuu vähän siltä kuin mitään hyvää afrikkalaista kulttuuria ei olisi olemassakaan, edes heidän itsensä mielestä –kö?
    Täälläkin mamuttajat hehkuttaa, mutt eivät näemmä tiedä mitään hyvää mitä afrikkalaiset olisi tuoneet Suomeen, viime 10-20 v aikana, kun niitä on otettu ihan älyttömän paljon.

    Mä nyt vaan haluan puolustaa suomalaista kulttuuria, enkä tahdo afrikkalaista veristä-tappo-kulttuuria tänne. Se tuntuu pahalta, kamalalta katsella tyttöjä, tietäen faraonisen klitoriksen riivinnän, niin kyllä Ei se tunnu kivalta kulttuurilta. Minuu ihan puistattaa ja selkäpiitä karmii nähdä somaleita, tietäen Sen….

    Jos afrikkalaista kulttuuria vertaan persussuomalaisen kulttuuriin niin afrikkalaiset ovat koulutettumpia, älykkäämpiä, raittiiimpia ja työteliämpiä. Todennäköisesti myös Suomessa asuva afrikkalaistaustainen on valmiimpi kuin perussivari puolustamaan maatamme.

    Äänestä

  • Infoisku kirjoitti:

    Jos afrikkalaista kulttuuria vertaan persussuomalaisen kulttuuriin niin afrikkalaiset ovat koulutettumpia, älykkäämpiä, raittiiimpia ja työteliämpiä. Todennäköisesti myös Suomessa asuva afrikkalaistaustainen on valmiimpi kuin perussivari puolustamaan maatamme.

    Mene musu musulandiaan.
    afrikkalaiset ei koskaan voi edustaa suomalaisia eikä suomalaisuutta.
    Niistä ei koskaan tule suomalaisia, eikä mitään muutakaan.
    ja kyse oli siitä mitä hyvää ne on tuonu kun Stubbi hehkutti niiden hyvyyttä?
    Ei yhtään mitään hyvää kuulu vieläkään kulttuurista, ettekö voi sanoa :
    Kulttuuri se on piirtämistä laulamista käsitöitä kaikkee kaunista.
    Eikä siis sotaa sotaa ja sotaa..
    Siis afrikalaisille sota on kulttuuria vai - no niin siltä se tuntuukin!
    Varsinainen kuttuurien sulatusuuni, siellähän kaikki tappaa kaikkia, ei mitään väliä mitä kuka missä miten pääasia että tapetaan tapetaan ja tapetaan, se on niin kivaa kkulttuuria ja pääsee maailman uutisiinkin.

    Äänestä

  • old_profile_60555 kirjoitti:

    Mene musu musulandiaan.
    afrikkalaiset ei koskaan voi edustaa suomalaisia eikä suomalaisuutta.
    Niistä ei koskaan tule suomalaisia, eikä mitään muutakaan.
    ja kyse oli siitä mitä hyvää ne on tuonu kun Stubbi hehkutti niiden hyvyyttä?
    Ei yhtään mitään hyvää kuulu vieläkään kulttuurista, ettekö voi sanoa :
    Kulttuuri se on piirtämistä laulamista käsitöitä kaikkee kaunista.
    Eikä siis sotaa sotaa ja sotaa..
    Siis afrikalaisille sota on kulttuuria vai - no niin siltä se tuntuukin!
    Varsinainen kuttuurien sulatusuuni, siellähän kaikki tappaa kaikkia, ei mitään väliä mitä kuka missä miten pääasia että tapetaan tapetaan ja tapetaan, se on niin kivaa kkulttuuria ja pääsee maailman uutisiinkin.

    Oikean suomalaisen ei tarvitse hävetä suomenafrikkalaisia niin kuin isomahaisia kaljalle haisevia peruSSuomalaisia.

    Äänestä

  • Selvä asia kirjoitti:

    Oikean suomalaisen ei tarvitse hävetä suomenafrikkalaisia niin kuin isomahaisia kaljalle haisevia peruSSuomalaisia.

    Kyllä ne isomahaisten kaljalle haisevien äänet ennen kelpas kokoomukselle ja sdp.lle.
    ja mitä tulee viinan juontiin niin eikös just siks kans.ed. estä sen nolla-promillen,
    koska kans.ed tahtoo ajaa kännissä? Niiltähän kansa oppi että kännissä on hyvä ajaa.
    Muutenhan 0-promille olis otetu käyttöön jo!
    No luepa toi mitä tulee häpeemiseen...
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9018226
    Miks te ette ole lukenu mun kirjoituksiani ajallaan?
    Millä oikeudella toi rasisti saa sanoa tolleen ?
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9018226#comment-43750737
    ja se jatku kun noi väkäset jostain syystä estää sen siirron ..?
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9018226#comment-43751741
    ja tässä asiaan liittyvää textiä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9018226#comment-43751575

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fenno.maani kirjoitti:

Josko mamu-hypettäjät (=mamuttajat) kirjoittaisi tänne mitä
hyvää afrikkalaista kulttuuria Suomeen on tullut.

Minua hämmästyttää afrikkalainen kulttuuri.
Sanotaan, että ne on tuonu hienoa kulttuuria.
Mitä se hieno kulttuuri on ? , mitä Stubbikin hehkuttaa Hesarissa.
Huomaan ainakin että hemm.moista riitaa niiden tulo
on saanut suomal välille. Kiitos vaan, mutta se harmittaa.
Joten kun mitään hyvää kulttuuria en näje,
niin kertokaa mitä hyvää kulttuuria ne sit on tuonu?

Mielestäni pelkkä käveleminen ja puhuminen (=huutaminen)
vieraalla kielellä ei ole kulttuuria ollenkaan. Saati hyvää kulttuuria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu