Kreationismi ei ole harmitonta huuhaata vaan voi sekoittaa ihmisiä jotka eivät ota asioista selvää.
Seuraavat kirjoitukset ovat lainauksia koska en asiaa osaa itse paremmin ilmaista.
"Koska kreationismilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa, sen perusväitteistä on vaikea saada selkoa. Suurimmaksi osalta se on pelkkää uskonnollista julistusta ja pienenä sivujuonteena on yritys keräillä tieteellisiltä näyttäviä todisteita luomisen puolesta. Oleellisinta osaa siinä esittää evoluutioteorian vastustus. Kreationistien pääasiallinen tavoite on saada evoluutioteoria näyttämään epäilyttävältä ja yrittää sen varjolla nostaa oma näkemys kelvolliseksi. Yritys on tuomittu epäonnistumaan, sillä vaikka evoluutioteoria osoittautuisikin virheelliseksi, se ei mitenkään todistaisi kreationismia oikeaksi."
"Mutta kreationismi ei ole tiedettä. Se on ahtaan ja dogmaattisen uskonnollisen maailmankatsomuksen tuote, jonka leviämistä on syytä vastustaa kaikin voimin. Ei kuitenkaan siksi, että kreationistit ovat väärässä tai että kyse on uskonnosta. Kreationismia on vastustettava siksi, että sen kannattajat valehtelevat ja vääristelevät tosiasioita yrittäessään uskotella perusteettomien väitteidensä ja huuhaa-uskomustensa olevan tiedettä. Tällainen toiminta on vahingollisimmillaan sotkiessaan näkemyksiä tieteestä sen "suuren yleisön" keskuudessa, jolle tieteen metodit ja tarkoitus on jäänyt epäselväksi."
Lukekaa loput:
http://cs.joensuu.fi/~vtenhu/kreationismi.html
Kreationismin leviämistä vastustettava kaikin voimin
5
251
Vastaukset
- jhg
Mielenkiintoiset sivustot
- jb
kunnon jenkkikraeationismista jonka dogmattisuus ja älyvapaus on tunnettua ja on suorastaan häpeäksi tietellisen kreationismin silmin katsottuna.
Jopa evokkienkin on helppo osoittaa sen puutteet.
Mutta tieteellinen kreationismi jyllää parhaillaan, ja erilaiset uskonnnolliset ryhmät ovatkin alkaneet ottaa sen ohjenuorakseen ja se saa valtavasti kannatusta myön vankkoina evolutionisteina tunnettujen tiedemiesten piireissä. Tämän tästä saamme lukeen heidän lausuntojaan jotka vastaavat täysin sitä mitä Genesis esittää. Ei niin että he olisivat luopuneet evoluutioajatuksesta, mutta siten että he myöntävät että joissakin kohdissa evoluutioteoriitikot ovat menneet aivan liian pitkälle lausunnoissaan antaessaan ymmärtää että jotkin tutkitut asiat toditavat muka evoluutiosta vaikka todellisuudessa asia on aivan päinvastoin, kuten esim. se mitä fossiilisto kertoo evoluutiosta. Se nimittäin ei kerro todellisuudssa evoluutiosta edes puolta tavua. Kaikki periytyminen jonka väitetään tapahtuneen löydettyjen fossiilien palojen välillä, on silkkaa mielikkuvitusta ja täysin todistamatonta arvailua. Jokainen asiaan perehtynyt tiedemies tietää tämän. Ja varmasti. Ja siksi tosi tiede onkin niin maan perusteelisen mukavaa.- DarkNH
Sieltähän turahti taas purskahdi (yli) laidallinen jiibeetä :)
Asiallinen tieto kreationismin todellisesta olemuksesta ja tarkoitusperistä on kiusallisinta ja hankalinta näille kansankiihottajille. Saman sarjaan muiden ihmeheebojen knssa, kuten jehovat ja helluntaiheränneet.. Joita avoimin silmin maailmaa katsovat pitävät.. tuota kuinka sen kauniisti sanoisi.. Olisiko erikoisina oikea sana?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.834283- 1623528
- 533139
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1951930- 441756
- 271747
- 231744
- 571694
- 191597
- 181581