Pelottava visio tuo bioterrorismi.Usa itse on
tehnyt kaikenlaisia kokeita kolmansissa maissa
mm.hyönteismyrkyillä,joiden käytöstä tänäkin
päivänä viattomat ihmiset kantavat hirvittävää
taakkaa.Dokumettiohjelmista katsottuna voi vain
aavistaa sen tuskan ja kauhun minkä ne ovat
aiheuttaneet.Aivankuin bumerangina Usa saisi nyt
takaisin sen minkä on "kylvänyt".Niin kovin
helppoa kylvää kuolemaa, hiljaa ja äänettömästi
ja saada enemmän uhreja kuin millään pommeilla
ikinä.Toivoa sopii että maailma säästyisi tältä
hiljaiselta hirviöltä nimeltä bioaseet, mutta
pahoin pelkään että toiveajatteluksi jää.Nyt
tuntuu olevan kaikki keinot sallittuja Pyhän
sodan nimissä.En todellakaan ole kenenkään
terroristin puolella, pukeutuipa hän sitten
kaapuun tai liituraitatakkiin.Molemmat ovat yhtä
syyllisiä tuleviin tuhoihin eikä rankaisijaa
taida jäädä elämään.Tuleeko kohta todella se
hiljaisista hiljaisin kevät, jos sinne asti edes
päästään.Mene ja tiedä.
tehnyt kaikenlaisia kokeita kolmansissa maissa
mm.hyönteismyrkyillä,joiden käytöstä tänäkin
päivänä viattomat ihmiset kantavat hirvittävää
taakkaa.Dokumettiohjelmista katsottuna voi vain
aavistaa sen tuskan ja kauhun minkä ne ovat
aiheuttaneet.Aivankuin bumerangina Usa saisi nyt
takaisin sen minkä on "kylvänyt".Niin kovin
helppoa kylvää kuolemaa, hiljaa ja äänettömästi
ja saada enemmän uhreja kuin millään pommeilla
ikinä.Toivoa sopii että maailma säästyisi tältä
hiljaiselta hirviöltä nimeltä bioaseet, mutta
pahoin pelkään että toiveajatteluksi jää.Nyt
tuntuu olevan kaikki keinot sallittuja Pyhän
sodan nimissä.En todellakaan ole kenenkään
terroristin puolella, pukeutuipa hän sitten
kaapuun tai liituraitatakkiin.Molemmat ovat yhtä
syyllisiä tuleviin tuhoihin eikä rankaisijaa
taida jäädä elämään.Tuleeko kohta todella se
hiljaisista hiljaisin kevät, jos sinne asti edes
päästään.Mene ja tiedä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toivotaan, ettei nyt vallan niin rankoille
linjoille lähdetä. Toisaalta, onhan jokainen
suurempi sota tähän mennessä tuonut mukanaan
joitakin innovaatioita: ei kai tämä sitten eroa
niistä mitenkään. Kai tulinen oman reviirin
puolustaminen ja vain omien etujen ja oman
näkökannan näkeminen ja kostonhalu sitten ovat
perusinhimillisiä piirteitä... Mutta toivotaan
silti, aina joskus löytyy joku, joka on toista
mieltä - ehkä uusi sukupolvi ymmärtäisi jotakin
enemmän?
Niin, ehkä tulee meitä viisaampia, mutta milloin?
Jostakin on lähdettävä, jonkun ryhmän on alettava
kovaäänisemmin puhumaan asiasta, tehtävä sille
jotain.Tänne on helppo kirjoitella minunkin, että
näin ja näin olis tehtävä, mutta ne teot.Itse
kuulun jäsenenä yhteen kansalaisliikkeeseen,
muttenpa ole saanu henk.koht.vielä yhtikäs mitään
aikaan.Uskon, että on oltava kultainen keskitie,
jolle jokaisen osapuolen on yksinkertaisesti
sopeuduttava täydellisen itsekkyyden sijasta.On
pakko ottaa huomioon myös toinen osapuoli
tarpeineen.Jotenkin tuntuu pahalta että me
nykyinen polvi sysäisimme kaiken nuorten ja
lasten niskoille, että tehkää te ny jotain kun me
emme osanneet.En tahtoisi olla niin avuton, että
nostaisin vain käteni ylös antautumisen
merkiksi:tehkää mulle mitä tahdotte.Missä kulkee
meidän kansalaisten oma vastuu asioista?Kuka
osaisi sen mulle paremmin kertoa.Päättäjät ovat
vain yksi osa meistä, ne joille ole valtaa osin
antaneet, toisaalta juuri me voisimme sen vallan
heiltä myös ottaa pois äänestämällä.Vai onko
silläkään merkitystä enää?Kertokaa viisaammat!
Asioiden radikaali muuttaminen yhden sukupolven
aikana on kokolailla mahdotonta.
Suomessa päätöksentekoon voi vaikuttaa vain
puolueiden kautta. Vaalijärjestelmä on sellainen,
ettei todellista valtaa voi saada kuin jonkin
suuremman puolueen kansanedustajana, valiokunnan
jäsenenä, ministerinä tai jonkin ko.
puolueiden "kiintiöstä" nimitettynä
vaikutusvaltaisena virkamiehenä. Puolueet (tai
niiden voimahahmot) taas valvovat tarkasti, ettei
uudistusmieliset, yksilöinä ajattelevat, pääse
edes vaalilistoille. Tavoitteena on vallassa
pysyminen ja "saavutettujen etujen" turvaaminen.
Kaikenlainen aktivismi, esim. poliisien
kivittäminen huippukokouksissa tai
turkistarhaiskut, aiheuttaa entistä kovemman
vastareaktion, ei ainoastaan valtaapitävissä,
vaan myös rivikansalaisissa.
Ohhoh, tulipa synkän oloinen kommentti,
oikeastaan lohduton, mutta vaihtoehdot ovat
todella vähissä. Vaalijärjestelmää pitäisi kai
ensimmäiseksi muuttaa sellaiseksi, että
kansanedustajat keskittyisivät enemmän
yhteiskunnan kehittämiseen kuin uudelleenvalinnan
varmistamiseen.
Kiitos hyvästä mielipiteestä.Sai ajattelemaan
asioita monelta kantilta.Tottahan se on todella,
että puoluekoneistot jauhavat idealismin
jalkoihinsa.En ole mikään "kettutyttö"tai
vastaava.Ymmärrän myös
elinkeinonharjoittajia.Uskon, että aktivisteista
suurin osa on niitä ei-kivittäjiä.Media tekee
usein suurempaa rumbaa kuin aihe antaa
itsessään.Ketä se silloin palvelee?Vaatiiko tämä
yhteiskunta aina jotain repäisevää ennenkuin
jotain tapahtuu? Milloin se päivä koittaa,
jolloin tajutaan, että yksilön edun parhaimmaksi
koituu yhteisön etu?Vaikuttaa vain siltä että
välinpitämättömyys senkun kasvaa.Kunnioittamalla
ja arvostamalla elämää itseään voisi nähdä
laajemmin.Pitäisikö politiikot pistää jatkuvaan
kolmen kuukauden kontrolliin ja tahtoa/tuloksia
syntyisi enemmän?Pieni varpaillaanolo ja tunne,
että on korvattavissa ehkä saisi yrittämään
enemmän.Onkohan tämäkin niitä iäisyyskysymyksiä...