Sharia-lain pykälä 307 sanoo että nainen ei voi tulla raskaaksi raiskauksesta. Paksuksi pamahtaminen on siis todiste naisen syyllistymisestä pykälän 306 mukaiseen moraalittomaan käytökseen. Tästä voi saada jopa elinkautisen.
Suomessa on vastaavanlainen -pykälä tai käytäntö. Jos kirjallinen negatiivinen kommentti kohdistuu ulkomaalaista vastaan voi tästä joutua poliisin noutamana tuomioistuimeen. Ei ole väliä vaikka kyseessä olisi aiheellinen, mm. vertaileva kommentti jolla halutaan varoittaa seuraamasta muiden (valtioiden) aikaisempia mokia.
Kritisismi ulkomaalaista kohtaan on siis "todiste rasismista", mutta jos sananvapauslain vastaisesti, vaikkapa viran puolesta, kritisoit oman maan kansalaista tai jopa tuomitset tämänlaisesta keskustelusta alkuasukkaan sanktioihin, olet jonkun asteen sankari valtaapitävien silmissä?
Ollaanko. väistämätöntä odotellessa, valmistelemassa kotimaan alkuasukkaita Sharia-lain toimeenpanemiseen? Englannissa tästä käydään jo kiivasta keskustelua, sekä osoitetaan mieltä sankoin joukoin:
http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/01/marching-against-sharia-in-stoke.html
"The latest English Defence League (EDL) demonstration against sharia and Islamic extremism is currently taking place in Stoke. This follows their successful campaign against Islam4UK which now, thanks to their unwavering and courageous efforts, is a banned organisation within the United Kingdom. This banning appears to have been undertaken very reluctantly by the British Government, a Government that tolerated this threat to British security for far too long. Without the pressure from the EDL it might never have happened."
Kuka rohkenee avata EDL:n kaltaisen järjestön Suomeen, vai onko pelkkä ajatuskin tabu??
Suomessa on vastaavanlainen -pykälä tai käytäntö. Jos kirjallinen negatiivinen kommentti kohdistuu ulkomaalaista vastaan voi tästä joutua poliisin noutamana tuomioistuimeen. Ei ole väliä vaikka kyseessä olisi aiheellinen, mm. vertaileva kommentti jolla halutaan varoittaa seuraamasta muiden (valtioiden) aikaisempia mokia.
Kritisismi ulkomaalaista kohtaan on siis "todiste rasismista", mutta jos sananvapauslain vastaisesti, vaikkapa viran puolesta, kritisoit oman maan kansalaista tai jopa tuomitset tämänlaisesta keskustelusta alkuasukkaan sanktioihin, olet jonkun asteen sankari valtaapitävien silmissä?
Ollaanko. väistämätöntä odotellessa, valmistelemassa kotimaan alkuasukkaita Sharia-lain toimeenpanemiseen? Englannissa tästä käydään jo kiivasta keskustelua, sekä osoitetaan mieltä sankoin joukoin:
http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/01/marching-against-sharia-in-stoke.html
"The latest English Defence League (EDL) demonstration against sharia and Islamic extremism is currently taking place in Stoke. This follows their successful campaign against Islam4UK which now, thanks to their unwavering and courageous efforts, is a banned organisation within the United Kingdom. This banning appears to have been undertaken very reluctantly by the British Government, a Government that tolerated this threat to British security for far too long. Without the pressure from the EDL it might never have happened."
Kuka rohkenee avata EDL:n kaltaisen järjestön Suomeen, vai onko pelkkä ajatuskin tabu??
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaikka eivät suoraan tuohon aiheeseen pureudu, vaan halutaan eroon kaikenmaailman EU-pakoitteista ja elää omaa elämää kotimaassa. Ilman Brysselin holhoojia jotka katsovat omistavansa sekä kansan että sen resurssit...
http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/pdf/chap-int-summerize.pdf
"Ilman globalististen yhtiöiden valtaan valitsemaa EU:n komissiota ei voida laatia yhtään EU-lakia. Tämä tarkoittaa de fakto että EU:sta puuttuu demokratia kokonaan."
Suomeksi tämä tarkoittaa että EU:lle paras mahdollinen yhteiskuntajärjestys on Islam ja Sharia.
Todista vääräksi, pahoin pelkään että et pysty. Juhannushaaste on annettu.
vanki!
"..kritisoit oman maan kansalaista tai jopa tuomitset tämänlaisesta keskustelusta alkuasukkaan sanktioihin, olet jonkun asteen sankari valtaapitävien silmissä?"
Eikö entinen Neuvostoliittokin päässyt jo eroon tuosta?!
"Suomen lisäksi mielipidevankeja oli vuonna 2001 seuraavissa Euroopan ja entisen Neuvostoliiton maissa: Armenia, Azerbaidžan, Georgia, Kirgisia, Kreikka, Turkki, Turkmenistan, Uzbekistan, Valko-Venäjä ja Venäjä. Amnesty Internationalin tietojen mukaan mielipidevankeja oli vuonna 2001 yhteensä 56 maassa ja vuonna 2002 enää 35 maassa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mielipidevanki
on ihan oma palsta, siirry sinne.
"...on ihan oma palsta, siirry sinne. "
Jos et tuon rakentavampaan kommenttiin pysty, niin miksi avaat digitaalisen suusi?
Tämä aihe on mitä ajakohtaisin. Vaalitkin tulossa. Saa nähdä mihin maailma menee kotimaamme kohdalla?!