Tehokkaampaa eksytystä tiedossa

Sapatti, raamatullinen Jumalan pyhittämä päivä, niin kyllä sen äärellä uskossa Kristukseen elää moni kristitty maassamme adventistien lisäksi. He eivät niin pidä siitä ääntä, koska eivät varmaankaan halua tällaisten Riitan tapaisten vetävän ylleen sanan syntiä, joka kohdistuu itse Jumalaan.

Annan vielä pienen linkin Keijo Lindemaniin, esim. on kirjoittanut kirjan Apostolisen ajan seurakunnasta ja tästä eksytyksestä, mikä vaivaa vaikkapa Riittaa.
Lindemanilta tulee postia viikottain jne.

Mitä kirjoitit, puhut asiaa ja toivoisin, että ihmiset hieman pysähtyisivät Raamattuun, sieltä kumpuaa totuus vaikkapa kiistellystä sapatistakin. Se on Aadamia varten annettu ja myös juutalaisille Egyptin muistoihin.

Se on side Jumalan ja ihmisen välillä, --tosin joillekin yksi vähimistä, jonka hylkäävät ja näin opettaen ajassa eivät sitoudu Kristukseen Sapatin Herraan, häneen, joka ehdottomasti kielsi ajassa tällaista väheksymistä Hänen tahtoonsa, taivaan ja maan ollessa vanhoilla perustuksillaan.

Mutta käärme eksyttää, sen opetus voi pukeutua valkeuden enkeliksi ja juuri tässä se levittää sanomaa aikaamme. Mutta Jeesuksen nimessä voimme irtisanoutua harhaopettajista, sekä opeista.

ts. Riitan oppi tässä on olkioppia ja toivon, että Sana saisi tuoda VALON hänen ymmärrykseensä, mutta vaikeata se on. Aivan kuin farisukset ja kirjanoppineet rakensivat omat sääntönsä ja sen edestä kiivailtiin Saulin tavoin, niin Riitalla on tätä Saulin henkeä sydän täysi.
Hän mielellään samanmielisesti seisoo ja seuraa kuinka Sapattia heitetään kivillä ja väheksytään ihmisopin ja sydänten rakkaudessa nimittäen sitä kaikenlaisilla nimityksillä.
Sitähän se suun tunnustus kertoo "ellensapatti".

Baabelinuskossa ja teoissa löytyy monenlaista oppia mitä yritetään sisäistää seurakuntiin. Esimerkiksi Eden / sapatti / miehen ja naisen välinen Jumalan siunaama suhde /..
dMitä aikamme taas kertoo...
seurakuntiin pyrkii baapelilaisuus! Haetaan siunaus sille näkemykselle ja pappeutta vaaditaan siunaamaan baapeliusko samanvertaiseksi kuin Jumalan määräämä usko.
Siinä juuri on se valkeuden verhoon verhottu opetus ja ketä taas rienaaja käyttää äänitorvenaan, sitä se käyttää, mutta meidän on vain käytettävä Sanan miekkaa, "kirjoitettu on!"

Eli kirjoitettu ON!

Sapatin juuret on Herrassa, samoin kuin miehen ja naisen välinen elinikäinen suhde Kristuksessa, muuta ei ole lupa opettaakaan.

Tässä sitten on uskolliset Jumalan alttarilla, eksytetyt muuhun vielä hakusessa, mutta voi heitä, jotka tahalleen opettavat harhaa, heille on tuomio sanoista Jumalan edessä.

Herra, Herra..... emmekö me....??? Menkää pois te laittomuuden tekijät.!!

Laittomuus on rakkaudettomuutta ja lähimmäisen kohdalla rakkaudettomuus on sitä, että heille ei opeteta Raamatullisen sapatin siunauksesta mitään!

Ajan opetuksesta johtuen, ketään ei kiinnosta Sana, Herran huone, joka tuo matkaan sen syvimmän sisällön.

Olisiko se sitä Laodikealaisuuden omahaaleuden sisältö, joka oksennuttaa, ehkäpä!

Sanan miekka.. kirjoitti:

Sapatti, raamatullinen Jumalan pyhittämä päivä, niin kyllä sen äärellä uskossa Kristukseen elää moni kristitty maassamme adventistien lisäksi. He eivät niin pidä siitä ääntä, koska eivät varmaankaan halua tällaisten Riitan tapaisten vetävän ylleen sanan syntiä, joka kohdistuu itse Jumalaan.

Annan vielä pienen linkin Keijo Lindemaniin, esim. on kirjoittanut kirjan Apostolisen ajan seurakunnasta ja tästä eksytyksestä, mikä vaivaa vaikkapa Riittaa.
Lindemanilta tulee postia viikottain jne.

Mitä kirjoitit, puhut asiaa ja toivoisin, että ihmiset hieman pysähtyisivät Raamattuun, sieltä kumpuaa totuus vaikkapa kiistellystä sapatistakin. Se on Aadamia varten annettu ja myös juutalaisille Egyptin muistoihin.

Se on side Jumalan ja ihmisen välillä, --tosin joillekin yksi vähimistä, jonka hylkäävät ja näin opettaen ajassa eivät sitoudu Kristukseen Sapatin Herraan, häneen, joka ehdottomasti kielsi ajassa tällaista väheksymistä Hänen tahtoonsa, taivaan ja maan ollessa vanhoilla perustuksillaan.

Mutta käärme eksyttää, sen opetus voi pukeutua valkeuden enkeliksi ja juuri tässä se levittää sanomaa aikaamme. Mutta Jeesuksen nimessä voimme irtisanoutua harhaopettajista, sekä opeista.

ts. Riitan oppi tässä on olkioppia ja toivon, että Sana saisi tuoda VALON hänen ymmärrykseensä, mutta vaikeata se on. Aivan kuin farisukset ja kirjanoppineet rakensivat omat sääntönsä ja sen edestä kiivailtiin Saulin tavoin, niin Riitalla on tätä Saulin henkeä sydän täysi.
Hän mielellään samanmielisesti seisoo ja seuraa kuinka Sapattia heitetään kivillä ja väheksytään ihmisopin ja sydänten rakkaudessa nimittäen sitä kaikenlaisilla nimityksillä.
Sitähän se suun tunnustus kertoo "ellensapatti".

Baabelinuskossa ja teoissa löytyy monenlaista oppia mitä yritetään sisäistää seurakuntiin. Esimerkiksi Eden / sapatti / miehen ja naisen välinen Jumalan siunaama suhde /..
dMitä aikamme taas kertoo...
seurakuntiin pyrkii baapelilaisuus! Haetaan siunaus sille näkemykselle ja pappeutta vaaditaan siunaamaan baapeliusko samanvertaiseksi kuin Jumalan määräämä usko.
Siinä juuri on se valkeuden verhoon verhottu opetus ja ketä taas rienaaja käyttää äänitorvenaan, sitä se käyttää, mutta meidän on vain käytettävä Sanan miekkaa, "kirjoitettu on!"

Eli kirjoitettu ON!

Sapatin juuret on Herrassa, samoin kuin miehen ja naisen välinen elinikäinen suhde Kristuksessa, muuta ei ole lupa opettaakaan.

Tässä sitten on uskolliset Jumalan alttarilla, eksytetyt muuhun vielä hakusessa, mutta voi heitä, jotka tahalleen opettavat harhaa, heille on tuomio sanoista Jumalan edessä.

Herra, Herra..... emmekö me....??? Menkää pois te laittomuuden tekijät.!!

Laittomuus on rakkaudettomuutta ja lähimmäisen kohdalla rakkaudettomuus on sitä, että heille ei opeteta Raamatullisen sapatin siunauksesta mitään!

Ajan opetuksesta johtuen, ketään ei kiinnosta Sana, Herran huone, joka tuo matkaan sen syvimmän sisällön.

Olisiko se sitä Laodikealaisuuden omahaaleuden sisältö, joka oksennuttaa, ehkäpä!

Lue lisää

Tässä sinulle luettavaa, jospa silmiltäsi putoaisivat suomut:

http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/sapatti

uskova_1 kirjoitti:

Tässä sinulle luettavaa, jospa silmiltäsi putoaisivat suomut:

http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/sapatti

Lue lisää

Missä seremonialaissa puhutaan seitsemännen päivän sapatista?

Luonnollinen laki sisälsi 10 käskysanaa, on Jumalan pyhä tahto, johon kuuluu sapatti.
Eli lakia tältäosin ei kumota, vaan kehotetaan pitämään se pyhempänä kuin fariseukset ja kirjanoppineet, eli Hengessä ja totuudessa.
Se on Hengen hedelmä ja Pyhä Henki täyttää sen ihmisessä voimallaan ja Pyhyydellään, koska liha ei siihen taivu.
Kun ja koska liha ei siihen taivu, ei pidä opettaakaan lihallista tulkintaa, jonkun käskyn vähänä pitämisestä, koska ennenkuin taivas ja maa katoaa, tästä ei katoa yksikään kirjain eikä ainoakaan piirto.
Jeesus on tämän rajauksen sanaan kirjoittanut, siis ei ole lupa opettaakaan ja väärän opettajille on ehdollistettu tuomio Sanan tuomio.

Seremoniallinen muista jumalanpalvelukseen kuuluvista asioista, esim. uhraaminen, eläinuhreista hienoihin jauhoihin, eli uhraajan taloudellisen tilanteen mukaan.
Mutta vanhanliiton uhri tähtäsi tähän sijaiseemme Kristukseen, niin -
Nyt Kristus on uhrattu, ei muuta uhria tarvita ja seremoniallinen laki on loppu.

Valtiollinen laki on sitten erikseen, mutta sitähän ei tässä tarvita.

Oletko muuten ajatellut mielenkiintoista näköalaa, joka avautuisi, jos ei olisi tuon oppisi kahleessa.

Kristittynä katsoo 10 käskysanaa ok. mutta aivankuin lakihenkiseksi sapatti kehoitus.
Miksi, koska sydän on harhaantunut tässä ja itseään puolustaakseen pitää selittää harhansa oikeutetuksi.

Mutta totuus ei pala tulessakaan, synti on edelleen laittomuus = rakkaudettomuus = koskee suhdetta Jumalaan ja lähimmäiseen!
Sapatin rikkomisen hedelmä käy kohti molempia asioita, ei rakasteta lähimmäistä ja sitä kautta Jumalaa, koska lähimmäinen on Jumalan luoma ihminen, eli Aadam ja aadamia varten on sapatti.
Se on siunauksen päivä sille sydämelle, jolle Pyhä Henki pääsee siunaamaan ja jakamaan siunausta.
Mutta lihallinen ihmisen mieli toistaa käärmeen opetusta ja tässä meidän kielemme on huonompi avaamaan sanomaa, minkä kuurojen kieli viittomakielenä paremmin tulkitseisi silmille ja ymmärrykselle asian. Monessa ko. kieli avaisi paremmin sanoman kuin puhuttu kieli. Tervetuloa Kansanlähetysjuhlille, kerron sinulle tuolla kielellä raamattua mitä kirkko opettaa vaikka katekismuksessa ja Pyhä päivä on siinä mukana. Se ei ole seremoniallinen ja raamatullinen näköala on yksin ja ainoastaan Jumalan siunaamassa seitsemännessä päivässä, kuten se miehen ja naisen välinen liitto Eedenistä käsin.

Sanan miekka. kirjoitti:

Missä seremonialaissa puhutaan seitsemännen päivän sapatista?

Luonnollinen laki sisälsi 10 käskysanaa, on Jumalan pyhä tahto, johon kuuluu sapatti.
Eli lakia tältäosin ei kumota, vaan kehotetaan pitämään se pyhempänä kuin fariseukset ja kirjanoppineet, eli Hengessä ja totuudessa.
Se on Hengen hedelmä ja Pyhä Henki täyttää sen ihmisessä voimallaan ja Pyhyydellään, koska liha ei siihen taivu.
Kun ja koska liha ei siihen taivu, ei pidä opettaakaan lihallista tulkintaa, jonkun käskyn vähänä pitämisestä, koska ennenkuin taivas ja maa katoaa, tästä ei katoa yksikään kirjain eikä ainoakaan piirto.
Jeesus on tämän rajauksen sanaan kirjoittanut, siis ei ole lupa opettaakaan ja väärän opettajille on ehdollistettu tuomio Sanan tuomio.

Seremoniallinen muista jumalanpalvelukseen kuuluvista asioista, esim. uhraaminen, eläinuhreista hienoihin jauhoihin, eli uhraajan taloudellisen tilanteen mukaan.
Mutta vanhanliiton uhri tähtäsi tähän sijaiseemme Kristukseen, niin -
Nyt Kristus on uhrattu, ei muuta uhria tarvita ja seremoniallinen laki on loppu.

Valtiollinen laki on sitten erikseen, mutta sitähän ei tässä tarvita.

Oletko muuten ajatellut mielenkiintoista näköalaa, joka avautuisi, jos ei olisi tuon oppisi kahleessa.

Kristittynä katsoo 10 käskysanaa ok. mutta aivankuin lakihenkiseksi sapatti kehoitus.
Miksi, koska sydän on harhaantunut tässä ja itseään puolustaakseen pitää selittää harhansa oikeutetuksi.

Mutta totuus ei pala tulessakaan, synti on edelleen laittomuus = rakkaudettomuus = koskee suhdetta Jumalaan ja lähimmäiseen!
Sapatin rikkomisen hedelmä käy kohti molempia asioita, ei rakasteta lähimmäistä ja sitä kautta Jumalaa, koska lähimmäinen on Jumalan luoma ihminen, eli Aadam ja aadamia varten on sapatti.
Se on siunauksen päivä sille sydämelle, jolle Pyhä Henki pääsee siunaamaan ja jakamaan siunausta.
Mutta lihallinen ihmisen mieli toistaa käärmeen opetusta ja tässä meidän kielemme on huonompi avaamaan sanomaa, minkä kuurojen kieli viittomakielenä paremmin tulkitseisi silmille ja ymmärrykselle asian. Monessa ko. kieli avaisi paremmin sanoman kuin puhuttu kieli. Tervetuloa Kansanlähetysjuhlille, kerron sinulle tuolla kielellä raamattua mitä kirkko opettaa vaikka katekismuksessa ja Pyhä päivä on siinä mukana. Se ei ole seremoniallinen ja raamatullinen näköala on yksin ja ainoastaan Jumalan siunaamassa seitsemännessä päivässä, kuten se miehen ja naisen välinen liitto Eedenistä käsin.

Lue lisää

Juu silmäni aukesivat ja näin, että olet taas se entinen helluntaiuskova, joka lankesi adventismiin ja luopui Jeesuksesta, Veli-Matti Lahdesta.

uskova_1 kirjoitti:

Juu silmäni aukesivat ja näin, että olet taas se entinen helluntaiuskova, joka lankesi adventismiin ja luopui Jeesuksesta, Veli-Matti Lahdesta.

Kiersit kysymyksen ja pitäydytään Sanaan, sehän tuomitsee meidät molemmat!

Opettaahan ei saa Kristusta vastaan, käskyään vastaan, -eli jos pappiskansana halutaan olla uudessa liitossa, niin eletään silloin Hänen tahtonsa mukaan. Papin on annettava pasuunalla selvä ääni.
Ihminen on langennut, ihminen on etsijä, tiedon etsijä, etsii elämäänsä perustusta ja on kaksi valintaa, elämänvalinta Herrassa ja hänen seuraamisensa ja toinen on elämä tämän maan ruhtinaan orjuudessa. Raamattu kannesta kanteen antaa ihmiselle etsimiseen vastauksen Sanassa totuuteen ja siihen Hän on kirjoittanut meille tiedon, totuuden kielen.
Lk. 11:20 Jos minä ajan pahoja henkiä ihmisistä Jumalan sormella, silloin Jumalan valtakunta on tullut teidän luoksenne. Eli Jumalan totuus tulee esiin voimana Jumalan sormena. Näin Raamattu kertoo, että Hän kirjoitti Jumalan sormella myös kymmenet käskyt, eli näin Jumalan sormi on meidän elämässämme aina, ohjaamassa ja johtamassa Pyhässä Hengessä Jumalan mielenmukaiseen lopputulokseen, laki- evankeliumi- vaellus Hänessä, se Jumalan sormi ajaa pahat henget pois ihmisen sydämestä.

Jumala asetti jo vanhaan liittoon pappispalveluksen Leeviläinen pappeus, Aaronin kohdalla pukeutumisessa on mielenkiintoinen kohta päähineessä, 2. Moos 28:34 merkintä otsakoristeessa ”Herra pyhitetty”.
Mutta entäpä nyt, kun tämä Leeviläis pappeus on purettu ja on tässä uudenliiton pappeus liitossamme Kristuksessa, - Herralle pyhitetty uskon kansa, voiko pappeus käsittää sen, ettei sydämessämme Herralle olekaan pyhitetty se, minkä Hän on pyhittänyt, mieleemme ei nouse ajatus Jumalan totuuden Pyhästä?
Herra on sen sormellaan kirjoittanut,- armonalttarinkannen alle, arkun sisälle pantu merkittävät huomioitavat asiat, laintaulut, manna-astia ja Aaronin sauva. Eikö niillä ole aikaamme mitään sanottavaa? Vieläpä puhutaan sanassa, että taivaassa ON alkuperäinen PYHÄ josta tehtiin malli VL-aikaamme (Tabernaakkeli).
Eikö meitä opeta kokonansa Sanan totuus raamatun alkulehdiltä? Hylkäämmekö sen, kapinoimmeko Jumalan totuutta vastaan? Israel- Jumalan kutsuma kansa, ei se kokonansa vaeltanut uskollisena.
Jatkuvasti oli ongelmia ja ongelmalapset eivät päässeet perille, he saivat tuomionsa.
Oli siellä kelvotonta pappiakin poikineen ja tuomio tuli eli kuolema. Kovin puhuttelisi tuo VT- tätä aikaa kun ja koska UT- mainitsee meille sen, että se niskoittelu on varoittava esimerkki lopun ajan kansalle. (Kelle, meillekö?)
ts. me olemme Pyhän Jumalan edessä, Hänen joka tuomitsee huoneensa. Tuomio tulee olemaan ja on, sanoistamme, sekä teoistamme, vaikka on armonalttari ja tämä uhrikaritsa Jeesus, sijaisemme.

Eli elämässä on vakavista asioista kyse ja Jumalallinen totuus on oltava totuuden puhujilla huulilla, ei muotoiltua ihmisviisautta ja perinnäisoppeja.
Kyllähän se kärsimättömän kansan edessä Aarnonkin lankesi. Kultainen vasikka jonka äärellä palveltiin jumalaa, 2. Moos 32:2- ”julistaen, että vietetään Herralle pyhitettyä juhlaa”. Hillittömyyshän siitä seurasi. Eikö me opita, vai vieläkö meidänkin pitäisi kultaista vasikkaa palvoa ja viettää Herralle pyhitettyä omaa juhlaa, mitä sana ei opeta??
Herran piti hoputtaa Moosesta ”Lähde heti alas, kansasi on syössyt itsensä turmioon, minä näen, että tämä kansa on uppiniskainen kansa. ”Minä pyyhin kirjastani kaikkien niiden nimet, jotka tekevät syntiä minua vastaan”.. Tilinteon päivänä minä rankaisen kansaa sen synnistä.”

Eli Jumalan käskyt, ne tähdentävät yksinomaista antaumusta Jumalalle, kieltävät muut jumalat, kuvainpalvonnan, Jumalan nimen arvottoman käytön, 1. Aadamin jälkeläiset = sapatilla on syvä vaellukseen merkitsevä siunaus ja 2. Israelilaisille myös viestinä sieltä Egyptin orjuudesta pääsystä, mietipä siinäkin veren merkitys, ja orjuudesta vapaus. Eikös se ole aikaammekin syväsanomaista kertomaa, kun syvemmin ihmisiä orjuutetaan palvelemaan tätä baaliuskoista elämää! Eihän tämä markkinatalous hyvää tykkää siitä, että kansan pitäisi päästä vapaaksi palvelemaan Herraa, mutta eipä tämä muotojumalisuus niin sen perään huutelekaan. Tehköön tiilikasansa, kunhan itse pelastun! Oliko rumasti sanottu?
Mutta kirjoitukseni takana on Pyhä Raamatullinen LuojaJumala, jonka edessä on nöyrää luotuna tunnustaa Hänen tahtonsa Pyhyys ja tunnustaa se suunsa tunnustuksella kokonansa totuudeksi, opettaa ja vaeltaa siinä. Lähtökohtana on pakanalle se, että haureus on stop ja verensyöminen, mutta jokainenhan sen ymmärtää, että juuri kääntyneelle tietämättömälle asia on lähtöviivalla ensiasia, kun uskoon tullaan ja siitä alkaa sitten se totuuden oppiminen elämän kilvoitusradalle lähtiessä, "Hänen Sananasa on kokonansa totuus".

Pysyttäisiinkö sitten asiassa, tässä ei ole juutalaista, kreikkalaista, eikä muunkaanlaista, vaan yhden Pyhän edessä vaeltava joukko.

uskova_1 kirjoitti:

Tässä sinulle luettavaa, jospa silmiltäsi putoaisivat suomut:

http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/sapatti

Lue lisää

itselläsi rautasuomut silmissä ja Pyhä Henki kaukana sydämestäsi. Olet pelkkä narsistipelle.

Sanan miekka. kirjoitti:

Missä seremonialaissa puhutaan seitsemännen päivän sapatista?

Luonnollinen laki sisälsi 10 käskysanaa, on Jumalan pyhä tahto, johon kuuluu sapatti.
Eli lakia tältäosin ei kumota, vaan kehotetaan pitämään se pyhempänä kuin fariseukset ja kirjanoppineet, eli Hengessä ja totuudessa.
Se on Hengen hedelmä ja Pyhä Henki täyttää sen ihmisessä voimallaan ja Pyhyydellään, koska liha ei siihen taivu.
Kun ja koska liha ei siihen taivu, ei pidä opettaakaan lihallista tulkintaa, jonkun käskyn vähänä pitämisestä, koska ennenkuin taivas ja maa katoaa, tästä ei katoa yksikään kirjain eikä ainoakaan piirto.
Jeesus on tämän rajauksen sanaan kirjoittanut, siis ei ole lupa opettaakaan ja väärän opettajille on ehdollistettu tuomio Sanan tuomio.

Seremoniallinen muista jumalanpalvelukseen kuuluvista asioista, esim. uhraaminen, eläinuhreista hienoihin jauhoihin, eli uhraajan taloudellisen tilanteen mukaan.
Mutta vanhanliiton uhri tähtäsi tähän sijaiseemme Kristukseen, niin -
Nyt Kristus on uhrattu, ei muuta uhria tarvita ja seremoniallinen laki on loppu.

Valtiollinen laki on sitten erikseen, mutta sitähän ei tässä tarvita.

Oletko muuten ajatellut mielenkiintoista näköalaa, joka avautuisi, jos ei olisi tuon oppisi kahleessa.

Kristittynä katsoo 10 käskysanaa ok. mutta aivankuin lakihenkiseksi sapatti kehoitus.
Miksi, koska sydän on harhaantunut tässä ja itseään puolustaakseen pitää selittää harhansa oikeutetuksi.

Mutta totuus ei pala tulessakaan, synti on edelleen laittomuus = rakkaudettomuus = koskee suhdetta Jumalaan ja lähimmäiseen!
Sapatin rikkomisen hedelmä käy kohti molempia asioita, ei rakasteta lähimmäistä ja sitä kautta Jumalaa, koska lähimmäinen on Jumalan luoma ihminen, eli Aadam ja aadamia varten on sapatti.
Se on siunauksen päivä sille sydämelle, jolle Pyhä Henki pääsee siunaamaan ja jakamaan siunausta.
Mutta lihallinen ihmisen mieli toistaa käärmeen opetusta ja tässä meidän kielemme on huonompi avaamaan sanomaa, minkä kuurojen kieli viittomakielenä paremmin tulkitseisi silmille ja ymmärrykselle asian. Monessa ko. kieli avaisi paremmin sanoman kuin puhuttu kieli. Tervetuloa Kansanlähetysjuhlille, kerron sinulle tuolla kielellä raamattua mitä kirkko opettaa vaikka katekismuksessa ja Pyhä päivä on siinä mukana. Se ei ole seremoniallinen ja raamatullinen näköala on yksin ja ainoastaan Jumalan siunaamassa seitsemännessä päivässä, kuten se miehen ja naisen välinen liitto Eedenistä käsin.

Lue lisää

LAKI TAPPAA

Room. 7:10
ja minä kuolin.
Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi,
olikin minulle kuolemaksi.

USKVOA ON IRTI LAISTA - HENKI VAPAUTTAA

Room. 7:6
mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

ILMANKOS ILMAN TAPPAVAA LAKIA EVANKELIUMI TARJOILLAAN

Room. 2:12
Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;

Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.

Elämän Sana

uskova_1 kirjoitti:

Tässä sinulle luettavaa, jospa silmiltäsi putoaisivat suomut:

http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/sapatti

Lue lisää

Ainakin minun silmiltäni putosi suomut, kun perusteltua sanaa blogista luin.
Mutta ensin oli nöyrryttävä Herralta silmävoidetta pyytämään.
Sitten vain hieraisee silmiään ja a'vot, hengellinen todellisuus avautuu.
Mutta olin tuollaisellakin paikalla ...

JOH.ILM. 3.

15 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
17 Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston.

18 Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
19 Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus.

Sanan miekka! kirjoitti:

Kiersit kysymyksen ja pitäydytään Sanaan, sehän tuomitsee meidät molemmat!

Opettaahan ei saa Kristusta vastaan, käskyään vastaan, -eli jos pappiskansana halutaan olla uudessa liitossa, niin eletään silloin Hänen tahtonsa mukaan. Papin on annettava pasuunalla selvä ääni.
Ihminen on langennut, ihminen on etsijä, tiedon etsijä, etsii elämäänsä perustusta ja on kaksi valintaa, elämänvalinta Herrassa ja hänen seuraamisensa ja toinen on elämä tämän maan ruhtinaan orjuudessa. Raamattu kannesta kanteen antaa ihmiselle etsimiseen vastauksen Sanassa totuuteen ja siihen Hän on kirjoittanut meille tiedon, totuuden kielen.
Lk. 11:20 Jos minä ajan pahoja henkiä ihmisistä Jumalan sormella, silloin Jumalan valtakunta on tullut teidän luoksenne. Eli Jumalan totuus tulee esiin voimana Jumalan sormena. Näin Raamattu kertoo, että Hän kirjoitti Jumalan sormella myös kymmenet käskyt, eli näin Jumalan sormi on meidän elämässämme aina, ohjaamassa ja johtamassa Pyhässä Hengessä Jumalan mielenmukaiseen lopputulokseen, laki- evankeliumi- vaellus Hänessä, se Jumalan sormi ajaa pahat henget pois ihmisen sydämestä.

Jumala asetti jo vanhaan liittoon pappispalveluksen Leeviläinen pappeus, Aaronin kohdalla pukeutumisessa on mielenkiintoinen kohta päähineessä, 2. Moos 28:34 merkintä otsakoristeessa ”Herra pyhitetty”.
Mutta entäpä nyt, kun tämä Leeviläis pappeus on purettu ja on tässä uudenliiton pappeus liitossamme Kristuksessa, - Herralle pyhitetty uskon kansa, voiko pappeus käsittää sen, ettei sydämessämme Herralle olekaan pyhitetty se, minkä Hän on pyhittänyt, mieleemme ei nouse ajatus Jumalan totuuden Pyhästä?
Herra on sen sormellaan kirjoittanut,- armonalttarinkannen alle, arkun sisälle pantu merkittävät huomioitavat asiat, laintaulut, manna-astia ja Aaronin sauva. Eikö niillä ole aikaamme mitään sanottavaa? Vieläpä puhutaan sanassa, että taivaassa ON alkuperäinen PYHÄ josta tehtiin malli VL-aikaamme (Tabernaakkeli).
Eikö meitä opeta kokonansa Sanan totuus raamatun alkulehdiltä? Hylkäämmekö sen, kapinoimmeko Jumalan totuutta vastaan? Israel- Jumalan kutsuma kansa, ei se kokonansa vaeltanut uskollisena.
Jatkuvasti oli ongelmia ja ongelmalapset eivät päässeet perille, he saivat tuomionsa.
Oli siellä kelvotonta pappiakin poikineen ja tuomio tuli eli kuolema. Kovin puhuttelisi tuo VT- tätä aikaa kun ja koska UT- mainitsee meille sen, että se niskoittelu on varoittava esimerkki lopun ajan kansalle. (Kelle, meillekö?)
ts. me olemme Pyhän Jumalan edessä, Hänen joka tuomitsee huoneensa. Tuomio tulee olemaan ja on, sanoistamme, sekä teoistamme, vaikka on armonalttari ja tämä uhrikaritsa Jeesus, sijaisemme.

Eli elämässä on vakavista asioista kyse ja Jumalallinen totuus on oltava totuuden puhujilla huulilla, ei muotoiltua ihmisviisautta ja perinnäisoppeja.
Kyllähän se kärsimättömän kansan edessä Aarnonkin lankesi. Kultainen vasikka jonka äärellä palveltiin jumalaa, 2. Moos 32:2- ”julistaen, että vietetään Herralle pyhitettyä juhlaa”. Hillittömyyshän siitä seurasi. Eikö me opita, vai vieläkö meidänkin pitäisi kultaista vasikkaa palvoa ja viettää Herralle pyhitettyä omaa juhlaa, mitä sana ei opeta??
Herran piti hoputtaa Moosesta ”Lähde heti alas, kansasi on syössyt itsensä turmioon, minä näen, että tämä kansa on uppiniskainen kansa. ”Minä pyyhin kirjastani kaikkien niiden nimet, jotka tekevät syntiä minua vastaan”.. Tilinteon päivänä minä rankaisen kansaa sen synnistä.”

Eli Jumalan käskyt, ne tähdentävät yksinomaista antaumusta Jumalalle, kieltävät muut jumalat, kuvainpalvonnan, Jumalan nimen arvottoman käytön, 1. Aadamin jälkeläiset = sapatilla on syvä vaellukseen merkitsevä siunaus ja 2. Israelilaisille myös viestinä sieltä Egyptin orjuudesta pääsystä, mietipä siinäkin veren merkitys, ja orjuudesta vapaus. Eikös se ole aikaammekin syväsanomaista kertomaa, kun syvemmin ihmisiä orjuutetaan palvelemaan tätä baaliuskoista elämää! Eihän tämä markkinatalous hyvää tykkää siitä, että kansan pitäisi päästä vapaaksi palvelemaan Herraa, mutta eipä tämä muotojumalisuus niin sen perään huutelekaan. Tehköön tiilikasansa, kunhan itse pelastun! Oliko rumasti sanottu?
Mutta kirjoitukseni takana on Pyhä Raamatullinen LuojaJumala, jonka edessä on nöyrää luotuna tunnustaa Hänen tahtonsa Pyhyys ja tunnustaa se suunsa tunnustuksella kokonansa totuudeksi, opettaa ja vaeltaa siinä. Lähtökohtana on pakanalle se, että haureus on stop ja verensyöminen, mutta jokainenhan sen ymmärtää, että juuri kääntyneelle tietämättömälle asia on lähtöviivalla ensiasia, kun uskoon tullaan ja siitä alkaa sitten se totuuden oppiminen elämän kilvoitusradalle lähtiessä, "Hänen Sananasa on kokonansa totuus".

Pysyttäisiinkö sitten asiassa, tässä ei ole juutalaista, kreikkalaista, eikä muunkaanlaista, vaan yhden Pyhän edessä vaeltava joukko.

Lue lisää

[][][] juuri kääntyneelle tietämättömälle asia on lähtöviivalla ensiasia,
kun uskoon tullaan ja siitä alkaa sitten se totuuden oppiminen [][][]

Kyllä asia on toisin. Ensirakkauden omaavat houkuttelevat Herran luokse.
Me parkkiintuneet happamat parkkihappoiset työnnämme etsiviä sieluja pois.
Meille on kasaantunut kuonaa ja taakkaa ja sitä tyrkytämme "neitsyeille".

Ilm. 2:5
Muista siis, mistä olet langennut, käänny ja palaa tekemään ensi ajan tekoja. Ellet tee parannusta, minä tulen luoksesi ja siirrän lamppusi paikaltaan.

Ilm. 3:3
Muista, kuinka kuulit sanan ja otit sen vastaan, tarkkaa sitä ja tee parannus. Ellet ole hereillä, minä tulen kuin varas, yllätän sinut hetkellä, jota et aavista.

AnttiVKantola kirjoitti:

Ainakin minun silmiltäni putosi suomut, kun perusteltua sanaa blogista luin.
Mutta ensin oli nöyrryttävä Herralta silmävoidetta pyytämään.
Sitten vain hieraisee silmiään ja a'vot, hengellinen todellisuus avautuu.
Mutta olin tuollaisellakin paikalla ...

JOH.ILM. 3.

15 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
17 Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston.

18 Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
19 Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus.

Lue lisää

Eihän itse Keisari Jumala omaansa oksenna suustaan ulos, koska hän
tarvitsee itselleen kuuluvia palvelioita, Jotka kunniansa antavat
Itselleen Isolle Demoonien jumaluudelle. Näet tämän D: Jumaluuden
omaksuneet käyttävät Jumalan kaikkivaltiaan pyhyydestä pilkkaavia
nimityksiä. Esimerkiksi on melko hävytön muoto lähtenyt ihmisen aivoista
mikäli tämä ihminen ei ole sairas henkisesti. Tämä muoto Ellensapatti on
yksi muoto ei terve järkisen maininta Taivaan ja maan Luojasta. Juutalainen
kansakin käyttää Luojastaan nimeä JHWH. Tämä Jumalan pilkkaaminen
on annettu meille merkiksi, että Jahve Jumalan pilkkaajat kuuluvat JHWH
leiriin. Näet en minä pysty uskomaan, että Jumalaan uskovat tahallisesti
pilkkaavat luojaansa. Nämä Pilkkaajat Kuuluvat tähän D: Jumaluuden
leiriin. Heidät on tunnistettu []#!

Oma helvetinpelkosi aiheuttaa sen, että olet Ellen Whitejen ja liberaaliteologien sun muiden pelkureiden vakuutteluiden heiteltävänä. Sinulle ei kelpaa Jumalan sana Raamatussa, koska et halua nöyrtyä tulemaan uskoon ja seuraamaan Jeesusta taivaaseen. Niinpä kulutat kaiken energiasi ihmisen ikuisen sielun ja ikuisen helvetin poistamiseen.

Mutta surprise, surprise! sinulla ei yksin eikä minkään ihmisjoukon kanssa ole voimaa poistaa ihmisen ikuista sielua, ei omaasi eikä muiden. Eikä sinulle ole myöskään minkäänlaista mahdollisuutta poistaa ikuista helvettiä, mikä luotiin jo ennen kuin ihmisiä luotiinkaan. Kuten Jeesus sanoi: Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?" (Mat 23:33)


Mikä jää siis osaksesi?
A) tulla uskoon ja pysyä Kristuksessa loppuikäsi ja pääsy Jumalan luo taivaaseen
B) pysyä tuossa tilassasi ja jatkaa ilmaan hosumistasi ja kapinaasi Jumalan säätämyksiä vastaan ja ikuinen rangaistus helvetin tulijärvessä

Jos haluat harkita kohtaa A, niin täällä sinulle alkuohjeet http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/pelastus

uskova_1 kirjoitti:

Oma helvetinpelkosi aiheuttaa sen, että olet Ellen Whitejen ja liberaaliteologien sun muiden pelkureiden vakuutteluiden heiteltävänä. Sinulle ei kelpaa Jumalan sana Raamatussa, koska et halua nöyrtyä tulemaan uskoon ja seuraamaan Jeesusta taivaaseen. Niinpä kulutat kaiken energiasi ihmisen ikuisen sielun ja ikuisen helvetin poistamiseen.

Mutta surprise, surprise! sinulla ei yksin eikä minkään ihmisjoukon kanssa ole voimaa poistaa ihmisen ikuista sielua, ei omaasi eikä muiden. Eikä sinulle ole myöskään minkäänlaista mahdollisuutta poistaa ikuista helvettiä, mikä luotiin jo ennen kuin ihmisiä luotiinkaan. Kuten Jeesus sanoi: Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?" (Mat 23:33)


Mikä jää siis osaksesi?
A) tulla uskoon ja pysyä Kristuksessa loppuikäsi ja pääsy Jumalan luo taivaaseen
B) pysyä tuossa tilassasi ja jatkaa ilmaan hosumistasi ja kapinaasi Jumalan säätämyksiä vastaan ja ikuinen rangaistus helvetin tulijärvessä

Jos haluat harkita kohtaa A, niin täällä sinulle alkuohjeet http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/pelastus

Lue lisää

Kun yksissä tuumin löytävät tuon Mythologia Helvetin omien korviensa
välistä. Kaipa nämä Helvetin etsiät lähtevät Välimerelle etsimään
tuota Homeroksen mainitsemaa Helvettiä. Suosittelisin heille heidän
omien korviensa välimaastoa etsintänsä kohteeksi. Onhan heillä vielä
paha pulma löytää se Aabrahamin helmakin sieltä korvien välistä []!¤#

uskova_1 kirjoitti:

Oma helvetinpelkosi aiheuttaa sen, että olet Ellen Whitejen ja liberaaliteologien sun muiden pelkureiden vakuutteluiden heiteltävänä. Sinulle ei kelpaa Jumalan sana Raamatussa, koska et halua nöyrtyä tulemaan uskoon ja seuraamaan Jeesusta taivaaseen. Niinpä kulutat kaiken energiasi ihmisen ikuisen sielun ja ikuisen helvetin poistamiseen.

Mutta surprise, surprise! sinulla ei yksin eikä minkään ihmisjoukon kanssa ole voimaa poistaa ihmisen ikuista sielua, ei omaasi eikä muiden. Eikä sinulle ole myöskään minkäänlaista mahdollisuutta poistaa ikuista helvettiä, mikä luotiin jo ennen kuin ihmisiä luotiinkaan. Kuten Jeesus sanoi: Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?" (Mat 23:33)


Mikä jää siis osaksesi?
A) tulla uskoon ja pysyä Kristuksessa loppuikäsi ja pääsy Jumalan luo taivaaseen
B) pysyä tuossa tilassasi ja jatkaa ilmaan hosumistasi ja kapinaasi Jumalan säätämyksiä vastaan ja ikuinen rangaistus helvetin tulijärvessä

Jos haluat harkita kohtaa A, niin täällä sinulle alkuohjeet http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/pelastus

Lue lisää

On sulla jutut. Nytkö väität että muut pelkäisivät sitä sinun helvettiäsi?
Avaa nyt naisparka silmäsi näkemään että uskot pöpöihin. Eikö sinun pelkosi jätä sijaa ajattelulle? Täällä on nyt moneen kertaan TODISTETTU kuinka mahdoton se piinaoppisi on, että se ei voi olla totta. Ei siihen tarvita paljon harmaita aivosoluja sen tajuamiseen. Kuinka selität että täydellinen Jumala loi rakastamaansa elämää ikuisesti piinattavaksi tulisessa helvetissäsi?

Sinä ja Antti olette sellainen aisapari että ei sekoilevampaa löydy.

Opi tästä.
Elämän täytyy SÄILYÄKSEEN olla yhtyneenä täydelliseen, synnittömään Jumalaan sillä ainostaan HÄNESSÄ ja AINOASTAAN HÄNELLÄ on se elämä joka voi säilyä. Nuo sinun hössötyksesi että SINÄKIN olet kuolematon ovat vain suorastaan naurettavia. Sinullako on se täydellisyys missä elämä voi säilyä? Hah hah älä nyt naisparka naurata, et ymmärrä että ei iankaikkinen elämä ole joka miehen tai naisen vaan sen joka etsii sitä.

Alla pari Raamatunkohtaa joissa asia selviää.

Täydellisellä Jumalalla yksin on kuolemattomuus. Hän asuu valkeudessa (= TÄYDELLISYYDESSÄ) johon ei kukaan meistä voi mennä vajavaisuutemme tähden. Ymmärrätkö? Ei vajavaista voi yhdistää täydellisyyteen. SIKSI JUURI meidän on lähestyttävä Jumalaa Jeesuksen täydellisen sovityksen kautta. Ymmärrätkö? Jos me emme tee sitä emme myöskään voi saada elämää joka on ainoastaan Jumalalla.

1. Tim. 6:16
jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen

Yritä ymmärtää että me olemme jo kuoleman omia, ei ole niin että meidät tarvitsee tappaa. Olemme kuin hukkuvat valtameressä täysin vailla minkäänlaista mahdollisuutta iankaikkiseen elämään jos ei Jumala meitä pelasta. Sen elämän seurauksena mitä me elämme. Ymmärrätkö. Me KUOLEMME sen elämän seurauksena mitä me elämme. Me teemme syntiä, ja syntiä on jokainen tekomme joka tuhoaa elämää. Tajua nyt hyvä tyttö että me itse tuhoamme elämäämme. Jumala joka on iankaikkinen elämä on sitä SYYSTÄ, ei sattumalta. Hän on iankaikkinen koska Hän on TÄYDELLINEN ELÄMÄ. Vain täydellinen SYNNITÖN elämä voi olla iankaikkista. Ymmärrätkö nyt? Jo yksikin synti rikkoo sen täydellisyyden missä iankaikkinen elämä on mahdollista ja on siksi on kuolemaksi.

Nuo sinun keskiajalta perityt kauhujuttusi ovat vain sitä samaa ristiriitaista sekoilua jolla pidettiin ymmärtämätöntä, ei edes lukutaitoista kansaa kurissa.

Ei Jumala ole koskaan luvannut jokaiselle iankaikkista elämää. Jumala on TOTUUS, kuinka voit edes kuvitella että Hän lupaisi jotain sellaista mikä ei ole mahdollista.

Saatana sen sanoi että "ei ette te kuole". EI Jumala. Jumala jopa varoitti ihmistä kuolemasta..

Ymmärrätkö?

Paavali kirjoitti Roomalaiskirjeessään (9) asiasta.

Ratkaisevaa ei siis ole, mitä ihminen tahtoo tai ehtii, vaan se että Jumala armahtaa.
Kirjoituksissa sanotaan faraolle: "Sen vuoksi minä korotin sinut, että sinun kohtalossasi osoittaisin voimani ja että minun nimeäni julistettaisiin koko maailmassa."
Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

Joku teistä ehkä kysyy: "Miksi Jumala sitten moittii ihmisiä? Eihän kukaan voi vastustaa hänen tahtoaan."

Ihmisparka, mikä sinä olet arvostelemaan Jumalaa? Sanooko saviastia muovaajalleen: "Miksi teit minusta tällaisen?" Kyllä kai savenvalajalla on oikeus tehdä samasta savesta toinen astia arvokasta ja toinen arkista käyttöä varten? Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa.

Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty tuhottaviksi.

Loppumattoman kirkkautensa hän taas on antanut ilmetä niistä astioista, joita kohtaan hän osoittaa laupeutta ja jotka hän on valmistanut kirkkautta varten. Sellaisiksi hän on kutsunut meidät, olimmepa juutalaisia tai emme.
Kuinka on Riitta? Oletko sinä sellainen astia jota kohtaan Jumala osoittaa laupeuttaan tai oletko vihan astia joka on määrätty tuhottavaksi. Kuinka kauan koettelet Jumalan kärsivällisyyttä perättömillä puheillasi Jumalasta?

Ymmärrä..

uskova_1 kirjoitti:

Oma helvetinpelkosi aiheuttaa sen, että olet Ellen Whitejen ja liberaaliteologien sun muiden pelkureiden vakuutteluiden heiteltävänä. Sinulle ei kelpaa Jumalan sana Raamatussa, koska et halua nöyrtyä tulemaan uskoon ja seuraamaan Jeesusta taivaaseen. Niinpä kulutat kaiken energiasi ihmisen ikuisen sielun ja ikuisen helvetin poistamiseen.

Mutta surprise, surprise! sinulla ei yksin eikä minkään ihmisjoukon kanssa ole voimaa poistaa ihmisen ikuista sielua, ei omaasi eikä muiden. Eikä sinulle ole myöskään minkäänlaista mahdollisuutta poistaa ikuista helvettiä, mikä luotiin jo ennen kuin ihmisiä luotiinkaan. Kuten Jeesus sanoi: Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?" (Mat 23:33)


Mikä jää siis osaksesi?
A) tulla uskoon ja pysyä Kristuksessa loppuikäsi ja pääsy Jumalan luo taivaaseen
B) pysyä tuossa tilassasi ja jatkaa ilmaan hosumistasi ja kapinaasi Jumalan säätämyksiä vastaan ja ikuinen rangaistus helvetin tulijärvessä

Jos haluat harkita kohtaa A, niin täällä sinulle alkuohjeet http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/pelastus

Lue lisää

pääse sitä helvettituomiota pakoon, se on selvää.

Analysoippa kirjoitustasi Kristuksen kasvojen edessä!

Puhuuko lihallinen kristitty, vai kuka puhuu?

Toteaisin vain, että ei puhunut ihminen, jonka sydän tulvii Kristuksen rakkautta, vaan......

uskova_1 kirjoitti:

Oma helvetinpelkosi aiheuttaa sen, että olet Ellen Whitejen ja liberaaliteologien sun muiden pelkureiden vakuutteluiden heiteltävänä. Sinulle ei kelpaa Jumalan sana Raamatussa, koska et halua nöyrtyä tulemaan uskoon ja seuraamaan Jeesusta taivaaseen. Niinpä kulutat kaiken energiasi ihmisen ikuisen sielun ja ikuisen helvetin poistamiseen.

Mutta surprise, surprise! sinulla ei yksin eikä minkään ihmisjoukon kanssa ole voimaa poistaa ihmisen ikuista sielua, ei omaasi eikä muiden. Eikä sinulle ole myöskään minkäänlaista mahdollisuutta poistaa ikuista helvettiä, mikä luotiin jo ennen kuin ihmisiä luotiinkaan. Kuten Jeesus sanoi: Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?" (Mat 23:33)


Mikä jää siis osaksesi?
A) tulla uskoon ja pysyä Kristuksessa loppuikäsi ja pääsy Jumalan luo taivaaseen
B) pysyä tuossa tilassasi ja jatkaa ilmaan hosumistasi ja kapinaasi Jumalan säätämyksiä vastaan ja ikuinen rangaistus helvetin tulijärvessä

Jos haluat harkita kohtaa A, niin täällä sinulle alkuohjeet http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/pelastus

Lue lisää

Meille valmistama palstan Helvetti: Todellisuudessa Kreikkalainen kirjailia
Homeros kertoo Mythologisessa teoksessaan Ilia Ja Odusey, kuinka Ilian
piti palata kotiinsa tämän Välimeressä sijaitsevan Helvettinä kautta. Todellinen
Helvetti Löytyy uskojansa korvien välistä! Koeta hyvä Riitta sisar käsittää
todellisuus, kuinka me ihmiset voisimme uskoa Mythologiaa todellisuudeksi

Ei tavallisella taivaltajalla ole mitään mielikuvitus Helvetin pelkotiloja, joiden
alaiseksi on Neiti Riitta Joutunut. Vanha Testamentti ei tunne lainkaan
Tätä Riitta Neidin Helvettiä. Näet tämä Jeesuksen mainitsema hävitys paikka
oli Ge-Hinnomin laakson kaatopaikka, jossa paloi tämä sammumaton tuli.

vastustajalle kirjoitti:

On sulla jutut. Nytkö väität että muut pelkäisivät sitä sinun helvettiäsi?
Avaa nyt naisparka silmäsi näkemään että uskot pöpöihin. Eikö sinun pelkosi jätä sijaa ajattelulle? Täällä on nyt moneen kertaan TODISTETTU kuinka mahdoton se piinaoppisi on, että se ei voi olla totta. Ei siihen tarvita paljon harmaita aivosoluja sen tajuamiseen. Kuinka selität että täydellinen Jumala loi rakastamaansa elämää ikuisesti piinattavaksi tulisessa helvetissäsi?

Sinä ja Antti olette sellainen aisapari että ei sekoilevampaa löydy.

Opi tästä.
Elämän täytyy SÄILYÄKSEEN olla yhtyneenä täydelliseen, synnittömään Jumalaan sillä ainostaan HÄNESSÄ ja AINOASTAAN HÄNELLÄ on se elämä joka voi säilyä. Nuo sinun hössötyksesi että SINÄKIN olet kuolematon ovat vain suorastaan naurettavia. Sinullako on se täydellisyys missä elämä voi säilyä? Hah hah älä nyt naisparka naurata, et ymmärrä että ei iankaikkinen elämä ole joka miehen tai naisen vaan sen joka etsii sitä.

Alla pari Raamatunkohtaa joissa asia selviää.

Täydellisellä Jumalalla yksin on kuolemattomuus. Hän asuu valkeudessa (= TÄYDELLISYYDESSÄ) johon ei kukaan meistä voi mennä vajavaisuutemme tähden. Ymmärrätkö? Ei vajavaista voi yhdistää täydellisyyteen. SIKSI JUURI meidän on lähestyttävä Jumalaa Jeesuksen täydellisen sovityksen kautta. Ymmärrätkö? Jos me emme tee sitä emme myöskään voi saada elämää joka on ainoastaan Jumalalla.

1. Tim. 6:16
jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen

Yritä ymmärtää että me olemme jo kuoleman omia, ei ole niin että meidät tarvitsee tappaa. Olemme kuin hukkuvat valtameressä täysin vailla minkäänlaista mahdollisuutta iankaikkiseen elämään jos ei Jumala meitä pelasta. Sen elämän seurauksena mitä me elämme. Ymmärrätkö. Me KUOLEMME sen elämän seurauksena mitä me elämme. Me teemme syntiä, ja syntiä on jokainen tekomme joka tuhoaa elämää. Tajua nyt hyvä tyttö että me itse tuhoamme elämäämme. Jumala joka on iankaikkinen elämä on sitä SYYSTÄ, ei sattumalta. Hän on iankaikkinen koska Hän on TÄYDELLINEN ELÄMÄ. Vain täydellinen SYNNITÖN elämä voi olla iankaikkista. Ymmärrätkö nyt? Jo yksikin synti rikkoo sen täydellisyyden missä iankaikkinen elämä on mahdollista ja on siksi on kuolemaksi.

Nuo sinun keskiajalta perityt kauhujuttusi ovat vain sitä samaa ristiriitaista sekoilua jolla pidettiin ymmärtämätöntä, ei edes lukutaitoista kansaa kurissa.

Ei Jumala ole koskaan luvannut jokaiselle iankaikkista elämää. Jumala on TOTUUS, kuinka voit edes kuvitella että Hän lupaisi jotain sellaista mikä ei ole mahdollista.

Saatana sen sanoi että "ei ette te kuole". EI Jumala. Jumala jopa varoitti ihmistä kuolemasta..

Ymmärrätkö?

Paavali kirjoitti Roomalaiskirjeessään (9) asiasta.

Ratkaisevaa ei siis ole, mitä ihminen tahtoo tai ehtii, vaan se että Jumala armahtaa.
Kirjoituksissa sanotaan faraolle: "Sen vuoksi minä korotin sinut, että sinun kohtalossasi osoittaisin voimani ja että minun nimeäni julistettaisiin koko maailmassa."
Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

Joku teistä ehkä kysyy: "Miksi Jumala sitten moittii ihmisiä? Eihän kukaan voi vastustaa hänen tahtoaan."

Ihmisparka, mikä sinä olet arvostelemaan Jumalaa? Sanooko saviastia muovaajalleen: "Miksi teit minusta tällaisen?" Kyllä kai savenvalajalla on oikeus tehdä samasta savesta toinen astia arvokasta ja toinen arkista käyttöä varten? Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa.

Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty tuhottaviksi.

Loppumattoman kirkkautensa hän taas on antanut ilmetä niistä astioista, joita kohtaan hän osoittaa laupeutta ja jotka hän on valmistanut kirkkautta varten. Sellaisiksi hän on kutsunut meidät, olimmepa juutalaisia tai emme.
Kuinka on Riitta? Oletko sinä sellainen astia jota kohtaan Jumala osoittaa laupeuttaan tai oletko vihan astia joka on määrätty tuhottavaksi. Kuinka kauan koettelet Jumalan kärsivällisyyttä perättömillä puheillasi Jumalasta?

Ymmärrä..

Lue lisää

AQlex 8-si On palannut taas hölmöilemään, ja varmasti löysi hyvän "erävaunun" "!!??!!" kaverikseen. On toisinaan hyvin hauska vilkaista heidän kommenttejaan, siitä saa hyvän mielen kun saa nauraa, on aika paljon sellaisia iroonisen komiigan altaisia kirjoituksia, tiedä sitten onko heillä tarkoitus jotain sanoa, ei niistä ainkaan saa sellaista kuvaa.

Una-Fortuna2 kirjoitti:

Kun yksissä tuumin löytävät tuon Mythologia Helvetin omien korviensa
välistä. Kaipa nämä Helvetin etsiät lähtevät Välimerelle etsimään
tuota Homeroksen mainitsemaa Helvettiä. Suosittelisin heille heidän
omien korviensa välimaastoa etsintänsä kohteeksi. Onhan heillä vielä
paha pulma löytää se Aabrahamin helmakin sieltä korvien välistä []!¤#

Lue lisää

Miksi Jeesus on oksentanut Antin ulos suustaan, kysyit vast'ikään.
Ehkä samasta syystä kuin meripeto oksensi Joonan kuiville.

Onhan Antilla vielä paha pulma löytää se Aabrahamin helmakin
sieltä korvien välistä, lisäät kysyttäväksi.

En tiedä missä Jeesuksen mainitsema "Aabrahamin helma" sijaitsee.
En etsi helmoja vaan etsin tilaisuuksia täyttää Jumalan Jeesuksen lakia, käskyjä.

Matt. 7:12
Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän,
tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

Laki ja profeetat löytyvät minun sydämestäni, sen armon määrän mukaan kuin minulle on suotu. Pidän arvossa vähäisiäkin leivisköitä.

kuin kuvastin kertoo kirjoitti:

Analysoippa kirjoitustasi Kristuksen kasvojen edessä!

Puhuuko lihallinen kristitty, vai kuka puhuu?

Toteaisin vain, että ei puhunut ihminen, jonka sydän tulvii Kristuksen rakkautta, vaan......

Lue lisää

Kuinka olen saattanut sellaista kirjoittaa! On minulla ollut melkoinen
asennevamma. Kiva että Hengen johdatuksesta asetit viestini kyseenalaiseksi! Herra siunatkoon ja varjelkoon Adventtikirkkoa ja ihmisiä
siellä!

" babylonisti uskoon, niin pelastut. "

Juuri babylonistit koettavat väittää muita babylonisteiksi.
Kuten lainkiertäjät ja salasyntiset ovat olevinaan täydellisiä
lainopettajia.

Kaikki pääsee taivaaseen, jotka uskoo Jeesukseen. Emmeköhän me kaikki usko ja halua olla Jeesuksen omia:)Kaikki ollaan pelastuneita lahkostamme riippumatta.

AnttiVKantola kirjoitti:

" babylonisti uskoon, niin pelastut. "

Juuri babylonistit koettavat väittää muita babylonisteiksi.
Kuten lainkiertäjät ja salasyntiset ovat olevinaan täydellisiä
lainopettajia.

Lue lisää

Olkaapa vielä parempia kuin he!

Eli Kristuksen seuraamisessa ei riitä kaste, ei isienperinnäisopin tunnustus ja mukaan vastaava, vaan täytyy tunnustaa Taivaan Isän sanat todeksi.

Kun tänään palvotaan ihmistä ja jopa kansaa pyhäksi, niin mitä Isä tunnusti kutsumansa kansan kohdalla monta kertaa?

Te olette niskurikansaa, ettekä pääse perille ja tuomio tuli.

No olikos se niskurikansa sitten niin lakiopettajainen vai missä se niskuroi?

Ei pojat olleet kuuliaisia palvellessaan Jumalaa, vaan ottivat esimerkkiä vieraista uskonnoista ja palvoivat bapulonialaista uskoa. Siitä heidät tuomittiin monet kerrat aika rankalla kädellä.

Voisiko sitä hieman tarkata tänään, koska se on varoittavana esimerkkinä tähän lopun aikaan?

Me veisaamme mielellämme esimerkkinä lakihenkisyyttä ja jätämme esimerkkimme siihen, koska jos lähemmin tätä esimerkkiä tarkastelee, eli Israelin kansan kohdalla Jehovahin seuraamista, niin alkaa jo monen tämän ajan kristityn ahteria poltella, niin paljon meillä on pakanauskon siementä uskossamme, että todellista parannusta, teesien naulaamista olisi kirkkojen ovissa.

Mutta, ei... parhaalla tavalla yhdessä muistutetaan ja toisaalta unohdetaan..

Olisipa mielenkiintoista se, että todella alettaisiin yhdessä tarkastamaan Sanan avulla sitä, mikä on epäjumalanpalvelusta silloin ja sen vertausta tähän aikaan!

Niin, esimerkkinähän se Israel on meidän matkaamme ja pitäisi huomata sekin, ettei se ristin kuolema Kristuksen kohdalla ole sellainen amulentti, että hokemalla se tuo onnen ja pelastuksen.

Olisi siellä Jumalan vuorella tarkasteltava miksi se risti on ja se uhrialttari!

Se on juuri siksi, että viallisuus johti siihen ja kun sieltä tarkastellaan ristiä ja ristin syytä, nähdään itsemme siinä lähettyvillä koska on synnin syy meissä.

..
Mihin sen pitäisi johtaa tämä kohda ristiltä ja sijaisen kuoleman johdosta?

..

Että kun katsomme sieltä vuorelta itseämme, pitäisi näkyä kääntymyksen hedelmät ja todellinen kääntyminen.

..
Ei vain sitä, että todetaan Golgata, Golgata, sovitus ja sovitus, amulentti kaulaan ja menoksi vanhaan malliin, ehkä palvoen kuin isät, juhlien kuin isät, lukien tunnustuksen kuin isät, jne. kuin isät.

...

Kun menemme koteihin, siis tähän maamme koteihin, onko usko muuttanut kotien ilmapiiriä?
Missä näkyy meidän kristillisyys, kun usko pitäisi olla sydämissä?
Taisteluissa toisiamme vastaan? vai siinä, että nöyrästi katsottaisiin, mitä Isä haluaisi Kristuksessa meidän oppivan ja tekevän!

... rakkaus, siinä ensimmäinen hedelmä, kilvoitelkaa kunnioittamisessa, olemmeko saanut anteeksi? Anteeksi antakaa! Missä on taivaan valtakunnan rajat ajassa? Niissä vaeltakaa!


..

Tietenkin voidaan ajatella, että lakihenkistä, mutta mikä on lakihenkistä?
Sekö, että taipuu Jumalan tahdon alle? Mutta eikö se juuri ole Kristuksessa Jumalan mielenmukaista?
Vai pitäisikö ottaa oppia ympäröivistä uskoista ja uskonnoista, joissa luodaan näköinen usko, joka ehkä isien opetuksen mukaan luo määrätyt baapelin näköalan, missä Israel- Jumalan kansa lankesi ja Jumala rankaisi sitä! Sieltä löydämme ehkä sitä esimerkkiä, jonka pitäisi meitä ojentaa itse kutakin.

Kyllä maailma pilkka Jumalaa meidän tähtemme, koska Pyhyyttä ei meidän kohdalla ehkä niin näy, eikä Suvereenin Hallitsijan kunnioitusta!...

Vähän kuin RadioDei, rokkijumalanpalveluksessa aloituksessa, että otetaan se pakkopulla rukous..
Siis mikä? Kristillinen radio ja Isän edessä on pakkopullaa???

Siis se sydän kohtaa pakosta isää, kellä se on mikäkin pakkopulla!

...
Eli noin vilpittömästi tunnetaan syyllisyyttä Isän edessä ja aletaan katselemaan Häntä, että muuttuisimme niiksi Herran omiksi, joille sydämiin tulee rakkaaksi Isän tahto ajankulun merkiksi ja että ihmiset alkaisivat tuntemaan Isän, koska keskinäinen rakkaus, sekä Jumalan Pyhyyden kunnioitus on sydämen suurin asia jonka Pyhä Henki täyttää..

...

Utulila kirjoitti:

Kaikki pääsee taivaaseen, jotka uskoo Jeesukseen. Emmeköhän me kaikki usko ja halua olla Jeesuksen omia:)Kaikki ollaan pelastuneita lahkostamme riippumatta.

Tartuit asian ytimeen. Uskosta Jeesukseen pelastumme Jumalan armosta, emme opinkysymyksillä kinastelun paremuudesta. Kiva nähdä joku, jolla on uskoa ja Jeesuksen antamaa voimaa pysyä totuudessa. Kiitos Utulila!

kilvoitusta tarvitaa kirjoitti:

Olkaapa vielä parempia kuin he!

Eli Kristuksen seuraamisessa ei riitä kaste, ei isienperinnäisopin tunnustus ja mukaan vastaava, vaan täytyy tunnustaa Taivaan Isän sanat todeksi.

Kun tänään palvotaan ihmistä ja jopa kansaa pyhäksi, niin mitä Isä tunnusti kutsumansa kansan kohdalla monta kertaa?

Te olette niskurikansaa, ettekä pääse perille ja tuomio tuli.

No olikos se niskurikansa sitten niin lakiopettajainen vai missä se niskuroi?

Ei pojat olleet kuuliaisia palvellessaan Jumalaa, vaan ottivat esimerkkiä vieraista uskonnoista ja palvoivat bapulonialaista uskoa. Siitä heidät tuomittiin monet kerrat aika rankalla kädellä.

Voisiko sitä hieman tarkata tänään, koska se on varoittavana esimerkkinä tähän lopun aikaan?

Me veisaamme mielellämme esimerkkinä lakihenkisyyttä ja jätämme esimerkkimme siihen, koska jos lähemmin tätä esimerkkiä tarkastelee, eli Israelin kansan kohdalla Jehovahin seuraamista, niin alkaa jo monen tämän ajan kristityn ahteria poltella, niin paljon meillä on pakanauskon siementä uskossamme, että todellista parannusta, teesien naulaamista olisi kirkkojen ovissa.

Mutta, ei... parhaalla tavalla yhdessä muistutetaan ja toisaalta unohdetaan..

Olisipa mielenkiintoista se, että todella alettaisiin yhdessä tarkastamaan Sanan avulla sitä, mikä on epäjumalanpalvelusta silloin ja sen vertausta tähän aikaan!

Niin, esimerkkinähän se Israel on meidän matkaamme ja pitäisi huomata sekin, ettei se ristin kuolema Kristuksen kohdalla ole sellainen amulentti, että hokemalla se tuo onnen ja pelastuksen.

Olisi siellä Jumalan vuorella tarkasteltava miksi se risti on ja se uhrialttari!

Se on juuri siksi, että viallisuus johti siihen ja kun sieltä tarkastellaan ristiä ja ristin syytä, nähdään itsemme siinä lähettyvillä koska on synnin syy meissä.

..
Mihin sen pitäisi johtaa tämä kohda ristiltä ja sijaisen kuoleman johdosta?

..

Että kun katsomme sieltä vuorelta itseämme, pitäisi näkyä kääntymyksen hedelmät ja todellinen kääntyminen.

..
Ei vain sitä, että todetaan Golgata, Golgata, sovitus ja sovitus, amulentti kaulaan ja menoksi vanhaan malliin, ehkä palvoen kuin isät, juhlien kuin isät, lukien tunnustuksen kuin isät, jne. kuin isät.

...

Kun menemme koteihin, siis tähän maamme koteihin, onko usko muuttanut kotien ilmapiiriä?
Missä näkyy meidän kristillisyys, kun usko pitäisi olla sydämissä?
Taisteluissa toisiamme vastaan? vai siinä, että nöyrästi katsottaisiin, mitä Isä haluaisi Kristuksessa meidän oppivan ja tekevän!

... rakkaus, siinä ensimmäinen hedelmä, kilvoitelkaa kunnioittamisessa, olemmeko saanut anteeksi? Anteeksi antakaa! Missä on taivaan valtakunnan rajat ajassa? Niissä vaeltakaa!


..

Tietenkin voidaan ajatella, että lakihenkistä, mutta mikä on lakihenkistä?
Sekö, että taipuu Jumalan tahdon alle? Mutta eikö se juuri ole Kristuksessa Jumalan mielenmukaista?
Vai pitäisikö ottaa oppia ympäröivistä uskoista ja uskonnoista, joissa luodaan näköinen usko, joka ehkä isien opetuksen mukaan luo määrätyt baapelin näköalan, missä Israel- Jumalan kansa lankesi ja Jumala rankaisi sitä! Sieltä löydämme ehkä sitä esimerkkiä, jonka pitäisi meitä ojentaa itse kutakin.

Kyllä maailma pilkka Jumalaa meidän tähtemme, koska Pyhyyttä ei meidän kohdalla ehkä niin näy, eikä Suvereenin Hallitsijan kunnioitusta!...

Vähän kuin RadioDei, rokkijumalanpalveluksessa aloituksessa, että otetaan se pakkopulla rukous..
Siis mikä? Kristillinen radio ja Isän edessä on pakkopullaa???

Siis se sydän kohtaa pakosta isää, kellä se on mikäkin pakkopulla!

...
Eli noin vilpittömästi tunnetaan syyllisyyttä Isän edessä ja aletaan katselemaan Häntä, että muuttuisimme niiksi Herran omiksi, joille sydämiin tulee rakkaaksi Isän tahto ajankulun merkiksi ja että ihmiset alkaisivat tuntemaan Isän, koska keskinäinen rakkaus, sekä Jumalan Pyhyyden kunnioitus on sydämen suurin asia jonka Pyhä Henki täyttää..

...

Lue lisää

"Että kun katsomme sieltä vuorelta itseämme,
pitäisi näkyä kääntymyksen hedelmät ja todellinen kääntyminen. "
"Olkaapa vielä parempia kuin he!"



Aivan niin. Jeesukselle ei kelpaa pelkkä lakihuskaus, vaan sydän täytyy olla mukana, itsensä likoon laittaminen.
Kun täältä Siionin lakivuorelta katselemme sitä toista vuorta,
jota apostoli sanoo ikäänkuin hengelliseksi Jerusalemiksi - pitäisi meidän
lain valossa huomata tahramme ja tehdä niistä parannusta, jotta kerran
vaelluksemme päättyisi sinne vapauden vuorelle - sanoisinko hengellisesti:
Öljymäelle.

Mielestäni KILVOITUS on lyhyesti ja ytimekkäästi ja barometrisesti mitattavissa kiteytetty tähän:

Matt. 7:12
Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän,
tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

rehellisesti mistään. Kaikki hänen kirjoituksensa ovat yksisilmäisiä ja ainoastaan vikojen hakemista.

That's it kirjoitti:

rehellisesti mistään. Kaikki hänen kirjoituksensa ovat yksisilmäisiä ja ainoastaan vikojen hakemista.

No, me emme tiedä, mikä vaikuttaa mihinkin. Voi olla, että kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen luonteen muovautumisen ja sen korjaa vain ajan saatossa Kristus ja Sana.
Kukin voi olla vinossa eri suuntiin, toinen enempi ja toinen vähempi, mutta kaikissa meissä kyllä löytyy omat vikaisuutemme, vaikka pyrimme olemaan totuudellisia.
Siksi hyvän ja pahantiedon puun hedelmä tuottaa edelleen meissä tätä jumalan paikkaa, joka jakaa meistä pietarilaista portinvartijaa. Toinen enemmän ja toinen vähemmän, mutta siinäpä sitä särmänhiomista on Pyhällä Hengellä.

Niin monimutkaista on tuo adventistinen ajattelu, että minäkään en näemmä aina pysy kärryllä, miten se adventisti aina pyöräyttääkään asiat päälaelleen.

Luin ja luin sitä läpi ja sehän näyttää siltä, miten sen aluksi ymmärsinkin, että siinä puhutaan Kristuksessa olevien ihmisten käännyttämisestä adventismiin: “How can we reach out to our brothers and sisters in Christ if we don't know where they come from and what they believe?”

Mutta siinähän toden totta taitaakin olla kyse niistä ihmisistä, jotka on jo saatu vedettyä adventismiin, joita sitten kutsutaan veljiksi ja sisariksi Kristuksessa ja joita pitää yhä edelleen ellenisoida lisää.

Noh, ehkä jotkus noista ovat tulleetkin uskoon, mutta nyt heitä sitten yritetään saada pois Kristuksesta Miikaeljeesukseen ja muihin ellenismin eksyttäviin pyörteisiin, etteivät vain livahtaisi kristittyihin seurakuntiin. Jotkut eivät alun perinkään ole tulleet uskoon, mutta heidätkin pitää saada vahvistettua ellenismiin ja esittäytymään kristittyinä.

Mutta summa summarum, pääasia on, että heidät kaikki saadaan vankoiksi ellenismin, Ellen Whiten Raamatusta löytymättömän Kolmen Enkelin-sanoman viejiksi, jotta eksytys leviäisi. Ja siihen tarpeeseen on Pääkonferenssi nuo DVD:t tuottanut ja niitä levittää.

Ja sitten sinä haastat jopa kristityt eksyttämään adventismi-dvd:llä:

"Tekstissähän on vielä sekin ajatus, että vaikka tämä on adventistien tekemä, sitä voivat yhtä lailla käyttää muihinkin yhteisöihin kuuluvat kristityt, jotka haluavat toisiin uskontoihin kuuluvia ihmisiä ymmärtää."

Voi ei! Siinä tuo alkuperäinen aloituksen ajatus kertautuu sinun sanomanasi. Että kristityt omaksuisivat nuo dvd:n sanomat ja he luopuisivat Kristuksesta ja kääntyisivät adventismiin ja sitten itse levittäisivät sitä edelleen.

Eli ympyrä sulkeutuu: kristittyjä käännytetään adventisteiksi - pois Kristuksesta demoninäkyoppeihin.

suun hedelmän oppi. kirjoitti:

No, me emme tiedä, mikä vaikuttaa mihinkin. Voi olla, että kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen luonteen muovautumisen ja sen korjaa vain ajan saatossa Kristus ja Sana.
Kukin voi olla vinossa eri suuntiin, toinen enempi ja toinen vähempi, mutta kaikissa meissä kyllä löytyy omat vikaisuutemme, vaikka pyrimme olemaan totuudellisia.
Siksi hyvän ja pahantiedon puun hedelmä tuottaa edelleen meissä tätä jumalan paikkaa, joka jakaa meistä pietarilaista portinvartijaa. Toinen enemmän ja toinen vähemmän, mutta siinäpä sitä särmänhiomista on Pyhällä Hengellä.

Lue lisää

kaikissa meissä on hyviä ja huonoja puolia, valitettavasti se ei kuitenkaan muuta epärehellistä rehelliseksi. Se ei auta jos ei uskova_1 ehkä ymmärräkään että kirjoittelee perättömiä.

uskova_1 kirjoitti:

Niin monimutkaista on tuo adventistinen ajattelu, että minäkään en näemmä aina pysy kärryllä, miten se adventisti aina pyöräyttääkään asiat päälaelleen.

Luin ja luin sitä läpi ja sehän näyttää siltä, miten sen aluksi ymmärsinkin, että siinä puhutaan Kristuksessa olevien ihmisten käännyttämisestä adventismiin: “How can we reach out to our brothers and sisters in Christ if we don't know where they come from and what they believe?”

Mutta siinähän toden totta taitaakin olla kyse niistä ihmisistä, jotka on jo saatu vedettyä adventismiin, joita sitten kutsutaan veljiksi ja sisariksi Kristuksessa ja joita pitää yhä edelleen ellenisoida lisää.

Noh, ehkä jotkus noista ovat tulleetkin uskoon, mutta nyt heitä sitten yritetään saada pois Kristuksesta Miikaeljeesukseen ja muihin ellenismin eksyttäviin pyörteisiin, etteivät vain livahtaisi kristittyihin seurakuntiin. Jotkut eivät alun perinkään ole tulleet uskoon, mutta heidätkin pitää saada vahvistettua ellenismiin ja esittäytymään kristittyinä.

Mutta summa summarum, pääasia on, että heidät kaikki saadaan vankoiksi ellenismin, Ellen Whiten Raamatusta löytymättömän Kolmen Enkelin-sanoman viejiksi, jotta eksytys leviäisi. Ja siihen tarpeeseen on Pääkonferenssi nuo DVD:t tuottanut ja niitä levittää.

Ja sitten sinä haastat jopa kristityt eksyttämään adventismi-dvd:llä:

"Tekstissähän on vielä sekin ajatus, että vaikka tämä on adventistien tekemä, sitä voivat yhtä lailla käyttää muihinkin yhteisöihin kuuluvat kristityt, jotka haluavat toisiin uskontoihin kuuluvia ihmisiä ymmärtää."

Voi ei! Siinä tuo alkuperäinen aloituksen ajatus kertautuu sinun sanomanasi. Että kristityt omaksuisivat nuo dvd:n sanomat ja he luopuisivat Kristuksesta ja kääntyisivät adventismiin ja sitten itse levittäisivät sitä edelleen.

Eli ympyrä sulkeutuu: kristittyjä käännytetään adventisteiksi - pois Kristuksesta demoninäkyoppeihin.

Lue lisää

Siis tämä DVD sarjahan ei ole kenenkään käännyttämiseksi. Se kuvaa islamia ja hindulaisuutta... siinä tarkoituksessa, että kuka tahansa (adventisti tai muu kristitty) voisi järkevästi elää heidän kanssan ja tietenkin myös todistaa uskostaan. Mutta sitä todistusta saa tältä DVDltä turhaan hakea. Se vain auttaa löytämään sellaisia yhtymäkohtia, jotka voivat auttaa tässä todistamisessa ja jokainen saa sitten hakea sen todistamisen sisällön muusta materiaalista tai omasta aidosta tai vähemmän aidosta uskonkokemuksestaan ja raamatuntuntemisestaan.

Eli maahanmuutajatyötä tekeville tässä voisi olla jotakin. Miuille ei mitään.

Kai

Kai_A kirjoitti:

Siis tämä DVD sarjahan ei ole kenenkään käännyttämiseksi. Se kuvaa islamia ja hindulaisuutta... siinä tarkoituksessa, että kuka tahansa (adventisti tai muu kristitty) voisi järkevästi elää heidän kanssan ja tietenkin myös todistaa uskostaan. Mutta sitä todistusta saa tältä DVDltä turhaan hakea. Se vain auttaa löytämään sellaisia yhtymäkohtia, jotka voivat auttaa tässä todistamisessa ja jokainen saa sitten hakea sen todistamisen sisällön muusta materiaalista tai omasta aidosta tai vähemmän aidosta uskonkokemuksestaan ja raamatuntuntemisestaan.

Eli maahanmuutajatyötä tekeville tässä voisi olla jotakin. Miuille ei mitään.

Kai

Lue lisää

Kaikki adventistien muille tarjoama materiaali on heidän käännyttämisekseen adventismiin. Kolmen enkelin (tai demonin paremminkin) sanoman vieminen kristityillehän (eli pedonmerkkisille baabelilaisille Ellen Whiten mukaan) on adventistien missio.

Kai_A kirjoitti:

Siis tämä DVD sarjahan ei ole kenenkään käännyttämiseksi. Se kuvaa islamia ja hindulaisuutta... siinä tarkoituksessa, että kuka tahansa (adventisti tai muu kristitty) voisi järkevästi elää heidän kanssan ja tietenkin myös todistaa uskostaan. Mutta sitä todistusta saa tältä DVDltä turhaan hakea. Se vain auttaa löytämään sellaisia yhtymäkohtia, jotka voivat auttaa tässä todistamisessa ja jokainen saa sitten hakea sen todistamisen sisällön muusta materiaalista tai omasta aidosta tai vähemmän aidosta uskonkokemuksestaan ja raamatuntuntemisestaan.

Eli maahanmuutajatyötä tekeville tässä voisi olla jotakin. Miuille ei mitään.

Kai

Lue lisää

[][][] Siis tämä DVD sarjahan ei ole kenenkään käännyttämiseksi. Se kuvaa islamia ja hindulaisuutta... siinä tarkoituksessa, että kuka tahansa (adventisti tai muu kristitty) voisi järkevästi elää heidän kanssan ja tietenkin myös todistaa uskostaan [][][] Kai_A

Jotain alle siteeraamani kaltaista se DVD edustaa - ei ekumeniaa elikkä kirkkojen lähentymistä vaan
IHMISTEN lähentymistä. Hinduja ynnä muslimeja on melkoisesti keskuudessamme elikkä tässä
globaalissa maailmassa.
Muun muassa europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki iloitsee
varmasti, sillä hänhän on huolissaan siitä, että ihmisten lähentymisen sijaan vaalitaan kirkkolaitosten lähentymistä. Ajattelen että siinä jää mm. islam huomioimatta, vaikka sekin
on ns. Aabrahamin jälkeläisten uskonto. Tämä ajatus näyttäisi DVD:stä suomeksi kääntyvän.

"Sarjan tarkoituksena on auttaa kristittyjä varustautumaan parempaan kommunikointiin ja rakentamaan ystävyyden siltoja muihin, naapuriuskontokuntiin,
sanoi Gary Krause, Adventtikirkon Missio Videon johtaja."

"Sarjan juontaa Ganoune Diop , adventtikirkon Missio tutkimuskeskusten johtaja.
Kunkin uskotoryhmän teemoja ovat muun muassa historia, vaikutuspiirit,
arvot ja uskomukset, sekä mitkä Raamattuun ankkuroidut periaatteetteet ovat yhteneväiset."

"Jos todella ymmärtää jonkun henkilön uskontoa, niin tietää, mistä henkilö on peräisin ja mitä hän etsii", Weber sanoi.
"Kun tiedät, että voit tunnistaa yhteisiä nimittäjiä, voit ehkä auttaa heitä paremmin ymmärtämään
sinun arvojasi."

"Vaikka, Weber totesi, evankeliointi on kirkon 'lopullinen' päämäärä, painopiste, sarja kannustaa määrittelemään uskontojen keskinäisiä suhteita kunnioitukseen, niin että päästään yli ennakkoluuloisesta päättelemisestä ja taistelunhaluisista taipumuksista."

DVD:n perimmäinen tarkoitus on evankelioinnin edesauttaminen, tottakai. Sekös olisi huono ajatus? Mutta jo tutkimus sinänsä lienee arvokas asia ja eiköhän adventtiliike ole sopiva sen
suorittamaan kaikkien puolesta, sillä adventismia ei ole onnistuttu leimaamaan, ei ekumeniaksi
eikä karismaattisuudeksi, eikä adventtikirkon suoranaisesti omat perimät juonna kauas.
DVD:tä käsittelevässä linkissä on myös mielenkiintoisia kommentteja.

http://news.adventist.org/2010/06/seventh-day-adventis-3.html

Antti

Kai_A kirjoitti:

Siis tämä DVD sarjahan ei ole kenenkään käännyttämiseksi. Se kuvaa islamia ja hindulaisuutta... siinä tarkoituksessa, että kuka tahansa (adventisti tai muu kristitty) voisi järkevästi elää heidän kanssan ja tietenkin myös todistaa uskostaan. Mutta sitä todistusta saa tältä DVDltä turhaan hakea. Se vain auttaa löytämään sellaisia yhtymäkohtia, jotka voivat auttaa tässä todistamisessa ja jokainen saa sitten hakea sen todistamisen sisällön muusta materiaalista tai omasta aidosta tai vähemmän aidosta uskonkokemuksestaan ja raamatuntuntemisestaan.

Eli maahanmuutajatyötä tekeville tässä voisi olla jotakin. Miuille ei mitään.

Kai

Lue lisää

koska hän ei halua ymmärtää. Jos hän sanoisi - "oi, ymmärrän" niin mitenkäs hän sitten kirjoittelisi potaskaa teidän kirkostanne, hän on "Adventtikirkon vastustaja_number one" ..

000000000 kirjoitti:

koska hän ei halua ymmärtää. Jos hän sanoisi - "oi, ymmärrän" niin mitenkäs hän sitten kirjoittelisi potaskaa teidän kirkostanne, hän on "Adventtikirkon vastustaja_number one" ..

Lue lisää

Et edes osaa kommentoida tekstejä vaan parjaat ihmisiä.
Katsopa kuinka kohteliaasti Kai_A kirjoittaa, ota hänestä
oppia, äläkä etsi vastakkaisuutta uskovan kanssa.

That's it kirjoitti:

rehellisesti mistään. Kaikki hänen kirjoituksensa ovat yksisilmäisiä ja ainoastaan vikojen hakemista.

[][][] Hyvä sisar. Yleensä olet kääntänyt tekstejä ihan huolellisesti, mutta tällä kertaa taisi lipsahtaa ja mielikuvitus korvasi kunnon käännöksen. [][][] Kai_A

Sinun asenteesi on farisealaisen moukkamainen.
Kai_A kirjoittaa kuin Jeesuksen ylistämä fariseus,
nöyrästi.

Kokeilepa huviksesi, pystyisitkö omassa voimassasi vastailemaan
Riitalle ystävälliseen ja tunnustusta antavaan sävyyn!
Senkaltaisilla asioilla usko punnitaan useinkin.

uskova_1 kirjoitti:

Kaikki adventistien muille tarjoama materiaali on heidän käännyttämisekseen adventismiin. Kolmen enkelin (tai demonin paremminkin) sanoman vieminen kristityillehän (eli pedonmerkkisille baabelilaisille Ellen Whiten mukaan) on adventistien missio.

Lue lisää

olisi sinunkin jo aika tulla uskoon ja lopettaa tuo valehteleminen.

Eivät jumalattomat helvettiä pelkää, vai kuis on.
Moni uskova saattaa pelätä helvettiä, ja pelätä SITÄ,
ettei kelpaa Jumalalle, kun Jeesus tuntuu niin etäiseltä.

Mielestäni jumalanpelko enemmän kuin mikään muu, parantaa moraalia.
Mutta kyllä Jeesus kadotustuomiollakin ja ikuisen kuoleman herralla pelottelee niitä, joilla ei ole jumalanpelkoa ...

Matt. 10:28
Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

Luuk. 12:5
Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.

Toivoisin ettei kadotustuomiota olisi vaan kaikki pääsisivät taivaaseen,
mutta eiköhän evankeliumi ole sitä varten olemassa, kun semmoista
pelastusautomaattia ei ole luotu.