Pääkirjoituksessaan lehti ihmettelee asiaa, johon se on itse vaikuttanut lähes ratkaisevasti luomalla negatiivista mielikuvaa Vanhasesta pääministerinä.
Lehti lukeutuu siis siihen sontalehtien joukkoon, jolla on halu tehdä selkeää puoluepolitiikkaa.
Jopa töhertäjä Karssonkin on lähtenyt vapisevien keskustavastaisten viivojen tielle.
Jos toimittajia kerran ottaa päähän, ettei aina saa kaikkea haluamaansa, voi kysyä onko vika vaikkapa toimittajan ammattitaidossa tai kyvyssä sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Lehti lukeutuu siis siihen sontalehtien joukkoon, jolla on halu tehdä selkeää puoluepolitiikkaa.
Jopa töhertäjä Karssonkin on lähtenyt vapisevien keskustavastaisten viivojen tielle.
Jos toimittajia kerran ottaa päähän, ettei aina saa kaikkea haluamaansa, voi kysyä onko vika vaikkapa toimittajan ammattitaidossa tai kyvyssä sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
..ehkäpä hesaristakin tulee nyt tavallinen sanomalehti. Janne Virkkunen oli näet sutkin demarilobbari-lasselehtisen parhaita kavereita. Muutenkin ystäväpiiri koostui sinipunaa kannattavista kepuvihaajista. Myös Kekkonen on tämän porukan maalitaulu. Lehtinenhän syyllistää Kekkosta lähes kaikesta negatiivisesta mitä maallemme on tapahtunut.
Ei siis ihme että toveripiirin aivopesemä Virkkunen valjasti HS:n kepukaunan välikappaleeksi ja Lasse Lehtinen oli tyytyväinen.
Saaa nähdä muuttuuko mikään päätoimittajan myötä. Lehden omistaja-Erkkokin suhtautuu Keskustaan vihamielisesti ja saattaa tykätä kyttyrää jos uusi päätoimittaja ryhtyy kepua suosimaan.
Lehtisen ja Virkkusen yhteys yllätti, mutta jälkikäteen ajatellen jutuissa oli usein samanlainen aksentti.
Kovin vahvoina älyveikkoina, viisaudesta puhumattakaan, heitä on vaikea pitää.
..paljastuu kupletin juoni. Mm. "Viiden vuoden kakussa" Janne esiintyy tuon tuostakin. Herrojen läheinen kykös ja Virkkusen sinipunasympatiat tulevat täysin selväksi. Tietysti tämäkin tyyppi kuuluu samaan sököporukkaan:
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/06/20/kepu-pesi-katensa/
Niin se vaan on Hesarinkin hyväksyttävä, että vapaan maan vapaana kansalaisena Vanhanen saa tehdä elämällään mitä haluaa.
Ennusteeni totetumaan. Loka-Laitinen kerkesi ensimmäiseksi.
"Puhdasta" Keskustalaista ei löydy koska tuo sama lannanheitto alkaa heti kun Alkaa Keskustan puheenjohtajaksi. Niin on ollut Johannes Virolaisen ajasta lähtien ja tuölee jatkumaan Mari Kiviniemen aikaan ja siitä vielä seuraavaankin puheenjohtajaan. Riippumatta siitä kuka on keksustan puheenjohtaja.
Niiden seuraavian rikosten tekijää en tiedä mutta rikoset ainakin joku on jo ehtinyt miettiä valmiiksi. Syyllinen niihin rikoksiin löytyy siinä keskustan puoluekokouksesssa joka valitsee Mari Kiviniemelle seuraajan.
Niitä valmiita rikosia on odottamssa läjäpäin odottamassa uusia puheenjohtajia.
Loka-laitinren on miehiään.
Tuolla tgoisaalla tekee pakinaa juuri tuosta lokajournalismista ja tässä syyllistyy juuri siihen itse?
saa paljastaa, eikö lehdistö saa kertoa väärinkäytöksistä? Luuletteko, että Suomi voi palata Kekkosen/Korsimon aikaan?
Ilkka-lehti, Keskisuo0malainen ja pari muuta kepuänkyrälehteä ovat manipuloineet, jättäneet oleelliset asiat kertomatta ja jopa törkeästi valehdelleet esimerkisksi vaalirahasotkussa. Olen lukenut näitä änkyrälehtiä kirjastossa ja oikein puistattaa se vale mitä sieltä työnnetään kansalle. Kari Hokkanen kirjoitti runsas vuosi sitten, että "Keskusta on kaiken kertonut, nyt on muiden vuoro.." Hokkanen, suuri ehkäpä suurin Kepun taustavaikuttaja tiesi varmasti Jarmo Korhonen "rahantekokoneesta" ja Markku Kauppisen siihen heittämistä 30 miljoonasta eurosta ja niintä kovan luokan talousrikollisista. jotka olivat tämän Kelkkatehdaspeojektin takana.
Helsingin Sanomat on ollut ja on vielä pitkään ehdottomasti Suomen ykkönen. Valehtelevat, vääristelevät ja oleellisen kertomatta jättävät Kepuänkyrälehdet ovat kaukana siitä. Änkyrälehdillä ei näytä olevan edes halua, taidosta puhumattakaan, kirjoittaa miten asiat ovat. Kirjoitit Hesarista sontalehtenä, minä sanon että Kepuänkyrälehdet ovat syöttiläsmaakuntien paskanaamojen lehtiä.
Normaalia kepupolitiikkojen käytöstä vaan. Rikoslaki on ajastaan jälkeen jäänyt.
ja se häviää debatissa niin se alkaa puhumaan "syöttiläismaakunnan paskanaamoista" :))
ensimmäisenä käyttänyt mainitsemaasi luonnehdintaa, vasta sen jälkeen kun meitä on haukuttu Punikeiksi, luvattu tulla tappamaan, 1918 jäi homma kesken tai vastaavaa. Jos on ollut asiallinen kirjoitus olen siihen asiallisesti vastannut mutta Sonni"miehelle" on tullut vähän lohkaistua samoin silloin kun nimimerkilläni on kirjoitettu hävittömyyksiä asiallisesti kirjoittavista kanssaihmisistä, kuteni Kapista.
Sonnimies itse kertoo kuinka keskustalaiset Etelä-Pohjanmaalla levittävät ulostetta kasvoihinsa, ei se minun keksintö ole.
Syöttiläsmaakunta tulee taas siitä, että joku näistä suurista kepulaisista neroista väitti että, "Täällä tehrähän mitä vaan..." Siinä jutussa väitettiin Etelä-pohjanmaan maksavan veroja ja tuottavan yli oman tarpeen. Tämä on silkkaa valhetta. Keski-Pohjanmaakin tulee vähemmällä etelän tuella toimeen. Etelä-Pohjanmaan erinomaista kuntoa on tällä saitilla estoitta kehuttu. Panimpa toisen näkökulman, paljonko etelän verotuloja siirretään vuosittain tähän maakuntaan. Siitä se Syöttiläsmaakunta. Ellei tätä turhaa uhoamista ja muiden haukkumista olisi ollut en olisi näin kirjoittanut.
Itse tämän saitin kepulaiset tätä alatyyliä harrastavat, ajattelin kirjoittaa sellaista kieltä mitä kepulaiset ymmärtää.
Kirjoittaisin mieluummin asiaa, mutta on noille pahimmille vastattava samalla mitalla. Olen puolustanut puoluesihteeri Lankiaa mielestäni vääriä ja kohtuuttomia kirjoituksia vastaan, Vanhasta olen arvostellut tekojen mukaan ja kehunnut loistavasta kehityksestä, entinen EU:n ja ydinvoiman vastustaja on tullut meidän joukoihimme näissä asioissa. Ties kuinka hyvä olisi kehittynyt, mutta seura Keskustassa teki kaltaiseksi..
Esimerkiksi KSM:n ympärillä pyörivät asiat näyttävät olevan niin kuin pari vuotta sitten kirjoitin. Kepulehtien valehtelu alkaa pikkuhiljaa selvitä useimmille. "Puolirikollinen poppoo joka veljeilee rikollisten kanssa ja suhmuroi kuntakaavoja" ei ole minun tekstiä vaan puoluesihteeri Laanisen.
Nyt on kiire oluelle neitokaiset soittivat, pitäisi mennä kertomaan parit jutut. Hyvää Juhannusta.
Iltasanomat 4.6.2008
"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.
Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.
– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."
hesari 14.4.2010
Tähän asti Vanhanen on kiistänyt olleensa tekemisissä Forsiuksen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen jakaman vaalituen kanssa.
Vanhasen on ollut vaikea sanoa mitään Forsiuksen tukirahoista, koska tuohon aikaan Forsius edusti vihreitä. Myöhemmin hän loikkasi kokoomukseen.
Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Huomioi. Iltiksen juttu 2008. hesarin juttu 2010. Siis Hesari oli vähän myöhässä. Eli valehteli tahallaan.
Vanhanen. 4.6.2008 Forsiuksen pyytämät rahat viittasivat ilmastoseminaariin. Hesari. 14.4.2010 Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Eli täyttä potaskaa tuo Hesarin 2010 juttu.
Hesari on Pohjoismaiden suurin ja laadukkain päivälehti. Kepulaiset lehdykäiset eivät pääse lähellekään Hesarin tasoa. Miksi muuten ylipäätään luet Hesaria?
Suurimman totuuden!
Iltasanomat 4.6.2008
"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.
Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.
– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."
hesari 14.4.2010
Tähän asti Vanhanen on kiistänyt olleensa tekemisissä Forsiuksen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen jakaman vaalituen kanssa.
Vanhasen on ollut vaikea sanoa mitään Forsiuksen tukirahoista, koska tuohon aikaan Forsius edusti vihreitä. Myöhemmin hän loikkasi kokoomukseen.
Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Huomioi. Iltiksen juttu 2008. hesarin juttu 2010. Siis Hesari oli vähän myöhässä. Eli valehteli tahallaan.
Vanhanen. 4.6.2008 Forsiuksen pyytämät rahat viittasivat ilmastoseminaariin. Hesari. 14.4.2010 Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Eli täyttä potaskaa tuo Hesarin 2010 juttu.
Yritän hahmottaa kokonaiskuvaa tästä huonon itsetunnon omaavien ja johdateltavien maasta.
Toki Hesarissa hyviäkin, perspektiivin omaavia toimittajia on. Heitä on kiintoisaa lukea.
Vierailevat kirjoittajat onnistuvat myös, poikkeuksia on.
Kaikesta lehdessä paistaa läpi taho, jonka asialla ollaan. Niin myös neuroottisuus ja kykenemättömyys oman työn kriittiseen arviointiin.
Nopeampi tehtäväkierto ehkä auttaisi asiaa.
Suomalaisen yhteiskunnan keskinkertaisuutta kuvaavat henkilöinä hyvin Virkkunen, Lasse Lehtinen, loka-Laitinen ja Halonen. Kaikille heille on yhteistä nimenomaan keskinkertaisuus ja kyvyttömyys nähdä asioita useammasta näkökulmasta.
Toivottavasti myös itse kehityt hyväksi journalistiksi.
Monesko kerta? Lienee 10.
On se hienoa, että Suomessa on vielä yksi henkilö joka uskoo Matti Taneli Vanhasen puheita! Sellainen henkilö ei ole seurannut tapahtumia Keskustan, eikä Suomen johdossa.
Matti Taneli Vanhanen on jäänyt valehtelusta kiinni ainakin seuraavissa tapauksissa ja monissa vielä useasti.
-Missä, koska ja miten tapasi Susan Kurosen
-Missä, koska ja ketkä perustivat Kehittyvien maakuntien Suomen. Vanhanen ja Korhonen valehtelivat oikein miehissä, etteivät tiedä ketkä ovat KMS:n takana. Vanhanen tunnusti, kun oli pakko, vähitellen, että KMS on perustettu Apollon kadulla Keskustan puoluetoimistossa Helsingissä Jarmo Korhosen työhuoneessa.
-Kielsi tavanneensa Arto Merisalmen ja Tapani Ylisaunamäen vaaliraha- ja muissa asioissa. Tämänkin hänen oli pakko myöntää myöhemmin.
-Kielsi antaneensa vaaliavustusta Merikukka Forseukselle, "..en voisi kuvitella järjestäväni avustusta toisen puolueen ehdokkaalle...Tapani Ylisaunamäen, Matti Vanhasen ja Merikukka Forsiuksen kertomukset poikkeavat OLEELLISESTI toisistaan, ketä uskot?
-Kielsi tuntevansa tai tienneensä Markku Kauppisen Kuntien eläkevakuutuksen entinen johtaja, Rovaniemen kelkkatehtaan, NovaGroupin, KMS:n siis Ylisaunalahden ja Merisalon, Rovaniemen kaupungin johtaja Mauri Gardin, Sukarin ja Kakkosen yhteistyöstä, vaikka toimi yhdyshenkilönä kumpaankin suuntaan yhdessä puoluesihteeri Korhosen kanssa.. Jutun aivo oli Korhonen, sen sielu Kevan 30 miljoonaa euroa, ruumis kaikkien saama taloudellinen hyöty (kymmenykset kepulle) ja omatunto Keskustalainen rehellisyys. Kepu pettää aina.
-kielsi tietäneensä Nuorisosäätiön asioista, vaikka oli itse puheenjohtaja ja jakoi vaaliavustusta vastoin säätiöistä annettua lakia ITSELLEEN.
Tätä luettoloa olisi helppo jatkaa, mutta uskoisin sunun ymmärtävän kuinka paljon Matti-pojan muisti on pikkuhiljaa parantunut.
Lemminkäisen rahankierrätys tytäryhtiöiden kautta KMS:lle on varmasti ollut Keskustan johdon tiedossa, se selvinnee KRP:n tutkimuksissa. Nythän Matti menee juuri KMS:n rahoittajien leipiin, sattumako?
Onko Matti puhunut totta? Jos näin on päässyt käymään niin se on suuri aarre kaikille Keskustalaisille.
Tässä satakertaa postittamassasi jutussa Matin kertomukset joutuvat outoon valoon, jos vertaa niitä Matin aikaisempiin kertomuksiin, tai vertaa niitä Merikukka Forsiuksen, Tapani Ylisaunalahden. Suksri ja Kakkosen, Arto Merisalmen jne kertomuksiin.
"puolirikollinen poppoo joka vaejeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mitä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." tämä on nykyisen puoluesihteeri Laamasen käsitys Keskustan johdon tilasta ennen Lahden puoluekokousta.
ja muut änkyrälehdet toimivat mallikelpoisesti vai mitä?
Ilkka-lehti kirjoitti runsas vuosikymmen sitten npääkirjoituksessaan: "Suomesta ei tule koskaan EU:n jäsentä."
Ilkka-lehden entinen päätoimittaja kirjoitti runsas vuosi sitten: "Keskusta on kaikenkertonut (vaaliraha-asiasta) nyt on muiden vuoro." Tämän jälkeen tuli julki Vanhasen ja Korhosen valheita ja junailemia rikoksia okiein roppakaupalla ja Korhonen meni "perunakuoppaan" kuten eräs Keskustavaikuttaja happamasti ilmoitti.
Ilkka-lehti haastatteli Jarmo Korhosta lähes sivun verran. Siinä Korhonen sanoi: "Nyt on aika tulla KMS:n takana olleiden esille." KMS on perustettu Keskustan puoluetoimistossa Apollon kadulla Helsingissä Jarmo Korhosen työhuoneessa. Kepuänkyrärehellisyyttä puhtaimmillaan.
"puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa ja ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." teksti ei ole minun, vaan lainasin nykyisen puoluesihteeri Laamasen sanomaa, kun hän kuvaili Keskustan johdon tilaa ennen Lahden puoluekokousta.
väittää . Kuka tuota enää uskoo ? Ei kukaan.
Onko Keskustan puoluesihteeri vaihtunut tänään vai oletko ottanut liikaa?
lehdet kertovat aidon totuuden ja lisäksi keputotuuden, puhumattakaan kepuänkyrätotuudesta. Ne kaikki eroavat oleellisesti toisistaan ja vielä lisäksi yleisesti hyväksytystä totuudesta.
Keputotuus vaihtelee esimerkiksi vaaliraha-asiassa ajan mukaan. Pari vuotta sitten kaikki kepulehdet kilvan todistelivat Keskustan putipuhtautta. Vuosi sitten Ilkka-lehti pudotti oikein kepuänkyräpommin, NovaGroup oli syyllistynyt ennennäkemättömään virheeseen, oli ostanut lippuja Tapani Kansan konserttiin! Sitten oli Kari Hokkasen ja Laatikaisen, entisiä päätoimittajia, synninpäästö Keskustan vaalirahasotkun olemassa olosta.
Sitten Laatikainen vaati, että vaalirahasotku on selvitettävä ja Keskusta ei voi jatkaa näin. Korhonen on vaihdettava, toinen TotuudenTorvi Vanhanen, oli jo aiemmin kertonut luopuvansa puheenjohtajatehtävistä, syy: Syksyllä tuleva polvileikkaus. Jalka ei kai kestä astua, miten jalka kestää astua yritysten palveluksessa? Onko se kenties Yöjalka?
Tässä on niin monta uskottavaa juttua päällekäin, että oikein hirvittää. käyn lukemassa Kepuänkyrälehtiä kirjastossa, oikein puistattaa minkälaisia valheita siellä työnnetään kansalle. Ei ihme, että Keskustan parhaat voimat uhkaavat tulla tasaisin välein tappamaan minuakin.
Panehan pappa oikea nikki kehiin.
kun vertaa tähän niin kyllähän se Ilkan jutut valheelta tuntuu.
Iltasanomat 4.6.2008
"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.
Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.
– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."
hesari 14.4.2010
Tähän asti Vanhanen on kiistänyt olleensa tekemisissä Forsiuksen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen jakaman vaalituen kanssa.
Vanhasen on ollut vaikea sanoa mitään Forsiuksen tukirahoista, koska tuohon aikaan Forsius edusti vihreitä. Myöhemmin hän loikkasi kokoomukseen.
Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Huomioi. Iltiksen juttu 2008. hesarin juttu 2010. Siis Hesari oli vähän myöhässä. Eli valehteli tahallaan.
Vanhanen. 4.6.2008 Forsiuksen pyytämät rahat viittasivat ilmastoseminaariin. Hesari. 14.4.2010 Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Eli täyttä potaskaa tuo Hesarin 2010 juttu